Голос порядка. 1907 г. (г. Елец)

г о л о с ъ DO Р Я Д К А . % '2 И крайней односторонностью своихъ идейныхъ привязанностей — нед(- етаткамн, умышленно п искусствен­ но поддерживаемыми тѣми ))Лзбой- никами мысли и пера, которые, въ своихъ личныхъ, исключительно ма­ теріальныхъ интересахъ обращаются съ этнмиорудіямп свободнаго слова, какъ шуллеравъ игорныхъ домахъ и паярмаркахъ,утилизируютъ подтасо­ ванныя и крапленыя карты и свое искусство владѣнія ими. Между тѣмъ, несомнѣнно, что ис­ кренніе консерваторы и либералы, находясь въ непримиримой враждѣ щ\і нерѣдко самоотверзкешіо защищая свои идеи, стремятся къ одной и той-же дѣли-истинѣ и возможному усовершенствованію условій инди­ видуальной, общественной и государ­ ственной жизни. Л такь какъ про­ дуктивность этого стремленія, какъ и всякаго другого, пропорціональна силѣ его напряженія и равнодѣй­ ствующая этого послѣдняго, говоря языком'ь мехапикп, равна суммѣ параллельныхъ слагаемыхъ или, иными словами, ихъ единенію, то понятно, что наибольніее приблнже- .ніе къ упомянутой общей цѣли ко­ нсерватизма и 'лпб(‘ралнзма можегь быть доетштіуго только ихъ прими­ реніемъ и тѣсным'ь союзомъ, внолнЬ осуществимыми, при условіи честна­ го отреченія представителей того и другого отт. тенденціи владычеству ющихъ надъ ними субъективизма и односторонности сужденій. Тѣмъ и другимъ надо признать совершен­ ную вѣрность принципа русской нословицгл „бгь добра добра не пщугь“. Но первымъ падлелштъ до­ казать вторымъ добросовЬстность су­ ществующаго, соглашаясь съ возмолс- ностью его усоггершенствоваиія, а вторымъ слѣдуетъ признать іцгавиль- ность названнаго принципа п ука­ зать средства дѣйствительнаго усо­ вершенствованія имѣющагося въ на­ личности, конечно, не общими фра­ зами такъ называемаго „освободи­ тельнаго ліаргопа, вродѣ патети­ ческаго увѣренія, что „ііечѣмъ ды- шать“; „невыносимъ полицейско­ бюрократической режимъ^; „русскій народъ требуетъ того-то'‘; , ,борцы за свободу мученически томятся въ мельницахъ бюрократическаго про- извола“ и т. п., а въ видѣ ясныхъ соображеній, съ наглядными и не­ опровержимыми доказательствами, не одной осуществимости, по и нользгл отъ нея. Но для этого требуется серіозная, усидчивая работа, при большой вдумчивости п достаточной просвѣ­ щенности, тогда какъ для проявленія консерватизма и либерализма, въ томч> видѣ, какъ оно наблюдается вь настоящее время, в п о л н і і достаточно эрудиціи Евгенія Онѣгина и повторе­ нія, своими словами первымъ — ыыс- Л(ні Ф>амусова, Молчалшіа и Скало- зубоа, а вторымъ — Репетнлова, Хлестакова, Лладыиіа, Ллексішскаго и пр., при сомпнтелыюй начитан­ ности различными тенденціозными рептиліями. Ес.іи-бы такое времяпрепровожде­ ніе г.г. консерваторовъ н либераловъ, а вѣрнѣе сказать, quasi-консервато- ровъ и псевдо-либераловъ нроисходи- ло-бы, какъ говорится, „при закры­ тыхъ дверяхъ'', для ихъ собственнаго самоуслажденія, никому, конечно, не было-бы до кого никакого дѣла: пус­ кай себѣ забавляются, ік» пословицѣ: „чѣмъ-бы дитя не тѣшилось, лишь- 6 ы не плакало". Ііъ сожалѣнію, однако, консерва­ тизмъ и либерализмъ, въ существу­ ющихъ ихъ проявленіях'ь, борются, враждуютъ, вотъ почти 60 лѣтъ кря­ ду, публично и, хотя не „на животъ и на смерть", но, все-же такъ громко и пронзительно, что па однихъ слушателей ііронзводя'гт> ошеломля- юіцсе дѣйствіе, заставляющее ихъ запоминаті> и повторять воспринима­ емый вздорч., а на другихъ—не менѣе непріятное, возбуждающее уныніе, тошноту и раютройство пе[)віюй си­ стемы. 11. Парамоновъ. Мііцанское сословіе. I. Сословіе мѣщанъ у пасъ въ Рос-| сіи, представляется однимъ изъ но-; аабытілхъ и обездоленныхъ еослокій| въ данное время, хотя ранѣе поло­ женіе мѣщанства было и еще тяяш- лѣе. Оно наравнѣ съ крестьянами отбывало длинную и тяжелую въ то время воинскую повинность, отъ которой были избавлены всѣ состо­ ятельные и интеллигентные классы: оно платило за круговою порукою тяжелые подушные оклады, но и при тяжелыхъ и неравномѣрныхъ условіяхъ экономическое нололсеніе мѣщанъ въ то дореформенное вре- лш противъ настоящаго всетаки бы - ! ло лучше. Иравительство сломило и унич- тожнлоярмо подушнон подати и урав­ няй ь всѣ сословія но отбыванію воинской повинности, въ этомъ от­ ношеніи сильно облегчило шілолсе- ніе крестьянъ и мѣщанъ, а затѣмъ какъ бы всѣ о нихъ позабыли, а экономическія условія одно за дру­ гимъ начали влагаться не въ поль­ зу мѣщанства. Раньше содержаніе постоялыхъ дворовъ, мелкая торговля, кабаки и многое другое почти н исключи­ тельно было въ рукахъ городского мѣщанства, да и самая торговля бы, ла сосредоточена въ городахъ. Постоялые дворы уничтожились съ проведеніемъ желѣзныхъ дорогъ- во всѣхъ направленіяхъ перерѣзав­ шихъ широкую необъятную площадь нашей родной страны. Іьабаки взялъ въ свои руки почтеннѣйшій Сергѣй Юльевичъ Витте, который далъ стро­ гій наказъ не принимать на служ­ бу монополіи бывшихъ винныхъ тор­ говцевъ, а пополнять комплектъ ие- [.■ лючителыіо третьимъ элементомь, изъ товарищей слѣва и теперь но многимъ винны.чъ лавкамъ находятъ запасы прокламацій н бомбъ. Не смотря на всѣ экономическія невзгоды мѣщанство сохранило вѣру въ Ногу, любовь къ Родинѣ и Ца­ рю. О. 10. ііитте еврейскій кумъ, женатъ на еврейкѣ, а потому, попят­ но, къ службѣ но монополіи онъ п призналъ мѣщанство негоднымъ. При немъ, при его бывшемъ могу­ ществѣ, въ городахъ взяли на­ силіе и евреи, отбивающіе у мѣ­ щанства осч’атки заработковъ по ремесламъ, нромышлешіоотиии и всѣмъ отраслямъ мелкой торговли, а она противъ прежняго п безъ того сократил.чсъ на двѣ трети. (продолженіе будетъ). НОВОЕ БОРОДИНО^). — Скажи ка, дя'Ъі, аѣдъ не даро.мъ ЛГосква, еполепная пожа­ ромъ, Французу отіЬіна!?... —Скажи ка, -Я н к ел ь , вѣдь не да­ ромъ Прнцатъ евреи жъ гвалтомъ, зъ мсаромъ: „ІПлчбода намъ вузпа'*'? Вѣдь были-жь ханаііы болсые, Да, говорятъ, еще какіе.. . Но даромъ помнить вшя Россія Подряды на война!... « * * —Да, были гэндли уфъ то время,— Взыгралось все Іуды племя Отъ Вишлы д(і Невы!... Такая намъ досталась доля, Что многіе, вернувшись шъ пола, К,огда-бъ на то евреямъ воля; — Купили-бъ полъ-Мошквы! * Ми-дпйг» молча подступали. Гешефты,' фигли яоднускали.— Шушукались жидки; „Вай миръ!... Всѣ будземъ ми банкиры, „На биржахъ, въ банкахъ коман­ диры, .. ,,3ъ рублями вдаримъ на хазиры, Какъ ліъ вошгрими штыки"! * * « II вотъ нашли балсово поле, - Уфь Петербурху. Ждѣсь, па волѣ Гешефты на ходъ идутъ.... Ми держимъ ушки на макушкѣ,— Безъ насъ не дзвякпетъ полъ- нолушки, Ограбить банкъ для насъ игрушки, -- Гдѣ гелдъ —ми тутъ, какъ тутъ! * Набивъ Кармоны наси туго, Уфь гору тянемъ ми другъ друга: За Ицкой лѣзетъ ІПмуль,— За ПІмулькой — Сруль; а тамъ, толною, Ми вбѣ пойдемъ ламить штѣною. Торговлю вшю возмемъ безъ бою, — Не нужно ру;кьевъ, пуль..... Нс 5л •I» Гижеты зъ нами фъ перестрѣлкѣ... Что намъ уфъ этакомъ бездѣлкѣ?.. У пасъ Нотовицъ есть! Повсюду штали слисны рѣчи: „Жидки опаснѣе картечи..., „Насѣли вшѣмъ они на плечи,— „Вездѣ носнѣютъ влѣзть!" « ☆ * Лъбнрались люди у буфета И разсуждали до разсвѣта Насчетъ холодны рейсъ.... — Но тихъ былъ нашъ кагалъ^со- • крытый: Ііто ГОЛДЪ считалъ, лихвою добытый, liro искъ строчилъ, порча шердито. Крутя швой длинный Нейсъ!... 5|С Но чуть война оновѣстилась Тутъ насихъ рать зашевелилась, гКидковъ явился строй... Нашъ главный жидъ рожденъ былъ хватомъ,— Онъ хлѣбъ шъ пескомъ давалъ сал- датам ь... Да жаль его..,. Онъ рядомъ съ татомъ Bate шнитъ въ ;землѣ сырой... ^ •>« •л * И молвилъ онъ, чихнувъ предъ нами,— „Евреи! не казпа-ль съ деньгами!?.. „Змахлюемъ же съ казной, ,,К,акъ наси братья махлевали"! И махлевать мы обѣщали, Н клятву хапанью сдержали Ми тамъ—въ балсущій бой!... * * Ну-жъ билъ гашефтъ! Народъ л ( і - тучій,— Евреи двинулись, какъ тучи j На каждаво редутъ,... Банкиры съ лисьими глажами, Агенты съ мышьими хвостами Повсюду гнались за войсками,.. Вшѣ хапали ми тутъ... * * Вамъ не видать такихъ хищеній! Могучъ тутъ былъ еврейскій геній,— Ермулки шмыгали, какъ тѣни, Ліидъ гелдами звенѣлъ... Крицалъ: — „Гевултъ! Еще мнѣ мало,— Хоть хапать вже рука уштала, Но совѣсть грабить не мѣсала Зъ живыхъ и жъ мертвыхъ тѣлъ!... * Извѣдалъ міръ въ тотъ годъ не ліало, Что жпацитъ гендель нашъ уда­ лый,— Намъ только волю дай!... Земля тряслась, какъ Блюмкіі, Іодки С.\іѣшавись въ куцку—Ицки, Нотки, И разомъ вшѣ еврейскн.хъ глотка ІПлились въ протяжный —„вай"... 5»« S|« 'Г* Вдругъ смолкло... Были мы готовы Грабежъ казны затѣять новый И вше до кап.іи взять!... Но ту'іь какъ, злые бишерманы, Гиягеты, какъ уфъ барабаны, Про нашя фигли и обманы Пуштилися трещать!... 1ІОШ.ІИ считать казны нжъяны,— Абитки вшѣ считать?!... * Да, были гэндли уфъ то время,— Зивилось тамъ Іуды племя Милліонами кажпы!... Такая намъ дошталась доля, Что многіе вернуншись шъ ноля, Когда-бъ на то жидкамъ вшѣмъ воля, ІІуііили-бъ полъ-Москвы! .. Не даромъ-зе жпдки-талянты,— ыіитературного брильянты, Изъ перьями шкребутъ: „Евреямъ нузенъ ходъ шлябодный,— , ,Народъ мы цестный, благородный.. „Н умъ уфъ насъ такой природный, ,,Что рѣдкій лсидъ не плутъ"!.. *) Пареиечатано взъ изд, Шмакова. Простыя рѣчи. «Пожалуйте въ надетскую лавочку». Господа «кадеты» и ихъ кадетская прссс.і, какъ и;{віістио, народъ весьма предпріимчивый и изворотливый, при-'' чемі., очевиднв, оба эти качества за- имствопапы и усвоены нмн оть ихъ вдохновителей, пхъ кормильцевъ и поильцевъ— * угнетенныхъ» израиль­ тянъ. Но и при всѣхъ этихъ еврейско­ кадетскихъ качествахъ и особенно­ стяхъ трудно было всетаки о:г.идать и отъ этихъ «[)уководиі'ѳлей россій- окоГі политикой», такихі. чисго-тор- г.чшескихъ пріемовъ, какіе они на­ чали обнаруживать вь пислі!днее вре­ мя, Ни-дняхъ мноі'іе изъ харьковскихъ учреі'кденій нолучили безплатно проб­ ныя но.мера гхяеты «Реформа» (фи­ ліальное отдѣленіе кадетскаго лойбъ- оргапа «Рѣчь», причемъ въ эти но­ мера предупредительно былъ вложенъ весьма любопытный «циркуляръ» со­ держаніе котораго во всей его «ка­ детской» неприкосновенности, я поз­ волю себѣ предложить вниманію чи­ тателей: «. 11 . Г! въ переживаемой въ насто­ ящее время Россіей моментъ подго­ товки къ созыву третьей Государ-