Голос колхозника. 1941 г. (с. Долгоруково Орловской обл.)

голос КОЛХОЗНИКА 1^9 марта 1941 г., .V» 20 (1255) На сталинскую заботу ответим новым под‘емом За годы сталинских пятиле­ ток соииалнстическое сельское хозяйство добилось новых по­ бед в деле повышения урожай­ ности сельскохозяйственных культур, роста и продуктивно­ сти животноводства. Многомил­ лионная армия колхозного крестьянства, воодушевленная историческими решениями пар­ тии и правительства уверенно идет вперед от победы к побе­ де. Заинтересованность колхоз- яиков во всестороннем разви­ тии ебщвственного хозяйства с каждый годом растет. Колхоз- иикн-стахановцы показывают замечательные образцы произ­ водительности труда. Они все бельше проявляют заботу и стремление по улучшению зем- лп и стараются взять от нее все, что она может дать. В колхозах нашего района, как и во всей необ'ятной роди­ не с каждым годом растет валовый сбор продукцпп зерно­ вых и технических культур. Намного увеличился рост по­ головья скота. В 1940 году по колхозам района получен уро­ жай зерновых на 79 тысяч центнеров больше по сравнению с 1939 годом, картофмя— на 62 тысячи. Рост поголовья скота увеличился;по крупному рогатому скоту на 159 процен­ тов, по свиньям—наЗ*111, по овцам— на 115, по птице—па 633 процента. Сельскохозяйственные артели, «13 Красн. Октябрь» (Дубовец), «и год Октября» (Свпшни), «Красная Олымь» (В-Казинка), «Красный луч» (М-Колодезь) п другие в 1940 году добились урожаи зерновых в среднем от 14 до 18 центнеров с гектара. В втих колхозах завоеван урожай в результата широкого раз­ вертывания социалистического соревнования и стахановского метода труда. Партия и правительство, идя навстречу колхозникам, про­ являя о нпх заботу, вынесли истерическое постановление «О дополнительной еплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйствен- пых культур и продуктивности животноводства по Орловской области». Это историческое ре­ шение направлено на дальней­ шее укрепление колхозов, на благосостоя ние колхоз ников. До этого решения в оплате труда существовала полная не­ разбериха. Теперь этому по­ ложен конец. Во многих кол- •хозах создавались звенья фор­ мально и существовали они до первого выезда в поле. А в кол.хозах «Новый мир» (М-Ко- лодезь), имени Сталина (Вязо­ вое), «6 с‘езд Советов» (С-юну- ха) даже бригады числились только на бумаге. Нх роли в колхозном производстве не было. В большинстве колхозов за бригадами производственные участки не закреплялись, ра­ боту проводили скопом. Таким образом, не предоставлялось возможности установить, какая бригада работала лучше и какая из них должна была больше получить на трудодень. Согласно исторического по- становлеиия СНК СССР п ЦК ВКП(б) о дополнительной опла­ те, устанавливается, кто лучше будет работать и доб'ется хо­ рошего урожая, тот II больше получит на трудодень. Взять для примера колхоз <13 Красный Октябрь» (Дубовец), где по­ лучили валовой сбор в 1940 году по 14,4 центнера с га вместо плана 11,5. Следователь­ но, колхоз получил сверх пла­ на с площади 105 га 331 цен­ тнер. А если взять лучшее звено этого колхоза,, которое получило с своего участка сверх плана 17 центнеров, оно смогло бы получить по существующему закону кроме 4-кнлограмм, что им пологалось, еще допол IIительпо но 1 килог­ рамму 200 грамм на трудодень. Звено Шацких, колхоз «Красный луч», которое получило уро­ жай махорки с двух гекта­ ров 140 центнеров, вместо плана 28, с. 1 ав ее на заготови­ тельный пункт за цену С ты­ сяч рублей, кроме того полу­ чили премии надбавки 4750 рублей. Следовательно, па трудо­ день получили бы члены звена по Г) руб. 82 коп. Свинарка Нечаева из колхо­ за «Память Ильича» (Б-Плоты) вырастила 102 поросенка вме­ сто плана 65. За полученные сверх плана 37 поросят она могла бы по повой оплате тру­ да получить 7 поросят. В колхо.зе «Социалистический путь» конюх Денежкин в 1940 году вырастил от 7 конематок 7 жеребят вместо плана— 4. По новому закону он бы мог по­ лучить за выхоженных сверх плана 3 жеребят от племенных конематок по 50 рублей за каждого. Постановление партии и пра­ вительства проникнуто сталин­ ской заботой о колхозах п кол­ хозниках, пронпкнуто любовью к народу, направлено на ук­ репление мощи нашей любп.чой родины. Это решение мобили­ зует кол.хозников па еще боль­ ший нроизводствепный нод'ем за обилие продуктов, за боль­ шевистские колхозы I I зажи­ точную Ж’ Н З П Ь кол.хозников. в передовой газете -Прап.та» со всей ясностью сказано: «Пе­ редовики сельского хозяйства работают с большим подъемом, героически. (I нпх немало гово­ рят в кол.хозах, районах, пишут в газетах, им воздают должный почет. Все это хорошо. Но одного почета мало. Хорошую, стаха­ новскую работу надо ценить, поощрять материально-про­ дуктами, деньгами, и тогда колхозники будут трудиться еще энергичнее," станут еще успешнее применять достиже­ ния науки II передовой опыт». Труд колхозника должен це­ ниться по вложенному труду п качеству работы. Беречь* кол­ хозное добро, вести (беспощад­ ную борьбу с рвачами, лоды­ рями, расхитителями социа­ листической собственности. Председатели колхозов призва­ ны руководить колхозным про­ изводством так, как это тре­ бует партия и нравительство. Добиваться ежегодного повы­ шения урожайности, роста и продуктив иости животноводства. Разве можно дальше .до­ пускать такого положения, когда в отдельных колхозах есть еще люди только носят звание колхозника, а на кол­ хозных работах не участвуют. В сельхозартели имени Круп­ ской есть «колхозники», как Самсонова В. К за 1940 год выработала 40 трудодней, Ба­ рабанова А. Т. — 21, Саспяа М. П.— 21, Тельнова М. Н. вовсе не имеет пи одного тру- Сев овса в колхозе им. Буденного (Пашковский район. Краснодарский край). Па переднем плане—стахановец-тракторист Пашковской МТС А. II. Коваленко, сзади— сеяльщик _______________________Ф. В. Крюков.______________________ ЙОД' С б *'Кол ^»р11 ЦК додня, а предкол.чо.(а т. КаП“ рин мирится с такими прнха^ бателями, мер не прини.мас’ Принцип социализма требус’ чтобы люди работали честно' получали но затраченному трГ ду. Лодырям, рвачам, расхит*' телям социалистической соб'’’’ венности не может быть меот* в колхозе. Руководители первичяН* иартийных организаций, седателп сельсоветов до.гжи1* оперативно руководить колхоЗ' ным производством. Влезать' дела колхоза, изучать лкцей видеть да. 1 ьнвйшую персио*' тиву каждой сельхозарте.1® Нужно раз II навсегда ноко^' чить с таким методом руково! ства, когда отдельные секрета?* ^ нервичных партийных орган»' заций не знают жизнь колх‘' 'Р ' ' ' ' ' зов, не заботятся о людях-ст»' хановцах, не работают с пин» ем Ч( 01 П1 '^•^Ьск Цро, 'тва п Во ^Ния ахоз 'Ралц ^Ччес се-Кся УГ 0Т1 Вое, Ч в Задача секретарей перви» ных парторганизаций, пред'' дателей сельсоветов, колхоза» — со всей большевистской оТ' ветственностью взяться за гл) бокос изучение нсторнчсгкоГ' 1 Ь 1 ,{''‘ решения СИК СССР и Д1хВК1Р о дополнительной оилате. сда' лать коренную нерестройку руководстве колхозами. Оказать практическую п»" мощь нравлениям колхозов » деле организации труда с те» расчетом, чтобы в ближайший дни во всех сельхозартелях з» бригадами, звеньями закрепит»[3|е ароизводствеппые участки и » дальнейшем всю "работу пра* водить псключительно бригад»' ми, звеньями, беря в основ)' нндпвидтальпую сдельщину. Чн' Т 31М0| Шире развернуть социал»' стичсское соревнование, орг»' низовать новый производстве^' ный под'ем среди колхозников' с тем расчетом, чтобы весеВ' иий сев встретить полной*. гО' товность», провести его в си>'»' тые сроки и высококачествеЯ' но, тем самым добьемся в 194* году обильного урожая. Т. Коробков, председатель райсовета депутатов трудящихся^ >се Рез Вы » бу ’’Дяа Ча, Д1 1ц й ' Беседы с к а н д и д ат ам и ПКТ1(6) О ЦЕНТРАЛИЗМЕ БЕСЕДА 4-я Наша партия построена на началах демократического цен­ трализма. Что это означает? Это озна­ чает, как сказано в уставе ВКЩб): «а> выборность всех руково­ дящих органов партии снизу доверху; б) периодическую отчетность партийных органов перед сво­ ими партийными оргаиизациц- ыи; в) строгую партийную дис­ циплину II подчинение мень­ шинства большинству; г ) безусловпую обязательность решений высших органов для низших». Таким образом, идеи центра­ лизма, как и идеи демократиз- на, составляют неот'емлемую черту большевистской иартни. В настоящей-беседе мы за­ тронем вопрос о централизме. Сила партии как передового отряда рабочего класса в том, «| 1 о она представляет собою единую, ц ен тр али зов ан н ую организацию. В. 11. Лепин не раз выгказыва .1 мысль о том, что наличие цластного партий­ ного центра— непременное ус­ ловие существования револю­ ционной нартин рабочего клас,- са. План оргапнзацпи централц- :юванной маркспстской партии был разработан ленинской Л1с крой». (Существовавшие до соз­ дания партии группы н круж­ ки действовали разрозненно. Они лишь частично были свя­ заны общностью задач, по при этом каждая группа и коми­ тет нонималн и выполняли пар­ тийные задачи по-своему, ибо работа не направлялась еди­ ным центром. Попятно, что все это создавало разноголосицу, разброд II до крайности ослаб­ ляло руководство революцион­ ной борьбой рабочего класса. Вот почему Ленин н Сталин столь решительно и настойчи­ во, боролись за создание цент­ рализованной революционной партии рабочего класса. '.. .П р еж д е ,—писал Ленин в 1904 году, — наша партия не была организованным формаль­ но целым, а лишь суммой ча­ стных групп [и потому иных отношений между этими груп­ пами, кроме идейного воздей­ ствия, II быть не могло. Т е ­ перь мы стали организован­ ной партией, а это и означает создание власти, превращение авторитета ц.дей в авторитет власти, подчинение партийным высшим нпстапцняи со стороны низших» (Ленин, т. VI, стр. 291). Товарищ Сталин писал в 1905 году: «...Партия, которая постави­ ла своей целью руководить б о ­ рющ им ся пролетариатом, дол­ жна представлять не случайное скопление одиночек, а сплочен­ ную централизованную о р г а ­ ни зацию , чтобы мо"жно было направлять ее работу по еди­ ному плану - (II. Сталин «Класс пролетариев и партия ироле- тарисв»). Многолетний опыт показал, что централизм, на началах которого построена болыпевист- скаи партия, обеспечивает си­ лу, сплоченность п планомер­ ность в работе всех партийных организаций. Когда партия большевиков была в подполье и ей приш­ лось вести героическую борьбу против царского режима, про­ тив помещиков и капиталис­ тов, то в этой борьбе важней­ шим условием успеха была строгая централизация, орга­ низованность II единство дей­ ствий борющихся. Когда партия большевиков стала у власти и, следователь­ но, когда она стала партией правительственной, то центра­ лизм в построении партии при­ обрел еще более актуальное значение. Бо. 1 ьшевцки отстоя­ ли молодую Советскую респуб­ лику, восстановили народное хозяйство, организовали хозяй­ ство в общегосударственном масштабе и построили в основ­ ном социалистическое общество благодаря единству действий п волн всех коммунистов, благо­ даря строгой централизации партии а величайшему авто­ ритету' Центрального Комитета партии. Централизм есть коренной закон, которым руководствует­ ся наша партия в своей орг»' ннзаццонной п политической деятельности. Иначе подходи-»^ к централизму представител» 11 Интернационала, мелкобуР' жуазные попутчики рабочеГ» класса, меньшевики, троцкист»» II пр. Этп агенты буржуазк»» в рабочем движении стави»»' себе задачей не успех рабочег» класса в борьбе за его велпкн^ цели, а, наоборот, они стрем»»' лись наралн.зовать действия р^' бочего класса. Поэтому они всК' чески подрывали идею центра' лизма, дисциплины в рабоче» движении, в революциоипо» партии пролетариата. Одповр®' мепно они пытались превр®' тнть партию рабочего класс» в сумму договаривающи.хся стО' рон, в федерацию различн1>»^ групп II фракций, то есть в та' кую организацию, которая й» имеет единого боевого штаб»' которая поэтому неспособна М» революционную борьбу. Бажиейшей нредпосылкав централизма является дисии»»' лпна. Пет и не может быТ»* централизма, единства дейс»' (О к о н ч ан и е на 3 стр)* бе:з й Й О ' ск «Го ц »»р0 ‘«"я, "‘Ча ?? |''»»Й 1к я |1Ч- ’ ие