Голос колхозника. 1941 г. (с. Долгоруково Орловской обл.)

масс?* С0Д8>^ [ИЯ. >4) туя« !•> марта состоялось собра- ТИВ* 5*®уноляомояеяяых пайщиков *'Каз 1 шского сельпо. В своем 26 марта 1941 г., Л° 25 (1254) Г О Л О С К О Л Х О З Н И К А В В-Казинском сельпо ■^Четном докладе и. о. предсе- . ^*теля сельпо тов. Чертов рас- ^’ „Д'ч»зал об итогах работы прав- ^75И! сельпо аа 194Я год. 1940 году сельпо выпол- 32 : Ии .10 план товарооборота толь- ыяа^^ 5о яц, 54 процента. План пая- I, то.^^Накопления выполнен на 20 )воШ Нроцентов, не закооперировано 1зо, • 50 цроцснтов населения, допу- оза.^с 1Ц{дц польшие убытки и раст- уяас< раты. одет** в с»| Распределение товаров по а (Г/'* ’^Рговым точкам шло нерав- крей»' Номерно. Пайщики д. Ннкола- кодй* ‘нкп даже одной трети товарев (Стб^ Не аолУЧИЛИ. г Я1» удоб/' Причиной зтого явилась ча- еслЯ' смена председателей сель- (сменилось 4), не серьез- зов подход к подбору работ- 50 - 1 ' ?0ков прилавка. Вследствие )а яя< '^ого за прилавок пробирались навс!' "Роходимцы, жулики, как Тю- док * ''*й, Оисин, Велюкин, Бузов и ах. %гие. Бывший председатель Рзйцотребсоюза тов. Кривошей- боко * Чев никакого внимания па епле*' Устранение безобразий в В-Ка- КВ.1У ч*иском сельпо не обращал. Гаркушина (ранее рабо- ’чла бухгалтером сельпо) ''Рмнимала и производила учет- операции по неоформлен- ЧЧм документам. Ревизионная Ччмнсспя сельпо (председатель ’чв. Матвееикои) проходила ЧЦ|1о безобразий, не прпнима- ** своевременных мер к раст Учтчнкам. Некоторые председа- ^и колхозов не обращали )1имання на работу сельпо, ‘«■к например, предкол.хоза Красный борец», Вязовицкого 'С-1ьсовета тов. Кривоносое до- Уумался до того, что сказал ^'Рс.дседателю сслыю тов. Чер- %у: «Давайте поллнтра тогда ''•ш'адь дам для иодвозки това Ров.» овлей*' :п(б) % > ' амейЧ*' [ые Леня*' поей*' (. П< т. ВОЯЯУ' о Р«/' ’О сот Цкз. ту1<*' язГ 1ЬМУ’'‘’’ ческ»|; буду' еянУ*' 6у.»У' гов- л ГОДУ чесног' ресг!'' крова*' оворя' яессЯ' Ревнзионпая комиссия дейст- ЧЯтельным контро. 1 ем не зани- '•*1-1ась,— говорит тов. Полулс- ннков.— Бывший продавец Бу­ зов и пекарь Тюрин растрати­ ли по 4— 5 тысяч рублей, а ревкомиссия узнала об .этом гора.здо позже. Инструкторы райпотребсоюза мало вели ра­ боты с председателями ревко- мисснй. Были случаи, — говорит тов. Вдовченков, — при продаже мы-_ ла брали по 3 рубля в пай.I Пред, ревкомиссии тов. Мат- веенков знал о безобразиях продавца тов. Матвеенкова, но он скрывал их, потому что вместе с ним пьянствовал. Правление сельпо организа­ ционной работой не занималось. Работа с пайщиками, с акти­ вом сельпо, торговыми кадра­ ми была пущена на самотек. Члены правления сельцо забы­ вали проверку исполнения принятых решений. Неслучай­ но правление сельпо распреде- •дяла товары неравномерно. Одной торговой точке давали бвльше, другой—меньше, не учитывая количества пайщиков, сказал тов. Паршин. Тов. Антохин в своем вы­ ступлении указал на плохую работу инструкторов райпот­ ребсоюза. Бывший инструктор тов. Пашенцев, вместо того, чтобы вникнуть в дело, вывести на,чистую воду растратчиков, жулпков, занимался гостро- ле'рством. Приеднт, осмотрит некоторые документы и ника­ кой помощи в наведении учета не окажит. В принятом решении собра­ ние наметило пути для улуч­ шения работы сельпо, с тем чтобы вывести се в число пе­ редовых в районе. I! состав правления, ревизи онной, лавочной комиссии В-Ка- зинского сельпо избраны луч­ шие люди, способные на деле оправдать доверие пайщиков, решительным образом перест­ роить работу сельпо. А. Козлов. Пошлемна торяфнуюпромышленность лучших Н0ЛХ03НИК08 Торфяная промышленность имеет огромное топливное зна­ чение в нашей стране, особен­ но для Ивановской, Московской, Ленинградской областей. Па торфяном топливе рабо­ тают электростанции, фабрики, заводы имеющие оборонное значение. Поэтому партия п правительство много уделяют внимания развитию торфяной промышленности. Колхозники, добросовестно отработавшие свой срок на торфпредприятип освобождают­ ся от мчлокопоставок, колхозы должны им начислять трудо­ дни, как честно работающим колхозпикам и продавать по государственно-закупочным це­ нам" хлеб, корм для скота. Паторфпредпрпятин рабочие торфяники и торфяницы вы- нолняющие II перевыполняю­ щие нормы выработки сти- мулпруются мануфактурой, обувью, готовым платьем, три­ котажными изделиями и т. д. Осознав значение развития торфяной промышленности пре.хселателп колхозов имени Тельмана т. Быков, имени 8-е марта т. Пономарев. Теи.’ ии- ского сельсовета, выполнили план п о отпуску рабочей силы. Послали 26 лучших колхозни­ ков и колхозппц, которые с радостью поехали в торфяную иромышленность—в Гусевское тврфпредпрнятие. Ивановской области. Эти председатели кол­ хозов иредстав.тены для пре­ мирования в наркомат элек­ трической промышленности. Однако план по оргнабору рабочей силы для торфяной промышленности по району выполнен только на 40,5 про­ центов. Председатели сельхоз­ артелей «За власть Советов» (Теплпнка) т. Устинов, «Вто­ рая пятилетка» (Жерновное) т. Рощупкин не вышиняют план по отпуску рабочей силы, ин одного человека еще не отпустили в торфяную иро­ мышленность, заявляют; «У нас, мол, нет свободных ра­ бочих». Дело чести секретарей пар­ тийных II комсомольских орга- ннзаипй, председателей сельсо­ ветов и колхо:юв послать луч­ ших людей на торфяную про­ мышленность с тем, чтобы пол­ ностью выполнить план но отпуску рабочей силы для тор­ фяной промышленности. Уполномоченный но оргпа- бору рабочей силы В. Вольский. Вместо ухода за лошадьми, игрюат в карты Мехапизировашшй скотный двор сов.хоза «Коммунарка» Московской области. В колхозе имени Крупской, Вязовицкого сельсовета, имеет­ ся распорядок дня по уходу за лошадьми, по фактически он не выполняется. Конюхи Пар­ шин, Саввияков вместо образ­ цового ухода-за лошадьми, иг­ рают в карты, шашки. Лоша­ дей закрепленных за ними часто можно видеть бродящими по селу. Конюшню чистят не во-время. Пе лучше дело обстоит по уходу за крупным рогатым ско­ том II овцами. Скотники Ше- иеиев, Дядищев также проси­ живают в канцелярии кол.хоза. В результате безответственного отношения к уходу за скотом имеется падеж ягнят. Председатель колхоза т. Ста­ рых о результатах плохого ухода за скотом знает, но мер к устранению его не прини­ мает. Павлов. Регистраторы фактов В колхозе «Волна револю­ ции», Свпшепского сельсовета, уход за скотом явно отврати­ тельный. Вследствие чег» круп­ ный рогатый скот заболел лиша­ ем, имеется падеж. В этом колхозе есть ветсани- тар тов. Романов, но он ника­ кой борьбы за улучшение содер­ жания скота и ликвидацию бв- лезни не ведет. Чего, мол, его лечить, весна придет и ен сам по себе выздоровеет. Были здесь участковые вете­ ринары тт. Рощупкин, Осин, которые также обследовали со­ стояние скота, зарегистрирова­ ли факты болезни и уехали, ничего не сделав по предот­ вращению распространения бо­ лезни на других животных. И. Романов. Советы колхозникам ОБ УХОДЕ ЗА ОЗИМЫМИ 'СТО:вИ* 1» ежа* * пер*’ 1Р*' наС'*' I 3^' 1)Г< :е енп^' боев^| Х038‘’ ’ :оро"'! [)лев“ ват»*' .от8‘’' иР*, ;ютМ' циа-1*' йств*' ИНК'**, яаШ"* С наступлением весны каж- колхоз должен позаботить- ©б уходе за озимыми. Па- *''мннм, что и в 1939 г. н в ''■•40 г. высокие урожаи ози­ мых .хлебов были получены ^'Мько благодаря вннматель- йо.му уходу за ними. Ранней весной при застое на озимых необходимо добиться ее стока: отрыть ка- '*авы или выкопать специаль- 8Ые спускные колодцы. В рай- "Яах, где снегу много н тает медленно, надо его разбра- '■•'вать или посыпать золой для Ускоренного таяния. Первое, чего требуют ози­ мые весной,— боронование. ^Краииа, Крым и другие юж- области на протяжении ®*^скольких лет боронуют *зи- [‘ '<0 на площади всего озимого ^••Кна. К сожалению, в нечерно- ''“МИОЙ полосе и иентра. 1 ыюй ^''•'осе зпачитен.пая часть ози- полей в 1940 году не бо- ^••ковалась. Между тем весен- боронование озимых ‘Приносит значительную пользу: борона стягивает от­ мершие за зиму листья озимых и тем самым ускоряет и об­ легчает рост живых растений; борона уничтожает всходы сор- •няков; борона облегчает доступ во.здуха к корням озимых; бо­ рона, накопед, защищает почву от излишнего испарения. Ошибочно мнение, что боро­ нование полезно только для вшенииы, а пе для ржи. Ве­ сеннее развитие ржи проходит гораздо быстрее, а поэтому бо­ ронование ржи должно быть закончено в особенно короткий срок. Чтобы правильно провести весеннее боронование, нсобхо- .1ИМ0 выполнять его при доста­ точно влажной почве н поперек рядков. Е>.лп верхний слой поч­ вы пересохнет, борона не раз­ рыхляет поверхности, а отка­ лывает целые плиты, а .это только ухудшает условия даль­ нейшего развития озимых. При чрезмерно влажной почве бо­ рона не ры-хлит поверхности, а замазывает. II в этом случае боронование также оказывается бесполезным. Поэтому нрп су­ хой весне боронование не толь­ ко ржн, но II озимой пшеницы должно быть закопчено в ко­ роткий срок. Раннее боронова­ ние может дать с гектара па 1— 2 центнера зерна больше, чем позднее. Во время боронования надо слелит 1 >, не вредит ли борона растениям. Число вырванных бороной растений не должно иревышать 1—2 процентов. Вторая основная мера у.хода за озимыми— подкормки. В большинстве районов Союза наилучгане результаты дают подкормки, вносимые раиней весной, до размерзания почвы по черепку. Подкормки могут вноситься в это время с по­ мощью туковых сеялок. В болыиинстве озпмо-шие- ничных районов Союза первую весеннюю подкормку лучше всего составлять из азотных, фосфорных н калийных удоб­ рений. Для этой цели можно применять иавозпую жижу, птичий помет и легко раство римые формы промышленных удобрений: аммиачную селитру, суперфосфат п калийную соль. Навозную жижу необходимо вносить перед боронованием озимых. Количество удобрений зави­ сит от характера почвы п со­ стояния озимых. На буйных озимых можно ограничиться фосфатно-калийными подкорм­ ками. Калийные подкормки бу­ дут при этом особенно полезпы, так как они ослабляют опас­ ность полегания и повышают сопротивляемость озимой пше­ ницы ржавчине. В качестве одной из норм удобрения в подкормках можно- рекомендо­ вать на 1 гектар 20 кило­ граммов азота, 30 килограммов фосфорной кислоты II 30 — 40 килограммов окиси калия. В первую очередь подкормки вносятся НОД озимую пшеницу, однако II на рожь они тоже оказывают прекрасное влияние. Третьей мерой ухода за ози­ мыми должны считаться про полки. Густая рожь па удоб­ ренных наво.зом парах почти не нуждается в пронолке. На­ оборот, для пшеницы про­ полки обязательны. При прополках ДОЛЖНЫ удаляться не только сорняки, но и кусты ржи. Очень многие колхозы затя­ гивают эту работу II начинают удалять ро'жь тогда, когда она выколосится. Ото неправильно. При раннем удалении ржи пшеница использует освободив­ шиеся точки ноля, развивая дополнительные стеб.щ и ко­ лосья. Чаще всего одной ранней прополкой нелы 1 я ограничить­ ся, II приходится через 10— 12 дней прон.зводнть вторую про­ полку. Однако и эта ' вторая прополка должна быть закон­ чена раньше, чем пшеница пойдет в сильный рост. После выколашиванпя озимой пшени­ цы 1 перед ее созреванием на семенных участках должна производиться сортовая про­ полка — удалепие сортовых примесей. На семенных участках перед уборкой ржи или в снопах после снятия ржи с поля нуж­ но удалить худшие колосья. Итот прием повышает семен­ ные качества ржн. Отобранны­ ми лучшими колосьями с. 1 едует обеспечить засев, по крайней мере, семенного участка сле­ дующего года. Академики ЯКУШКИН.