Голос колхозника. 1941 г. (с. Долгоруково Орловской обл.)

Голос колхозника. 1941 г. (с. Долгоруково Орловской обл.)

5) :1 голос КОЛХОЗНИКА правильную организацию труда, за новые успехи )С1 а. -7 февраля в райклубе сгь ‘■^аялось совещание председате­ лей колхозов, где обсудили во- ‘’росц об итогах подготовки иеИ'|'*е-1хозов к весеннему севу и о разо* в 0К‘‘' IЛЬК^ кие ОЗД*' Реализатш постановления СНК и ЦК БКП(б) «О мерах увеличению производства Товаров широкого потребления " продовольствия пз местного еырья.). В своем докладе старший (|^вропом райзо тов. Погорелое ^;сх 5 ''етановил внимание нрисутст- е, вате^ еще с Со? шси ЭВСК' что* [I Ор^ лх щатИ совв^ ЦСЯО , ак : рС1С нрере -айк'' ВН'1И* й ое! ЧТ( юлЫ тств?' у де-' СТОЯ' ния 1,Д»5 :М в"' ш0< ’ерсн^' й Ир', [р11С^! ЛП)'’''' ча# дующих на исторических за- ^Дчах, поставленных XVIII нар- ^Вйныи с'ездом и в цсторичес- ЗД! речи товарища Сталина. Товарищ Сталин в своей речи ‘'Вставил задачу перед партией " всеми трудящимися нашей 3 ] 1 ЧВ||"''раны—развернуть дальней- [ССД1>| '‘‘ "й нод‘ем зем.леде.шя н жи­ вотноводства с тем, чтобы в 'вдепие ближайших 3—4 лет добиться еясегодного нроизвод- •-тва 8 миллиардов пудов зерна *о средней урожайностью 12 ■"13 центнеров с га, увели- '"'ть производство по техни- ’’вским культурам на 30— 35 Процентов в среднем, увеличить "оголовье овец, свиней вдвое, "оголовье крупного рогатого Скота— процентов на 40, пого­ ловье лошадей—процентов на 5, Оыполняя нсторпческую за- чтоР ^"чу, поставленную товарищем И^Далиным, некоторые колхозы района добились хороших ре­ зультатов. Так например, сель- ‘'озартели «Память Ильича» №'Плоты), «13 лет Октября» Цубовен). «Красный герой» !ч?азннка), «14 лет Октября» ^^^впшни), и ряд других, кото- 5йе в прошлом году получили ^■жай зерновых 10— Г2цент- ^ров в среднем с гектара, Зйцолннлп и перевыполнили ®*'ан животноводства. Залогом зДого явилась правильная ор- ["чизцция труда, честная ра- "'Да колхозников, правильное "Римененне агротехнических ’*"Роцриятпй. Па основе соцна- '3"стического соревнования эти "РДели на хорошо подготови- ■3"сь к весеннему севу. Однако не во всех сельхоз- "РДелях руководители ко. 1 хозов ^"Л 1 борьбу за выполнение 1'"Ц1епцй партии и правнтель- ^"а и на сегодня продолжают Работать но-старннкс. Взять "члхо:ш В-Ломоведкого сельсо- ^"Да, где из 940 центнеров Даман отсортировали только— ‘ '^0. 15 колхозе имени Вороши- ‘3""а (М-Колодезь) семена за' ^"репные: на 1 килограмм про Приходится () тысяч сорнЯ' Отдельные руководители "''■Дхозов не организовали сбор а>'тн ' - ^'"аиухинскогс), Тенлшккого "а'П.советов собрано золы толь По 8 центнеров, а в Стре­ лецком не имеют ни одного килограмма. II только по вине безответ­ ственного отношения отдельных руководителей колхозов, сельсо­ ветов, наш район по подготов­ ке к весеннему севу занимает позорное место. План обмена семян выполнен только на 4 процента, вывезено навоза па 45 процентов, .золы— на 12, птичьего помета— на 16, минеральных удобрений заве­ зено на 55 процентов, сельхоз- инвентарь отремонтирован— на 88. Далеко недостаточно орга­ низованы курсы массовых ква­ лификаций, стахановских школ вовсе нет. П своем выступлении пред­ ставитель облисполкома тов. Гриднев остановился на пере­ довых районах области, где валовый сбор урожая в 1940 году достиг 12 — 13 центнеров с гектара, а Долгоруковский район собрал урожай в среднем по району только лишь 5 с лишним центнеров с гектара Ято значит в нашем районе не вели должной борьбы за нолу чение высокого урожая, не со­ четали коня с трактором, не боролись за аселезную трудовую дисциплину п за высокую про­ изводительность труда, не вы полнялиагротехническиеправп' ла. Можно ли терпеть такое по­ ложение когда из плана 15790 центнеров минеральных удоб' рений, завезено только— 9000? Задача, поставленная ХУШ пар­ тийной конференцией перед сельским хозяйством— увели­ чить валовую продукцию* зер новых культур на 8 процентов вполне выполнима. Мы эту за­ дачу обязаны не только выпол нить, но и перевыполнить. Надо только правильно органи­ зовать труд колхозников, соче тать агитацнонно-нолитическую работу с выполнением хозяйсг венно-политпческих задач, шире развернуть социалистическое |нромышленностп. А . Д ол го в . :а :ков"' «3^ ,1СС соревнование, строго вынолнять сталинский устав колхозной жизни, соблюдать правила аг­ ротехники, беречь колхозное добро, гнать из колхозов лоды­ рей, рвачей, тунеядцев, жули­ ков. Ценить и беречь колхо,з- ные кадры, распространять опыт стахановцев. Наши МТС недостаточно вели борьбу за укрепление диецпн- лины труда в колхозах. В прош­ лом году планы но вспашке выполнили, а урожай в районе получен 5 центнеров с гектара. Тов. Шаталов подверг резкой критике порочный стиль работы некоторых председателей колхо­ зов, как, например, тов. Лаза­ рева (М-Колодезь), который корм для скота покупает, а свой рззда .1 колхозникам. По второму вопросу высту­ пил нред. райплана тов. Тур­ ков. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января с. г. наметило большую программу по увеличению выработки то­ варов широкого потребления нз местного сырья. Это ностанов- ление представило местным со­ ветским организацням широкие права расноряжаться продук­ цией, вырабатываемой местной промышленностью п промкоопе­ рацией. В нашем районе име­ ются большие возможности для развития местной промышлен­ ности. У нас с успехом можно производить кирпич, черепицу, известь, организовать сапож­ ные н валяльные артели, раз­ вить рыбное хозяйство,— гово рнт т. Турков .-Мы снустпли планы руководителям кол.хозов, которые уже сейчас должны ирн пять конкретные меры по их вынолнепию. Пора нерейти от слов к делу. После выступлений собрание приняло решение, .мобилизую­ щее на успешное выполнение за,дач, стоящих в период весен­ него сева и развития .местной ХОРОШАЯ ПОДГОТОВКА— ЗАЛОГ БУДУЩЕГО УРОЖАЯ Пз года в год в колхозах нашего района культивируется одна из доходнейших и ценней­ ших технических культур—ма­ хорка. Многие колхозы в ис­ текшем году получили колос­ сальные суммы дохода от ма­ хорки— собрали небывалый уро­ жай. Результатом сбора высо­ кого урожая явилась хорошая подготовка парникового хозяй­ ства н своевременная посадка. Однако есть и такие колхо­ зы, как «Огонек» (М-Колодезь), «Красная Сидоровка» (Б-Боев- ка) II ряд других, получили низкий урожай. Причина этому всем ясна. Эти колхозы допус­ тили безответственность по вы­ ращиванию п уходу за махор­ кой. Па теоретических занятиях группы 1 ;омб. 1 Йнеров Сергиевской школы механизации сельского хозяйства (Куйбытсвская об­ ласть). На переднем плане ((мева направо); курсанты пз По.д- бельской МТС Пюра Кожева, Аня Прохорова и ШеняШатарела. Завершить сбор займовых взносов По.дшк'ка на Заем Третьей IНапример на сегодняшний день 'тиллтки Глынуск тоетьего'в Свншенеком сельсовете со- ‘)" е н (в п р тьего прошла с исключнтель- успе.хом. . 'енерь стоит задача— досрочно '""^ршпть сбор .займовых взно- Во многих колхозах рай- "" это мероприятие огущест- ь’^но. Большинство колхозов 'Колодезьгкого, Б-Платовского, ^У^овепкого и других сельсовс- "" полностью закончили сбор .'"ЙЦ0ВЫХ взносов. во многих колхозах сель- “""Тов не так обстоит дело. брапо средств на заем всего лишь на 23 процента к общей сумме подписки, в Вязовицком — 31, Братовщинском— 52. В чем же кроется причина отста­ вания в этих сельсоветах? В том, что гре.ди паселепия была плохо поставлена массово-раз'я- снительная работа, уполномо­ ченными по займу иикто не руководит и не интересуется их работой. Они представлены самим себе. Сейчас стоит очередная за дача перед предсе.дателямп сель- исполкомов, финансовыми ра­ ботниками п активом наряду с глубоким изучением решений .Х\'Ш Всесоюзной партконфереп- нни и раз'яснеиием их среди колхозников, широко развер­ нуть соцналнстнчсское соревно­ вание за улучшение массовой работы с тем, чтобы в ближай­ шее время собрать средства подписки на заем. С. Кудинов. Для того, чтобы получить в 1941 году высокий урожай, нуяаю будет сейчас же развер­ нуть большевистскую подготов­ ку парникового хозяйства, за­ готовку естественных п мине­ ральных удобрений. Под носадку махорки нужно использовать плодородные *ннз- менные, заливные, . усадебные II приусадебные плодородные участки с лучшими почвами Тяаселые, бесструктурные поч­ вы, на которых легко обра­ зуется корка, участки большими склонами, которые размываются дождями под по­ садку махорки непригодны. Не следует также отводить под махорку участки засорен­ ные, зараженные заразихой п другими сельско.хозяйственными вредителями. Махорка в сравнении с дру­ гими се.пюкохозяйственнымп культурами, предъявляет боль­ шое требование к питательным веществам в почве н надлеж’а- щего у.хода за ней. Нельзя до­ пустить такого факта, когда колхозы «Красное Гремячье» 'Свншнп), «Борец за урожай» Бтегаловка), «Новый мир» М-Колодезь) в 1940 году про­ изводили носадку на непо, 1 г-о- товленпых почвах, без внесе­ ния естественных и минераль­ ных удобрений, вследствие че­ го получили урожай 4 —5 цен­ тнеров с гектара. Для того, чтобы не допус­ тить подобных явлений в 1941 году, надо по.дготовнть почвы, внести в псе удобрения. Достаточной норной внесения навоза в почну под носадку махорки считается 35— 40 тонн на гектар. ' ,'/-Можно так­ же вносить II смешанные удо­ брения, т. е. 20 тоня навоза II 7 центнеров минеральных удобрений на гектар. Правиль' пое решение вопроса, какие удобрения вносить и в каких нормах, можно онре.дслить на месте при учете эффективности ранее внесенных удобрений за прошлые годы. Выгонка махорочной расса­ ды производится в парниках в теплых и холодных грядах. Для ранней поса. 1 кн махорки предназначаются парники, для средней—теплые грядки, для поздних посадок п по.щадок- холодные гря.дкн. Выращивая в холо.дный пе­ риод махорочную рассаду при искусственной * обстановке, мы получаем возможность удлинить вегетационный период, т. е. даем возможность растению на­ чать вегетацию в искусствен­ ных условиях в тот период, когда в естественных условиях растение развиваться еще не может. Удлиняя общий вегетацион­ ный период махорочной расса­ ды в парниках, мм .этим сокращаем время пребывания ее в ноле, имея ■тем самым возможность культивировать нарнпковне растения с иос.ле- дующей пересадкой в грунт. Так что махорочное растение нри общем вегетационном пе­ риоде у сеянки ЮЗ дня, а т сажалки— 130 дней, время пре­ бывания последней в поле рав­ няется всего только 90 дням, потому что остальные 40 дней сажанка проводит будучи за­ щищенной от холодов в парни­ ке. Парниковые растения не только требуют тепло и вла­ гу, но и питательные вещест­ ва. Учитывая важность парни­ кового хозяйства II его доми­ нирующую роль в махорковод- стве, считаю необходимым ука­ зать на те недостатки, которые имеют место в отдельных кол­ хозах. Большинство махорко­ сеющих колхозов еще до се­ годняшнего дня не обеспечи­ лись полностью парниковыми рамами, стеклом и всем необ­ ходимым материалом для пар­ никового хозяйства. Взять та­ кие колхозы, как «Вторая пя­ тилетка» (Жериовное), где пло­ щадь под махорку согласно плана составляет 32 гектара, для этого они должны подготовить парниковых рам 192 штуки, а имеют— 110. Б колхозах «6 с'езд Советов», имени Ста.тппа (Слепуха) должны сажать ма­ хорку на площадях по 31 гек­ тару, должны иметь рам по 186 штук, а имеют только по 80. Аналогичные факты имеются и в других кол.хозах. Большинство колхо.зов не приступали еще к заготовке мат, как одного из самых необ­ ходимых предметов для парни­ кового хозяйства. Особенио де­ ло обстоит плохо с заготовкой мат в колхозах Братовщпнского, М-Колодезь(кого, Б-Боеиского сельсоветов. По данным «Глав­ табака» на 20 февраля парни­ ковое хозяйство обеспечено ра­ мами но колхозам района толь­ ко на 68 процентов, а матами на 24, не говоря о мелко.м производственном инвентаре, как о бочках, поливалках, вед­ рах, в которых ощущается большой недостаток. Чтобы своевременно изжить все отмеченные недостатки н подготовиться к посеву махо­ рочной рассады и поса.тке ма­ хорки, нужно в короткие сроки обеспечить всем необходимым парниковое хозяйство. Только при хорошей подготовке к весенней посадке и правиль­ ной расстановке рабочей силы, мы можем обеспечить по­ лучение высокого урожая ма­ хорки в 1941 году II получить большие доходы для колхозного хозяйства. Лысенко, агроном «Главтабака»,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz