Голос колхозника. 1941 г. (с. Долгоруково Орловской обл.)

гол о с КОЛХОЗНИКА 23 апреля 1941 г., Л° 33 (1262) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Устранить недостатки За что критиковали секретаря в партийной работе На отчетно-выборном иартий- Бом собрании при райсовете депутатов трудящихся был зас­ лушан доклад секретаря парт­ бюро тов. Гуркова о работе партийной организации с 18 февраля 1940 года по 15 фев­ раля 1941 года. В своем докладе тов. Турков не полностью вскрыл недостат­ ки работы партбюро. Доклад он свел к регистрации отдель­ ных фактов и вину отсутствия настоящей работы парторгани­ зации свалил па некоторых коммунистов. За отчетный период партий­ ная оргашьтация имеет нема­ лые усаехп в постановке пар­ тийной пропаганды. В помощь самостоятельно изучающим ис­ торию ВК11(б) организовывали лекции, проведено 77 иидиви- дуальпых бесед, собеседова­ ний — 8 Коммунисты Коробков, Карташов, Турков, Загородной и другие закончили изучение «Краткого курса истории ВКП(б]», перешли к изучению первоисточников марксизма-ле­ нинизма. В парторганизации нет ни одного товарища, кото­ рый бы не работал над повы­ шением своего теоретического уровня. Однако отдельные ком­ мунисты, как Деригип, Жиха­ рева, Буров, Зорин недостаточ­ но повышает свой идейно-по­ литический уровень, изучают 4 — 5 главу. Выступившие товарищи, от­ метив положительные стороны работы парторганизации, под­ вергли жестокой критике рабо­ ту секретаря партбюро тт. Гуркова. Члены ВКП(б) тов Быков, Кобзев, Коробков, За- городяев указали па то, что партбюро не возглавило по- настоящему большевистского партийного руководства комсо­ мольскими и профсоюзными ор­ ганизациями, не вовлекло их в общественную работу. Вслед­ ствие этого медленно росла партийная организация за счет лучших людей. О чем говорит такой факт, что за отчетный период прпяято 5 кандидатов в члены ВКП(б) и переведен из кандидатов в члены партии всего лишь о.иш человек. Не лучяе партбюро руково­ дило и партийным просвеще­ нцем комсомола. Из 28 комсо­ мольцев— 14 изучают 1— 2 гла­ ву «Краткого курса истошш ВКП(б)». Забыт и участок партийной работы с молодыми коммуни­ стами. Партийные поручения молодым коммунистам не дава­ лись, проверка и контроль вы­ полнения своих решений от­ сутствовали. Тов. Бурков при­ чину не дачи поручений нояс- нил'тем, что этих товарищей по­ ка изучали. . •тсутствовало здесь повсе­ дневное руководство и степными газетами. При райсовете она выходила но регулярно. Еще хуже с этим делом обстояло в райземотде.те. Здесь поручили редактировать стенную газету кандидату в члены ВКП(б) тов. Погорелову. Последний выпус­ кал ее от случая к случаю. Б 1940 году вышло только два номера газеты. Партийное бю­ ро не потребовало от пего ре­ гулярного выхода стенной га­ зеты. Не было достаточной борьбы с партийной педистшлиниро- ваиностью, еще неизжито пре­ небрежительное отношение к своевременной явке па партий­ ные собрания. Коммунист тов. Сорокин (он же член бюро) опаздывал на собрание, за год им ие посещено их 10 . 11 .да- ;ке на отчетно-выборное собра­ ние он опоздал на 35 минут. Недисциплинированность в этом также проявили тт. Жихарева и Гуркова. Отметив все недостатки, соб­ рание признало деятельность партбюро за отчетный период у.довлетворительной и наметило ряд практических предлолсеннй для улучшения дальнейшей ра­ боты. Б состав нового бюро избра­ ли: Гуркова И. Д., Коробкова Т. Ф , Загородиова Г. Л., Иль­ ина И. Б., Кобзева И. Л. П. Хорьков. Отчетно-выборное собрание Б-Боевской парторганизации открылос 1 >во-время. Три кан­ дидата иартин на собрание не явились. (] отчетным докладом выступил секретарь первичной парторганизации тов. Поршнев. —Партийная организация,— говорит докладчик, - выполняя решение XVIII с‘ езда ВКН(б) и XVIII партконференции, проде­ лала, большую работу по укреп­ лению днецнилины труда в колхозах и развитию общест­ венного животноводства. Сель­ хозартели «Новая лп 1 знь», «Ар­ тель Сухаревская», имени КИМ в минувшем году досрочно расчитались с государственны­ ми, финансовыми платежами и иоставкачи сельхозпродуктов, па 100 процентов укомплекто­ вали и;ивотиоводческпе фермы, успешно подготовилпп. к севу, колхозники .здесь деятельно борются за выполнение поста­ новления правительства, пар­ тии о дополнительной оплате труда колхозников. Коммунисты тт. Боева Л., Карначев Д., Зуев С „ Порш­ нев В., Аксенов Д. хорошо вы­ полняют партийные поруче­ ния, упорно изучают историю большевизма, показывают аван­ гардную роль на производстве. Так, например, артель кружев­ ниц, где работают тт. Боева, Поршнев план I квартала вы­ полнили на 119 процентов. Однако, партийная организа­ ция,— продолжает т. Поршнев, — имеет ряд недостатков. Мы мало проводили воспитательную работу с молодыми коммуниста­ ми, недостаточно руководили комсомолом, стенга:}етами, доб- роволышмн обществами, соци­ алистическим соревнованием. Коммунисты тт. Боев П., Шма­ ков Й., Зуев Б. пло.хо учатся. Бывали случаи, когда они не посещали кружок по изучению «Краткого курса истории БКЩб)», не блещут они и на практической работе. Партор­ ганизация мало занималась воспитанием молодых комму­ нистов, в результате чего за отчетный период приняла в своп ряды только одного чело­ века. Партийное собрание прошло активно С отчетным .докла.юм о рабо­ те первичной партийной орга­ низации при Долгоруковской МТС выступил секретарь тов. Лукин. Докладчик указал, что за от­ четный период первичная нар- тнйная врганпзацня во многом улучшила руководство сельским хозяйством. Навела порядок в партийном хозяйстве. Бее чле­ ны и кандидаты партии сейчас и.}учают сокровищницу марк­ сизма-ленинизма «Краткий курс истории ВКП(б)». Б этом году МТС добилась также значитель­ ных успехов в ремонте тракто­ ров. Большинство коммунистов занимают авангардную роль на производстве, кай, например, Немцев, Денисов, Комягин, Ро­ щупкин II другие. Наряду с этим коммунисты в своих выступлениях подверг­ ли резкой критике недостатки работы первичной партийной организации и вносили конк­ ретные практические нредложе- япя по их устранению. — Секретарь парторганизации тов. Лукин .за отчетный пери­ од,— говорит член ВКП(б) тов. Кудинов,— плохо руководил комсомолом. 11 как факт, из 19 комсомольцев ни один не изучает «Краткий курс истории ВКЩб)». Комсомольские собра­ ния не проводятся по месяцу II больше. Все это привело к тому, что далеко не все комсо­ мольцы занимают авангардную роль на производстве. Быстуцившие тт. Рощупкин н Макаров указали па то, что партийная организация недо­ статочно боролась за вынолне- иие решений XVIII Всесоюзной партийной конференции, в ре­ зультате этого МТМ до сего времени работает не ио гра­ фику. Отсутствует борьба за культуру на производстве. Ма­ стерская захламлена, трактора грязные. Многие коммунисты-агро­ техники Агафонов, Дерюгин па своих участках не .довели дв созпания колхозников решение партии и правцтельс 1 ва о до­ полнительной оплате труда колхозников. Бо многих колхо­ зах звенья организованы фор­ мально. Участки до сего вре­ мени до них не довели, какие культуры они будут выращи­ вать также не знают. Собрание прошло активно. Всего по отчетному докладу секретаря выстувпло 10 това­ рищей из 24 присутствовавших. После тщательного и всесто­ роннего обсуждения доклада, партийное собрание работу пер­ вичной партийной организации II ее секретаря тов. Лукина признало удовлетворительной. В принятом постановлении коммунисты наметили ряд пра­ ктических мероприятий по вы­ полнению исторических реше­ ний Х\'Ш Всесоюзной партий­ ной конференции и по улучше­ нию всей нартийяо-массовой работы. Тайным голосованием комму­ нисты избрали секретарем пер­ вичной партийной организации тов. Лукина, его первым заме­ стителем тов. Рощупкина, вто­ рым—Соло.дбвниковй. О. Мясоедова, секретарь РК ВЛКСМ. Отчетно-выборное собрание первичной партийной органи­ зации при колхозе имени Лит­ винова, В-Ломовецкого сельсо­ вета, прошло на высоком идей­ но-политическом уровне. Секре­ тарь первичной парторганиза­ ции тов. Руднев .доклад о ра­ боте парторганизации за пе­ риод с 2 октября ио 15 апре­ ля сделал хорошо. Ои отметил положительные и отрицатель­ ные стороны работы парторга­ низации II подверг критике не.достатки, при этом вскрыл причины этих недостатков. Выполняя решеяпе ЦК ВКП(б) и СНК СССР 'О развитии об­ щественного животноводства в колхозах», артель план живот­ новодства выполнила на 80 процентов. Сейчас имеется: 77 лошадей из плана—80, овец из плана 52 голов имеется— 57, свиней по нлану надо иметь 40 голов, имеется— 35. Хорошо НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ оостопт, дело и с сохранением припло.да— молодняка, рожде­ ния этого года. Выступившие в прениях подвергли жестокой критике работу парторганп.зации. За отчетный период секретарь парторгапизацпп тов. Руднев мало уделял внимания вопро­ сам политического самообразо­ вания коммунистов и массово- раз'ясннтелыюй работе. Коммунист Ппндюрпн И М. в своем выступлении сказал, что наша партийная организация, хотя II большую работу про­ делала в деле укрепления тру- .ДОЕОЙ дисциплины в кол.хозе, развития общественпого жи- вотново.дства, ио это еще не­ достаточно. X нас плохо сейчас обстоит дело с контрактацией молодняка у колхозников. Все­ го законтрактовано только 15 телочек. Выступившие тт. Ппндюрпн, Кузьмин указали на то, что некоторые коммунисты плохо работают над собой. Свой идей­ но-политический уровень не новышают. Вот, например, ком­ мунисты Пипдюрин В. Пиндю- рйн Ц. изучают только 3 главу. Особенно жестоко критико­ вали секретаря тов. Руднева за недостаточную проверку выполнения принятых реше­ ний. Часто на собрании выно­ сили хорошие решения, но они в жизнь не проводились. Партийное собрание работу секретаря парторганизации тов. Руднева прн.знало удовлетвори­ тельной. Закрытым (тайиым) голосова­ нием секретарем парторгани­ зации избран т Руднев Е И., заместителем секретаря тов. Пиндюрииа В. Д. М. Кузовков, инструктор РК ВКП(б/. Выступившие товарищи от­ метили положительное, ноА вергли резкой критике и само­ критике недостатки работУ парторганизации. — Партийное руководство ^ источник силы комсомола,— го­ ворит т. Боев,—зам. секретаре* иартургапизании т. Зуев существу не руководил комсо­ молом. комсомольцы представ­ лены самим себе, некоторый из них иьянствуют, устраи­ вают дебоши, как Боев М, Боев. О том, как учатся и ра­ ботают комсомольцы на ироиа- водстве док. 1 адч 11 к не сказаЛ’ В колхозе «Страна Советов» насчитывается 16 комсомоль­ цев, 9 из них не работают в колхозе. Коммунист Аксенов сказач’ — Успехдела зависитот сочета­ ния агитационно-массовой ра­ боты с выполнением хозяйст- вепао-нолитпческнх задач, а У нас этого нет. Если тот пай иной товарищ идет в колхоз- т» он интересуется только тем- что ему сказали в иарторга- низации, не развязывает свовч инициативу, не интересуете^ всеми вопросами колхозно® ■жизни. Большое значение а коммунистическом воспитанна имеют стенгазеты, изба-читаль­ ня, но этому вопросу партор­ ганизация уделяла мало вни­ мания. Вследствие этого не вв всех колхозах вы.ходят стенга­ зеты, не на высоком уроввв работа избы-читальни. Осне ^11 ''111 ' Во НЦЦ N к ^ИЛ( 'ЗВщ В; ^ В ОТ] ! я СВ Чща — Проверка нспвлненпя яв­ ляется законом во всей нарГ' работе,— говорит т. Рыбин. ^ Много мы выносили решепн®’ парторганизация давала каяедн- му коммунисту поручения, во систематической проверкой вы­ полнения их не запималась. ^ 1 оса ■ 110 - ’ак '0Д1 А Тт. Зуев, Меркулов, Боев- Карначев в своих выступле­ ниях отметили недостаточное руководство со стороны парт­ организации доброводьнымп 00 - ществамй (ОСО, МОПР, СВВВ о недостаточной работе с м®" лодыми коммунистами и рост® парторганп.зации. а с (] 1 тся ‘Ср( ЗСл Рия Ча> ^ 1 *»С, Ч е Партсобрание отметило от­ сутствие контроля проверяй исполнения решений вышесто­ ящих партийных органов й собственных решений нервнй- ной партийной организаций- Отдельные коммунисты не вы­ полняют партийные поручений' а секретарь парторгапизаинй тов. Поршнев своевременно й® ставил о них вопрос па обсуйД- дение первичной партийно» организации. Чв; 'аОо' Од 101 В принятом постановлений коммунисты работу парторга­ низации признали удовлетво­ рительной и наметили црактй' ческне мероприятия по выно-’ ' ненпю решений XVIII парткой' ференцип и постановления 01 ''* СССР и ПК ВКП(б) о дополйй- телыюй оплате труда колхоО' ников, а также по улучшеий^ агитации и партийно-массовой раооты. Тайным голосованием секр^' тарем первичной и а р то р га й й ' зации избран Поршнев А. ^ его заместителем Зуев С. И- А. Долго»' ‘‘к Д ] Д Не