Елецкий строитель. 1989 г. (г. Елец)

-• Щ.*.Щ-'УГеК8 Л я г . ■■, Кузнечная,2 Пролетарии всех стран , соединяйтесь/ О Т П А П Т П к I / 1 Р(#И 1 м Ь Орган парткома, профкома, комитета ВЛКСМ, администрации треста «Елецстрой» ГАЗЕТА ВЫХОДИТ С 5 СЕНТЯБРЯ 1973 ГОДА № 22 (796) СРЕДА, 14 ИЮНЯ 1989 г. Цена 2 коп. С т р ои т е ли ! В борьбе за план не терять н и д н я , н и ч а с а , ни минуты! у итоги ПЯТИ МЕСЯЦЕВ Идет июнь. Позади пять месяцев работы в четвертом году пятилетки. Для строите­ лей они были особенно трудными и напряженными. Вновь сказывается несбалан­ сированность плана с воз­ можностями треста, лихора­ дят .перебои в материально- техническом обеспечении. Это все, как говорится, при­ чины внешние. Однако и в деятельности трудовых коллективов тре­ ста, надо откровенно при­ знать, не происходит корен­ ного перелома. И наглядный пример тому — отсутствие как у руководителей подраз­ делений, так и у рабочих- от­ ветственности за судьбу плана и обязательств. Итак, каковы ж& итоги пя­ ти месяцев? Среди строительных уп­ равлений лишь коллективу СУ-1 удалось справиться со всеми технико-экономически­ ми показателями: по генпод­ ряду на 102 процента, соб­ ственными силами — на 101, 107 процентов состави­ ла выработка. Мы уже привыкли к лиди­ рующему положению коллек­ тива строительного управле­ ния № 8. На этот же раз, к сожалению, отделочникам уда­ лось лишь приблизиться к плановому показателю (99 процентов), но достичь его они так и не смогли, хотя до­ стигнутая выработка в сред­ нем на каждого здесь доста­ точно высока и составляет 116.3 процента. Надо отметить, что и в ос­ тальных управлениях этот показатель также успешно выполнен. В ПМК он соста­ вил 111 процентов, СУ-6— 109,6 процента, СУ-11 — 113.3 процента. Что касается освоения средств собственными си­ лами, то помимо СУ-1, выпол­ нение имеют также в СУ-6 (102 процента) и СУ-11 (100 процентов). Между тем с за­ данием по генподряду эти коллективы не справились (85 и 95 процентов соответ­ ственно). А в ПМК есть ген- подряд. (115 процентов), но нет выполнения по собствен­ ным силам (94 процента). Выполнение основных технико-экономических по­ казателей в целом по тресту' выглядит так: генподряд— 08 процентов, собственные силы — 100, выработка— 113,2 процента. Как видим, результаты скромны. Совсем немного ,не хватило нам до выполнения. Для этого не требовались какие-то сверхусилия, капи­ тальные затраты. Резервы лежат на поверхности. И один из них — укрепление организованности и дисцип­ лины. Считанные дни остаются до конца полугодия. Исполь­ зовать каждый из них с мак­ симальной отдачей — долг каждого строителя. Мои впечатления НА СНИМКЕ: Раиса Николаевна Кретова. Доб­ росовестная, трудолюби­ вая, она пришлась по душе бригаде маляров из СУ-8 Т. Н. Баруздиной. Закончил свою работу первый Съезд народных де­ путатов СССР. Более двух недель наше внимание бы­ ло приковано к Кремлевско­ му Дворцу съездов, где шли острые' дискуссии о том, как жили, живем, а больше всего, как жить дальше. Что больше всего привлекло ме­ ня в' работе Съезда? Прежде всего, это яркие выступления народных депу­ татов Б. Ельцина, В. Распу­ тина, Ю.. Власова, Д. Лихаче­ ва, которые с тревогой гово­ рили о наболевшем: кризис­ ном состоянии экономики страны, разбазаривании при­ родных богатств, обострив­ шихся межнациональных от­ ношениях, тяжелой экологи­ ческой обстановке в большин­ стве районов нашей страны, национальном достоинстве и культуре и еще о многом другом, что делает жизнь людей трудной. Я думаю, что не на меня одну про­ извело впечатление выступ­ ление А. Казанника, доцента Омского государственного университета, который пред­ ложил кандидатуру Б. Ель­ цина вместо себя в Верхов­ ный Совет СССР. Можно смело предположить, что этот I зал еще не видел такого сме­ лого гражданского поступка, когда достойный депутат доб­ ровольно отдавал свое место и голос другому, по его мнению, более достойному, чем он сам. Не могло оставить равно­ душным и выступление С. Червонописного, инвалида первой группы, которого сто тысяч «афганцев» Украины избрали председателем рес­ публиканского совета воинов запаса. С болью и горечью он привел слова одного кино­ героя: «За державу обид- _ но!». Действительно, обидно' за разоренные села, за без- рыбные реки, за талоны на 72 году Советской власти, за развал в экономике, за горо­ да с химическим смогом. До слез обидно за тех парней- «афганцев», которым при­ ходится слышать из уст бю­ рократов в свой адрес: «Я вас в Афганистан не посы­ лал». Запомнились самые ост­ рые моменты на Съезде — выборы первого заместите­ ля Председателя Верховно­ го Совета СССР, председа­ теля Комитета народного контроля СССР, Генерально­ го прокурора СССР. Вопросы к кандидатам на эти руково­ дящие посты были порой для них столь нелицеприятными, что казалось иногда; ответ­ ных аргументов не найдется. Но претенденты выходили из щекотливого положения с честью, и депутаты по до­ стоинству оценили откровен­ ность и правдивость их отве­ тов. Итак, Съезд закончил свою работу. Миллионы со­ ветских людей с надеждой ждут улучшения условий жизни, снабжения, социаль­ но-бытовых условий. Так, как жили, больше жить нельзя .терпение народа ис­ сякает. Поэтому очень хо­ чется верить в реальные пе­ ремены. Т. ДЕДОВА. НА КОНТРОЛЕ — БЫТ СТРОИТЕЛЕН Пора и власть употребить В последнее время все ча­ ще стали проводиться рейды по проверке бытовых усло­ вий строителей на объек­ тах, Однако, как показыва­ ют результаты, заметных сдвигов не происходит, хотя кое-где и наметилась тенден­ ция к улучшению. Взялись за наведение по­ рядка в бытовом городке на объекте завода «Эльта» (ПМК, старший прораб А. А. Ерохин), 160-мвартирном до­ ме в десятом микрорайоне (СУ-6, старший прораб С. Н. Шевченко). Решен воп­ рос по организации горячего питания на жилых домах по улице Пушкина. А в общем картина мало чем изменилась. В этом убеж­ даешься, посетив совсем не­ давно ряд объектов. Так, край­ не медленно ведется ре­ монт бытовок на реконструк­ ции ТЭЦ и общежитии эле­ ментного завода (СУ-6, стар­ ший прораб А. Р. Щукин). Вопреки постановлению проф­ кома треста о запрещении строительства вновь начинае­ мых объектов, не обеспечен­ ных санитарно-бытовыми ус­ ловиями для рабочих, строи­ телями ПМК начато соору­ жение детского сада в седь­ мом микрорайоне. Здесь же, поблизости, воз­ водят жилой дом монтажни­ ки СУ-1. А как живется им на объекту? Бытовки распо­ ложены в хаотическом поряд­ ке,' дорожные плиты не уло­ жены, выход из вагончиков направлен прямо на проез­ жую дорогу, что может при­ вести к несчастному случаю. Постоянного источника пить­ евой воды в этом районе нет, а подвозом воды никто не за­ нимается. Не решен вопрос водоснаб­ жения и на 160-квартирном жилом доме в десятом микро­ районе, о котором упомина­ лось рЗнее. Особенно в запущенном со­ стоянии находятся бытовки на ДОФ-2, принадлежащие стро­ ителям СУ-11 (старший про­ раб А. В.' Волковский). И сама территория бытового го­ родка имеет неприглядный вид. А на строительстве ин­ женерного корпуса элемент­ ного завода монтажники из бригады А. С. Скворцова отка­ зались открыть свой вагон­ чик, остается полагать," что, им, видимо, было стыдно по­ казывать свой «комфорт». Надо заметить, что очень трудно определить хозяев от­ дельных бытовок, потому что соответствующие таблички на них отсутствуют, не на всех имеются инвентарные номера. Эти примеры еще раз гово­ рят о том, что прорабы, ма­ стера, бригадиры по-прежне­ му не реагируют на замеча­ ния, предложения проверя­ ющих, точнее, все соглашают­ ся, кивают головами и... ниче­ го не предпринимают, чтобы поправить положение. , Руководители строи­ тельных управлений в свою очередь не проявляют забо­ ты о создании надлежащих условий для рабочих на объекте сами и не предъяв­ ляют строгих требований к линейным ИТР в организации быта на производстве. Ничем не оправдана безответствен­ ность бригадиров и самих строителей по содержанию в хорошем состоянии своих домиков на колесах. А беречь имеющийся ин­ вентарь и поддерживать чи­ стоту в помещении — это уж дело самих рабочих. Очевидно, настала пора" употребить власть в решении вопросов быта. А. БИЗИН, заместитель управляющего по кадрам и быту. ЛЮДИ НАШЕГО ТРЕСТА ВЕТЕРАН В СТРОЮ Тому, кто знает о войне по кинофильмам, книгам, труд­ но представить в наше мир­ ное время лишения, трудно­ сти военного лихолетья, а Владимиру Васильевичу Бу­ тырину—плотнику СУ-1, они близки и горьки., Через все тяготы военного "времени при­ шлось ему, 18-летнему сель­ скому пареньку, пройти. При­ ходилось рыть противотанко­ вые окопы под Брянском, ра­ ботать по 12 часов на воен­ ном производстве после эва­ куации в Пензенскую об­ ласть, пока в 1943 году не осуществилась его заветная мечта—стать курсантом снай­ перской школы в Ульянов­ ской области. Затем—Волховский фронт, жестокие бои с фашистами на подступах к Ленинграду. Именно здесь он получает свою первую заслуженную награду—медаль «За отва­ гу.» А потом—ранение в но­ гу, госпиталь. После выздо­ ровления—снова на фронт, но уже Прибалтийский. Освобож­ дение Белоруссии, Литвы, Латвии и снова ранение. Хо­ тя врачи комиссовали Вла­ димира Васильевича, но он оставался в армии до 1947 года. Наступили мирные будни. Бывший солдат вернулся до­ мой к сельскому труду. Во­ круг лежали разрушенные го-* рода и села. Трудные были годы. Медленно поднималась страна из руин, везде требо­ вались рабочие руки, особен­ но те, которые умели дер­ жать мастерок, рубанок, мо­ лоток. Поэтому и решил Вла­ димир Васильевич стать стро­ ителем. Приехал в Елец вос­ станавливать разрушенное и строить новое. Последние 17 лет он проработал бригадиром плотников в СУ-1. Его брига­ да пользовалась заслуженной славой в управлении и трес­ те, неоднократно занимала первые места в соцсоревнова­ нии. Незаметно пролетели годы, подошло время уходить на за­ служенный отдых. Но не уси­ дел долго дома ветеран, вер­ нулся снова на стройку, к любимому делу, в свою бри­ гаду, которая трудится те­ перь на строительстве важно­ го объекта города—новой школы. С удовольствием и гор­ достью смотрит В. В. Буты­ рин, как хорошеет, растет Елец. Ведь в настоящем го­ рода, ставшего для него род­ ным, есть и частица его тру­ да, многолетнего и нелегко­ го. В. СИДОРЕНКО, инспектор по кадрам СУ-1,