Елецкий строитель. 1988 г. (г. Елец)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! СТРОИТЕЛЬ Орган парткома, профкома, комитета ВЛКСМ, администрации треста «Елецстрой» ЖДЕМ ВАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИИ Тезисы ЦК КПСС сегодня в цент ре внимания всех советских людей. Это —- платформа для широкого обсужде ния, дискуссий по жизненно важным во просам перестройки. , Каковы первые итоги обновления у нас в тресте? Что, на ваш взгляд, тор мозит ход перестройки на стройке и что необходимо сделать для его ускорения? Изменились ли к лучшему стиль рабо ты руководителей треста, строительных -управлений, линейных ИТР, их отноше ние к людям? Насколько предложения по демократизации партии и общества, развитию гласности, выдвинутые на рассмотрение предстоящей партийной конференции, находят отражение в ва шем коллективе? Ответы на эти вопросы, а также ва ши мнения, предложения по другим пунктам Тезисов ЦК КПСС мы с нетер пением ждем от вас, дорогие читатели! Г А Ч Р Т А В Ы Х О Л И Т ' С 5 СЕНТЯБРЯ 1973 ГОДА № 22 (746) СРЕДА, 8 ИЮНЯ 1988 года Цеы 3 всю. Строители - обсуждают Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции С глубокой заинтересованностью Сразу после, публикации в печати Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции в парткоме тре ста состоялось совещание с агитаторами - пропагандиста ми, политинформаторами. Пе ред ними была поставлена за дача — разъяснить, детально обсудить в трудовых коллек тивах участков, бригад основ ные положения этого важ нейшего документа, пойнте- * ресоваться мнением всех, кто желает высказаться, вы слушать предложения по каждому пункту Тезисов. В своих бригадах побывали агитаторы-пропагандисты В. В. Канивец, Е. В. Барбашина, В. Н. Целыковская, В Н. Не- хлопочщщ, О. М. Пугач' и другие. Из бесед выяснилось, что люди с пониманием и за интересованностью отнеслись к программным установкам партии, в то же время вы сказались о своих наболевших проблемах, о том, что тормо зит развитие хозрасчета на стройке, о демократизации управления. Нужно больше дать само- тоятельности самим трудо вым коллективам, считают строители, доверять им,' учи тывать их интересы. Чаще обращаться за советом к ра бочим по всем проблемным вопросам, будь то организа ция производства или кадро вый вопрос. Немало предложений дано строителями и по другим пун ктам Тезисов ЦК КПСС. Н. СЕЛИВАНОВА, заведующая кабинетом ■политического просвещения. НЕ БОЯСЬ «Нам нужен постоянно действующий механизм со поставления взглядов, кри тики и самокритики в партии и обществе. Несомненные завоевания политики глас ности предстоит закрепить и умножить, — говорится в Тезисах ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной кон ференции. Полностью поддерживаю это положение. Каждый че ловек, если, он считает себя активным участником пере стройки, должен высказы вать смело и открыто свои мысли и суждения, невзи рая на авторитеты, для улучшения общего Дела. А где гарантия, что за ПОСЛЕДСТВИЙ свою смелость высказать правду он не наполучает ши шек? Вот этого страха лю ди, к сожалению, не могут преодолеть в себе и до сих пор. Послушайте, что го ворят они между собой в бригадах. Впрочем, немало дельных предложений мож но услышать из уст рабочих, критики в адрес руководства. А при появлении начальства помалкивают все, сразу рот «на замок», боясь последст вий, потому что кому квар тира нужна,' кому место в детском саду для ребенка, а кто просто не желает по пасть в немилость. Почему такое происходит? Да потому, что сами руково дители создали такую об становку. То*г же мастер или прораб, если выразишь ему своё недовольство по како му-либо поводу, затаит оби ду, старается потом уще мить тебя в чем-то. При та ком отношении к рабочему человеку трудно ждать твор ческой инициативы, полной отдачи в труде. Ведь перестройку дела ют не те, кто «не высовыва ется», «не возникает», а именно возмутители спокой ствия, кто душой болеет за дела производства. И та ких надо не зажимать, а при ветствовать, прислушиваться к их голосу. А рабочим сме лее заявлять о своих требо ваниях. Н. МИКАВА, бригадир штукатуров СУ-6. Заинтересованно обсуждают Тезисы ЦК КПСС в бригаде маляров СУ-8 3. М. Боевой. Не оставляет равнодушными этот документ огромной важности Т. Н. Саввину и Н. В. Семину (на снимке), которые трудятся в этом передовом слаженном коллективе. Вместе со своими подругами успехами в труде они встре чают предстоящую партконференцию. Проблему жилья решать нам Партия ставит вопрос о том, что «необходимо пре дусмотреть дальнейшее нара щивание темпов жилищного строительства». Мы привет ствуем это, потому кто жи лищная проблема настолько остра даже для нас, строи телей, что решать ее надо как можно скорее. На квар тирном учете в тресте со стоят более 600 человек, и очередь эта растет Ждать квартиру приходится по 15 —16 лет. А на других пред приятиях — еще дольше. Ку да это годится? Так что нам необходимо значительно прибавить в ра боте. Уже в ближайшие два- три года тресту предстоит удвоить объем жилищного строительства с 35 тысяч до 70 тысяч квадратных метров в год, а это значит ежемесяч но сдавать надо по одному 80-квартирному дому. Пока же, к сожалению, мы к такому ускорению не го товы. Главная причина — в неудовлетворительной поста вке элементов КПД. И хотя в этом году в Липецке вве ден в эксплуатацию домостро ительный комбинат, выпуска ющий панели 90-й серии, положение не улучшилось со снабжением. Хватает у своих внутрен них неурядиц. Нужно созда вать комплексные бригады, которые вели бы весь строи тельный цикл от начала до конца и несли бы коллектив ную ответственность за ко нечный результат — своевре менную сдачу объектов. М. ЯКУНИН, бригадир монтажников СУ-1. Только на совесть ------- ------------ СОВЕТ ЗА РАБОТОЙ-------------------- ;---------------- ------------------- Обсудили назревшие проблемы Совет трудового коллекти ва треста собрался в очеред ной раз, чтобы обсудить .на зревшие проблемы, требую щие внимательного подхода к их "решению. Тревогу вызывает сЪстояние охраны труда и техники без опасности на объектах тре ста. В течение пяти месяцев произошло пять несчастных случаев, в сравнении с со ответствующим периодом про шлого года эта цифра увели чилась на два случая. Почти на всех стройплощадках ра боты ведутся с нарушениями правил техники безопасности. Бригадиры и мастера подчас забывают о ведении трехсту пенчатого контроля, как и о первейшем средстве безопас ности труда на стройках —защитных касках. Не носят их сами, не требуют этого и от рабочих. — Причина такого положе ния в том, — сказал, высту пая на совете начальник от дела охраны труда и техники безопасности треста В. С. Ми роненко, — что эти вопросы упустили из своего поля зре ния главные инженеры строи тельных управлений, не ведут профилактической работы в коллективах. Дни охраны тру да проходят, в СУ от случая к случаю и должного эффек та не дают. . С информацией о результа тах проверки строительных управлений по использованию денежных средств выступила ведущий инженер отдела тру да и заработной -платы тре ста В. В. Канивец. Анализ по казывает, отметила она, что при распределении коллектив ного фонда в СУ-1, СУ-6, СУ-11 наблюдается несЬответ- ствие заработной платы от ко личества и качества вложен ного труда. Получается, и той бригаде, которая перевыпол нила физвыработку, й той, что не достигла нормы, начис ляют почти одинаково. А это в корне противоречит принци пу коллективного лрдряда: что заработал — то получил. Отладить систему начисле ния заработной платы по справедливости можно, только применив единые калькуляции для точного подсчета коэффи циента трудового участия по бригадам и участкам, усовер шенствовав бригадное пла нирование и работу по пла нам-нарядам. На заседании совета были рассмотрены и другие вопро сы, касающиеся установления общей очереди на получение жилья, внесения субподрядны ми организациями, СПТУ-25, автопредприятием. № 4, ЖКК денежных средств за кварти ры, выделенные им в строя щемся собственном доме, приобретения спортивной фор мы для юных хоккеистов. О. ПУГАЧ. Перестройка начинается с осознания личной ответствен ности за все, что делаешь, с умения работать честно, с полной отдачей. И того же требовать от других. Но вот эти «другие», к сожалению, не всегда прислушиваются к нашим требованиям. Не раз мы, отделочники, поднимали вопрос о своевре менном- и качественном пре доставлении генподрядчика ми нам фронтов работ. И что же изменилось? 'Да ни чего. Вот уже несколько меся цев наши люди «обитают» на межзаводской поликлинике, а в полную силу не работают. Не однажды уходили на дру гие объекты и вновь воз вращались сюда кровельщи ки В. М. Самохина из-за то го, что генподрядчик — СУ-11 — никак не может сдать им кровлю под паро- изоляцию и утепление. Качество работ строителей одиннадцатого управления вообще не выдерживает кри тики. Оконные проемы не соответствуют совершенно размерам деревянных бло ков, которые устанавливают наши плотники. Кирпичная кладка перегородок выпол нена каменщиками также с отклонениями. Стены косые, так что подготовки под об лицовку никакой. От пли точников же, которые ско ро придут на этот объект, будут требовать высокое ка чество. А как его добиться на такой основе, неизвестно. До каких же пор будет так продолжаться? Когда все мы, участники строи тельства, будем, как говорит ся, идти в одной «упряжке», будем едины в стремлении строить быстро и добротно, чтобы люди были довольны нашим трудом? Ведь рас хлябанность, особенно те перь, недопустима. Хозрас чет делает выгодной работу всех и каждого только на со весть. Т. ТРУБИЦЫНА, прораб СУ-8.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz