Елецкий строитель. 1987 г. (г. Елец)
* ГАЗЕТА ВЫХОДИТ С 5 СЕНТЯБРЯ 1973 ГОДА № 21 (672) Среда, 27 мая 1987 года Цена 3 коп. I Липецка я 7~..... .............. . -— ......... . ■■.. 'Р- Миаецк, к ,У?Н>: Решения X X V I ! съезда К П С С - выполним! Г Причин для оправданий нет Прошло четыре месяца деятельности строителей тре ста. В течение этого времени проводилась определенаня ра бота по мобилизации коллек тива на выполнение государст венного плана и принятых со циалистических обязательств. Однако дела в управлениях идут без желаемого ритма. И вполне понятна озабоченность партийного комитета треста, который был вынужден выне сти на обсуждение своего за седания вопрос о срыве выпол нения задания 4-х месяцев и мерах администрации и парт кома по наверстыванию отставания и безусловному обеспечению плана первого полугодия. Тревожные цифры привел выступивший с информаци ей на парткоме главный инже нер В. Д. Фролов. Задание четырех месяцев по генпод ряду выполнено на 97 про центов. На 73 тысячи рублей недодано объемов работ соб ственными силами. Кроме СУ-6, с основными технико-экономическими по казателями не справилось ни одно строительное управле ние. В СУ-1 выполнение по генподряду составило 98 про центов, собственными силами — 94, в ПМК — 97 и 79 про центов соответственно. Один надцатое управление, выпол нив задание собственными сйламн на 104 процента, по генподряду не дали выполне ния. Отделочники СУ-8, неплохо завершившие квартальную програму, за 4 месяца допу стили отставание по выпол нению общего объема работ на 17 тысяч рублей. Неудовлетворительно ос ваиваются средства по объек там местных Советов, здраво охранения, коммунального строительства. Что привело трудовые кол лективы к плачевным резуль татам? Срыв заданий по производительности труда. В Собрание решило В аппарате управления тре ста состоялось собрание с по весткой дня о переводе уп равленческого аппарата на коллективный подряд. С информацией выступил глав 11 ьш инженер треста В. Д. Фролов, который рассказал об особенностях нового метода хозяйствования и его основ ных принципах. ИТР и служащие высказа лись за коллективный под ряд, который выгоден произ водству, всему коллективу и каждому работнику. Собрание постановило с 1 июня 1987 года аппарату уп равления треста перейти на коллективный подряд. Изб ран совет трудового коллек тива в составе 13 человек под председательством управ ляющего трестом Л. М. Качко, большинстве управлений с этим показателем не справи лись. В СУ-1 выработка за четы ре месяца составила 87 про центов, в ПМК — 79, в СУ-1 1 — 98 процентов. В целом по тресту выработка равна 96 процентам. Руководители выдвигают в качестве оправдания отстава ния десятки причин, главная из которых — неритмичные поставки материалов и конст рукций. С этим можно согла ситься. Но отчасти. Поступ ление материалов действи тельно снизилось, а между тем сколько их лежит на лю бом объекте и не использова но. У нас до сих пор не вош ло в практику координирова ние движения остатков ма- В ПАРТКОМЕ ТРЕСТА термальных ресурсов по управ лениям с целью их введения в дело, хотя жизнь заставля ет хозяйствовать четко, эконом но, вести всему Строгий учет. Так что пора жить не только сегодняшним днем, а думать о перспективе на завтра. Возросли планы? Да, воз росли. Но и этот довод не служит оправданием, так как трест не дотянул в выполне нии четырехмесячного задания даже к уровню соответствую щего периода прошлого года. Все подразделения треста трудятся примерно в одина ковых условиях. Почему же тогда шестому управлению удалось справиться с планом, а другим нет? Что, там мень ше проблем, чем, скажем, в СУ-1? Просто руководители первого управления растеря лись, впали в апатию, и это им не к лицу. Ведь за ними стоит коллектив, который до недавнего времени считался одним из лучших не только в тресте, но и в городе, был правофланговым социалисти- В двенадцатом номере «Елецкого строителя» за 25 марта была опубликована кри тическая статья под заголов ком «План без качества — это рвачество». Ее автор на чальник строительной лабора тории треста М. М. Романова подчеркнула серьезные недо статки в работе руководителей СУ в вопросе качества. Ими по-прежнему задачи пере стройки усматриваются толь ко в необходимости любой це- ной выполнить план, на что настраивают и рабочие кол лективы, не воспитывая у ря довых строителей добросове стного, ответственного отно шения к труду. ческого соревнования. И сегод ня здесь есть возможности, чтобы работать ритмично, обеспечивать план и вернуть былую славу. Что тогда говорить о кол лективе СУ-11, кому поручены только в марте дополнитель ные объекты, на которые не размещены еще заказы, нет полных проектных решений? Тем не менее молодой началь ник этого управления Н. В. Прокофьев не пасует перед трудностями, с сознанием от ветственности взялся за дело. Но этому коллективу требу ется помощй в-обеспечении качественной документацией новых объектов (жилой зоны газокомпрессорной станции «Ямбург-Елец»), необходимо ввести здесь вахтовый метод работы, чтобы своевременно обеспечить ввод в эксплуата цию газокомпрессорной стан ции в комплексе. — Основная причина на ших неудач, — сказал В. Д. Фролов, — кроется в нас са мих, неорганизованности, низ кой исполнительской дисцип лине . руководителей всех ран гов. Сказались несогласован ность, отсутствие тесных де ловых контактов с субподряд ными организациями по пре доставлению им фронтов ра бот. На низком уровне работа с заказчиками. К примеру, по объектам завода «Эльта» не достаточно настойчиво реша ются вопросы поставки обо рудования. Генподрядчик же особо не вникает в них, не проявляет должной требова тельности и настойчивости. Серьезные упущения отме чаются по-прежнему в органи зации труда. На большинстве объектов не созданы необхо димые условия для высокопро изводительного труда строи телей, не отлажен быт. Даже в СУ-6, где с планом пока дело обстоит благополучно, люди не загружены полностью ра ботой. Отсутствие металла В результате страдает де ло. Строительно - монтажные работы на многих объектах выполняются с грубейшими на рушениями проектных реше ний, требований строитель ных норм и правил. В частности, отмечалось, что с серьезными отклонения ми от СНиП выполнен мон таж перегородок на общежи тии кожевенного завода (объ ект ПМК) коллективом участ ка ССМУ-43, допущен брак в штукатурных работах (брига да ПМК В. А. Белых). Получен ответ на критиче ское выступление газеты от начальника ПМК В. В. Оборо- това. Он сообщает; сдерживает работу субпод рядчиков. Теряются темпы на газокомпрессорной станции. Так что . «благополучие» может скоро кончиться. Немалая доля вины за не выполнение плана лежит на управлении производственно - технологической комплекта ции,, работники которого не организовали как следует ра боту по обеспечению матери алами и конструкциями, часто имеющиеся ресурсы приходят на объекты с опозданием. Сейчас наступила самая лучшая, золотая пора для строительства. И ее необхо димо использовать сполна, чтобы наверстать упущенное, справиться с планом полуго дия, обеспечить четкий ритм на последующий период. Ус пех каждого коллектива будет зависеть только от того, на сколько целеустремленно бу дет организован труд на объ ектах, какова там дисциплина — трудовая и поставок. «Ког да возникает необходимость, — говорил Генеральный сек ретарь ЦК КПСС М. С. Гор бачев, — то только за, счет того, что коллективы и их ру ководители как-то подтягива ются, начинают лучше рабо тать, удается в короткий срок поднять производительность труда в таких размерах, кото рые, порой, сопоставимы с плановыми заданиями на це лую пятилетку». Да, скрытые внутренние резервы есть в каждом трудо вом . коллективе. И никто лучше партийных, профсоюз ных организаций и хозяйствен ных руководителей о них не знает. Следовательно, многое зависит от их отношения к делу, активности, умения заин тересовать людей в максималь ном использовании всех воз можностей роста производст ва, повышения его эффектив ности. Думается, что наши руководители сделают соот ветствующие выводы из этого урока и примут все меры по мобилизации своих коллекти вов на безусловное выполнение государственного плана и со циалистических обязательств. Н. НОСОВА. — Статья «План без каче ства — это рвачество» обсуж дена на оперативном совеща нии управления. Критика при знана правильной. Дефекты, отмеченные в феврале при про изводстве штукатурных ра бот на общежитии кожевенно го завода, действительно име ли место. Все замечания уст ранены еще в марте, бригаде В. А. Белых дана отличная оценка за качество техниче ской инспекцией треста и вы плачено два процента доплаты. Что касается некачествен но выполненных перегородок на этом объекте, то генподряд чиком не оплачена стоимость работ субподрядной организа ции ССМУ-43 (прораб т. Бес сонов) до исправления заме чаний. Такого ответа по существу редакция ждет и от начальни ков других строительных уп равлений. 70-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ — ДОСТОЙНУЮ ВСТРЕЧУ! Нащравиаятемпы Вслед за инициатором по чина бригадой Р. И. Велихо вой высокие социалистиче ские обязательства в честь 70- летия Великого Октября взя ли и маляры 3. М. Боевой, решив к празднику завершить задание двух лет пятилетки. Подсчитали, что для этого каждому члену бригады необ ходимо обрабатывать не ■28 квадратных метров потолков и стен, как предусмотрено нор мативами, а 30 и более. Намеченное успешно выпол няется. Сейчас' бригада 3. М. Боевой трудится на общежи тии кожевенного завода на 220. мест по улице Мичурина. Девчата заканчивают подго товку под отделку и на днях приступят к оклейке стен обо ями. По-ударному, добросове стно трудятся Лидия Ива новна Лагутина, Людмила Николаевна Андрианова, Лю бовь Николаевна Азовцева и другие. Высокое профессио нальное мастерство, умение рационально использовать ра бочее время позволяют им до биваться высокой производи тельности труда. В апреле вы работка на каждого здесь ‘со ставила полторы нормы. Бригада продолжает наращи вать темпы. Л. САХАРОВА, нормировщица СУ-8. ----- Дф НА ПУСКОВОМ ОБЪЕКТЕ Готвитпсодя одтелку Развернулись полным хо дом работы на строительстве профилактория завода «Про жекторные угли». Сейчас здесь занято около 30 чело век. Звенья каменщиков П. Е. Терещука и монтаж ников из бригады А. Н. Кал- ганцева готовят фронт отде лочникам. А между тем брига да Т. И. Мезиновой приступи ла к оштукатуриванию ' по верхностей. На помощь шту катурам пришли студенты. Профилакторий — пуско вой объект третьего кварта ла, поэтому он требует особо го внимания. В целях соблю дения технологической по следовательности необходи мо, чтобы сюда срочно при шли субподрядчики — элект рики, сантехники, вентиляци- онники. Объем работ у них еще значительный, и они должны их закончить, чтобы можно было потом беспрепят ственно вести отделку. А. САХАРОВ, старший прораб СУ-11, ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА • Ч ТО С Д Е Л А Н О ?
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz