Елецкий строитель. 1986 г. (г. Елец)

Елецкий строитель. 1986 г. (г. Елец)

...................."11111""11111Н""11Ш111"11..... 111111111111М1П1111111111111|]||111111111!1П «ЕЛКЦКИИ СТРОИТЕЛЬ» 1ШПШ(1|11П1|1111111111т1Ш11Ш11Ш11111111111111Щ1111Ш1И1ШЩ11ПГШ11111ПШИШ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ КАК ТРЕБУЕТДОЛГ КОММУНИСТА Время все острее ставит пе­ ред каждым вопрос о личной позиции в перестройке, личной ответственности за судьбу ре­ шений XXVII съезда партии. Партийные организации сей­ час многое делают, чтобы ка­ ждый труженик, а тем более коммунист активно участвовал в перестройке. Потому так остро стоит сейчас вопрос об усилении партийного контро­ ля. Повсеместно, снизу довер­ ху, он должен способствовать быстрейшему осуществлению планов партии, повышению от­ ветственности кадров за по­ рученное дело. Важнейшей формой контро­ ля являются отчеты и сооб­ щения коммунистов на пар­ тийных собраниях о соблюде­ нии уставных требований, вы­ полнении поручений, своих обязанностей. Недавно, такое собрание состоялось в СУ-1. Коммунисты собрались, чтобы заслушать отчет своих това­ рищей по партии. Тон собранию задала секре­ тарь парткома треста Н. М. Бурцева. Дух новизны, пере­ стройки, сказала она, захва­ тил все наше общество. Тру­ довые коллективы включи­ лись в огромную, напряжен­ ную работу. И сейчас, как никогда, особым смыслом на­ полнилось понятие: звание коммуниста обязывает. Быть где нужнее, трудиться с пол­ ной отдачей, инициативно, творчески, беречь и множить честь партии — вот что сего­ дня требуется от каждого партийца. Нина Михайловна остано­ вилась на задачах капитально­ го строительства, развитии на­ учно-технического прогрес­ са, улучшении качества в от­ расли. От коммунистов тре­ буется максимум сил, энер­ гии, чтобы претворить планы партии в жизнь. Так что надо изыскивать и приводить в действие внутренние резервы. С начала 1987 года кол­ лектив СУ-1 планируется пе­ ревести на коллективный хоз­ расчет и полное самофинан­ сирование. Работа в новых условиях хозяйствования по­ требует и нового подхода к ней. Важно уже сейчас доне­ сти до каждого труженика суть, цель нового метода организации труда, его по­ лезность и выгодность. Охва­ тить партийным влиянием все участки, бригады. Важ­ но добиться, чтобы люди чувствовали себя хозяевами на производстве, действовали уверенно и энергично. Пар­ тийная организация своим стилем должна стимулиро­ вать все, что способствует ус­ пешной реализации задач. Хорошо трудится коллек­ тив СУ-1, занимает призовые места в городском социали­ стическом соревновании. И вклад коммунистов в этом не­ сомненен. Однако есть факты и ино­ го рода. Шесть человек из СУ-1 побывали в медвытрезви­ теле, отмечен случай коллек­ тивной пьянки на объекте. Пар­ тийной организации следует за­ нять твердую позицию, усилить спрос с коммунистов за наве­ дение порядка и дисциплины. Несвоевременно был произве­ ден ремонт детского сада № 16. Неблагополучно обсто­ ит дело с качеством СМР. Практика показывает: роль каждого партийца достаточ­ но высока там, где активно ведется перестройка стиля и методов работы, создается об­ становка взаимной требова­ тельности, усиливается спрос за выполнение уставных по­ ложений, соблюдение дисцип­ лины. Партийная организация СУ-1 не оставляет без внима­ ния факты недисциплиниро­ ванности, неисполнительно- ности. Коммунисту Н. Н. Быкову был объявлен вы­ говор за несчастный случай, происшедший с рабочим на производстве, плохую подго­ товку к зиме детских садов, за то, что из-за недоделок не может нормально < функцио­ нировать спортивный зал. Партийные взыскания имеют коммунисты В. А. Осипов, Г. И. Кукишев. Всем членам КПСС управ­ ления даны партийные поруче­ ния. К примеру, В. Б. Пет­ ров — член группы народ­ ного контроля, В. В. Бутырин — член комиссии по контро­ лю за деятельностью админи­ страции. В составе бюро — штукачур А. П. Кашина. А как коммунисты выпол­ няют свои должностные обя­ занности, и общественные по­ ручения, повышают свой идей­ но - политический уровень, участвуют в организаторской и воспитательной работе? На этот раз в центре внимания коммунистов оказались заме­ ститель начальника управле­ ния В. А. Осипов, старший инженер ПТО Н. И. Лаври­ щева и монтажник Г. И. Ку­ кишев. Заслушивание коммуниста В. А. Осипова показало, что молодой руководитель вни­ кает в дела производства, пы­ тается устранить имеющие­ ся недостатки. При его непо­ средственном участии свое­ временно выполнен план по строительству объектов в подшефном Долгоруковском районе. Свой идейно-политиче­ ский уровень повышает в университете марксизма-ле- - нинизма при горкоме КПСС. Активный дружинник. Но этот ответ не удовле­ творил коммунистов. Ниче­ го конкретного, кроме общих фраз, В. А. Осипов не мог сказать о работе груп­ пы народного контроля, ко­ торую он возглавляет. Внима­ тельно проанализировали то­ варищи и его служебную дея­ тельность, отметили недостат­ ки в организации быта на объектах, обеспеченности ин­ струментом рабочих, реко­ мендовали проявлять больше заботы о людях, чаще встре­ чаться в ними на объектах, беседовать, вести воспита­ тельную работу. На одном из последующих собраний В. А. Осипов вновь отчитается о проделанной работе. Такая последователь­ ность похвальна, она, несом­ ненно, будет способствовать формированию у молодого руководителя деловых ка­ честв. Неудовлетворител ь н у ю оценку дали коммунисты по­ становке идеологической ра­ боты в управлении, ответст­ венной за которую является' Н. И. Лаврищева. Дали конк­ ретные предложения по ис­ правлению положения: акти­ визировать деятельность по­ литинформаторов и агитато­ ров, закрепить их за каждой бригадой, вести учет прочи­ танных лекций, бесед. — Раньше в нашей брига­ де, — сказал коммунист Г. И. Кукишев, — были слу­ чаи пьянства. Теперь этого нет. Сказались принципиаль­ ная позиция членов партии в этом вопросе, строгий суд то­ варищей. Но успокаиваться, конечно, рано, а продолжать наступательно и постоянно ве­ сти борьбу за укрепление дисциплины. Строго, критически, взы­ скательно оценили коммуни­ сты деятельность В. А. Оси­ пова, Н. И. Лаврищевой, Г. И. Кукишева. Но надо отметить, что в устах некоторых из них кри­ тика звучала грубо и даже оскорбительно. Да, кри­ тика нужна, особенно в наше время больших перемен. Но она должна быть острой и вместе с тем деловой и конк­ ретной, честной и справедли­ вой, которая служила бы не во вред, а помогала делу. Грубый окрик или разнос — тоже, казалось бы, критика. Но они не двигают дело, а мешают ему. Это касается в частности, коммуниста В, В. Бутырина, который, говоря о недостатках, то и дело ки­ вал в сторону «начальства», забывая, как много зависит и от него, рядового рабочего, от его собственной партийной позиции. -Называя факт не­ благовидного поведения не­ кого плотника, не сказал его имени. Понятно .нужна опре­ деленная решительность, что­ бы высказать правду в глаза своему товарищу, но ее обязательно надо высказы­ вать. И если уж говорить о чьих-либо недостатках, то говорить по делу, в открытую. Коммунист на виду у всех. По нему люди судят о партии, по нему сверяют свой шаг. Вот почему он постоян­ но должен помнить об этом, быть особенно требовательным к себе. Быть деятельным, не­ примиримым к недостаткам, недисциплинированности, бра­ ку в работе, расхлябанности, служить образцом в борьбе за решение насущных задач — этого призваны добиваться партийные организации от каждого коммуниста. Н. ДМИТРИЕВА. •111111111111111111111111111111111111111111И111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111)н111111111: 1111111111111111111111111III1111!111111111111111111111111II!IП ВНИМАНИЕ ОХРАНЕ ТРУДА НЕ РАДОСТНЫЕ ИТОГИ Итоги работы по охране труда за десять месяцев те­ куш,его года свидетельствуют о том, что уровень травматиз­ ма продолжает оставаться высоким — 107 против 93,4 за такой яге период 1985 года. Неудовлетворительно про­ водится работа по преду­ преждению несчастных случа­ ев, связанных с производст­ вом. Все еще велики потери дней нетрудоспособности от несчастных случаев, 158 чел/- дней за 9 месяцев 1986 го­ да против 121 чел/дня 1985 года. Значительно ухудшили ра­ боту по снижению безопасных условий труда в СУ-1 (на­ чальник Н. Н. Быков, глав­ ный инженер В. Н. Мерку­ лов), СУ-6 (начальник А. П. Евтеев), УПТК (начальник В. И. Елизаров, главный ин­ женер В. А. Лотоцкий). Грубые нарушения строи­ тельных норм и правил тру­ довой и технологической дис­ циплины, требований техники безопасности, неудовлетвори­ тельная организация произ­ водства и рабочих мест яви­ лись причиной несчастных случаев в СУ-1, СУ-6, а так­ же в УПТК. В указанных организациях не проводится планомерная профилактическая работа по охране труда и основным травмирующим факторам, продолжают оставаться нару­ шения правил эксплуатации строительных машин и меха­ низмов, падение предметов и людей с высоты. Проверками установлено, что на ряде строек допуска­ лись нарушения правил тех­ ники безопасности при уст­ ройстве и эксплуатации средств подмащивания, не всегда используются индиви­ дуальные средства защиты, к работе в опасных зонах допу­ скались люди без защитных касок, на что не раз указы­ валось руководителям управ­ лений. Однако требования службы техники безопасности не были доведены до непосредствен­ ных исполнителей, участков, бригад, где в основном реша­ ются вопросы обеспечения безопасности труда. Кроме вышеизложенного во всех строительных управ­ лениях формально проводится обучение рабочих по типовой программе. 'Руководители не принимают должных мер по снижению производственного травматизма. Главные инже­ неры не проводят единый День охраны труда, на участ­ ках и в бригадах управлений не осуществляется трехсту­ пенчатый контроль, ГОСТы и ССБТ не внедряются. Система управления охра­ ной труда «Безопасное произ­ водство работ — под посто­ янный контроль» с подведени­ ем итогов работы г.о’ коэффи­ циенту безопасности ведется нормально, ослаблен повсе­ дневный контроль со стороны руководителей СУ и линей­ ных ИТР за соблюдением правил техники безопасности, созданием нормальных сани­ тарно-бытовых условий. Проф­ комы самоустранились от этой работы тоже, не используя предоставленные законода­ тельством права, не заслуши­ вая нарушителей правил охра­ ны труда и техники безопас­ ности. Какие же меры следует осуществить по улучшению состояния охраны труда и техники безопасности? Первоочередной обязан­ ностью руководителей всех степеней считать создание безопасных условий труда, высокой культуры производст­ ва и быта на объектах треста. Повысить ответственность линейных ИТР, бригадиров за использование касок, пре­ дохранительных поясов и дру­ гих средств защиты. Профсоюзным комитетам СУ, треста при подведении итогов социалистического соревнования учитывать куль­ туру производства и состоя­ ние рабочих мест с точки зре­ ния безопасности труда. Не присуждать классных мест коллективам, допустившим не­ счастные случаи, а также име­ ющим низкий коэффициент безопасности. Осуществлять в бригадах трехступенчатый контроль с записью в журнале. Регулярно проводить День охраны труда в строитель­ ных управлениях и тресте. в. м и р о н е н к о ’ старший инженер по технике безопасности треста. ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА Нам не нужна война В общежитиях № 18 и № 19 пос. Строитель состоял­ ся митинг, посвященный Не­ деле действий за разоруже­ ние. Митинг открыла воспита­ тель общежития Е. Г. Степи­ на, которая сказала, что в Не­ деле действий за разоруже­ ние принимают участие все люди доброй воли. Они реши­ тельно заявляют: «Нет!» — «звездным войнам». Всем, ко­ му дорог мир, становитесь в ряды борцов!» — Вся планета поднялась в защиту мира, — сказал, выступая на митинге, строи­ тель А. Катасонов, — я тоже хочу присоединить свой го­ лос против ядерной угрозы, заявить президенту Рейгану и его окружению: «звездными войнами» не запугать совет­ ский народ, у нас всегда най­ дутся силы, чтобы дать вра­ гам достойный отпор. Выступающий И. В. Лунев заявил, что дело мира надо крепить прежде всего самоот­ верженным, созидательным трудом на благо Отчизны. От вклада каждого зависит и прочность позиций социали­ стического содружества, явля­ ющегося оплотом мира. На митинге выступили А. А. Ибрагимов, В. Й. Ва- лихов и другие. Они вырази­ ли свой протест против пла­ нов милитаристов, горячее стремление предотвратить ядерную катастрофу, вы­ сказали поддержку и одобре­ ние новым мирным инициати­ вам Советского правительст­ ва. М. РОДИОНОВ, общежитие № 19. МИР — ПЛАНЕТЕ, СЧАСТЬЕ — ДЕТЯМ! Лекции для строителей Общежитие № 25, пос. Строитель. 26 ноября. Лек­ ция «Развитие связей СССР со странами социалистической ориентации». Читает М. И. Гаврилов. Трест «Елецтяжстрой». 27 ноября. Лекция «Интенси­ фикация производства — важнейшая задача народного хозяйства страны». Читает Г. С. Шмыгля. Общежитие № 21, пос. Строитель. 27 ноября «Соци­ алистическое содружество — новый тип международных отношений». Читает Я. С. Шафир. Редактор Н. Д. НОСОВА. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Елец, улица Ломоносова, 13, трест, (второй этаж), телефон редакции 2-40-10. Газета выходят по средам. Тираж 1000 Пишите, звоните, заходите АЭ С5655 Индекс 399740 г. Елея, типография Управления издательств, полиграфия н книжной торговли, ул. Свердлова, 11 Заказ № 5734

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz