Елецкий строитель. 1986 г. (г. Елец)
КУРС- ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС П р о л ет а р и и в с е х стран, с о е ди н я йт е с ь ! СТРОИТЕЛЬ Орган парткома, объединенного профкома, комитета ВЛКСМ, администрации треста «Елецтяжстрой» ГАЗЕТА ВЫХОДИТ С 5 СЕНТЯБРЯ 1973 ГОДА № 38 (638) Среда, 24 сентября 1986 года Цена 2 коп. ДНЕВНИК СОРЕВНОВАНИЯ Комиссия по подведению итогов город ского социалистического соревнования среди предприятий, организаций про мышленности, строительства, транспорта, связи, торговди, бытового обслуживания и коммунального хозяйства, рассмотрев итоги работы коллективов за август и восемь месяцев, постановила: ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ Присудить первое место коллективу СУ-1, второе — коллективу СУ-8.‘ Г Школа передовых методов труда: опалубочная система «Тяжстрой» В соответствии с решения ми XXVII съезда КПСС, две надцатая пятилетка и после дующие годы должны стать для строителей временем рез кого ускорения научно-техни ческого прогресса. Одним из важнейших направлений в ре шении этой задачи является широкое применение комп лексно-механизированных про цессов при выполнении основ ных видов строительно-монтаж ных работ, позволяющих рез ко снизить общую трудоем кость и затраты ручного тру да, сократить продолжитель ность строительства, увели чить производительность тру да. Возведение бетонных и же лезобетонных конструкций в технологической цепочке СМР продолжает оставаться одним из трудоемких процессов. Вы полняемые трестами Главли- пецкстроя бетонные работы по затратам труда занимают большой удельный вес — 18 процентов. Сроки строительст ва зданий и сооружений с мо нолитными конструкциями, как правило, на 15—20 про центов больше, чем при при менении сборных конструк ций. При возведении моно литных конструкций возраста е т е 1 ,5—2 раза трудоемкость. Особенно усложняется вы полнение работ в зимнее время. Технико - экономические по казатели монолитного строи тельства могут быть значите льно ' повышены за счет до ставки бетонной смеси авто бетоносмесителями и подачи ее в конструкцию автобетоно насосами, а также за счет внедрения индустриальных типов инвентарной опалубки, арматуроопалубочных блоков и пространственных каркасов, литых бетонных смесей, поз воляющих принципиально уп ростить всю 'технологию ук ладки и уплотнения бетонной смеси, снизить трудоемкость, повысить качество конструк ций и сооружений. Значительный эффект со кращения трудовых затрат при наименьших капитальных вложениях обеспечивает ин дустриализация опалубочных работ. Необходимость инду стриализации этого трудоем кого вида работ бесспорна. Большого внимания в этом отношении заслуживает уни фицированная разборно-пере ставная опалубка «Тяжстрои», изготовленная в Польше, ко торая находит Все большее применение на строительных площадках Главлипецкстроя. Что она собой представляет? .Опалубка легко собирается в любые геометрические разме ры с помощью простейших крепежных деталей, проста при разопалубливании. Эти процессы поддаются индустри ализации рабочих мест при на личии инструментов и приспо соблений. Благодаря универ сальности системы можно со бирать объемные блок-формы для колонн ступенчатых фун даментов, опалубочные фор мы для круглых резервуаров диаметром более 3 м, проле том до 8 м. Опалубку можно использовать для бетонирова ния конструкций любой кон фигурации. Экономический эффект от применения опалубки состав ляет на 1000 м2 опалубливае- мой поверхности 945 руб лей, на 1000 м3 бетона 487 рублей. Экономия трудоза трат составляет на 1000 м2 опалубливаемой поверхности 29,3 человеко-дня, на 1000 м3 бетона — 16,9 человеко-дня. Опыт эксплуатации опалуб ки «Тяжстрой» показал, что она полностью отвечает совре менным требованиям индуст риального возведения моно литных конструкций. Значи тельно повышает качество бе тонных поверхностей и исклю чает мокрые процессы по до водке их, увеличивает произ водительность труда монтаж ников при монтаже, повышает культуру производства, при учает рабочих к бережному от ношению к народному добру. Положительный опыт рабо ты с этой опалубкой накоп лен бригадами В. Карпова из СУ-4 треста «Липецкметал- лургстрой», Н. Бабкина из СУ-11 треста «Липецкстрой». В преимуществах опалубки типа «Тяжстрой» перед други ми смогли убедиться и наши строители во время проведе ния межпостроечной школы передовых методов труда по устройству монолитных желе зобетонных конструкций, ко торая была организована тре стом «Оргтехстрой» и главны ми специалистами нашего тре ста на базе бригады из ПМК Л. М. Першина. Участие в школе, которая проходила с 16 по 19 сентяб ря на строительной площад ке корпуса первичного дроб ления ДОФ-2 Елецкого горно- обогатительного комбината, приняли также рабочие, бри гадиры, ИТР других трестов Главлипецкстроя. Вначале на теоретических занятиях участники, школы заслушали ряд докладов и со общений специалистов тре стов «Оргтехстрой» и «Елец- тяжстрой» по программе шко лы. А затем практически от рабатывали методы и приемы выполнения опалубочно - бе тонных работ на устройстве фундаментов под каркас. В заключение состоялось совещание по подведению ито гов, на котором участники межпостроечной школы обме нялись мнениями, предложе ниями по использованию опа лубочной системы «Тяж строй». А. П. Котелкин, бетонщик СУ-11: — Опалубка типа «Тяжст рой» удобна в эксплуатации, дает индустриальность, облег чение труда, культуру произ водства. Надо тщательно ра зобраться, что к чему, внима тельно изучить ее устройство. Н. И. Корвяков, бетонщик треста' «Промстрой»: — Опалубку «Тяжстрой» мы вот уже около года прак тикуем у себя. Что это дает? Сокращение трудозатрат, улуч шение качества бетонирова ния, увеличение производи тельности труда. При береж ном отношении она более долговечна. Л. М. Першин, бригадир монтажников ПМК: — Опалубка отличная, на до бы еще несколько комплек тов приобрести. Должна быть соответствующая подготовка к работе с использованием этой опалубки. Необходимы рикши для приема и укладки бетона, арматура должна быть проектная. Второй кран ну жен, принимать и разгружать бетон одним краном трудно. А. М. Мельников, бетон щик СУ-6: — Ценность ее в универ сальности. Два человека мо гут вполне управиться с ней при условии бесперебойной работы крана. М. М. Романова, начальник строительной лаборатории тре ста: — Дает возможность каче ственно выполнять бетониро вание. Но требует бережного отношения. Надо не давать нароста бетона, вовремя про изводить смазку. Соблюдать технологию при производст ве бетонных работ в соответст вии с проектными решениями, и качество придет само собой. А. С. Кудинова, начальник ОТиЗ треста: — Строительство корпуса первичного дробления ДОФ-2 ведется методом бригадного подряда. Стоит задача — сдать этот объект в срок, с высоким качеством и наимень шими затратами. Думаю, применение опалубки «Тяж строй» поможет _ выполнить эту задачу. Накопив навыки в обращении с этой опалубкой, бетонщики, безусловно, добь ются высоких результатов. Как только объект будет полностью подготовлен, проведем здесь конкурс профессионального мастерства. Вместе с тем при эксплуа тации опалубки «Тяжстрой» был выявлен и ряд недостат ков, что отметили участники межпостроечной школы. Во-первых, ее невозможно применять при отрицательных температурах, так как она вы полнена в металле. А значит, надо подумать о прогреве бе тона. Во-вторых, при соору жении фундаментов не всегда удается обойтись только дан ной спецификацией, необходи мо доработать щиты дополни тельных размеров. Не надо отказываться и от всех других типов опалубки, применявших ся ранее. В-третьих, требуют усовер шенствования крепежные элементы, что позволит по высить удобство сборки, сни зить трудоемкость и исклю чить их потери. Сейчас име ются три вида крепежных элементов. Первый — несъем ный замок конструкции инсти тута «Оргтяжстрой», второй — типа «кольцо-клин», и тре тий — замок «Елецтяжстрой», придуманные нашими рацио нализаторами. Участники шко лы считают целесообразным использовать все три вида кре пежных элементов в зависи мости от вида работ, однако конструкции их надо дорабо тать. Разработать чертежи замка «ЕТС» и разослать в строительные тресты. Необходимо разработать смазку по СНиПу, солярка не подходит. И все-таки, несмотря на ряд вопросов, требующих доработ ки, опалубка «Тяжстрой» очень хорошая, и ее надо ши роко распространять — тако во единодушное мнение всех участников межпостроечной школы. С этой целью органи зовать массовое обучение ра бочих через учебный пункт правилам производства опа лубочных работ с _использова- нием опалубки «Тяжстрой» непосредственно на строитель ных площадках. Участники школы выска зались о том, чтобы чаще про водить конкурсы профессио нального мастерства, межпо строечные школы на строите льных площадках Главлипецк строя с целью обмена передо вым опытом, широкого внед- ния его в строительство. Как сработали строитель ные управления, прорабские и мастерские участки, брига ды в августе? Какой коллек тив вышел победителем в со циалистическом соревновании, а кто отстает? Об этом шла речь на очередном заседании объединенного профсоюзного комитета. Среди строительных уп равлений наилучших резуль татов добился коллектив СУ-1: генподряд — 117 про центов, собственные силы и выработка — 100 процентов. Второе место присуждено отделочникам СУ-8, справив шимся с объемом работ на 111 процентов и достигшим производительности труда 110 процентов. КТО ВПЕРЕДИ, КТО ОТСТАЕТ Шестое управление не вы полнило задание по генподря ду (58 процентов). СУ-11 и ПМК не справились ни по генподряду, ни собственными силами, не достигли заплани рованной производительности труда. Неудовлетворительная дея тельность этих подразделений- сказалась и на общих резуль татах треста (генподряд — 100 процентов, свои силы — 91, выработка составила 96 процентов). В числе лучших среди про рабских участков оказались коллективы, которыми руко водят старшие прорабы В. П. Шилов (СУ-1) и А. Н. Пин- дюрин (СУ-8). Правда, самые высокие производственные по казатели (объем работ на 112 процентов, производительность труда — на 104 процента) были на участке, которым ру ководит Г. А. Тельных (СУ-8), однако три прогульщи ка подвели коллектив. По этой же причине снят с рассмотрения итогов социа листического соревнования и мастерский участок СУ-8, воз главляемый прорабом Л. Ф. Шаталовой. А пёрвое место присуждено коллективу из СУ-1 мастера ГО. А. Тюлене- ва. На втором месте — уча сток из СУ-11 В. В. Филенко- ва. В соревновании за звание «Лучший по профессии» от личились -по итогам августа монтажники СУ-1 В. И. Ску- ридина (выработка 136 про центов), каменщики СУ-1 М. А. Бородина (выработка 158 процентов), плотники-бе тонщики ПМК Ю. А. Поля кова (112,5 процента), шту катуры СУ-1 М. В. Белых (145 процентов), кровельщи ки В. М. Самохина (157,9 процента), плиточники А. А. Борисовой (144 процента), маляры Р. И. Валиховой (123..9 процента) — из вось мого управления. А. МИХАЛЕВ, председатель ОПК треста.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz