Елецкий строитель. 1974 г. (г. Елец)

Орган парткома, постройкома и администрации треста «Елецтяжстрой» ГАЗЕТА ВЫХОДИТ С 5 СЕНТЯБРЯ 1973 ГОДА № 30 (47) СРЕДА, 31 ИЮЛЯ 1974 г. Цена 2 коп. Коммунисты! Будь- те в авангарде все- народной борьбы за претворение в жизнь решений XXIV съезда КПСС , антивными ор­ ганизаторами и вос­ питателями масс! Евдокия Белых и Вера Дорофеева не первый год работают в СУ-8 штукатурами. Как опытных, знаю­ щих и любящих свое дело знают их в коллективе. Они сами хорошо трудятся и щедро делятся знаниями с молодыми. Сейчас они отделывают здания нового комп­ лекса ГПТУ-25. Фото В- Дурнева НАВСТРЕЧУ ДНЮ СТРОИТЕЛЯ ЗАДАНИЕ В СРОК На комплексе ГПТУ-25 широким фронтом идут строительно- ' монтажные работы. Здесь трудятся сейчас рабочие многих спе­ циальностей. Большой объем предстоит выполнить на пусковом объекте коллективу участка «Сантехмонтаж». Мы должны осво­ ить 10 ,5 тысяч рублей на производство сантехнических работ. В учебном корпусе уже проведены водопровод, канализация, ((топление. Заканчивают сантехники свою работу и в здании об­ щежития. Потом они перейдут в мастерские, бытовой корпус, будут делать теплотрассу, наружные коммуникации Строители понимают, что на пусковом объекте дорога каждая минута и потому стараются трудиться с полной отдачей. Добросовестно, с чувством ответственности за порученное де­ ло относится к своим обязанностям бригадир сантехников В. П. Дорохин. Недавно работает в коллективе участка В. Г- Меркулов, который в труде берет пример со старших. Усилия всех сантехников направлены на то, чтобы намеченную работу выполнить в срок и с хорошими показателями прийти к своему празднику — Дню строителя. В . Щедрин, мастер участка «Сантехмонтаж». ПОКАЗЫВАЕТ ПРИМЕР В строительном управлении .К; 11 знают и уважают И- Ф. Кретинина за честный, добросовестный труд. Третий год он ра­ ботает бульдозеристом на стройках города, зарекомендовал себя за это время только с положительной стороны. Иван Федорович любит технику, старается не допускать простоев механизма. За высокие показатели в труде И- Ф. Кретинин награжден в прошлом году знаком «Победитель социалистического соревно­ вания». Сейчас передовой механизатор принимает участие в со­ оружении корпуса хромовых кож. И здесь он показывает пример ударного труда. г . • . . . 1 ( Г . Кедрова. ЗАМЕТКИ С ПАРТКОМА Т Р Е С ТА Самым злободневным воп­ росом на пусковом объекте строящегося кожевенного за­ вода является вопрос качества строительно -монтажных работ. Претензии заказчиков к ген­ подрядному управлению, акты неоднократных проверок раз­ личьях комиссий, замечания со стороны главка, авторского надзора, строительной лабора­ тории треста свидетельствуют о том, что строители трудятся пока, мало заботясь о хоро­ шем качестве работ. Главный инженер генподряд­ ного управления № 11 П. И. Кириллов подтверждает, что на объектах кожэавода нередки случаи, когда строители до­ пускают явный брак, выполня­ ют работы с отступлениями от проекта. Это было и при воз­ ведении фундаментов под ба­ рабаны и при монтаже моно­ литных железобетонных конст­ рукций. Плохо выполнены бе­ тонные полы, подпорные стен­ ки, брак был и при кирпичной кладке зданий Примеров не- МЕНЬШЕ СЛОВ, А БОЛЬШЕ ДЕЛА добросовестной работы мож­ но привести много. Но суть заключается не в перечислении недостатков, а в причинах, их вызывающих. Главный инженер СУ-11 П. И. Кириллов назвал три главные из них. Это в первую очередь неумение линейных ИТР пра­ вильно разбираться в черте­ жах. в результате — отступле­ ние от проекта, грубое наруше­ ние технологической последо­ вательности при производстве строительно- монтажных работ. Сказывается на качестве и низ­ кая профессиональная подго­ товка рабочих, несвоевремен­ ная поставка бетона и других материалов. Нельзя сказать, что в СУ-11 не уделяется внимания повы­ шению знаний работников. Среди ИТР было организовано изучение СНиПа, для бесед с бригадирами приглашали специалистов строительной ла­ боратории. Проводился техсо- вет, на котором ставился воп­ рос о качестве. Ежемесячно собирается комиссия по про­ верке качества Однако все эти мероприятия не дали желаемо­ го эффекта, потому что в СУ-11 не ведется целенаправ­ ленной борьбы за качест­ во работ, не доводится на­ чатое дело до конца. Так, уче­ бу с ИТР организовали, а про­ верить знание СНиПа, устро­ ить экзамен, провести переат­ тестацию инженеров не нашли нужным. Все выступавшие на партко­ ме, где разбирался вопрос ка­ чества строительно- монтажных работ на кожзаводе, пришли к единому мнению: брак легче предупредить, чем исправить. А для этого надо, прежде все­ го, повысить требовательность к начальникам участков, прора­ бам, мастерам, бригадирам, проверять исполнение дела, строго спрашивать с виновных. И, конечно, нельзя забывать о серьезной продуманной учебе инженерно - технических ра­ ботников, о повышении профес­ сиональных знаний рабочих. ЧТОБЫ 1Щ.УЩИМ БЫЛ КАЖДЫЙ Партийный комитет треста хо­ рошо понимает, что сила и бо­ евитость первичных организа­ ций состоит, прежде всего, в высокой активности всех ее членов, в заинтересованности, участии каждого коммуниста в коллективной работе. Вот поче­ му партком регулярно рассмат­ ривает вопросы о том, как рас­ пределены силы коммунистов, насколько целесообразно ис­ пользуются их знания, опыт, способности в интересах об­ щего дела. На одном из своих заседаний члены парткома треста заслу­ шали отчет секретаря партбю­ ро СУ-1 Н. И. Лаврищевой о проделанной работе. В первич­ ной партийной организации первого строительного управ­ ления—33 коммуниста и каж­ дый имеет партийное поруче­ ние (постоянное или разовое). Так, коммунисты А. Н. Голи­ ков — председатель группы народного контроля, И. А. Пунько — командир ДНД, В. В Сидоренко — ответствен­ ная за стенную и периодиче­ скую печать, а Н. Г. Богданов — общественный инспектор по технике безопасности. Таким образом, почти каждый ком­ мунист ведет партийную и об­ щественную работу, ради кото­ рой он, собственно, и вступил в партию, на которой он зака­ ляется и воспитывается как политический боец. Не забыта в СУ-1 и учеба коммунистов. Б М . Логунов, И А. Пунько, Номеровс.кий и другие повышали свой идей­ ный и политический уровень в школах коммунистического труда. В школе «Основы эко­ номики и управления строи­ тельным производством» за­ нимались С. П. Шеин, Л. М. ‘Качко, в. В. Караулов. В. П. Зацепин Активно посещали школу «Основы экономических знаний» И. Ф. Федулов, Болды­ рев. В новом учебном году ком­ мунисты СУ-1 продолжат учебу в двух школах — «Основы экономических знаний» перво­ го года обучения и «Основы экономики и управления стро­ ительным производством» третьего года обучения. Со­ ставлены списки слушателей. Руководителями этих школ ут­ верждены Н Г. Титов, Н. В. Логвин, В. М Ноздреватых, Н. Исаев. Большинство коммунистов принимают активное участие в выполнении пусковой програм­ мы года. К ним с полным пра­ вом можно отнести С. П. Ше­ ина, В. П. Зацепина, Н. Г. Бог­ данова, Иванову Л. Н , Кашину А. П Немалая их заслуга в том, что коллектив управления план за первое полугодие вы­ полнил по генподряду на 103 процента, своими силами — на 106 процентов, введены в экс­ плуатацию 60-квартирный дом элементного завода, 60-квар- тмрный дом завода тракторных гидроагрегатов. 119-квартирный дом УКСа горисполкома. 64- квартирный дом ПАТП. На партийных собраниях под­ нимались важные производст­ венные вопросы, связанные с улучшением организации тру­ да на отдельных участках, за­ дачами коммунистов по своев ременному вводу жилья в эк­ сплуатацию и другие. Но наряду с положительными сторонами в работе партбюро СУ-1 были отмечены серьезные недостатки и упущения. Парт­ бюро недостаточно уделяет внимания организации социа­ листического соревнования сре­ ди строителей, пропаганде пе­ редового опыта лучших, внед­ рению прогрессивных методов тРУДа. Не случайно в управле­ нии еще низка норма выработ­ ки в физобъемах, из 10 бригад ее выполняют только 4. Не практикуются здесь от­ четы коммунистов о личном тРУДОвом вкладе в выполнение заданий пятилетки. На партий­ ных собраниях редко ставится вопрос о трудовой дисципли­ не, о моральном облике ком­ мунистов. Как результат этого — за пьянку и прогулы сняли с бригадирства коммуниста В. И. Стюфляева В погоне за общими показателями просмот­ рели человека, не воспитали у молодого коммуниста чувства ответственности за свои дела, и поступки. Не занималось парт­ бюро СУ-1 и ростом рядов партии За отчетный период в парторганизацию управления не влилось ни одного человека. Сейчас, когда усилия всех приложены к тому, чтобы с честью справиться с обязатель­ ствами определяющего года пятилетки, каждый коммунист обязан на деле осуществлять авангардную роль на произ­ водстве, показывать образцы самоотверженного труда. И партбюро должно так органи­ зовать политико-воспитательную работу среди своих коммуни­ стов, чтобы все глубоко пони­ мали партийный долг, свою обязанность быть ведущим в борьбе за выполнение заданий пятилетки.