Елецкий строитель. 1974 г. (г. Елец)

МШ11!11111Ш111111111Ш11111111111Ш!Ш111Ш1!11111ШШШ111ШШи111Ш111Ш1Ш11!11111111Ш11 «ЕЛЕЦКИЙ СТРОИТЕЛЬ» и111II11IIII 11111!1111111111111111111111111111111Г1111Ш111111111111111111111111111111111Ш1П111КIII В ПОСТРОЙКОМЕ ТРЕСТА Итоги подведены В социалистическом сорев­ новании с трестом «Промстрой» наш трест в феврале опере­ дил своего соперника по одному показателю— выработке на од­ ного работающего, она состави­ ла у нас 106 процентов. В це­ лом трест не справился с пла­ новым заданием по генподряду и собственными силами. На состоявшемся заседании объединенного постройкома треста подведены итоги сорев­ нования за февраль текущего года среди строительных управ­ лений, прорабских и мастер­ ских участков, бригад. Первого места по условиям соревнования не было присуж- дено ни одному управлению. От­ мечена неудовлетворительная работа коллектива СУ-1 ,где самая низкая выработка. Ему вручен синий вымпел «Не от­ ставать!» Среди субподрядных органи­ заций первое место занял кол­ лектив участка «Юговосток- электромонтал;» (начальник Н. Л. Честных, второе — кол­ лектив участка «Сталькон- струкция» (начальник А. I I Бочаров). Среди прорадрких участков первое место присуждено кол­ лективу, которым руководит старший прораб СУ-6 П. Я . Поспелов. Здесь успешно вы­ полнены все технико-экономи­ ческие показатели. Высокой выработки добились па участ­ ках, где старшими прорабами В . П. Селеменев (СУ -11 ) , М. П. Губушкин (СУ -11 ) , В . И. Соло- менцев, В. Л. Голубчик, И. А. Вовк (СУ -8 ) . Неудовлетвори­ тельно работали строители на участке старшего прораба СУ-6 В . Д. Фролова. На первое место по условиям соревнования вышли два кол­ лектива участков, где мастера­ ми В . И. Меркулов и В. А. Бе­ лянин (С У -6 ) . Второе место заняли строители участков ма­ стеров Е . М. Боева, М. И. Тим- кова (СУ -11 ) , третье— прораба В. В. Оборотова (С У -11 ) . Хорошо также поработали в феврале коллективы участ­ ков СУ-8, возглавляемые Л. С. Рябцевым, В. Н. Шевченко, И. М. Першиным, Л. Ф. Шата­ ловой. Здесь добились перевы­ полнения планового задания. В соревновании на лучшего по профессии впереди идут монтажники СУ-1 К. И. Чурсина, маляры СУ-8 В- М. Вялкиной. Многие брига­ ды достигли неплохих резуль- ЛЕТЯТ Н А ДЕНЕЖКИ ВЕТЕР Заметки экономиста Анализ денежных затрат по эксплуатации машин и механиз­ мов в строительных управле­ ниях треста за 1973 год пока­ зал, насколько низок у нас коэффициент использования средств механизации. Это в свою очередь привело к удоро­ жанию себестоимости и сниже­ нию производительности труда Общая сумма удорожаний по тресту из-за неудовлетвори­ тельной работы машин и обору­ дования составила за прошед­ ший год 314 тысяч рублей. В каждом строительном управлении допускались припи­ ски в сменных рапортах за ра­ боту механизмов. В СУ-1 сум­ ма удорожаний составила 12 тысяч рублей, в СУ-6—78 ты­ сяч рублей, э в СУ-11—90 ты­ сяч рублей. В СУ-8 допущен пе­ рерасход денежных средств по работе механизмов на сумму 84,3 тясячи рублей. Применение средств механи­ зации должно бы повысить про­ изводительность труда при строительно-монтажных рабо­ тах, выработку на одного че­ ловека. Однако, в результате нерационального использования механизмов получилось обрат­ ное. Выработка на одного ра­ ботающего в генподрядных организациях за 1973 год на­ много снизилась против пла­ новой. По сравнению с 1972 годом значительно увеличились затра­ ты по механизмам на 1000 руб­ лей строительно-монтажных ра­ бот. Проводимые фотографии работы грузоподъемных меха­ низмов также показали низкий коэффициент их использования. Так, к примеру в СУ-11 коэффи­ циент использования крана со­ ставил всего лишь 0,43; однако сменные рапорта подписаны за полные рабочие дни без ука­ зания каких-либо простоев. Такие большие удорожания по механизмам получились из- за отсутствия должного контро­ ля за их работой со стороны руководителей строительных управлений, безответственного отношения к своим обязанно­ стям главных механиков СУ. Нельзя не возмутиться таким фактом, что до настоящего времени в строительных управ- татов в феврале, выполнив и перевыполнив плановые зада­ ния по физобъему и выра­ ботке на одного работаю­ щего. Но по условиям соревно­ вания им не присудили призо­ вых мест, так как имелись слу­ чаи нарушения трудовой дис­ циплины, прогулы. Среди них каменщики СУ-1 В. И. Стюф- ляева, Б. М. Логунова, А. I I. Саввина, маляры В . И. Баба­ новой, штукатуры Н. И. Жука, И. А. Зверева, плотники Б . В. Бобренева из СУ-8. Наибольшее число прогулов в прошедшем месяце в брига­ де плиточников СУ-8 10. Б. Алексеевой (23 человеко-дня), плотников СУ-1 А. И. Кирилло­ ва (18 человеко-дней), кро­ вельщиков СУ-8 А . А. Титова (18 человеко-дней). Низкую выработку в физобъ- емах в прошлом месяце показа­ ли бетонщики СУ-6, где брига- гадйр А С. Боев и плотники- бетонщики СУ -11 из бригады М. Н. Ермакова. На заседании объединенного построечного комитета было отмечено, что администрация, партийная, профсоюзная и ком­ сомольская организации строи­ тельных управлений слабо ве­ дут воспитательную работу в бригадах, на участках по ук ­ реплению трудовой дисципли­ ны, воспитанию у каждого строителя чувства ответствен­ ности за порученное дело, свои поступки. лениях нет расчетов потребно­ сти в машинах и механизмах на объем строительно-монтажных работ. Сменные рапорта запол­ няются небрежно, нумерация отсутствует, потери рабочего времени при использовании ме­ ханизмов не находят никакого отражения, физические объе­ мы работ не показываются. Заслуживают справедливого упрека экономические службы строительных управлений и об­ щественные бюро экономиче­ ского анализа, которые слабо анализируют работу машин и механизмов на объектах и не ставят в известность своих ру­ ководителей о наличии припи­ сок в сменных рапортах. Эффективное, рациональное использование строительных машин и оборудования на объ­ ектах — это большая и важная задача. В настоящее время она приобретает особое значение, так как в тресте ведется подго­ товка к работе в новых услови­ ях планирования и экономиче­ ского стимулирования Умение правильно организовать работу машин и механизмов позволит трудиться нам более произво­ дительно и рентабельно. М. Шевляков, начальник экономической лаборатории треста. С песней по жизни Зал клуба строителей полон зрителей. На сцене учащийся ГПТУ-25 Валерий Орус. Будущий монтажник конструкций-камеч- щик задушевно исполняет полюбившуюся многим песню компо­ зитора Шаинского на стихи Островского «Дрозды». Льются чу." ные звуки мелодии Красивый голос Валерия доходит до сердец слушателей. С неменьшим мастерством исполняются популярные песни «Зс ■ лушкаг (музыка Цветкова, стихи Резника) и «Женька» (музыка Жарковскэго. стихи Ваншенкина). Солисты — маляры-штукатуры Ссетлана Варнавская и Лариса Гриценко. Вместе с аыпускниц'-й училища Марией Антоновой Лариса с чувством спела «Черем/. ху» (музыка Кутузова, стихи Бокова). Д/эт понравился многим .. Все четыре номера программы высоко оценены жюри на про­ ходившем недавно городском смотре художественной самоде­ ятельности учащихся профессионально-технических училищ и ре­ комендованы на областном смотр. В целом выступление учащихся ГПТУ-25 оставило у жюри и у всех присутствующих хорошее впечатление Разнообразна была про­ грамма: здесь и песнй советских композиторов и русские народ­ ные . песни, акробатический этюд,художественное" чтение, хореог. рафические номера Успешно выступил духовой оркестр который является гор­ достью нашего училища. Духовые инструменты нам были пода­ рены строительным управлением треста. Большую работу по подготовке к смотр/ самодеятельности при ­ вели художественный руководи ель Н. П. Прошунин а также мастера производственного обучения И. М. Штукатуров. Н И. Долгинцева и воспитатели В. Д. Туркова, Н. П. Волкова Администрация ГПТУ издала приказ о награждении 14 участни­ ков самодеятельности и всех членов духового оркестра ценными подарками. Четвертая и восьмая группы награждаются почетны­ ми грамо-ами. Н. Головин заместитель директора ГПТУ-25 ПО СЛЕДАМ ОПУБЛИКОВАННОГО В своем решении— единодушны Прочитав обращение бригади­ ра каменщиков СУ-1 В. И. Стюфляева к работникам авто­ базы № 4, опубликованное во втором номере «Елецкого стро­ ителя» (за 16 января 1974 го­ да), в заметке «Дружно, сооб­ ща», мы решили обсудить его в коллективе, на рабочем со­ брании. Бее 18 бригад шоферов еди­ нодушно решили поддержать строителей, улучшить свою ра­ боту, добросовестнее относить­ ся к порученному делу, не на­ рушать график доставки на объекты заказанного раствора, кирпича н других материалов. Состоялось у нас и совмест­ ное заседание партийного бюро и местного комитета. Была на­ значена специальная комиссия из семи человек, которая в те­ чение определенного времени вела контроль на строительных объектах и участках за работой нашего автотранспорта. На прошедшем очередном открытом партийном собрании коммунисты автобазы заслуша­ ли результаты проверки комис­ сии. Больно было слышать за­ мечания несмотря на то, что они справедливы. Члены КПСС твердо решили сделать все за­ висящее от коллектива автобг. зы и ни в коем случае не на­ рушать дисциплины, графика подачи на объекты раствора, изжить случаи опоздания ав­ томашин под погрузку мате­ риалов, изготавливаемых заво- ( дом ЖБИ-5- Обо всем этом горячо Г 01 ^^ рили на собрании коммуни^^р Д. И. Поршнев, председатель местного комитета, шофер Б. Ы, Перегудов, бригадир слесарей Б. Д. Киселев, кандидат в чле* ны ГК КПСС, бригадир шофероп А. М. Дрюев, член местного ко­ митета и другие. Но здесь же были высказаны и некоторые претензии в адрес строителей. С наступлением ве­ сны назрела необходимость при­ вести в надлежащий порядок псе подъездные пути, так как т - сле таяния снега дороги раз­ мыты. У нас в течение дня схо­ дят с линии до пяти автомоби­ лей, получив на строительных площадках проколы шин. Т .;- кое явление явно нежелатель# ни для строителей, ни для )^ Р ботников нашей автоба т . Л. Егорова, секретарь партийной организации автобазы № 4. Г а з е т а в ы с « Ч т о с д е л а ИЗВЕЩЕНИЕ 21 марта в 14 часов в клубе строителей состоится «ДЕНЬ СПЕЦИАЛИСТА», организу­ емый горкомом КПСС и ЦНТИ. В про 1 рамме — информации о передовых методах труда при производстве каменных работ, монтаже сборного железобето­ на и крупно-панельных деталей, а также на кровельных рабо­ тах. Для слушателей будет прочи­ тана лекция, показаны кино­ фильмы. Приглашаются все желающие. Ка снимке: один из объек­ тов строящегося кожзавода. Под рубрикой «Острый сиг­ нал» в четвертом номере на­ шей газеты за 30 января 1974 года был опубликован матери­ ал рабкоровского поста «Елец­ кого строителя» под заголов­ ком «После разговора в парт­ коме». В нем говорилось о том, что нередки случаи, когда ма­ стера, прорабы участков не бы­ вают на объектах во время приема раствора, не подготав­ ливают своевременно место под раствор, в результате чего задерживается разгрузка авто­ транспорта, машины простаива­ ют 20 — 30 минут. Мастера СУ-1 Г. П. Ульяно­ ва, В. М. Потоцкий, из С У -1 ! В. Л. Садчиков и другие не оформляют своевременно това- роттранспортные накладные. Как сообщил редакции ди петчер треста И. М. Левх хи" , ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОТНО­ ШЕНИЕ МАСТЕРОВ И П Р 0Р ’ - Б0В УЧАСТН0В К СВОЕЙ РА БОТЕ, ОБЯЗАННОСТЯМ В КОРНЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. СЛУ­ ЧАИ, УКАЗАННЫЕ В КРИТИ­ ЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ «П0ГЛЕ РАЗГОВОРА В ПАРТКОМЕ», НЕ ПОВТОРЯЛИСЬ. За редактора И. СКРИПЧУК. НАШ А Д Р Е С ; ""«к»! г*,.* «о , ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ! Индекс 399740. г. Елен, типография Управления издательств, полиграфии н книжной торговнв, уд. Свердлова, I I . Заказ № 1473