Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

К л е ц к' і іі Д и е в и и к ъ. Л і 9 8 Граждане міра. Со временъ печальной памяти смутныхъ годовъ у насъ поя^ілся, пли. вѣрнѣе, развился пышнымь цвѣткомъ таившійся раньше тотъ родъ газетной печати, который по­ лучилъ названіе „прогрессивной*' и „сознательной Одно время, какъ новинка, онъ имѣлъ успѣхъ, осо­ бенно у тѣхъ, у кою именно соз- • ііаніо п помутилось. Ни букетъ его остался II до сихъ поръ, и особен­ но специфиченъ его запахъ въ ор- ганагь кадетской печати, во главѣ которой идетъ „Рѣчь* со своимъ подголоскомъ „Современнымъ Сло­ вомъ" II недавно народившимся „Дне.мъ", который, вѣроятно, скоро прямо заговорить на своемъ ясар- гонѣ. Это и ему самому легче и для круга своихъ читателей по- нягно. Особой группой от'ь нихъ стоять „В II о л II ѣ сознательные" „Лучъ" II „Правда", Это органы тѣх'ь „лѣвыхъ ослов'ь", на которыхъ прокатился Милюковъ съ кадетами, но которые вдругъ брыкнулись и сбросили съ себя тѣхъ, кто такъ щедро выдавалъ векселя подъ за логъ хищническаго раздробленія страны, ея мощнаго тѣла на куски, оторванные съ мясомъ и кровью Обмануты были надеяіды наивныхъ довѣрчивыхъ „лѣвыхъ ословъ": ни­ чего имъ не выдали по дутымъ ве кселямъ. Прежніе друзья стали не пріімнріімымп врагами. По при всей ихъ взаимной ненависти, у нихъ много общаго. Въ этихъ общихъ чертахъ много комизма, несмотря на уродливость его проявленія: у г.г. лѣвых'ь нѣть родины—это гралс- даііе міра. Кадетъ знаетъ, чего онъ хочеть, онъ идетъ практическимъ путемъ вопросъ ар- латышскій, не- еслн онъ плачетъ о притѣсненіяхъ бѣдной, забнтоіі Финляндіи, кото­ рая сажаетъ русскихъ людей вт> тюрьму, совсѣм'ь какъ Австрія те­ перь, то онт. учіггываст'ь заранѣе всѣ выгоды такого сочувствія: со­ блазнительную перспективу разрѣ­ шенія доступа евреямъ вь страну, гдѣ еще непочатое поло экспло­ атаціи. Ташке дорогъ ему мянскій, грузинскій, мецкій, польскій... ііо вотъ вышло крайне досадное п совершенно пеонспданпое недо­ разумѣніе: въ Царствѣ Польскомлэ поляки объявили боіікотъ „нолякам'ь Моисеева закона". Куда исчезла у.мплптелыіая забота кадетскаго за­ пѣвала „Рѣчи" объ опекаемыхъ сю такъ любовно и усердно братьяхь- полякахъ. Сколько раздралсенія, на- пвііаго негодованія, нескрывае.мой злобы въ ея еще недавно сладост­ ныхъ рѣчахъ, гдѣ съ такой преду­ предительностью. неуто.мпмостыо п услужливостью, такъ горячо отстаи­ вались всѣ мѣры противъ возвра­ щенія исконной русской земли изъ польскаго плѣненія къ родинѣ. Все печезло, какъ дымъ: кадетъ пока­ зался во весь свой ростъ. И это по­ нятно: я думаю, что теперь кадеты не много собрали бы тамъ голосовъ. Но кто поистинѣ ікалокъ-.это пашп „сознательные", говорящіе устами „Правды" II „Луча". Іхогда собн- ралп па славянъ, наши эсъ-декн требовали... сбора пояшртвовапій на турокъ. Почему? Потому, что сла­ вяне являются поработителями, такт. какъ они напали на турокь. II обѣ газетки съ негодоваіііемт. взывали къ учащейся молодеясп; неуікели она обагрпгь свои руки кровью, идя на помощь хііщпіікамъ-убій- цамъ, П вѣдь это говорилось, не­ смотря на то. что пмъ извѣстны, разумѣется, тѣ уяіасы, что творятъ теперь турки. Какое духовное убо­ жество'. Почему эти умственные и духовные недоноски не вспомнили, что германскіе соцілаисты заявили, что оип первые возмутъ руясье въ защиту родины при объявленіи войны? По какъ мояіегь всеобъем­ лющій духъ „русскаго сознательнаго пролетаріата" вмѣститься въ такой узкой оболочкѣ, какъ Россія. Ему пулѵепъ весь міръ. Бѣдные, смѣш­ ные и ясалкіе „гра:кдаііе міра!" ЭЛІ)-ЭСЪ. Въ Государственной Думѣ. Засѣдавшая .3 февр. комиссія объ оз- пнмйноваиіи ЗОО-яѣтаяго юбилея Царст­ вованія До.\іа Гоманонихъ подвергла окончательному обсужденію представ­ ленныя подкомиссіями сооб])ажепія но вопросамъ: объ учрежденіи особаго Ро­ мановскаго фонда .земельныхъ улучше­ ніи, имѣющихъ государственный харак­ теръ, объ учрежденіи педагогическаго института н учительскихъ семинарій въ память 300-лѣтія Царствованія Дома Ро­ мановыхъ И о созданіи въ Москвѣ на­ ціональнаго музея имени Дома Романо­ выхъ. Комиссія высказалась за учрежденіе особаго меліоративнаго фонда. Основа­ ніемъ для ассигнованія должны быть разработаные вѣдомство.мъ землеустрой­ ства и земледѣлія планы и программы работъ. Въ ближайшее пятилѣтіе долж­ но быть ассигновано не менѣе 1.")0 міілл. руб., которые црѳдцолагается израсхо­ довать но слѣдующей программѣ; на от­ крытіе сііеціальиыхъ учебныхъ заведе­ ній—20 ыилл. руб., на раіониыя гидро­ техническія работы въ'Нвроііеиской Рос­ сіи—30 милл. руб., иа укрѣіьленіе овра­ говъ, песковъ, урегулированіе горныхъ потоковъ—20 милл. руб., на изысканія въ Туркестанѣ и Кавказѣ—ю милл. руб., на орошеніе въ Туркестанѣ—4Г)мпл.ч.руб., на изысканія и работы въ Сибири— 10 ыилл. руб. и ня пріобрѣтеніе неудоб­ ныхъ земель-—5 милл. и т. п. Затѣмъ комиссія одобрила предложе­ ніе объ открытіи въ Костромѣ педагоги­ ческаго ішетитута съ гимназіей, высшей начальной школой, одноклассной началь- ноіі школой и дѣтскимъ садомъ. Инстн- туп. будетъ раздѣленъ на два отдѣ-че- нія—словесно-историческое и физико- математическое. К'урсъ обученія до.лжепъ быть не менѣе 4' ^ лѣтъ. Обученіе въ институтѣ должно быть безплатнымъ. Стоимость сооруженія ішститз'та опре­ дѣлена приблизительно въ 2 ',-2 милл. руб., а ежегодное его содержаніе—до 400 т. р Н-мѣстѣ еъ тѣмъ рѣшено учредить 03 учительскихъ семииарій съ образцовыми при нихт. школами. Семинаріямъ рѣше­ но присвоить паименовапіе Романов­ скихъ. Семинаріи доля;ны быть открыты въ теченіе пяти лѣть, начиная съ теку­ щаго года, по 20 семииарій въ первые 4 года и 13 въ послѣдній. Въ первые 2 года иа устройство семинаріи должно КонЩ) муіігю ц тш . видъ уже дру- Много горя и бѣдъ иеревидала Свя­ тая Рз'сь иа своемъ вѣк}', но рѣдко ког­ да приходилось ей быть въ такомъ не­ счастномъ положеніи, какъ въ 1611— 1612 г.г. Со смерти царя Бориса н по­ явленія самозванца началась па Руси разруха, сказавшаяся и во внѣпшихъ вражескихъ нашествіяхъ и во внутрен­ нихъ неурядицахъ. Съ Дмитріе.мъ Са­ мозванцемъ II Мариною Мнишекъ при­ шли иа Русь поляки и водворились ил, Москвѣ. Онѣ сѣялн здѣсь В})ажду, ра- спространявш\'юся по всей странѣ, и завязали сношенія сь Польшею, имѣя въ виду овладѣть московскимъ престо­ ломъ. ІІомощпшсями цоляковь вл, эти годы лихо.лѣтья явились- казаки, навод­ нившіе землю своими шайками, то дКй- ствовавшимп отдѣльно, какл, простые разбоііникн, то приннмапшнми, подъ начальство.мъ своихъ атаѵ.аповь. оргаиіізовашшхл, а]імііі и тогда ЯВЛЯПШИ.МІІСЯ борцами за тл’ или гую идею. Уже в'ь 1 . 1 11 г. царевичи, бояре, околь­ ничіе н всякіе служилы люди и дворо­ вые разныхъ земель Уіосковскаго госу­ дарства начали ду.мать о тоыл,, чтобы завести въ странѣ хотя какой - либо по- рядокь II учредить хотя бы пре.меіпю правительство. ,І,ля этой цііли ими бы- .ли выбраны и поставлены для \прав- •ленія государственными дѣлами князь Трубецкой, Заруцкііі и думный дворя- ішпь II поепода ІІрокопііі Ляпуновъ. Первые два были цача.льшіка.\іп боль­ шихъ кн.анцкііхъ отрядовл. и переходи­ ли изъ города вь городлз, ипщ добычи. .Ляпуновъ же состоял-ь нредводите-лемъ земскаго ополчепія, старавшагося заве­ сти въ Россіи дѣнстшітельпый порядокъ. Москва бы ла въ это время занята по­ ляками, и ихь командиръ, умный панл, Гопсѣвскііі, старался всѣми силами сѣять раздоръ между русскими, чтобы ие дать имь обхедиппться. Казаковь оаъ не боялся, такъ какъ ихъ безпоря­ дочныя толпы съ трудомъ могли проти­ востоять организованному польскому войску въ правіильномъ бою. Но зем­ ское опо.лчеиіе, особенно иодь предво- днте.льствомъ такого талантливаго вож­ дя, каклі Ляиуиовъ, вп}'шало полякамл, серьезное онасеніе, а потому противъ иего Гонсѣвскимъ и были приняты мѣ­ ры. Благодаря его проискамт, и интри­ гамъ .Ляпуновъ былъ убитъ казаками. Дѣло ,'Іяііунова не погибло, однако, вмѣстѣ съ нимъ. Земское движеніе въ иольз}' освобоікденія Руси отъ враговъ продолжалось, и [іазвитію его всего бо.’іѣе способствовалъ архимандритъ Троицко-Сергіева монастыря Діонисііі вмѣстѣ сл. споимъ келаремъ Аврааміемъ Палпцынымъ. Они разослали по вееіі Россіи грамоты съ пріізывомл, двигать ся па освобоясдепіе УІосквы отл, поля- ковл,, и одна изл> этихъ грямять попала въ октябрѣ 1611 г. вь Іінжній-Новго- родь и вызвала тамл> къ дѣятельности земскаго старосту К'узьму Минина. Кто изъ ііясл, ие читалл. удивіітельпой рѣчи ІІІишша на нлощади въ Нииаіемъ въ изложеніи Загоскіша нь „Юріи Ми- лославскомл.?" Лучше передать пастрое- піе страдавшаго тогда за [юдину рус­ скаго обіцества, кажется, невозможно,, и мы позволимъ себѣ ее здѣсь воспроиз­ вести' „Граждане Нижегородскіе,—началъ таіл. беземертішіі Мишпп>. Кто пз'ь вас'ь не вѣдаетъ псЬхь бѣд­ ствій царства Рз'сскаго. ДІы всѢ видимъ его гибель и раззореиіе, а по.мощи и очищенія ші откуда пе чаемъ. Доколѣ з.лодѣя.мь и с\'иостатамь наполнять зем­ лю русскою кровью нашихъ братьевъ? Доколѣ ираі ославнымъ стоять нидь иозорпымл, ярмомъ ішовѣрцевь? Опсѣт- ствуііте, граждане инжегородскіе! ІІо- терпим'ь ли мы, чтобы царствуюицн градл, повиновался воепод'Ѣ иіишлемен- пому? Предадимъ ли на поруганіе ІІре- чистыіі образъ Владимірскія Божіея Матери и Честныя миогоцѣлебпыя мо­ щи Петра, Алексія, Іоны и всѣх'ь мос- іл. рукахъ иновѣрцевл. сиротствующую Москву? Отвѣтствуйте, граясдане ниже отпускаться но 2 милл. руб. ежегодно, а В'Ь послѣдующіе но 4 милл. руб. Со­ держаніе каждой семинаріи опредѣлено въ 84.800 руб. Очередь открытія семи­ нарій опредѣляется ?іІіінистромъ народ­ наго просвѣщенія; выбор ъ же мѣста для ихл, постройки В'Ь земскихъ губерніяхъ предоставляется гз’берпскпмл, земскимъ собраніямъ, а вь остальныхъ—министру. Наконецъ, комиссія высказалась за от­ крытіе въ Москвѣ національнаго музея с'ь іірисоедиаеніем'ь к'ь нему Московска­ го публичнаго и Румянцевскаго му.зе- евъ. Постройка музея должна быть .іа- кончена въ теченіе 5 .лѣтъ; стоимость сооруженія опредѣ.лена в'ь су.ммѣ о милл. руб., причемъ зданіе должно быть вы­ держано вь русскомъ стилѣ. Цѣль му­ зея—представить исторію культуры, на­ роднаго быта н труда за .800 лѣ>тъ. Въ музеѣ бз'деіъ два отдѣла; этяографиче- ск;й II архео.логическій. Зе.іиякъ. городскіе “I ковскнх'ь чудотворцевъ? Покнне.мь ли Граждане н братья,—продолжалъ ІМіШішь. —Неужели, умиііая за вѣру христіаискз'ю и желая стяжать иетл'ѣы- иое достояніе въ небесахъ, мы ш>жа.лѣ- емь достоянія земного? Нѣть, право­ славные. Для содержанія людей рат- пых'Ь отдадимъ всо злато и сребро; а если мало и сего, иродадим'ь все иму щество, залолсимъ женъ и дѣтей иа- шихъ“... Эти безсмертныя слова нашли себѣ отклик'ь въ душахъ всѣхъ русскихъ людеіі, и скоро поСѵЛ'ѣ этого нижегород­ ское ополченіе подъ верховнымъ на­ чальствомъ князя Пожарскаго двішу- юсъ къ Москвѣ,. Пе.легко, одпако, было созданіе этого національнаго дѣла, и, главны.мь обра­ зомъ, потому, что вся Россія В'Ь то время была полна внз'тренпихь раздо­ ровъ. Поляки создали себѣ подкупами и ловкою политикой много стороиии- ковъ среди русскихъ бояр'ь, считавшихъ себя обиженными выходомъ иа сцеи}' пиком}' пеизвѣстныхь раньше зе.\іскііхь людей. Казаки съ свои-ми атаманами пе хот'Ьли и слышать о томъ, чтобы прн.м- кпуть К'Ь князю Пожарскому, и въ ,Грос.іавл'ѣ подкупленные Зуруцкішь убійцы ііосягн}'ли даже иа лсизнь зна­ менитаго воеводы. Новгородцы жела.чн ВТ, это время при нить себѣ государемъ шведскаго ісо}юлі'ішча п прислали къ князю Ііолсарсі;о.му приглашеніе „быть въ любви и соедішеіііи йодъ рукою од­ ного Государя". -Много требовалось мужества, настой­ чивости и патріотизма отъ тѣ,хь рус­ скихъ .тіюдеі'і. которые задались мыслью объ освобожденіи Москвы оті, поляковъ II всей Руси отъ всякаго рода насиль­ никовъ II враговъ. ІІО любовь к'ь роди­ нѣ всѳ ііоб'ѣнсдаетъ. и, въ концѣ коіі- цовь, цѣною певѣроятиых'ь усилій, ополченіе князя Пожарскаго пріібы.’ю 1-го ашуст.ч 1612 г. К'Ь Троицкой лаврѣ отстоящей отъ Гйосквы 'въ 64 верстахъ. Исторія освобожденія !\[осквы состав­ ляетъ не столько иовѣсть о трудностяхъ борьбы С'Ь поляками, сколько сказаніе о русскихъ раздорахъ іі междоусоби­ цахъ. Стоявшіе подъ Москвою казаки не хотѣ.;т сралсаться съ поляками, не получая жалованья; дошло до того, что братія Троице-Сергіева монастыря съ архимандритомъ Діонисіемъ во і’лавѣ упрашивала ихь, чтобы они ие расхо­ дились отъ Москвы, пе отмстивши вра- гамь крови христіанской; чтобы удер- л:нть казаков'ь было приговорено по­ слать ішь „сокровища церковныя, ри­ зы, стихари, эпитрахилн салсенные въ закладъ вь тысячѣ рубляхъ на корот­ кое время". Только такой пріемъ про­ будилъ у казаковъ совѣсть, и временно воирос'ь о защитѣ казаками національ­ наго дѣла был ь улаліенъ. Неоднократно II потомъ приходилось духовенству, и особеино Авраамію Иалнцыну, примѣ­ нять мѣры увѣщанія II усовѣщанія ію отношенію къ буйной вольницѣ. Среди всей этой разрухи въ русскомъ обществ'Ѣ неуклонно зрѣла мысль о не­ обходимости избранія царя, который могъ бы положить КОНѲЦ'Ь всѣм'ь этимъ неурядііцам'ь. Нелегко, однако, было ра­ зобраться В'Ь томъ, какъ осуществить іія практикѣ .эту идею. Бсѣмъ стало очевидно, что иноземцы, лселая поста­ вить на русскій престолъ своихь коро- леішчеіі, отнюдь пе имѣли въ виду за­ водить иа І’уси порядка, которыіі былъ бы для нихт. совсѣмъ ие на руку. А потому скоро лучшіе русскіе люди при­ шли ко взгляду о необходимости из­ брать и посадить иа ирестол ь государя русскаго ІЮ происхожденію, родствен­ наго прежиим'ь царямъ по крови и православнаго по вѣрѣ. Идея эта все время борьбы С'ь поляками, шведами и внутренними врагами жила, развива­ лась, крѣпла и, въ концѣ концовъ, привела къ избранію па царство 21-го февраля 1618 г. Михаила Ѳеодоровича Романова. А