Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

*) К л е ц к і іі Д [1 е В и и к і>. 94 ных'ь учрежденііі—79, иредсхгіпііте.’иіі пнсгныхъ опитиыхъ учрежденій— 159. представите.іеіі сельскохозниспзеинихі. учебиых'ь заведеній—Д 1 и другі;х'ь .чицъ •около ‘ 20 . Ич> отвѣтъ н.д ))азосланныя прнглашеиія уже иостушіли заявленія о намѣреніи прочесть около Но докла­ довъ, относящихся иренмущ.-ссты нно кь вопросамъ организаціи опытнаго ді>ла и методовъ его. Для предварительной разработки спе­ ціальныхъ воп[)осовъ программы пред- цо.ложепо во время совѣщанія образо­ вать II комассііі. Одновременно съ совѣщаніемт>, при Императорскомъ сельскохозяйственномъ музеѣ устраивается первая всероссій­ ская выставка по опытному дѣлу, на которой будутъ представлены экспона­ ты, обрисовывающіе дѣятельность оныт- пыхь учрежденій н современное поло­ женіе техники опытнаго дѣла. Часть экспонатовъ выставки, н[)едстаііляіощую особыі'і иитересь. предыолагается, но соглашеиію сь экспонатами, оставить при музеѣ для уетроііства спеціальнаго -отдѣла по опытному дѣлу. Элеваторы Гос. Банна. Въ февралѣ текущаго года открывает­ ся въ Абдулинѣ, ‘Самарской губ.. чет­ вертый элеваторъ Гос. Панка. Первые два (въ Грязяхъ и въ Валуіікахъ) какъ извѣстно—открыты еще въ прошломъ ноябрѣ мѣсяцѣ—третій—въ Толкаѣ (но Самаро-Златоустовокой я;, д,)—нъ де­ кабрѣ. Весною начнется постройка элевато ровъ еще въ ■40 пунктахъ папіей обшир­ ной Имперіи, причемъ въ семи пупк тихъ элеваторы начнутъ функціониро­ вать улсе сь осени текущаго года, а въ остальныхъ—3.‘5—въ будущемъ году; изъ этихъ послѣднихъ—одинъ—въ Самарѣ— грандіозныхъ размѣровъ—на 3 милл. пуд. Согласно выработанному Гос. Бай­ комъ илапу, къ 1916 г. будетъ открыто 84 элеватора, общей емкостью почти въ ■ СО милл. пудовъ. Появленіе залежей. Сели не бз'детъ принято м-Ьрт., то нііереди предстоитт. опасность д.:;я на­ шего русскаго х.яѣба. Онясності., поло­ жимъ, легко устранимая и зависящая отт. насъ. Урожаіі пострнда.лъ отъ дождей, треті. его погибла, мало хлѣба везу гъ изъ г;іу- бнпы уѣздов'ь ісъ городамъ и станціямъ же.тѣаныхл. дорогь, ма.’н> везутъ и но желѣзнымъ дорогамъ, а между т'ѣмт. уже начинаетъ от.мѣчаться задерѵкка въ движеніи грузовъ н по магистрали Юго- Восточныхъ дорогъ II по Валуйской вѣткѣ, здѣсь уже образовалась очередь отъ 5 до 10 дней, образова.’шеь хлѣб­ ные залежи, которыхт. мы не видали даже и за послѣдніе два годя ііо.тпаго урояѵня. Къ будущему это плохой пре­ цедентъ. Залежи раззорптельпы и для хлмбной торговли, п для сельскаго хо- ■зяйства. Онѣ ложатся тяжелымъ наклад­ нымъ расходомъ па хлѣбъ, а всякій по­ добнаго рода косвенный и прямой |)ас- ходъ транспортировки ложится исклю­ чительно па се.тьскпхъ хозяевъ, выс'чи- тываясь изъ продажной цѣны хлѣба. При слабомъ урожаѣ іі слабомъ Г[)ѵ- зовомъ движеніи появляются залежи, что же будетъ при бо.лѣе порядочномъ урожаѣ и при болѣе дѣятельномъ спросѣ, хлѣ.ба па вывозъ? Залежи отошли было въ область пре­ даній, и ихъ ие было даже при рекорд­ ныхъ уролсаяхъ 1910 п 1911 годовъ, по теперь они явятся какъ естественное явленіе данной системы желѣзнодорож­ наго хозяйства. Дороги начали прино­ сить доходъ и за счетъ акціонеровъ ие- хотятъ тратиться на усиленіе своего под­ вижного состава, па пріобрѣтеніе наго­ новъ и паровозовъ, а они изнашиваются, ибо ничто у пасъ подълуною не вѣчно. За пять послѣдішхъ .пѣтл. товарное Движеніе по нашеіі яселѣзнодорожпоіі ■сѣти увелнчи.’іось па ‘27®о, а подвижный ♦составъ всего лишь на Я®о. а потому и появленіе залеясей становится попятно. // . ІІванюшенковъ. Мѣстная ЖИЗНЬ. — Вы сочайш ія награды . Государь ІІ.мператоръ согласно положенію коми­ тета о с.'іужбѣ чиновъ гражданскаго вЬдомства н о наградахъ, Всс.міі.тос.ти- ві.і'ііие соизроли.тт. ііоиьчловать къ 1 -х-у января 1916 г., за отличія ио службѣ нъ тюремном'ь надзорѣ, медали съ над­ писью ,.за усердіе^ д.тя пошеиія на грудп серейриния па Стапмслапской .лентѣ: младшимъ надзирателямъ Елецкой тюрь­ мы: Алексѣю Недѣлинр и Якову Воро- тынцеву. — Къ 3 0 0 лѣт ію Дома Ром ано ­ выхъ. 60-го января с. г. Елецкая ті>у- допая артель ^Союзъ церковныхъ масте- рпвъ“, получила заказъ на кіоту съ ико­ ной Си. Николая Чудотворца, отъ во.ло- стпого старпишы И. Т. Шлмрнна и во.л. писаря Ч. Е. Антонова. Кіота и икона сооружается соіѵіасно приговора Афана- сьевскаго волостного схода, Елецкаго уІ.;іда, Орловской! губ., въ ознамепопапіе трехсот.іѣтія Дома Гомановыхь и иъ память тезоименитства Госцдаря Пнпе- ратора Николая Алсксандровта. — .90 сего января коллегіальный со ставъ Елецкой Уѣздной Земской Упра- віа выпесъ слѣдующее свое постановле- піе но случаю предстоящихъ въ Ельцѣ, юбилейныхъ празднествъ по случаю .900- лѣтія Царствованія Дома Гомановыхь. „47 очереднымъ Елецкимъ Земскимъ Собраніемъ 5 октября 1912 года ассиг­ нованы средства, вь суммѣ 750 руб., на расходы по ознаменованію предстояща­ го въ февралѣ мѣсяцѣ сего года празд­ нованія .900-лѣтняго юбилея Царствова­ нія Дома 1’омаповыхъ въ Госсііі. Означенная сумма имѣетъ опредѣ- .ченпое пазнячепіе, съ слѣдующимъ нод- рнздѣліемъ ея; 1 ) па сооруженіе памятника въ г. Ко стромѣ............................................ 100 руб 2 ) “ ‘ храма въ С.-Иетер бургѣ ........................150, руб. II .9) “ пріобрѣтеніе юбіі.леііпых’ь бро­ шюръ, свидѣтельствъ н похвальныхъ листовъ д.мя раздачи окончившимъ Зем­ скія Начальныя училища . . . 500 руб Кріши.мая же во вниманіе, что въ г Ельцѣ органнзз'ется особое торжествеп ное празднованіе высокаго іобилеііпаго дпя соедипеііиымн силами и средствами различныхъ учрежденій и лицъ, иред- положешіое вь „Народномъ Домѣ“ ‘21 февраля, при ближайшемъ и ііеносред- ствеиномл. участіи Г. Елецкаго Предво­ дителя Дворянства, Предсѣдатель Уп­ равы указалъ, что отъ лица Елецкаго Земства пеобхо.тішо прпмкнуть къ оз- начеииоіі организаціи и ие только .лич­ нымъ участіе..гь въ Актѣ нъ этотъ Знаме­ нательный день, по п оказаніемъ м.яте- ріальиой поддержки кл. возвеличенію торя:ествепной обстаповкіі и к і. наиболь­ шему ряспрострапепію среди населенія памятныхъ брошюръ. По вл. виду того, что обь организа­ ціи пра.злнестпа стало извѣстно послѣ засѣданіе минувшаго Очереднаго Зем­ скаго Собрапія.то Управа не могла свое- вре.ѵеііно вііестц па рѣ.шеніе онаго со- отвѣ.тстукнцаго док.чада. По этому Г. Предсѣдатель .Земскоіі унравта иредло- жиль нынѣ обс)’дитг. данпыіі воііросл.. .Заслупіавт. настоящее предложеніе п пршіпмая во вниманіе постановленіе очередного .Земскаго Собранія, которое поручило правѣ войти въ обсужденіе чествованія 600 лѣтняго юбилея Дома Го.мановыхл., сл. другой стороны находя недостаточными указанные вл. докладѣ Уп])авы способы, кякл. равно считая своей священною обязанностью нрпняті. въ ука- занномл. торжествѣ участіе отл. .лица Елецкаго .Земства, Управа единодушно постаповила: 1) къ торжественному Акту 21 фев- ра.тія, пмѣющем)' быть вл. „Народномъ Домѣ“ прибыть въ иолпомл. составѣ и 2 ) отчислить изл. заііасноіі суммы, зем­ скаго смѣтнаго назначенія 1916 года, ТРПСТ.А. рублей, нзь коихъ 150 рублей употребить па пріобрѣтеніе юбилейпыхл. брошюръ для раздачи таковыхл. учащим­ ся въ піколахъ г. Ельца іі 150 * рублей передать Комиссіи по устройству 21 фев- враля с./г. пра.здиества вь „Народномл. Домѣ“ для декоративныхъ украшеній Актоваго зала названнаго дома въ тор- жествеппый день ІОбылея“. — Въ Городской Управѣ . Въ виду отъѣзда до 9 февраля Городского Головы Н. II. Гостовцева въ г. Орель, Москву и Петербургъ но дѣламъ службы, обя- анности Городскаго Головы нсііолцяетъ членъ ѵправы Н. В. Наза])овъ. - Распоряж ен іе Епар х іал ьна го Начальства . Орловскою Духовною Коп- (‘истпрі(мі Дііпо ;шнть духононсгву впар- хіи, что Гіітановленпый ГвятЬз'ітимъ Си- нодомь Всероссійсілй сборъ Ц'ькертво- вапій па сооруженіе въ ^Іосквѣ. храма во имя Св. Благовѣрнаго Великаго Князя Александра Невскаго въ память освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости въ семъ 1916 году должепл. быть произведенъ вь воскресный день 17 февраля. - Отпускъ . Постановленіемъ Г. Гу­ бернатора, по губерн. присут. земскому начальнику 2 участка Елецкаго уѣзда коллежскому асессору Хвостову разрѣ шенъ мѣсячный отпускъ.' - Причисляется околодочный над знратель Орловской гор. полиціи н. ч. Николаи Дсдинцевъ къ штату чиновпн- ковь Губерн. ІІравленія, съ увольне­ ніемъ отл. занимаемой іімл. дол‘жностн и допускается къ вр. иснрав. доляспости помощ. пристава 2 части г. Ельца. — Увольняется канцелярскій слу житель Елецкой дворянской опеки, н. ч. Пеанъ Даниловъ, согласно прошенію, отъ службы въ отставку по домашиимъ об­ стоятельствамъ. — П еремѣщ ен іе . II. д. пом. при­ става 1 -й части Фопъ-Росціусъ перемѣ щается на ту-же должность въ г. Брянскъ — Общ ее Собран іе М ѣщ анскаго О-ва имѣеть быть 3 февраля, вл. Вос кресенье, вл. за.лѣ Оправы, въ 6 час вечера, д-ля с.лушанія п разрѣшенія пііжеслѣдуіощііхл. вопросовъ: 1 ) О выдачѣ пособія; Александрѣ Яковлевнѣ Мерепковой, Дмитрію Паи лову Григорьеву и Акулинѣ Л,еиіісовпѣ Иванниковой; 2) Предложеніе нѣсколькихъ мѣщанъ о наградѣ письмоводителя Алпатова: 3 ) О паложепіи опеки на имѣніе м'Ь щаншіа Васішія Митрофанова ІПела мова. — Въ О-вѣ с.-х. птицеводства 30 января въ зданіи Земства состоялось засѣдаиіе Совѣта Елецкаго Отдѣ.ла Импк р.^торск.м’о Госсіискяі’о Общества С.-Х Птицеводства. Разсмотрѣны текущія д Ь ла, а также заявленіе Члеиовт. Отдѣ.ла Іі. П. Иванова, В. Д. Петрищева и М. Н Дьяконова о празднованіи юбилея Ж)0 лѣтія царствованія Дома Романовыхъ. Ш р о ш е ш е с т в і л т — Пожаръ . Въ 1 час'ь ночи на I (|)ев- раля въ Мерной Слободѣ на кожевен­ номъ заводѣ Вас. Сер. Кожухова вспых­ нулъ пожарь. Загорѣлось внутри запер­ той мастерской для выдѣлки воіілока огонь быстро проникъ вл. сосѣднее по­ мѣщеніе, гдК храиилиеь выдѣла шшл кожи. При 1 ^ градусномъ морозѣ н не­ достаткѣ воды работа городскихъ по- яіарныхл. была прямо таки героическая и вскорѣ пожаръ быль нотушеит.. Ко- ікевенный товарл. удалось спасти, но внутренность мастерской вся выгорѣла. Тушеніемъ пожара руководилъ приставъ 2 части г. Покровскій. Постройки за­ страхованы въ Город. Вз. О-вѣ. Причи­ на пожара осталась не выяснена. Судебная хроника Дѣло объ обвалѣ по талка въ домѣ Зал кинд а . Во Вторникъ, 29 сего января, въ 6 -мъ Уго.лопномл. Департаментѣ Московской Судебной Палаты алушалось дѣло о дворянинѣ Александрѣ Кузьмичѣ Ше- стериковѣ, обвинявшемся въ томъ, что завѣдуя ВТ. 1910 году вь г. Ельцѣ, по Кладбишеискон улицѣ, постройкой .зда­ нія Залкинда ои'ь отетупи.іъ отл. утверж­ деннаго Елецкоіі Городской Управой плана постройки означеннаго зданія, допустивл. при постройкѣ замѣну но 2 -мъ этажѣ зданія продольной камен­ ной стѣны недоіірокачественными дере­ вянными перекладпнаміі—„прогонами “ и не приня.гъ никакихъ мѣръ къ соотвѣт­ ствующему нхл, укрѣпленію и устране­ нію на нихъ давленія со стороны кры- т п зданія, пос.іѣдствіе.мъ каковыхъ пе- прави.іьностей постройки было паденіе части потолка этажа, причемъ бывшіе иа постройкѣ рабочіе—арестанты, въ количествѣ 5-ти человѣкъ, упали, іолучивл. легкія поврежденія тѣла, а одинл. и.іь пііхл., Чистяковъ, кромѣ то­ го и .легкое увѣчье. На основаніи этихі. данныхъ дворя­ нинъ Шестериковъ, состоящій Елецкимъ 'ородскимъ Архитектоук>мь, обвинялся ио 2 п. I ч. 1059 ст. У.іолс. о Иак. и .6 II 129 ст. сг. Уст. о Наказаніяхъ. Елецкій Окрз'нсныіі Судл., разсмотрѣвъ это .дЬл.) безъ 3 ‘частія присяжныхъ за- сѣдате.леіі, въ Судебномъ .засѣданіи 2-го марта 1912 года, призналъ Шестерико- ва виновнымъ и приговорилъ его кл. ■заключенію въ тюрьмѣ на два мѣсяца. Па этотъ приговиръ Елецкаго Окруж­ наго Сз'да защитникомъ Шестерпкова Присяжнымъ Повѣреннымъ Л. II. Бу- тя.'.ины.мъ бы.лъ принесенъ апел.’іяціоп- ный отзывъ въ ^Іосковскую Судебную Палату. Вь своемъ апелляціонномъ отзывѣ и въ своихъ устныхъ объясненіяхъ въ 8 а- сѣдаыііі Судебной Палаты 29-го сего ян­ варя, защитппкъ НІестериісова—Нри- сяжныіі Повѣренный Бутягинъ доказы­ валъ полную невиновность обвиняемаго Шестерпкова въ томъ не«частномъ слу­ чаѣ, ісоторыіі произошелъ при построй­ кѣ дома Залкинда 7-го ноября 1910 года. Защитникъ прежде всего ссылался на единогласное заключеніе г.г. экспер­ товъ—Орловскаго Губернскаго Архитек­ тора Гаврилова, із'дожника Архитекту­ ры Гер.мана и ішжеиерл. технолога По­ пова, которые, ознакомившись со всѣми обстоятельствами дѣла, подт. присягою удостовѣрили передъ Судомъ, что со стороны архитектора Шестсриковп при постройкѣ дома Залкинда не было допущено ніікакпхл. неправильностей, стропила были укрѣп.гсны въ достаточ­ ной .мѣрѣ I I .иатсріа.гъ, унотреблепный на постройку, былъ достаточно проченъ, изломъ же прогона н 'Дальнѣйшее обру­ шеніе потолка произошло вслѣдствіе того что прогонъ, поддерживавшій верх­ нія ба.чкп, онирался на вре.иенно постав­ ленныя и не скрѣпленны.ч съ прогонами доски, которыя, какъ стойки, вг данно.иь е.іучагп не бы.т аостаточно прочны для выдерживанія значительной, нагруэки отъ бо.ѵчиаго количества мусора и отъ проис- хи ііівиіаго во время насыпки его движенія рабоча еъ. . ,, ,, Кромѣ заключенія - г.г. экспертовъ защитникъ обращалъ вниманіе Судеб­ ной Палаты ня-то, что ыат. сшідѣте.іь- скихъ показаніи выяснилось, что, но слопам'ь самаго З.ілкиида, онъ, Зал- кшідъ, личікі распорядился нриступпть къ засыпкѣ потолка мусоромъ, безъ Архитектора Шестерикова, за которымъ Залкиидг. ис посылалъ пи въ началѣ, прежде чѣыь приступить къ пасынкѣ мусора, іш д-іже потомъ, когда случи­ лось ііесчастіе. Л,'ш нясыш;п мусора г. Залкиидъ, но своей ипиціативѣ, ириг.ласіілъ 15 чело­ вѣкъ арестаитовъ мѣстной тюрьмы. При самой пасыпкі. иа потолокъ мусора г. Залкпндъ саыь не былъ. Работами аре­ стантовъ цо насыпкѣ мусора руково- ди.чъ ихъ тюремный надзиратель. Аре­ станты, ио словамъ свидѣтелей, неравмо- .міьрно иасыпа.іи мусоръ, слоемъ въ ипыхъ мѣстахъ толщиною въ 6 верш­ ковъ, вмѣ.сто слѣдз'емыхъ 2 -хъ верш­ ковъ.—И все эго происходило въ празд- ппчний день, въ Воскресенье, 7-го но­ ября 1910 года, безъ всякаго участія архитектора Шестерикова, въ неу”рочпое праздшічпое время. При всѣхъ этихъ условіяхъ, не.шви- сѣвти.гъ ниско.вько отъ воли архитекто­ ра, ио мнѣнію Присяжнаго Повѣреннаго Бутягина, нельзя по справедливости воз­ лагать отвѣтственность за случившееся нссчастіс на обвиняемаго Шестерикова. Если хозяинъ постройки пригласилъ для надзора за нею архитектора, то онъ, хозяинъ, уже не долженъ само­ вольно распоряжаться работами безъ архитектора, и если что случится при такихъ условіяхъ, то отвѣтственность за это не можетъ быть возложена на ар­ хитектора. Ио выслушапіи настоящаго дѣла, по­ слѣ подробнаго доклада и объясненій защитника Присяжнаго Повѣреннаго Бу­ тягина, Судебная Палата постановила— приговоръ Елецкаго Окружнаго Суда оть 2 марта 1912 года отмѣнить п дво­ рянина Шестерпкова признать по суду оправданнымъ.