Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

е л е ц к і й д н е в н и к ъ . 9В дается огъ предкопъ і:ь потоміса.\п> изъ уста въ уста, что Царь Мпха- и ть Ѳеодоровііч ь проѣзжалъ черезт. 1']лед'ь, что оіП) поясаловалъ землю жителямъ Черной слободы, поясало- валъ СВ. Напрестольное Евангеліе въ Талнгцѵуіо церковь и нр. Г)ылн попытки отрицать это народное пре­ даніе на то.мъ основаніи, что запн- сеГі обь этомъ не сохранилось: что іш Коясуховъ, пи ііоскресенскій. ни Назаровъ въ своихъ кіпнкечкахъ о Ельцѣ но указываюгь точныхъ историческихъ данныхъ о пребы­ ваніи или проѣздѣ чрезт> Елецл. Царя Михаила Ѳеодоровича. Но отсутствіе данпы.ч'ь въ пзслѣдова- іііяхлі даяхС болѣе солидныхъ авто- ровь Етецкой старины не мояіеп> служить отрицаніе.мъ народнаго пре­ данія или утверягдеіііемъ против­ наго, что Царь Мпхаплъ Ѳеодоро- шгіь не проѣзясалъ чрезъ Елецъ. Если такпхъ доку.мситовъ не най­ дено въ Ельцѣ, то они могутъ быть въ лр. мостахъ, вт. которыхъ этпмл> вопросомъ не интересуются. Нъ цер­ кви с.Тальца хранится Св. Еванге­ ліе съ собственноручною надписью по листамъ Царя Михаила Ѳеодо­ ровича; объ этомъ Евангеліи упо­ минается ВТ. клприцахл>, говорится о иаднпсп па немъ; по по всему впдно, что авторы самого дара Цар­ скаго не видали пли не съ дол- яшымь внимапіемі> къ иему отнес­ лись. Хочу подѣлиться съ читате­ лями тѣмъ, что я точно узналъ о Св. Евангеліи. ' Надпись сдѣлана внизу листовъ по цѣ.лому слову такъ: „ 2 )мз году апрѣля съ 1-е Государь Царь и Великій Князь Миха ало Ѳедоровияъ Всея Ру сіи пожаловалъ сію іенигу Евангеліе напрестольное въ новой въ Талец- пой острогъ въ церковь Ііречистьія Богородицы Казанскія“. Вт> концѣ Евангелія „и тако начали бысть ііечагатп сія богодухновенная книга 1'івапгеліе въ лѣто седмь тысячъ рма го м-ца иояоря въ а день"... Значить Св. Евангеліе пожалова­ но о'П> сотворенія міра в'ь лѣто 7147. а отъ рояиества Христова это будет'ь въ 36.^9 г. ІѴьцерковпой .лѣтописи значиться; „На главиомь престолѣ Ка;Занской церкви хранится вл. особом ь футля­ рѣ за стеклами Си. Евангеліе по- Яѵалопанпое гл> 1(539 іл Царемл, Мн- хаиломл. Ѳеодоровпчемл. ві. сей храмл. съ собственноручною Его над­ писью (вышеозначеннаго содеряса- нія) Еванге.ліе. какл. видно. ііоя:а- ловано бы.ло Мпxаи,ло^[л. Ѳеодоро­ впчемл, вл> то время, когда по су­ ществующему у Ельчанл, преданію, оігь прояѵпва.лл, въ г. Ельцѣ—вл. Чер­ ной слободѣ. Тоясе преданіе і’ово- ритл,. что до избранія вь Цари Михаила Ѳеодоровича 4>пларетъ Нпкитпчл, ллілл, вл, Лсбедяискомл, монастырѣ, слѣд.. какл, оил,, такл и Михаплл, Ѳеодоровичъ бывали вл, Тальцѣ такл, говоритл, церковная .лѣтоппсь. Не теряе.мъ на,лежды найти II др. указанія, подтвер'.кда- іощія народное преданіе. Свяіц. I. Крыловъ. Придворное, духовенство постано­ вило поднести Государю П.мперато- ру 21-го февраля, вл, радостный день юбилея ЗОО-.лѣтія благополуч­ наго царствованія /(ома Романо­ выхъ. копію исторпческой иконі.і Ѳеодоровской Іюялей Матери, кото­ рою инокиня Марѳа б.іагословила на Царство своего сына, Михаила Ѳеодоровича. Кромѣ того, придворнымл, духо- венствомл, рѣшено повѣсить неуга­ симую ламп.алу надл, гробницей Царя Михаила Ѳеодоровича, нахо­ дящейся г.л, Московскомь Архан- гельскомл, соборѣ. Политичесиій обѣдъ. Міръ грезъ и (кіузыка. ]4ь душѣ человѣка яиівуть два міра; одиігь образуется изъ повсе­ дневныхъ персясиваній пзл, впеча­ тлѣній окруясаіощей среды; его мо­ жно назвать реалыіымь; онъ иамп осознанъ, ^1,ругой мір ь—міръ грезъ, мечтаній, иеизьяснп.мыхъ стремле­ ній, тѣ су.меркп сознанія, гдѣ мысль замѣнена чувствомл,, интуиціей. Оба эти міра вл, человѣкѣ яси- вуть рядомл, II .ме:кду ними часто пѣть видимаго взаимодѣйствія. Г>ы- вает ь да;ке такь. что человѣкъ иро- жпваетл, цѣлую ясизнь и - пи разу сознательно не установитъ точекъ касанія .между пи.мп; иногда ясе опл, II вовсе не знаетл, о то.мл, духов­ номъ богатствѣ, которымл, облада­ етъ. Меясдутѣмл,.міръ интуиціи—то. что лелѵіп”ь за порогомъ нашего со знанія, дѣласть человѣка безсмерт- иы.мъ и способнымъ па подвигь. Р,ь самомл, дѣлѣ. Что даетл, па­ шей душѣ иаша ііовседневності,?- созпаніо своей мпзсрностіі передЛ) силой яснзни. Одиакѳ, мы не пада- емь, Яѵпве.мъ, идомл, впередл, и это потому, что вл, тайііикахл, нашей души мерцаіотл, і-резы о какомл,-то великомъ Мірѣ, вл, которомъ паша лшзііь сливается сл, жизнью прсдме товъ. гдѣ невидимыми нитями мы соединяе.мся съ прошлымъ человѣ­ чества, отл, его жизни въ пещерахъ до пашп.хъ дней. Мірл, интуиціи, то, что нѣкоторые философы называли безсознатель- ІІІадрішскаго уѣзда, Порневскій волостной сходъ иостановн.лъ устро­ ить вл, селѣ і)орневскомл> иамят- ііпкл, царю Мпхап.лу Ѳеодоровичу по случаю ;300-лѣтія царствованія і1,о- ■ма Гомановыхл,. Полтавское городское упрпв.лсніе въ озна.менованіе царствованія До­ ма Романовыхъ, меядлу іірочимь предполагаетл, устроить народный дом ь, асеппіовавл, на эго .60,000 р.. II превратить огромную Сѣнную п.ло- щадь вл, цент])ѣ города вл, паркл,. съ ппи.меновапіемл, его Ромаііов- скимл,. нымл,, мы не вл, состояніи вызы­ вать добровольно... П вотл, людьми же иайдеіп, особый путь общенія сл, нимъ, особый способл, сливать его моментами со всѣмл, нашнмл, существомл,. Средство эго--искусство. худояѵественное творчество по всѣхъ впдахл,. Внѣшніе художественные образы дѣйствуюгл, на человѣческую при­ роду почти іѵіагііческп; подл, пхл, вліяніемл, реальныя переживанія и сумеречныя грезы сливаются вл, одно едпное настроеніе. Пвьэтомл, смыслѣ особенно благотворно влія­ етъ музыка. Въ самой глубокой древности, когда человЬкл, еще ялілл, въ пещерахъ, музыка природы ро- Ячлала вл, немл, экстазъ. Такл, яш музыка дѣйствуетл, на человѣчес­ кую душу II вл, наши дни. Паша корректность и у.мѣніе сдерясивать свои порывы—плодл, вѣковой куль­ туры,—даетъ намъ возможность не проявлять этпхл, иереишваній. по если на концертѣ Вагнера или Ри­ харда Штрауса проникнуть вл, душу каясдаго пзл, насъ, то окажется, что тамь. вл, подобныя мгновенія, сія- етл, солнце неизъясни.мой красоты п блеска, лучи котораго купаются вл, волиахл, благодатныхл, с.лезл,. ІКп зпь п аш а не с л а д к а . По какл, ни т р у д н а Яѵпзпь, ясить пало , пеоб- х о л пм о і ірололясать р або ту предковл , , и э то в п о л н ѣ возмоял іо . . . п р и МІ])Ѣ грезл , , способпыхл . с о з д а в а т ь и д е а ­ л и с т и ч е с к і я н а с т р о е н і я . В. В. Кривенко. „Ііов. Вр.“ сообщаетт,, что 27 января иг, ресторанѣ Донопъ (на ѣіойкѣ) состо­ ялся оживленный обѣдъ членовъ Г. Дз'- мы, устроенный по ипиціатипѣ II. II. Крупенскаго. Собралось около 50 чело­ вѣкъ группы центра, октябристовъ, на­ ціоналистовъ—почти въ одинаковомъ числѣ исѣхъ II нѣсколько человѣкъ пра­ выхъ. Изъ группы центра были; Кру- пенскій, Львовъ и другіе, и.-іъ націопа- .гііістовь Ііалапіевъ, Ллексѣевъ, Иетчп- нипъ, II а ъ октябристовъ—Родзянко (предс. Г. Думы), .Людъ, Антоновъ, Ко­ валевскій, Розенбахъ, Ростовцевъ. Ни­ кого из'ь руководителей правой группы не было. Первый тостъ за здоровье Государя Императора поднялъ И И. Крупепскіп. і’ѣчей не было. Обѣдъ шелъ очень живо, по ]>азговоры велись частные. Господствующими темный были вопросы законодательства Г'. Думы н Г. (Іовѣта. а также вопросы іш-ѣтнеп полптики. Иакончнлся обѣдь маленькой музы­ кальной программой. Ио своем}' зпачепію п ціілп эта това­ рищеская трапеза видимо была цаправ- лена для болѣе тѣснаго ознакомленія п сближенія сосѣднихъ думскихъ группт. II вь особеппостн новыхъ членовъ среди нихъ. ВЪІ (Отъ нашего корре оюндента.) января с р а н і я Гос. Думы Предложеніе докладчика, послѣ ожив­ ленныхъ преній, было отклонено комис­ сіей и комш еія, больпіішстномъ 15 про­ тивъ 10 голосовъ, по предложенію ПІу- бипскаго, все же высказалась за откло- непіе запроса на томъ основаніи, что продленіе дѣйствія положенія о мѣрахъ кт. охрапепііо государственпаго порядка 1 общественнаго спокоііствія могло быть продлено вполнѣ на законномъ осио- г.апіп, такъ какъ пересмотръ исключи- тс.-іьпыхъ законоположеній начатъ, ио еще пе закопчепъ. Надо замѣтить, что законопроектъ объ псключптельнілхъ положеніяхт.зчкедавно разработанъ Правите-льствомъ п былъ внесена, еще в і. третью Г. Думу, которая, къ сожалѣнію, не успѣла его до сихъ поръ разсмотрѣть. 23 нѣтъ, а потому Таврическій Дворецъ почти пустъ. Комиссіи, пе смотря на массу неотлолшых'ь д-Ьлъ, собираются рѣдко и, въ сравиепіп ст. число.мъ су- и;ествующпхъ комиссіи, въ ограничеи- номь числѣ. Такъ, напримѣръ, сегодпя состоялось засѣданіе только одной комиссіи по за­ просамъ. Иъ этомъ засѣданіи обсуікдалось вне­ сенное к.-д. заявленіе обь обращеніи къ предсѣдате.чю совѣта министровъ ст. запросомъ по поводу примѣнепія Высо­ чайше утвержденнаго, 14 августа 1881 г. положенія о мѣряхт. къ охраненію го­ сударственнаго порядка II обществен­ наго спокоііствія. Обсужденіе его привлекло почти всѣхъ членовь комиссіи. Интерпеллянты предлагали предъ­ явить запросъ на томъ основаніи, что, но ихъ мнѣнію, положеніе о мѣрахъ къ охраненію государственнаго порядка и общественнаго спокоііствія утратило силу закона 4 сентября 190(5 г., такъ какъ 25 іюня 1905 г. Высочайше утверждеппы.мт. положеніемъ комитета министровъ дѣй­ ствіе по.чолсенія 14 августа 1881 г. было прод.тено, въ видѣ временной мѣры, внредь до завершенія предписаннаго 5 Именного Высочаіішаго Указа 12 де­ кабря 1904 г. пересмотра исключитель­ ныхъ законоположеній, но на срокъ не болѣе одного года. Такимъ образо.мь, нродпеніе срока дѣй'>твія этого поло­ женія с'ь 4 септября 1906 года, по мн ѣ­ нію интерпеллянтовъ, могло послѣдо­ вать пе иначе, какъ в ь силу новаго за­ кона, іьзданпаго въ законодательномъ порядкѣ. Докладчпк-ъ по запросу (ПІетохипъД не соглашаясь съ доводами іштерпел- лянтоз'ь, предложилъ отклоппть запросъ па ТОМЬ основапіи, что объявленіе той плп другой мѣстпостп па исключитель­ номъ по.тгоженіи, можетъ, послѣдовать согласно ст. 15 осповпыхъ законовъ. Паціопа.:пісты предполагаютт. В'і. бли­ жайшемъ будущемъ внести законода­ тельное предположеніе о выкупѣ пт. казну Московско-Кіевско-Воронежской же.'гѣзноіі дороги. ЗЕМЛЯІГЬ. Внутренняя хроника. Гос. Б анкъ и Монгол ія . Съ ііріѣздо.мъ въ ІІотербурП) монголь­ скаго посо.тьства въ печати появились слуха о предстоящемъ открытіи вт. Ур- гѣ. отдѣленія нашего Гос. Панка. По этому поводу нашт. сотруднніл. бесѣдовалъ ст. однимъ изъ лицъ, стоя-' щнхъ во главѣ управленія Гос. Бан­ комъ. — Слухи, о которомъ вы говорите,— сказалт. нашему сотруднику его соОѢ- сѣдшікъ,—неоснователыш. Дѣйствитель­ но, открытіе въ Ургѣ отдѣленія Госуд. Банка послуяшло бы интересамъ рус­ ской торговли II промышленности въ Монголіи, но это неосуществимо, и но очень нростой причинѣ; уставъ банка не ])азрѣшаетъ ему открытія от.тѣлепій въ ішостііашіыхъ государства.хт.. 'І’акнмъ образомъ, у насъ нс .могло даже возни­ кать и преднолоягенія о подобнаго рода мѣрѣ. Ма-то того,—не возбуждался даже вопросъ о какомт. .тнбо содѣйствіи, по­ кровительствѣ со стороны банка по от- ііоніепію къ могущимъ народиться въ Монголіи, но частной иниціативѣ, кре­ дитнымъ учреяѵ.’іеніямъ, какія бы цѣли .этн послѣднія ни собирались нреатѣдо- вать. Однимъ словомь,—Гос. Башсъ стоить соверііпмшо въ сторонѣ огь ка- кн.'л.-либо финаіісовыхь комбинаціи, имѣющихъ то или другое отношеніе къ Монгольскому государству. Р азъ я снен іе Прави тельствую ­ щ а го С ена та . Бт> первомъ общемъ собраніи Праші- те.тьствующаго Сената, по представленіи) министра внутреннихъ дѣлъ, бы..тъ за- слуінаіп. вопросъ о томъ, на чей счетъ —казны НЛП се.тьскнхь обществъ—дол- ны быть отнесены расходы но сол,ср;ка- пію въ тнірт.мѣ и но отправкѣ нъ ссіі . і - ку ііорочныхт. членовь сельскихъ об- іцестнъ,—равно какь и по обратному возврату ихъ на родину,—въ тѣхъ слу­ чаяхъ. когда постановленія губернскихъ н.ти губернскихъ по крестьянскимг. дѣ­ ламъ присутствій объ утверж.іенін нрн- говороііт. объ удаленіи оказывавітся ішослѣдстііііі отмѣненными Правитель­ ствующимъ (Іеііатомъ, причемъ ііредо- стаііленііыя въ расноряясеиіе правитель­ ства лица или уже были, до полученія указа Правительствующаго Сената, вы­ сланы въ мѣстность принудительнаго водворенія, или содержа.лись нъ тюрьмѣ, числясь за губернскимъ присутствіемъ. Правительствующій Сенатъ опредѣ­ лилъ разрѣшить воіірост. нъ томь с.мы- слѣ, что означенные расходы должны быть относимы НН счетъ казны. Гимназическ ія горныя экспедич іи . Директоромъ Лодзинской муікской гимназіи А. П. Дьячковыиь—Тарасо­ вымъ возбуиідеііо передъ мипистромт. народнаго просвѣщенія ходатайство о нредоставленііі ему права приступить къ организаціи на широкихъ началахъ еясегодныхъ экскурсій восіііітаішиковь среднихъ учебныхъ заведеній Имперіи въ горныя II малонаселенныя мѣстности. Въ ходатайствѣ приведены обстоятель­ ныя сообраяѵснія о гр.лмадпомъ носіш- тателыіо.мъ значеніи подобныхъ .экс­ курсій. 1