Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

‘ ^■г у**■•*’' ( у і ' ‘ V 3» Т € I ^ V Тг * - 9 2 . Четевръг 31-го января 1913года. Цѣна ^ коп. елецкій дневникъ Г а з е т а общ ественной жи зни , политики и ли тер атуры . Поидспнаяц^ан: съ доставкой и ііересылкоіі для го­ родскихъ подписчиковъ на годъ 3 рубля, для пногородивхъ 3 руб. 50 коп.; на (і мѣсяцевъ для городскихъ 1 руб. 50 коп., для иногороднихъ 1 руб. 75 коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 коп., для иного­ роднихъ 35 коп. Для сельскаго духовенства, земскихъ служащихъ въ уѣздѣ, учителей земскихъ, и церковно-при­ ходскихъ віколъ, желѣзно-дорожныхъ служащихъ не у з ­ ловыхъ станціи и крестьянъ Елецкаго уѣзда подписпая пла­ та на 1 годъ 2 р. 5 0 к . ,н а года 1 р. 25 к , на 1 мѣсяцъ 25 к.. Выходитъ по Вторникамъ, Четверігамъ и Воскресеньямъ. Контора редакціи и типографіи: Мапеяѵиая улица, противъ ионты. Телефонъ Л» 291. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, подлежатъ въ случаѣ надобности сокращенію и исправленію; статьи безъ обо.т- наченія условій гонорара считаются Сезплатпимп, напи­ санныя безъ обозначенія на нихъ полноіі подписи (зва­ ніе, имя, отчество и фамилія) и точнаго адреса—печататься не будутъ. ІІеодобренныя къ печати рукописи—пе во з ­ вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ празднич ­ ныхъ дней, отъ 9 часд утра, до 1 час. дня ц отъ 5 час. до 7 часовъ вечера. О бъявлен ія отъ частныхъ лица, и ф и {къ н),і;ш .маклся (ъ платою за строку петита на 1-й страницѣ за одинъ разъ 15 коп. па 4-й б коп. При много­ кратномъ печатаніи дѣлается скидка по со гл я ікн ік і |[{| На разсылку приложеній при газетѣ—5 рублей огь каждой тысячи экземпляр)Овъ. Оокдкспа іірііиккаеиіі; въ помішенін ршкдін. и въ ксн-И- I Иавнкешнко—ва За пермеѣну адреса 20коп- Годъ изданія второй- Иля днчныхъ объяснернедіайкторъ прнннкоеіъ отъ12 до2 ч- дняи отъ6-ти до7 ча-с веч. Годъ изданія второй- т а II ІНІ ЩІІНІІ ЙШ 9 [(Ш ОІП Столовое, Богемское, ІІіільзенское, Англійское, Бокъ-Биръ іі Черно-русское. Зстводъ К. К. Кроіібергъ въ г. Ельцѣ, Орловской губ, з_ Езерская артлеьотвѣттсвненыхъсчетоводовъ (ЛИЦЪ ОБОЕГО ПОЛА) пршш.мастъ па себя псііолііепіе всевозмояѵпых'ь бухгалтерскихъ и кон­ торскихъ работъ: оргашізадію, контроль, ревизію, уксііертпзы и пр. Правленіе Артели предлагаетъ членовъ па должности бухгалтеровъ, счетоводовъ, конторщиковъ п пр. Москва, Т вер ск ая -Я л л ск ая , д. № 16, тел. 2 2 - 6 3 . : і — 1 XV минутнаго декабря Господи- по.пъ Орловски.нъ Губернаторо.пъ отосланы были въ Софію Царицѣ Болгарской 1202 руб. 42 коп. изъ чи­ сла 4808 руб. 42 коп., вырученныхъ отъ устроенныхъ въ гор. Вльцѣ кон- церта и сбора пожертвованій въ пользу раненыхъ воиновъ четырехъ Валканскихъ державъ при бу.иагѣ слѣдующаго содержанія: Ея Величеству Царии/ь Болгарской Имѣю счастіе всепрсданнѣйше представить въ распор.чженіе Ваше­ го Царскаго Величества на нужды Болгарскихъ раненыхъ в о и н о в ъ 1202 руб. 4.5 коп., вырученные отъ устроенныхъ въ гор. Е.гьцѣ щууж- комъ .мѣстныхъ жителей концерта и сбора пожертвованііГ. Нынѣ отъ Ея Величества по.гучена на и.\ія Губернатора телеграм.ма с.шдующаго содержані.ч: „Прошу передать .мою гіекрен- нѣйшую благодарность кружку жи­ телей Елыиі устройствомъ концер­ та выручившс.му щедрую по.мощь на- шішъ ранены.мъ. Элеонора". Сяецъ, 31 лнЬаря. Въ очередномъ обзорѣ „За ііедѣ- ■лю“ „Рѣчь“ выступаетъ съ пріема­ ми лавочника, выхваливающаго свой товаръ. Бь теченіе недѣли, по сло­ вамъ газеты, на рѣшеніе Гос. Ду-мы ставились вопросы „первостепен­ наго значенія". Само собою ра-зу- мѣется, что такой „ваясностп" вопро­ сы были поставлены па повѣстку „по настоянію ()>ракиіи народной свободы" II что среди нихъ выдаю­ щееся мѣсто занимаютъ „запросы о незакомѣрныхъ дѣйствіяхъ при вы- борох'ь въ четвертую Думу". Родн- чевъ произнесъ „яркую рѣчь" п за- клей.милъ кого-то „крылатымъ сло- во.мъ". „Негодующая рѣчь ІНинга- рева была прослушана съ напря- женны.мъ вниманіемъ даіке его по­ литическими противниками". Сло­ вомъ всѣмъ представителямъ ошіо- зпиііі „Рѣчью" выданы похвальные листы и золотыя медадн. Въ противоііолояиіость это.му со­ вершенно неудовлетворительныя от- мѣткп ставятся всѣмъ тѣмт>, кто и.мѣлъ смѣлость не согласіпься съ мнѣніемъ партіи народной свободы. Такъ: „Къ удивленію октябристскій центръ голосова.ть противъ „спѣш- ного" разсмотрѣнія, т, е. практиче­ ски противъ немедленнаго принятія запросовъ" о незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ. По поводу ясе отвѣта мп- піістра народнаго просвѣщенія въ газатѣ сказано: „Къ удивленію, на­ мѣченная иентро.мъ (|)ормула пере­ хода избѣгаетъ выразкенія прямого неудовлетворенія рѣчью министра іі дазке косвенно сог.ташается съ его ііолниейской оцѣнкой п о с т у п к а юныхъ конспираторовъ. Здѣсь какъ II въ запросахъ о выборпхъ октяб­ ристы снова п снова пропустили благопріятный случай показать свою солидарность съ общественнымъмпѣ- піемъ страны: „Что русскому здорово, то нѣмцу смерть', говоритъ руссісая пословп- ца, II ее цѣликомъ молено прпло- зкпть къ этимъ тосамовосхвалеіиямъ. то порицаніямъ противниковъ, вы- с.казываемымъ „Рѣчью". Другими словами то, что не нравптся каде- та.м'ь, слузкптъ, по мнѣнію болыішн- ства Г. Думы, признакомъ освобол:- дснія ея от'ь вреднаго кадетскаго вліянія II. слѣдовательно, ея оздо­ ровленія. Вся кадетская политика построена на трехъ китахъ: теоре­ тичности, тенденціозности п много­ словіи. II чѣмъ скорѣе сойдегь съ пих'ь общедумская политика, тѣ.мъ будетъ лучше. Оставаясь послѣдовательными, ка­ деты рѣшительно ие зкелаютъ ііри- нн.маться за разсмотрѣніе тѣхъ дѣлъ, которыя выставляются реальными иузкдамп Россіп. Па первомъ мѣс­ тѣ среди законопроектовъ стоитъ обсузіеденіе біодлсета, а вмѣсто него у насъ идутъ запросы о выборахъ и средней школѣ, говорить о кото­ рыхъ мозкно много, долго, красно­ рѣчиво, бе-здоказательно, патетиче­ ски, сь юморомъ пліі сарказмом'ь, смотря по дарованію и настроенію оратора, но... безъ прямыхъ резуль- татов'ь, так'ь какъ изъ кадетской постановки вопроса вывести реаль­ ныя слѣдствія чрезвычайно трудно. Кадеты считаютъ свою миссію ис­ полненною тогда, когда п.міі ска- заіп, десятокъ „яркихъ" пли „него­ дующихъ" рѣчей, когда рѣчи эти пересыпаны крылатыми словами и принята резолюція, выразкаіощая ко­ му-либо порицаніе. Будетъ ли изъ этого практическій толкъ, поведетъ ли это къ реальному улучшенію ііо- лозкенія дѣла, обь этомт* ораторы кадетскаго толка не думаютъ. И это ихъ интересуетъ мало въ силу про­ сто того, что оіш не дерзкатся ни­ какой другой программы, кромѣ программы, выралсаемой въ (|юрму- лѣ: „оппозиція ради оппозиціи". По мнѣнію кадетовъ, н все обществен­ ное мнѣніе нашей страны долзкію дерзкаться ея п выразителями на­ роднаго голоса являются въ этомъ случаѣ именно оші, кадеты, а по­ тому разъ октябристы и центръ въ вопросѣ о рѣчи мшшстра, какъ п въ запросахъ о выборахъ, посмѣли „смѣть свое сузкденіе имѣть", то ОІШ тѣмт. самымъ „снова іі снова нроііустпли б.тагонрія'іный случай показать свою солидарность съ об­ щественнымъ мнѣніемъ страны". Однако, въ обііарузкпвшемся кри­ тическомъ отисшеііііі Думы къ ка­ детскимъ предіюлозкеніямъ мозкно ус.мотрѣть благопріятный признакъ. До сего времени работа 4-й Думы пока но выходила изъ области сло­ вопреній. Депутаты вообще выразка- іотъ недовольство большп.мъ коли­ чествомъ общихъ собраній, мѣшаю­ щихъ, якобы, работамъ въ комис­ сіяхъ. Мезкду тѣмъ, до сего вре.ме- ни II работа думскихъ комиссій съ трудомъ ііалазкіівается. Получается поэтому какой то кругъ, изъ кото­ раго единственнымъ выходомъ пред­ ставляется переходъ отъ слова къ дѣлу. Огромное значеніе имѣло бы сознаніе Думой необходимости не- отлозкнаго обсузкденія реа.тьныхъ законопроектовъ. Пузкно признавать неспѣшными умозрительныя п тео­ ретическія предлозкенія кадетовъ н браться за разсмотрѣніе того, что ведетъ къ устраненію недочетовъ русской зкнзнп. Въ этомъ задача .ііумы, въ этомъ ея обязанность пе­ редъ родиной. 300-лѣтній юбилей дома Романовы^съ. Вь „Ьлецкомъ Дневникѣ" не разъ помѣщались замізтки по поводу празднованія предстоящаго юбилея. Особенное вниманіе ельчанъ прп- влекаетъ вопросъ: былъ-лп Первый Царь изъ Дома Романовы.хъ Миха­ илъ Ѳеодоровичъ въ Ельцѣ пли пѣгъ? Ьсть-лп какія-либо указанія на это, іілп пѣтъ? И это вполнѣ понятно. Въ пародѣ изстари пере-