Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

о Е ;і с ц к і іі Д н е Б н и к ъ 2 1 1 кпхъ ііор : ойі і і іковъ , иосылаоть Оубліі- кп II булки по монастырямъ и остро­ гамъ. ото оігь ігь глухпх'ь сибир­ скихъ таелшыхъ деревушкахь ста- шпл. и« иочь по задворкам'ь и банями кринки съ молокомі. и ко­ вриги хл'Иба для „вариаков'ь иесча- стиоиькпхъ". ]1 нечего удивляті.ся. чк» оиъ вь должности ирисяиліаго засѣдателя освобоікдаетъ отъ ііорьмы и катор­ ги убійцу. Но утотъ убійца—несчастненькій. II если присяжный знаетъ, чго убій­ ца не повторитъ преступленія—онъ отнускаеть его на свободу. Почему онравдаіп> Нейлнсь. ког­ да нрн.шано бьі.ю. что Андрюша Ющпнскій ѵбнгь на з.аводѣ Най­ дена'. Ритуальныя убійства существуютъ, кровь дѣтей нашихъ на васъ, но .ототь Мендель теперь, поемѣ суда, .тншен'ь возможности добывать дѣтскую кровь. Отпустите его. кому лучше н .тегче. ес.ти онъ будетл) то.чнш.ся на ка- торг'і'.. Ноги что сказалг> о дѣл'Т. Ней- лиса русскій пароль,, ни лицѣ кіев­ скихъ нрнсяжны.ѵь засѣдателей. Но если бы еі'т^ спросп.тп. можно- ліГно собственному желанію н но- буясденію о т н м а т ь яаізнь у че.іовѣка. каковъ бы онъ нп бытъ, он'ь открестился бы ог і. от'ого, кадь О'гь кошмарнаго уікаса. Л наши лѣвые сказали: — .Можно! II пусті. не думаі'ть читатель, что ото сброд’ь хулнгановь б.тагос- ловнлъ убійства. Нѣтъ, ото пеходнло изъ среды, м н о г і е нредставнтелп іеоторон носятъ имя: „защнтніппР. пзъ среды, до­ могавшейся недавно д.тя одноі’о изъ своихъ членовъ велнкоіі чести быть въ Государственной Лумѣ нредста- внте.темъ |)усскаго народа. Милосерднаго, вс.тпкодушнаго рус­ скаго народа! Мы не знае.мъ. чѣмь руковод­ ствовались отп ,.судьн“, оправдавъ убійцу, намъ ясно только то. что здѣег. не бгяло мѣста оправданію по .милосердію, потому что судили не живого чсловѣіса. а отвлеченное понятіе. ІІдѣсь оправдали .море сѣрной ѵкнгающен, глаза и лица. !>дѣсь оправдали «стрѣльбу щ . беззащнт- пыхт. женщпіп. но ресторанами и улнцамлі. оправдали убійства по са­ мымъ подлымъ. гнуснымт> побуж- деіііямл>. оправдалп страшное озвѣ- реніе послѣдинх'и лѣтл>. Для чеі'о убпллі Лрцыбашевскій герой свою жену',’ В'ь то.м'ь-то н ужасъ, что ни для чего. Освіірѣнѣ.ги н убшпй Самый страшный каторясннкъ. убнвающіі'г .іюлей, какъ .мухъ, все- такн убиваетъ іі.і.ч ч е г о -ниоц д і> . Гели для него нѣги ни выгоды, ни раз- счета убнти. онъ не убьеги нзл. од­ ной кровожадности, как'и мто сдѣ­ лалъ бы дикій лютый звѣри. По далеко не всякій .лютый звѣри: пн левъ. НН тигръ, пн волкъ—не тронутл> нпкого, ес.лн сыті,і п знаіоги, что не угрояшютл-. нхл. яснзнн. Элю только такая но.ллая звѣ])юшка. какл> ласка, забравшнсг, вл. курятннклі, обязательно ів'регрызе і’и горло всѣм и курамЛ). едннсівенно потому, что она зла н безнаказанна. IГбросился ли бы душить жену (іергѣіі Петро­ вичи только ното.му. что освирѣпѣл и, если бы она держала в и рукахл. за ­ ряженниііі рево.лив(>рл>. Эго ли не одпчаніе, лто ли не кошмарЛі на яву! Бпроче.мъ давно, сіце со вре.меіги пресловутаго ..Санина", извѣстно чго для .\рциібашева йеси многогран­ ный. великій, нрічфасныйПоясііі міръ, только нуб.игшый домъ II всѣікеіі- щнны—II нѣжныя. II с.лабыя, н тро­ гательныя. II величественныя—всѣ только нростнтугкн.для него не суще- ствуеть НН ніешцпны—.матери, ни ліеніцппы—-жены, ни женщины— но;івпжіінцы.| всѣ онѣ для него, еще В'Ь ..Сашпгі'." назвавшаго ясенщину кобы.лой. го.лько нростнтугкн II не стоіыобыговорнтьобиэтомьс.мрадно- гнойно.мъ наростѣ на .литературѣ, если бы наши л'І'.вые. си нозроленія сказать, общественные дѣятели не санкиіоші[)Ова.лн арцт.ібаіпевщііііы онравдаге.лыіым'и прпговоромъ ..Сер- г'Іію Петровичу. Сергт.й Петровнч'ь задушили я:е- ну нск почнтелыіо только ното.му, что разсвнр'ІмгЬл'ь. Ему было доста­ точно с.лучаевл 5 раньше убѣдиться, что его ясеиа скверная женщина, сл. которой .лучіш' разойтись. По нѣтъ. оіп> держал и ее около себя пока знали, что ота самка іі[шнадіежіггь ііск.лючнтелыіо одно.му самцу,—е.му, а каігь только явіі.лось сомігімііе вл> отом'ь. взял'ь II залушн.ги. Какн.ми яіе мохнаты.ми сердцемл. надо обладать, чтобьі оправдать ла- кой посгунокь II какое безстыдство надо нм'ѣть. чтобы віяворотнть пуб­ лично наруясу свои самыя звѣрскія, низменныя пнел ннктычтнмь оправда­ ніемъ. Б'ь данном'и случаѣ задушена д у р II а я ж е н щ н н а. но нредставі.те себѣ, что на мѣст'ѣ Еле­ ны Николаевны была бы чистая правдивая душа. Імі что остава.лоси бы .дѣлать, бу­ дучи женой .мерзкаго самца, кото­ рый гребовалл> отл« ноя только тѣ­ ла. Прнттн II сказать ему, что она уходитъ, если бы даяіе н хватило рѣшимости па ото'.' Такь уясъ луч­ ше во всѣхь отношеніях'ь самой хлебнуть какого-нибудь ціанистаго калн. Потому что такой самеци вѣдь ндеали. оіги требуегь кром'ѣ фнзн ческой блн.зости еще н бояісскпхл. развратной я, 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 . —у .Ѵііцнбаіпе- ва другнхь вѣдь нѣтъ.—бросившей муяіа. 1 ’аз'ь что онравдаігь' за.лушнвшій Сергѣй Петровичи, ігіѵгь рѣшнгели- но ннкакнхл. дашіыхл. предполагать, что не бы.гь бы обвннеігь ,.су,лья- мн“ Семеіги Сіеменовпчъ за то. что не убилъ я:ены. Каліется уягь ноку.іа далыш* нг.гіі озв'ѣрѣнію, но мы увѣрены, что II не такими еще нло.ламн уди- іш'ги нась нива, возлъ іывае.мая ру­ ками л'ѣвыхь. А. Я. Наумовъ. БнутренняяІ^ронака. Грузовое движеніе на желѣзныхъ дорогахъ Московскаго Порайоннаго Комитета въ октябрѣ мѣс. почестей свое.му смрадно.му я! Оіги но лонускаел’л> .мысли, что оігь претить, что .мутить душу от'ь атмосферы вокруги него, что за одинъ то.іько глотоки св'імкаго воз­ духа можно чорту душу н|юдать. Получается дилле.ма—нлн янівн ВСТО жизни вл> трупномл. гноѣ, нлн на ТОГИ св'ѣтл. отправляйся. Да н яшзнь-то ііод'ь дамокловымъ ме- чем'ь: .малѣйшее нодозр'ѣніе. чго оіги не ндеали н сейчась яіе сѣр пая кислота, револьверъ, нояси Пмь. мстнтелыіым'и н злобными самцам'ь. у.іыбаегся безнаказаіім'юти. Чего ужи туги! Самая ,.со.ть зі'м- ліг , ..аристократія мысли н духа' обѣи.мн рука.мн благос.юішла уду­ шеніе. Очень яіаль, что не устроили су­ да наши .л'ѣвые .,арпстократы духа" надъ другой нарой іги той же ..І’ешіостп". на.л'и Семеііо.мл» (!е.ме- ііовичемь II Клавдіей .Михайловной, Грузовое двіикеніе в и .мпнувше.м'ь сіктябр ѣ м ѣсяцѣ совершалось на до- рогах'и .Московскаго района прп.мѣр- но р'и такой ліе ніггснснвіюстыо. каки вт> преды.іуіцемь сентябр'ѣ мѣсяц'ѣ. но сравненію-ЯхО си окгяб- рем ь прошлаго года перевозки .іа.’ін уве.'інченія на от.тблыіых и дорогах'и в'и размѣрахъ отъ 4.'2'Ѵо (на .Ѵлек- сан.лровской н .М.—Казанской) ,ло 17..5ЧѢ (на С'ѣвсрны.хъ дор.), а но ВС'ѢМИ ДорОГа.М'И В'И СОВОКѴННоСТН— ■)"о. Всего бы.ло перевезено но ;юро- гам'и Московскаго района іги 'гече- ніе октяб[)я Й42.4;5'2 груженыхь ва­ гона. ВТ. чіісл'ѣ конх'и было ногру- яіено на сганціяхи І 2 .о 21 вагоігь х.гѣбнымн грузами н 12..Ч.")7 плат- ()юрмъ .тѣсными II другпмн строн- тсліліы.мн .магеріала.мн. По сравне­ нію СИ прошлыми годом'и погрузка б..-'" .х.тѣба ѵ.меныпн.тась на 2І..5‘Ѵо, а перевозка грузоіти на нлагі}ю|)мах'и увеличилась на 2 2 Ѣ'о. Совершались грузвоыя нербвозкн на дорогах'и вь общемъ нланом ѣрно, без'ь особыхь затру.иіеній н задер- ясек'и. Пабліо.'іалнсь случаііныя за- тру.лненія В'Ь .лвшкенін. но’ оігѣ особых'ь осложненій не вызывали. Изъ затру:ніеній наиболѣе значи­ тельными В'Ь СМЫС. 1 Ѣ вліянія на задерижу вт> отправкѣ грузоіп. яв ­ ляются затрудненія на ст. Тула С.-Вяземской ж. д., происходившія В'Ь теченіе ночгіг всего октября па почвѣ зано.;іненія нлоща.леіі д.тя выгрузки, явившагося сл'ѣдствіе.мь успленнаги прибытія грувовт. на станцію, с'ь одной стороны, п сла­ баго выво.за НХ'И получателя МН по случаю наступившей осімшей распу­ тицы—си другой. Это обстоятель­ ство вызывало сконлені(‘ каіп. на самой ст. Ту.та. так'ь н на ближай­ шихъ кт. ней смнціяхт. въ от.тг.ть ные ;інн октября до 40(і вагонов'ь невыгруяіенных'и грузов'ь н непо груженныіі остатокт. на С.-Иязем- ской Лѵ. д. Д .0 242 вагонов'и. Начались вт. октябр'ѣ .м'Г.сяці. так- ЛѵС обычныя .тля атого времени за­ трудненія на переправахъ ч»*резь рѣку Полгу н (,)ку по случаю .тедо- става. но онѣ вызывали ннчтолпіыя задерлскн грузоігь. Вь нрош.тыс годы задержки со.'ідава.тп довольно зна­ чительныя ослолшенія вь двігліеіііи на дорогах'и. вт. 'гекуще.мт.-ліе году, по незначнте.тиностн своей, не вы­ зывали какнх'и-.тнбо ослолаіеній. Об'ИЯСНЯСГСЯ ото Т'Ѣ.М'И, что ВТ. И»Ій голу не])есталн функціоннро- вати переправы черезъ р. Волгу у ІІрослав.тя II Свія'.кска по случаю сооі>уженііі тамт. лаѵіѣзно.торолѵных'ь мостов'ь. затру.тііенія на каковыхт. неренравах'и. главными оПразом'ь. н со'здавалн ослолспснія іп. двшкепііі. Вт, вн.ту болѣе благопріятныхъ ус.товій работы дороги но нерічзозк'Ь грузовт. ВТ. октябрѣ текущаго года по сравненію с'и нрош.тымт. годоми ііепогрулсеннаго остатка на .торогахи района кт. 1 ноября было въ ніюш- •іомт. го.ту 1 2 ;’.'.). а вт. тскущемт.— го.'іико :’.78 г.аг‘Ліов' 1 . со сгар'ѣйшей очере.тг.ю ввоза отт. 12 бктября. В.т. числѣ отнхи нос.тѣ.тинхи бы.то о.'И) вагоиовт. груза, а.'ірічюваннаго на ст. Тула Сѣ-Вязе.мской ж. ;і. (огра- іінченікіе ианрав ичііоі н N4 вагона си грузо.ми, а.тресоваппым'и ст. пе- р(Чіравой черезт. р. Во.тгу у Симбир­ ска (запрещенное направленіе)- Краткое содержаніе обвинительнаго акта по дѣлу „о степныхъ дьяво- лахь.“ Р ч н Е - і і Я В'И І'.ІОЧ. ПИ)'.). II І'.ПІ Г.Г. В'И іі[)е;гѣлах'и Кубанскоіі об.:іастн рас- п.іоднліісь различныя разбойничьи шайки, .тѣ.'нівшіяся на шайки „фа- ке.'іыинков'ь'•. „душіггелей", „шайка По.'ііондры". ..бобыря-Вухотьскаго" II „СТеПНЫХТ. ДЬЯВОЛОВ'!.". „Степные дьяволы" дѣйствовали нрепмущественпо в ь нред'Ьлахъ Ей­ скаго II Темпюковскаго отдѣлови Ку­ банской облсіетн II от.'інчаліісь боль­ шой ліестокос'гыо. І Іана . ' іенія сове і )шались в и б о л ь ­ ш и н с т в ѣ с л у ч а е в ' ь ночью, г л а в н ы м и обр а зомъ , н а яштс .лей хуторовт . іі окр анн ' ь с'гаіінц'и. О бы ч ны м и ору - жіе .мь . . с т е н ны х и , т ь я в о л о в ь “ были п е тл я н ну. 'ія, р'ѣ.іко кннжа .тиный удар 'и . Обычно , в р ы в а я с ь вт. дом'и, „ с топные д ь я в о л ы " н а ч и н а л и д у - шп т ь сонных 'и о би т а т ел ей его при помощи вожжи іі.'ін . в е р е в к и . Не ц е р ем о н и л и с ь с и Яуснщпнамн н д 'ѣтьмн . Пер 'ѣдко. д л я вы я с н е н і я м 'ѣс 'то іыхожден ія д е н с г и . „степник ' ДЬЯВОЛЫ’ нрнб 'ѣгалн к ь насплія .мт . н а д ъ ' .кеищниамн . с в о и м ъ Яхсртвамт. онн о б л и в а л и половые о р г а ны керо- снном'и, н о д я п і г а л и н. п р н ч п н я я 'та- кн.м'и образом 'ь н е в 'ѣ ро я тны я м у ч е ­ нія . вы м о г а л и прп з і іа і і і е в ь .мѣсто- н а х о я а е н і н д е н е г ъ . „Чѵ' ічтокость с т е п ны х ъ д ь я в о л о в ъ " п р о с ти р а л а с ь ;ю того, что онн не о с т а в л я л и в'ь ж н в ы х ’ь д а я і е грудны .х 'ь д'ѣтеіі , не .могущііх'и быть д т я 'ннх 'и о п а с ны ­ ми В'Ь смысл 'ѣ вы д а ч и и ли оп о зн ан ія . все в])емя своеіі д'ѣпте.'іыіостн .,с'генны(‘ дьяво.ты’' нанесли тяже­ лыя пораненія до 47 чслов'ѣкь н убп.'ні свыше ЙО чіѵіовѣк'и. Самыми уяаіснымт. II по ясестокостн іі но числу яіертв'ь. престуіі.:іеінемт. ..степныхъ дьяволовъ" является убійство семьи колониста Кондрата Гиль ВТ. іор'Т'ѣ станицы Иоволеуш- ковской. совершенно!' ПІ марта И)П года. Почию яісна ко.юннста Гікіь услы­ шала .тай собак'и н го.лоси своего ;цітк Крпнва.тьда. яшвшаго вт. усадь- б'ѣ. рядом'ь СИ домо.м'и Гиля. Спу­ стя ні'.кттторое время раздались вы- ст)іѣлы н звонт. разбиваемыхъ в'ь ея хатѣ стекол'и. ІП. сѣни через'і. незапертую паруяліую двери вошли четі.іре злоу.миш.тенннка. Пегіша Гн.'іь. ея .мужт. Кондратт. н рабочій О М ю X 0 1 І О 0 СѴІ 1 м X с о в т т