Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

2 Е л е ц к і й Д н е и н и к ъ 20Г) ляются такъ сильно, какъ въ ііію- піи, гдѣ обѣ палаты по своему со- спаву, ііредставлинл'ь собою, строію говоря, наслѣдіе прежняго дорефор­ меннаго уклада. Тамъ болыііпііство млеііовь в('рхпен палаты прппад.лс- жптъ къ потомкамъ преялшхъ кня­ зей или феодаловъ, дапмео. которые пос.лѣ реставраціи императорской власти получили титулы и наслѣд­ ственное право засѣдать вт> всрхпеп палатѣ, іклѣдствіе этого, палата не- ровл> вь Токіо относится почти пре- иебрсяаітелыю къ палатѣ предста­ вителей, а ч.лепы послѣдней под- вергаіоть верхнюю палату постоян­ ной критикѣ. „Паша мечта сводится къ тому,— ппіііеті, одинъ изъ по­ слѣднихъ,—чтобы образоваті. верх­ нюю палату не изъ сепьоровл>, обле­ ченныхъ лишь высокими титулами II чипами, а изъ лпцл. интеллекту­ ально II морально достойныхъ зва­ нія законодателей новой Японіи, пользующихся довѣріемъ императора II мыслящихъ о націопалыіыхл. за­ дачахъ*. Па такой почвѣ существу- ет ь постоянный аптаіюнпзмъ между палатами, выраяшющійся въ рядѣ медоразумѣиій. • Въ іѣссіи, слава Г>огу, ничего подобнаго пѣтъ, и ес.ти меікду Гос. Совѣтомъ II І'ос. Думой у пасъ про- исходятті разногласія, то пск.тіочп- телыіо на почвѣ дѣловой. ^ называ­ лось улхо неоднократно па то, что Гос. Дума, какъ состоящая изъ лицъ, сравпптелыіо недостаточно опыт- іш хь въ государствоппой п законо­ дательной дѣятельности, часто въ составленіи закопопроектовъ дѣла­ етъ промахи то по существу, то (|юр- мальные іі редакціонные, п потому Гос. Совѣтъ, послѣ разсмотрѣнія та­ кихъ проектовъ, вноситъ въ ппхъ поправки, или передаетъ пхъ въ со­ гласительную комиссію, или возвра­ щаетъ въ Гос. Думу для пересмотра. Ііопрос'ь о [іазпогласіяхъ мелсду Гос. Совѣтомт. п Гос. Ду.мой регу- ,тируется статьями -П)-то учр. Гос. Совѣта II 51-10 учр. Гос. Ду.мы, ко­ торыя составлены иа принципѣ оди­ наковости правъ этихъ учрелчденій кт> иему въ однп.ѵь п тѣхь ящ вы- рая:епіяхъ. п г.часять. что вь тѣхъ случаяхъ, когда {''ос. Совѣть, не отклоняя одобреннаго Гос. Д,у.мою законопроекта, пли Гос. Дума, не отклоняя предпачертаппаго по по­ чину І’ос. Совѣта и п.мъ одобрен­ наго законопроекта, призпаютт. пе- обходпмымъ внести въ него измѣ­ ненія. дѣло, д.тя новаго его разс.мо- трѣпія, молсетъ быть, по постаиовле- иію Гос. Совѣта пли Гос. Думы! .тпбо возвращено въ Гос. Думу плп Гос. Совѣть по іірппад.теллюсти, или передано въ согласптс.Лыіуіо ко­ миссію. По установившейся нынѣ практи­ кѣ толкованія прпведспиыхъ статей, устаповлеипаго самими закоиода- телыіымп палатами, Г. Совѣтъ не- редаетт. законопроектъ въ согласи­ тельную комиссію, пли возвращаетъ его въ Г. Думу только одинъ разъ, вслѣдствіе чего очень часто про­ исходитъ отклоненіе проекта, валъ паго по существу, изъ-за иезііачн- телыіы.хъ поправокъ п пзъ-за невоз­ можности возвращать его въ Г. Д у ­ му нѣсколько разъ. Если бы зако­ нопроекты возвращались въ Г. Д у ­ му плп комиссію нѣсколько разъ, то было бы гораздо больше шансовъ па то, чтобы законодательныя пала­ ты сто.лковывались между собою, и законопроекты спасались бы отъ отклоненія пзъ-за иесуществеппыхъ разногласій во взглядахъ. По сообщеніямъ газетъ, въ на стоящій моментъ нѣкоторыми члена ми Г. Совѣта поднятъ вопросъ о необходимости измѣненія принятаго толкованія двухъ иазваппыхъ ста­ тей II приданія имъ смысла возмолъ постп многократнаго возврапщпія законопроектовъ. Это представляется, каза.лості бы. тѣмь болѣ(' возмолъ нымь, что въ статьяхъ пп одного с.лова не говорится объ одиократ- по.мъ разсмотрѣніи законопроектовъ. Данную іпіиціатпву моллю только привѣтствовать. Спа доказываетъ преліде всего, добііую волю ч.леновь Г. Совѣла къ совмѣстной съ Г. Ду- моіі работѣ, а, заі’ѣмъ, обѣщаетт» памь (}»актическое урегулированіе одного іізт. пунктовъ, с.тулсащпх'ь препятствіемъ къ успѣшному зако­ нотворчеству. Пріемлемость этого начинанія до- казываі'тся еще тѣ>мъ, что и въ прак­ тикѣ нѣкоторыхъ западно-европей­ скихъ государствъ существуеть_ та­ кой порядокъ, какой у пасъ лселаютъ ввести. Новое толкованіе статей, возбуж­ дающееся въ Г. Совѣтѣ, ясно дока зываетъ полую готовность послѣд­ няго работать совмѣстно съ Г. Д у ­ мой II слулептъ паглядпым'ь опро- верлсеніемт. протпвопо.лолліыхъ ут- верлсдепій лѣвыхъ оппозиціонныхъ газетъ. Дмитрій Позднѣевъ . Съ дороги. Маленькимъ мальчикомъ, лѣтъ 55 тому назадъ, лшлъ я въ Борнео глѣбскѣ, куда п-здалека прпвозіып меня на простой крестьянской телѣ гѣ. Потомъ былъ здѣсь въ 1883 г., и. спустя 30 .тѣтъ, попал'ь сюда опять по дѣтямъ. Въ первое вріхмя поміію Порпсо- глѣбскъ маленькимъ, крытымъ соло­ мою. городкомъ, въ родѣ деревушки ііримкнувшимся къ болотистымъ п лихорадочнымъ берегамъ р. Вороны, протіівопололліый горный берегь которой покрыті. вѣковымъ лѣсомъ, забсрежепн[.імъ ]>еликимъ Петромъ. Въ 1883 г. я встрѣтилъ улсе ііііое. Какъ II вь большинствѣ пашпхъ городовъ, станцію при проведеніи линіи Грязи-Царицынъ, отт. стараго города выстроили вдали. Гора пе пошла к'ь Маго.мету, а потому Ма­ гометъ пошелъ къ горѣ. Около стан­ ціи расплаиііровался и выросъ но­ вый городъ, потомтч слившійся съ старымь. Широкія площади новаго города, прямыя, широкія улицы, масса зеле­ ни, быстро разрозшейся по богатому тамбовскому чернозему, производи­ ли хорошее впечатлѣніе при хорошей поі'одѣ. особенно лѣтомъ, но я по- пал'ь сюда воспой, при доікдяхъ. Глубокій, бархатный черноземъ раствори.тся въ такую невылазную грязь, что заглазно и вообразить Внутренняя і 5 ронака. Судьба законопроекта о борьбѣ съ пьянствомъ. Въ ближайшемъ засѣданіи сов'І.та министровъ будетъ разсматриваться законодательное предполпясеіііе 30 -ти членовъ Гос. Думы о мѣрахъ борь­ бы съ пьянствомъ. По мнѣнію освѣдомленныхъ лицъ, правительство врядъ ли возьметъ на себя разработку соотвѣтствую­ щаго закопопросчхта. такъ какъ во­ просъ о .мѣрахъ борьбы съ пьяп- ством'ь уяѵ’е обсуясдался Думой, и одобренный ею закопопроекп. въ настоящее время находится па ііаз- смотрѣніп особой комиссіи Гос. Со­ вѣта Въ виду ясе того, что выра­ ботанная комиссіей редакція этого законопроекта значительно разнится отъ редакціи, устаповлешіоГі Гос. Думой, законопроектъ, очевидно, поступить для новаго пересмотра въ Думу. II, вотъ, съ точки зрѣнія •свѣіцспія вопроса правящія сферы относятся очень ссчувствеппо къ іакоподательному предполоясепію Зй, полагая, что одновременное разсмо- і'Р'ѣніо вопроса о .мѣрахъ борьбы ст> пьянствомъ II законопроокта. кото­ рый поступптъ пзь Гос. Совѣта, дастъ всестороннее освѣщеніе дѣлу п ускоритъ практическое его раз­ рѣшеніе. Ходатайство объ открытіи универ­ ситета въ В ологдѣ . , Въ ближайшемъ бзшущемт. совѣ­ томъ .министровъ будетъ обсуясдаться ходатайство ярославскаго губерн­ скаго земства объ учреікденіп уни­ верситета вь память М. В. Ломоно­ сова въ Вологдѣ. По слова.мъ освѣдом.тенныхъ лицъ, ходатайство это не содеряштъ въ себѣ убѣдительныхъ доводовъ о дѣй- ствптелыюй потребности населенія вологодскаго района въ высшемъ учебномъ заведеніи; кромѣ, того, земством'ь не представлено даже приблизительныхъ сообраясеній от­ носительно способовъ открытія уни­ верситета, при такихъ условіяхъ врядъ .тп можно разсчитывать іці успѣхъ ходатайства. Если, кромѣ того, учреяѵдепіе уішверситета въ Вологдѣ сопряжено съ крупными рас­ ходами какъ единовременно, так ъ и постоянными, при вполнѣ выясппв- себѣ трудно. Отъ станціи до гостнн- шіцы, за какихъ ішбудь сто саяш- ней. я вмѣсто 10 к. по .тогдашней расцѣнкѣ, заплатилъ рубль, п по­ томъ по 15 к. платилъ за переправ­ ку съ одной стороны улицы па другую. .Мѣстные жители управля­ лись свободнѣй: сішмалп обувь, н переходили улицы босикомъ, иначе всякая обувь завязала н оставалась въ глубокой грязи, но іѣмъ не ме- нѣ(\ городъ росъ быстро, н былъ буквально запрулѵ(чіъ х.тѣбомъ и другими дарами блягодатныхъ чер- ііозе.мпы.хъ степей тамбовскаго края II Области Войска Донскаго. Въ послѣдній раз’ь я попалъ сюда глубокою осенью текущаго года. Центральныя улицы вымощены крѣп­ кимъ камііе.мъ, электрическое освѣ­ щеніе, телефонъ, поішднмому городъ вышел'ь изъ періода развитія п ро­ ста н вступилъ въ періодъ упадка. До проведенія Балашовскон линіи, сюда верстъ за 300 тянулся съ юга гужевоіі пріівозт> хлѣба, н городъ былъ буква.тыіо запружені." н хлѣ­ бомъ II др. продуктами сельскаго хозяйства. Балашовская линія отрѣзала отъ Борпсоглѣбска хлѣбный нровозт.. Бъ самомт. Ба.ташовѣ вырос.тн громадныя крунчатныя мельницы п маслобойные заводы; мслыііщы вы­ росли II па бліпкайшнхъ станціяхъ отъ Борпсоглѣбска, а при широко развившейся нынѣ конкуренціи, ра­ ботать ііерерабатываіощен промыш- но леііностн пе только невыгодно часто II совсѣмъ невозмояшо. Въ результатѣ, изъ 11 маслобой­ ныхъ заводовъ и 9 ме.іьннцъ Во- рисоглѣбска, половина стоптт. безъ дѣла, хотя годъ нынѣ но своимъ условіямъ с.тояснлся необычайно вы годный для всѣхъ отраслей х.тѣб- ной промышленной переработки. Какъ резу.тьтатъ сокращенія торго­ во-промышленнаго дѣла и эконо.мн- ческаго упадка, начались за послѣд­ нее время крупныя банкротства, на одно изъ которыхъ поналт. и вашъ корресноіідентт. па довольно круп­ ную сумму. ”Едва-лн пе самымъ замѣчатель­ нымъ учреячденіе.мъ города, являет­ ся общество взаимнаго кредита, ос­ нованное въ 1858 году, съ нпчтоік- нымъ по суммѣ собраннымт. капи­ таломъ. Па .тучшей улицѣ собствен­ ный домъ, стоющій нс менѣе ста тыс. рублей, II свопхт. капиталовъ до 450 т. руб. Вамѣчателыю. что взаимный банкъ уіке 14 лѣтъ не выдаеть своимъ членам'і, девнденда. Лѣтъ 15 то.му назадъ, по іісос.мо- трнтслыіым'ь креднтам'ь пришлось потерять бо.тѣе ста тыс. рублей. По- становн.тн потерю покрывать іі.зъ доходовъ, п покрывають по настоя­ щее время. Ва прошлый годь Ванкъ далъ 22^0 прибыли, и эго прнсоедн- нилн кь основному капиталу. Капи­ таль растсгь, а съ ростомъ капитала крѣпнетъ п полоягеніе самаго Банка Городского общественнаго Банка здѣсь нѣтъ, но кромѣ отдѣленія го­ сударственнаго, много отдѣленій и частныхъ банковъ, которыя работа­ ютъ всѣ хорошо, ибо городская про- мышлепності. іі торговля, взятыя въ обладаютъ свободной собственныхъ кашіта- общемъ. не палпчностыо .ловъ. Почти вь каяѵдомъ промыш.теи- номъ предпріятіи сидитъ здѣсь ар­ тельщикъ отъ Банка. Артельщикъ получаетъ за отнрав.тяемын п пла­ тить за поступающій товаръ, служа­ щій обезпеченіемъ открытаго Бан­ комъ кредита, приче.мъ очень іі очень дорого обходится этотъ мило­ стивый кредпть. Самый кредіггь какъ будго п.зъ 8 или 9 "о, но по каяѵдоп отдѣльной операціи берется единовремен­ ной комиссіи. Взяль дублпкать пла­ ты, по.тучнл'ь дубликатъ платы, и ВТ. конечномъ результатѣ выходитъ іто-то около 30 "-о. Раньше это выносилось при мас- спвомт. наплыв'1’. сельско-хозяйствен­ ныхъ продуктовт. въ городъ, а те­ перь промышленность подобныхъ Ооясескнхъ “А> выносить уіке по мо- ясеть, поэтому н отмѣчается наг­ лядно унадок'ь вь торгово-промыш- •тенной янізіні. Ваше.тъ въ бнрясу. по объ этомъ какт) ніібудь нос.тѣ. И. Пванюш енквъ .