Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

л» 2 0 2 Е л е й і ; І й Д н е в н п к ъ . скаго І50ДІШГ0 пути II к ь составленію имѣется въ іщ доваііія условій судоуодпости II Амура, съ их'ь притонами пішстѵппть І ІЗъ отвѣтъ иа ваявлеаія Быхапова ііі) его проекта; далѣе. Гоіюдская Управа въ 1890 воду ^„,Лг,.,гл-г тто^ кТ- къ Выхаііову искъ объ уніі- вил} з а ко пш і і . ъ-с. ^‘ Ічтоліеціи договора въ виду пеисполие- г»;тѵ лл'-тАѵглтт(')Р.тгт . г‘т.тг..-.- _____ -.... ....... . .........__________ іе и и |н п. и а - | :і арендаторомъ условій договора. Рѣшеніемъ Елецкаго ОкрулшагоСуда конецъ произвести рекогпосцііро- отъ і-го ноября 1896 года въ искѣ Етец- вочііыя' изслѣдованія р. К о л ь і л і і д . -^’ородскому Обществу было отка- отъ Верхпеколымска до устья. Из- слълопапія Колымы преднршш.ма- ются для выясненія возмолліосгн установленія по ней рѣчного паро­ ходства. вл> связи съ проеістіірона.’і- пымн ностояііііымн рейсами .мсяслу Владивостокомъ н р. Колымой. зано II рѣшеніе это 17 августа 1900 і'ода было утЕрршдено Московскою Судебною Палатою. Послѣ этого Елецкая Городская Ду.ма, въ засЬдапііі 2-го мая 1902 года, ііоста- ііовігла—допустить уничтоженіе догово­ ра съ Выхаіювымъ, но съ тѣмъ, чтобы оііъ, Быханов'ь, отказался во 1-хъ отъ переплаченныхъ имъ 316 р. 1Т к. въ Въ своей яіалобѣ и въ объясненіяхъ Ізали его виновность и, кро.мѣ того, уста­ въ засѣданіи Московской Судебной Иа-Ііювііліі въ немъ нрофессіоналыіаго’сбыт- ^ " "чика краденыхъ лошадей. Г. прокуроръ указывалъ—какое великое зло коно­ крадство и сбытъ краденыхъ лошадей, что этн ирестунлепія обратили на себя вниманіе Гос}-дарственной Думы и опа выработала строгое наказаніе для такихъ господъ. Законъ по.лучіілъ Высочайшую санкцію и представляется для г.г. при­ сяжныхъ засѣтателей вполнѣ снравед- ливымь аргументомъ дли опредѣленія виновности раззорнтелей н крестьянъ, II помѣщиковъ. * Вмѣстѣ съ тѣмъ , рѣшено Обратить|счётт> арендной платы, во 2-хъ) отъ особое шіиманіе на планомѣрнуюрОб р. 32 к. ирнсуящеішыхъ ему судеб ■бстаповку сибирскихъ рѣкъ судо- .'ѵ'.иіымп знаками н на организацію на іінх'і) судоходнагсі шизора . Вѣ- дь мстпо нреднелаі’ает ь очередь приступить к ь 'Іепы, Кчпсея, ных'ъ нздеряіекъ, въ 3-хь) отъ внесен­ наго имъ залога въ вятѣ Т-хь вы.ігрыщ пыхъ билетовъ иа сумму до 1500 руб. н въ -ѣхъ) отказался бы отъ всякаго Н'ь первую ^’ возпаграяідеиія его за произведенныя оборудова-3омъ затраты на ііост])ийкіі и иа всѣ его НПО зпакймн .і !•лIп О б н . ,, ", — 5 Однимъ слономъ, Ьтецкая Іородская Иртыша н др. і’л авиы хь водиы х ь | д^.^^,^ чтобы Быхановъ ушелъ артерій (ѣчбнрн. |съ арендованнаго участка безь всего и Приведеніе енбпііскнхъ рѣкъ ііа |бсзь всякой вины съ (*го стороны, .вполпѣ. сѵдоходное состояніе д а с п но мнѣнію вѣдомстве.. толчекь къ разработкѣ громадныхъ сстествсіі- ны.хт. богатствъ Сибири, особенно каменнаго угля, которыіі въ насто­ ящее вре.мя ост.ается неиспользован­ ными за педостаткомь путей сооб­ щенія. Заявленіе ученаго комитета мини­ стерства народнаго просвѣщенія. ..^'чепый ко.мптеть .мшііістерства народнаго просвѣщенія рѣіпп.іъ въ послѣднемъ своемъ засѣтапіп дове­ сти до всеобвіаго свѣдѣнія, что впредь, въ случаѣ возбуясдсііія съ чьей бы то іш было стороны хода- тайствч> о разсмотрѣніи списковъ книгъ для допущенія къ употребле­ нію въ народныхъ библіотекахъ іі читальняхъ, доляшы пепрсмеііно представляться и книги;—въ про- Когда Бы.ха[іовъ. сстоственіК), нс со­ гласился па эш ііезозмоясаыя условія, то іѣіецкая Городская Управа предъяви­ ла къ Быхаііову новый искь обі» обмза- НІИ ого .довнестн 2600 рублеіі залога сверхъ внесенныхъ іімь -1-хъ выигрыш­ ныхъ билетовъ, іѵоторые Управою оцѣ ііепы 110 номинальной стоігмоеш всего латы 15 октября сего года, Іірисянѵпый Повѣренный А. П. Бутягинъ доказы­ валъ, что признаніе Іѣтецкнмъ Окрул:- пымъ Судомъ того, что истецъ Выха- повъ пропустилъ срокъ на предъявле­ ніе иска къ городу, неиравіілыіо н, что дѣло доляшо быть разс.моі’ііѣііо но су­ ществу, а но существу искъ І)Ыхапова долженъ подлежать удовлетворенію, а во встрѣчномъ искѣ должно быть отказано. Судебная Палата отложила резолюцію до 21 октября, въ каковой день и вы­ несла слѣдующую резолюцію; „Па основаніи 368 ст. Уст. Граж.Суд.. иродоставнть истцу Быхапову и[)едста- вить къ дѣлу вь мѣсячішгі отъ 24 сего октября срокъ, доказательства того, что, благодаря проведенію въ 1891 году че­ резъ арендованный и\іь у Етеіщаго Го- родскоі'о Общества зе.молыіый участокъ, линіи Рязапско .Уральской ж. дороги, сдѣлалось ігевозмоншымт. ііасаяѵтеіііе иа ■зтомь учаеткі) ({ірукговаго сада іг дру­ гихъ растенія и дерщі.евь еь с:ікѵ.иік'ні- ,:-.Яо условій и Ііорлдкі, уКІЗ ШНЫХЪ ВЬ ар-ендномь договорѣ отъ 28 апрѣля 1890 года, а равно и вообщ-' есущ ютвленіе цѣлей экенлоатаціи того участка, ука­ занныхъ вь том ъ нш логовор1>-‘. Такимъ образомт>. Судебная Палата, согласно с Г) доводами повѣреннаго Еы- ханова —іІ]інсяяшаго Повѣреннаго 1>утя- гіпіа, признала, что срокъ /*:і представле­ ніе искі Выгановыиъ не пропціц^чіо. — Клубъ п р и к а з ч и к о в ъ . Бь суб­ боту 9-го ноября состоится ВТ. залѣ к.луба приказчиковъ но интересно со­ ставленной программѣ концертъ слѣпо­ го скрішача М. 11, Карасикъ*. — Нэвііій т з а т р ъ . Во вторникъ пре­ лестно былъ разыгранъ ({іарзъ „Дорога въ адг>“. Фарсъ -этоть мояшо скорѣе на- знаті. веселой комедіей, потому что спе­ ціально фіреонаі'о вь немъ ничего нѣті,. Сегодня бе;іс)шсь талангливой артистки г-ягі Вівьиловой. Птзть - А-іша іѵареин- і иа“. Вь высшей стенеіш іштеросио бу­ детъ посмотрѣть ішецешгропку безсмерт- н.іго творенія русскаго генія.' лишь въ 400 руб., считая но 100 рублей за билетъ. 24 марта 1903 года Елецкая Городская Управа по.'іучила отъ Елецкаго Окруяв­ наго Суда нсиолпительпый листъ, за Л 2 1754щіа взысканіе съ Быханова 2600 р. съ судебными издержка.ми и лнеть этотъ"^Управа передала Судебному При­ ставу для исполненія. ЗОч'О іюля 1906 года Быхаповъ обра­ тился къ Етецкой Городской /і^умЬ сь новымъ заявленіемъ о добровольномъ уіпічтоясеніи договора отъ 23 апрѣля 1890 года на условіяхъ справедливыхл> для той и другой стороны, по Рітецкая ГоіЮДСкая .Гнрава отвѣтила Быханову— 22-го августа 1906 года, что она соглас­ на уничтожить договоръ, но ляшь ігл МОСКОВСКАЯ тішпом'і> случаѣ, ходатайства будутъ условіяхъ, предложенныхъ Городскою оставаться безл. удовлетворенія. ]Д.ѵ.чою въ засѣданіи 2-го мая і902года. Пос.лѣ этого, не видя для себя ника­ кого другого исхода, арендаторъ Быха- гіов ь 1-го февраля 1907 года ііредъявялъ кт. 1*]лоцкому Городскому Обществу искъ обт. унпчтолгеиіи договора, о возвраще­ ніи ему залога 4-хт. выигрышныхъ би­ летовъ" II о предоставленіи, ему, Быха- иову, право взыскивать съ города убыт­ ки въ размѣрѣ пе свыше тр:[дцати ты­ сячъ рублей. Повѣренный Елецкаго Городского Об­ щества Присяжный Повѣренный М. И. Чернііковскій предъявилъ къ ареіідатоііу Выхаііову встрѣчный искъ о взысканіи съ него 246 р. 9! к. неуплаченной аренд­ ной платы за срокъ і-го января 1907 і\ II объ ушічттіжоніи на -этомт. основаніи аренднаго договора съ немедленной пе­ редачею заарендованнаго Выхаіювымъ участка земли, со всѣми находящимися па иемт. постройками, пасалгдеіііями и посѣвами, а также и о иредоставлепіи Городскому Обществу права иа залогъ Быханова. Противъ главнаго пека Быханова По­ вѣренный Городского Общества возра- зіьлъ, что искъ Ііыханова не іюдлежігп. удовлетворенію, такъ какъ онъ, Быха- новъ, пропустилъ срокъ па предъявле­ ніе иска, ибо желѣзная дорога прошла въ 1891 году, а искъ предъявленъ 1-го февраля 1907 года, то есть черезъ 16 лѣтт., іѣтецкій Окруяшый Судъ согласился съ доводами Повѣреннаго Елецкаі'о Го­ родского Общества и рѣшеніемъ своимъ, состоявшимся 12—19 мая 1909 года, по­ становилъ—въ искѣ Выхапову отказать, а встрѣчный искъ города всецѣло удов­ летворить. На это рѣшеніе Суда Быхаповъ, че­ резъ повѣреннаго своего Пріісяяшаго Повѣреннаго А. П. Бутягина, принесъ апелляціонную яюлобу въ Московскую Судебную Палату. хрноика. СУДЕБНАЯ ПАЛАТА. Д ѣло М. В. Быханова съ Елецкимъ Городскимъ Обществомъ. 24-го сего октября объявлена резолю­ ція Московской Судебной Палаты но дѣлу Липецкаго мѣщанина Михаила Басильевііча Лиханова съ Елецкимъ Го­ родскимъ Обществомъ объ уиичтояѵсіііи аренднаго договора, заютючешіаго меящу ішміі 28 апрѣля 1890 года иа сдачу І'о- родскоіо Управою 60-ти десятинъ город­ ской земли въ аренду Інлхапову для разведенія фруктоваго сада іі другихъ деревьевъ и растеній, срокомъ па 23 лѣтъ. Пекъ ІЗыхаііова объ ушічтоікенш озна­ ченнаго договора основывается на томъ, что въ 1890 году Быхаповъ съ весны чріістуіш.тъ къ нсно.тнеііію договора, а .между ті.мъ въ слѣдующемъ уяіе 1891 году черезъ заарсіідовашіый участокь земли и]юшла ...Іебедянская .чішія I язан- еко-^’ральской ж. д. и разрѣзала этотъ участокъ на двѣ неравныхъ части, при­ чемъ подъ ікелѣзиую дорогу отошло изъ этаго участіаі 5 дес. .‘и т кв. саж. Такое сущеетвопііое измѣненіе ііредмет.я договора лишило арендатора Быханова возможности исполнять въ ТО'ЧНОСТИ Л'с іовія аренднаго договора. Цѣлымъ ря­ домъ нотаріалг.ііыхт. заявленій аренда­ торъ Вых.ѵновъ проенль Елецкую 1о- родскѵіо Управу іісрес.мотрѣть арендный договоръ, іізм'Ѣішть условія договора и выдать ему новый планъ для разбивки сада въ зависимости отъ проведенія по­ перекъ участка ііо.лотііа желѣзной, до­ роги. ЖИЗНЬ . — г. Елац^иллъ ІІ лізм^ійллэсга- р эм ъ предписано приставамъ, чтобы .легковые извозчики, занимающіеся .этимъ промысломъ въ Етьцѣ, имѣли постоян­ но на рукахъ именныя удостовѣренія о личности отъ мѣстной полиціи. — О коло зэм ства . Кь вонрэсц одъ цѣорядочсніи рыболовства. Департаментъ Землед ѣлія Главнаго Управленія Земле­ устройства II Земледѣлія запросилъ мѣстную Уѣздную Земскую Управу до­ ставить ему, въ виду ожидаемаго введе­ нія общаго но Имперіи устава рыболов­ ства, н.мѣющіеся матеріалы но рыболов­ ству въ Іѣтецкомъ уѣздѣ, каковы, иа- нрнмѣръ, сшгекн рыболовныхъ, водъ, какъ нредмет.і зе.мскаго обло/кепія, ста- тнстіікн—эконо.мнческія нзслѣ.тозапія. поскольку он.ч касакяся рыболовства, доклады н запнекн но предмету рыбнаго промысла II т. II. Матеріалы этн, но ука­ занію департамента, миглн бы послу­ жить основаніемъ для выработки нред- усматріівае.мыхъ нроегп'омь Устава сне- ціалыіыхъ мѣстныхъ правилъ рыболов­ ства. — П р іѣ здъ . 5-го октября въ Е.лецъ прибылъ изъ Орта совѣтникъ Губерн­ скаго Правленія, завѣдующій полиціей Орловской губерніи А. 0. ііехтѣевь. — Д ѣ в о ч к а и ску саии ая соб акой . 5-го ноября, с.лужащая у иоргшіхи По­ повой кр. дѣвочка 1Іата.лья Клокова — арлт уі. 5-го ноября, па Соборнпіі улицѣ, огь галантерейнаго .магазина ІІв. Пв. Григорьева по.хніценъ ящикъ ет, |іе- э.чповымн дѣтскими сосками, стоющнхъ 55 руб. Пэхітштель елецкій мѣщашшь Вт. Ил, Семеновъ задержанъ н сознался вь краяѵѣ, часть іюхнщенныхь сосковь найдена о ноября вь рѣкѣ Соснѣ. — 5 н.’іября у с.лу,кані,аго на .'Ііівен- ском'ь подворьѣ Ві’ора Пантюхова ш>- хшценя теплая тужурка, стоющая око.ао 8 рублей. Похнтнтелыінца задерж.ша и тужурка отобрана. Намъ сообщаетъ одинъ пзъ Чле­ новъ пораноипаго комитета, что самымъ шітересііымь вопросомъ на \ ’И съѣздѣ порайоннаго комитета бы.іь вопросъ гро.мадной, по наше­ му мнѣнію, важности обь учрежде­ ніи арбитражныхъ сз'довъ прц по­ районныхъ ко.мнтегах'ь, которые бу­ дутъ яв.'іяться прямой разрѣшитель­ ной іпіетапціей всѣхъ многообраз-. ныхъ сііорот>. всегда существую- щйхь между частными дорогами и грузоотправителями. ПнеьГіЮвъ Мплостнвын Государь Господинъ Редакторъ! Въ Л« 199 Вашей газеты въ от- лѣѵЛѣ „Мѣстная жизнь", въ рубрн- 15-ти лѣтъ, придя но норренію ХОЗЯЙКИ |кѣ Дентра.:іыіый порайонный Комп- на иѣговой ішподромъ, еила покусана6 ___ „ собакой сторожа шшодрома Глазкова.! ’ ' Д^ны совершенно невѣр­ ныя свѣдѣнія; а пмсшю; сказано 1 ) что засѣданіе сессіи Централь­ наго порайоннаго Ко.мнтета въ Пе­ тербургъ назначены съ 25 Ноября между тѣмь. какд> на 2,5-е ноября назначенъ \ ‘ІІ съѣздъ членовь по­ районныхъ комнтетовт», центральный ясе комитетъ собирается елсемѣсячно въ опредѣленныя числа; 2) дальше говорится, что вь центральномъ ко­ митетѣ было три представителя отъ трехі. курій; отъ губернской зе.мской Н. А. Ростовцевъ, оть сельско-хо- зяйствошіой Е. Я. Вахтеяров'ыі отъ биржевой II. Л. Пванюгаенковъ; всѣ ^ *Іі1СТВ0ВЗ.ЛІІ н о в ъ ЦСІІТ“ ралыіомъ комитетѣ, а въ съѣздахъ представителей порайонныхъ коми- І тетов'ь: II. А. Ростовцев'ь п II. л. Иванюшенковь отъ Воронежскаго порайоннаго комитета и Е Я Гяіх- п Дѣвочка бы.ла отправлена для перевязка въ Земскую больницу. — Изъ з а лы Окрз^жчагэ суда . 4-го сего ноября, въ понедѣльникъ, въ залѣ Етецкаго Окружнаго суда откры­ лось первое судебное засѣданіе, начав­ шейся въ г. Елі.цѣ осенней сессіи уго­ ловнаго отдѣленія. Бъ теченіе дня раз- смотрііно сь участіемъ г.г. ііріісяяѵныхъ засѣдателей 5 дѣлъ. Въ смыс.тѣ обіце- сгвепнаго интереса не лішіенъ внн.манія нроцессъ елецкаго мѣщанина Николая Михайлова Радина, который обвинялся по 93Г ст, улож. о паказ. н иріісуягдень къ тягчайшей изо всѣхъ друпіхь обіш- няшпихся въ этотъ день, мѣрѣ наказа­ нія—лишенію всѣхъ особенныхъ, лично и ІЮ состоянію присвоенныхъ правъ и преимуществъ и отдачѣ въ исправитель­ ное арестантское отдѣленіе на 4 года съ узаконенными ііос.лѣдствіямн. Радппъ въ данномъ случаѣ обвинялся