Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

З й 2 0 1 . ' Я Вторникъ 5то Ноября 1913года. Ц ѣ н а 3 к о п . елецкій дневникъ г а з е т а общ ественной жизни^ политики и ли тер атуры . П п п п и р ы з а І і ѣ и я ' “ пересыпкой для гс- ІШДІІПѵПил ЦиПи. родскихъ подписчиковъ на годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. 50 коп.; на 6 мѣсяцевъ для городскихъ 1 руб. 50 коп., для иногороднихъ 1 руб. 75 коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 коп., для ппогс- родвихъ 35 коп. ^ Д.ля сельскаго духовенства, земскихъ Ѵлужашихъ въ уі.адѣ. учителеіі вемскихъ. и п^рковно-при- ходскихъ школъ, желѣзно-дорсжныхъ слузкашихъ не уз­ ловыхъ станшіі и крестьяил. Елецкаго уѣзда подписная пла­ та на 1 годъ 2 р. 6 0 к . .н а ’/г года 1 р. 25 к., на 1 мѣсяцъ 25 к.. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Контора редакціи и тииографіи: Манежная улица, противъ понты. Телефонъ Л» 291. СТАТЬИ, поступающія къ редакцію, подложатъ въ случаѣ надобности сокращенію н исправленію; статьи бе.ѵь обоз­ наченія условііі гонорара считаются бе.зплатіш.мп, напи­ санныя безъ обозначенія на инхъ по.тноіі подписи (зва­ ніе, имя, отчество и фамилія) и точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобрепныя къ печати рукописи—не во з ­ вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ пра-зднич- ныхъ дней, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня п отъ Ь час. до 7 часовъ вечера. ■ ■ О Объявленія отъ частныхъ лицъ и фирмъ прииимаклся съ платою за строку петита на 1-й страницѣ за одинъ разъ Іо к кратномъ печатаніи дѣлается скидка по соглавкнію [К] За разсылку приложеній при газетѣ 5 рублей отъ каждой Г о д ъ и з д а н і я в т е р е й . І5 коп. на 4-1І 6 коп. При миого- тысячи ѳкземпляронъ. Вышканс грквіікето: ет > псн Ш еніи редакціи, и въ ми- К- й- ИваикішЕксва — Заверемку адреса 2Вкоп- _ ' ИдядкчЕыіъ сСгяскЕВін редткетр) привикаетъ отъ12 во2 ч- днян отъ6-тн до7 ча-с веч- Г о д ъ и з д а н і я второй - ДЕНЬ в е с е л о й КОМЕДІИ— ф а р с а . НовыйТеатръКОМЕДІЯМ.М.Меркулова ФАРСЪ!! ВО ВТОРІ1ІІІП> 5-го ІЮ1ІБРВ С. Г. Представлено будеп. I ФАРСЪ!! Д О Р О Г А в ъ А Д Ъ Фарсъ въ -і-хъ дѣііствіяхъ Кадельбурга. Фарсъ это тъ выдерж алъ болѣе 100 рядовыхъ предст. въ театрѣ С.Сабурова. II - - - М Е Д В ѣ Д Ь Водевиль А. П. Чехова. Слѣдующій спектакль въ четвергъ 7 Ноября БЕНЕФИСЪ А. М. ЗАВЬЯЛОВОЙ А н н а К а р е н и н а . ЕІЕЦКАЯ ЗЕМСКАЯУПРАВА желаетъ заарендовать магазинъ подъ Кустарный Складъ на Торговой улицѣ между Воронеихской іі Ве­ ликокняжеской, или па Великокняжеской между 'Тор­ говой и Манеялюй. Предложенія съ указаніемъ условій Нсаправлять въ Управу. 3-2 О б г ь я в л е я і е . 1 ! р о Э а е т с я Э о м ъ с ъ з ^ с а Э ь б оШ р І** * постройками, службами и крупоруш кою , ^ ^ ВТ г Ельцѣ за рѣкою Сосною, принадлежавшій прежде Алексѣю Ивановичу ІПавкову. На покупщика можетъ быть переведенъ долгъ — Городском^у Банку. За справками просятъ обращаться къ Михаилу Гавриловичу Заусаіілову, Елецъ, Манежная ул., собствен. домъ. ОБЪЯВЛЕНІЕ. Полъ домомъ магазинъ, состоящій въ г. Ельцѣ, 1 части, по Ар.тап- гельской улицѣ, который, по случаю болѣзни хозяина, сдается въ аренду со всѣмъ находящимся въ немъ товаромъ: колоніальнымъ, гастроно­ мическимъ, бакалейнымъ и ренсковымъ погребомъ. Магазинъ пере­ дается на самыхъ льготныхъ условіяхъ. Ч -1 Ртшавками продажи н сдачи просятъ обращаться къ владѣльцу Михни^ Гавриловичу Заусаіілову, на Манежную улицу, въ соб.^домъ. 1 Р. К ГОРОДЕЦКЙЯ. О ткрыла п р іем ъ б о л ьны х ъ ежедневно отъ 3—6 ч. веч. бѣднымъ без­ платно Мясниц. ул. д. быв. Шевырева ря­ домъ съ гимназ. Павловскаго. 12—7. Ветеринарный врачъ Ф . Е » С а в я л і і с і й : в о з о б н о в и л ъ п р і е м ъ е ж е д н е в н о . Соборная улица, иротивъ церкви Пок­ рова, СВ. .томъ. 12—9. Что ей Гекуба? Ни въ одномъ вопросѣ съ такою яркостью ПС отпечатлѣлась пскус- ствеппость, тспдепціозпость выво­ довъ лѣвогазетпой мысли, какъ въ вопросѣ о желѣзнодорожныхъ ката­ строфахъ. Исканіе со стороны лѣвой прессы пріічпнъ происшедшихъ кру­ шеній моікетъ слуялітъ классиче­ скимъ образчикомъ поразительной подіісцппліініірованпос'ш ума. со­ вершенію невѣроятныхъ логиче­ скихъ поисеіісовъ. ІІоѣ.ідъ сошелъ съ рельсъ—вотъ факттэ, могущій явиться с.тѣдствіе.м ь различныхъ причинъ, въ числѣ, которыхъ возмояшы п злая воля какихъ-нибудь преступниковъ, и неблагопріятная погода—темь, ту­ манъ, II иегіредвидѣииыя с.іучай- иости, и, наконецъ, техническія условія, которі.ія могли и не быть замѣченными. Вся слояѵиость предполагаемыхт> прпчиігі> крушенія свпдѣтбльствуотъ лишь об'ь одномъ—о рисковаипостн выносить какія-нибудь скороспѣлыя заключенія. Для того, чтобы вынести ихъ нуікенъ путь изслѣдованія, путь подробнаго анализа данных’ь, соз­ давшихъ обстановку происшедшаго (Ьакта. И вѣдомство путей сообще­ нія, исходя изъ совершенно пра­ вильной мысли объ изученіи обста­ новки катастрофы, назначило раз- с,тѣдовані(‘. Казалось біл. что моікно сказать противъ такого едіінствен но правильнаго способа выясненія причинъ крушенія? Развѣ сущест­ вуетъ пной методъ подхода къ петшіѣ, чѣмъ детальный разборъ мельчайпшхъ данныхъ, на почвѣ которыхъ имѣло мѣсто несчастье съ поѣздомъ*? іакъ ни трудно умудриться при­ знать воз-моікныхъ предрѣшеніе воп­ роса о причинахъ же.тѣзнодорожна- го крушенія, когда на-лнцо нѣтъ опредѣленной связи меікду нимъ н Какимъ нибудь нзт> даііпыхт., при которыхъ оно произошло, лѣвая пресса такъ-таки додумалась. Виноваты, по ея мнѣнію, націо­ налисты. и, несмотря на то, что легче, каікется разсматривать твор­ чество Шекспира въ завнсимостп отъ почвенныхъ измѣненій во вре­ мя дилювіальнаго періода, плн го­ ворить о вліяніи полнолунія на де­ кадентскіе стихи, все іке ііеуклады- вающееся въ иорма.'іыюмъ сознаніи соотношеніе .мелсду ііаціопалнзмомь и катастрофами на дорогахъ нре- подііосптся безъ оговорокъ, безъ нѣ­ котораго извиненія за буйный по­ летъ фантазіи. Въ :-п’ой ассоціаціи идей есть что то отъ футурпзма; такое лсе стара­ ніе нереілінуті. .мостки отт, одной области якленііі въ другую, совер­ шенно чуждую еіі. такіе же голово­ ломные скачкн мысли, заставляю­ щіе окруікаюіднхъ широко раскрыть глаза отъ удивленія. И напрасно лѣвая почать такъ па футурпстн- ческую по:93ііо ополчается. Серьезно, однако, критиковать поэтическіе изгибы футуризма нред- ставляется почти невоз.молшымъ. Представляется допустимымъ лишь оцѣнивать то, въ чемъ естт. хотя бы признаки какой ннбудь логиче­ ской концепціи. По отсутствіе ея въ |)ормулѣ, выдвинутой лѣвыми нзда- ніямп въ вопросѣ о катастроі|іахъ, дѣйствительно затрудняетт> серьез­ ное отношеніе къ ней. О ней мож­ но лишь говорить, как'ь о неостро­ умномъ парадоксѣ, какъ о вывертѣ ума. Націонализмъ, какъ идейное те­ ченіе, направленное къ широкому совершенствованію индивндуалыіо- стн, къ (|)ормироваііію ея силы іі мощи, ставящее задачи экономиче­ скаго и духовнаго расцвѣта націо­ нальнаго организма, внѣ котораго ігЬтъ общественной культуры, ока­ зался шпіовинкомъ того, что поѣзда сошли съ рельсъ. Въ такой поста­ новкѣ вопроса о катастрофахъ нель­ зя не видѣть старанія хоть какь- ііибудь аргуменптнровать свое кос-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz