Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Е л е ц к* і п Д н е 13 н и к ъ Л'2 И)7 стояніе южно-русскаго хлѣбнаго эк­ спорта II грамогласно возвѣщаю­ щихъ наступленіе кризиса. ^ Посмотримъ, есть ли хотя какія іінбудь основанія для такого вывода. Безспорно, что значительное эконо­ мическое развитіе земледѣльчески.хъ странт. ІПялюй Америки (главнымъ образомъ. Аргентины) обусловило то, что Россіи на міровомъ .^лѣб- но.мъ рынкѣ приходится считаться уже сі. куикуреиціеіі ие только Сѣ­ верной. но и Южной Америки. Иель.зя отрпцать и того, что на­ шей хлѣбноіі .экспортной торговлѣ приходится в'і. текущую кампанію считаться съ нѣкоторыми внутрен­ ними факторами, неблагопріятнаго характера, напримѣръ, съ не слиш­ комъ высокимъ качествомъ посту­ пающихъ вь порты хлѣбовъ. Мы готовы даже признать, что при од­ новременныхъ обильныхъ урожа- ях'ь, какъ ВТ , Россіи, такъ и вь странахъ, съ нами конкуррирую- ющихъ, намъ можетъ ие удастся размѣстить на ипостраниыхт. рын­ кахъ все предназначенное къ эк­ спорту количество х.тѣ.ба. По все это чрезвычаііио далеко отъ намековъ о наступившемъ уя:е кризисѣ (йіс!) хлѣбнаго экспорта. Современная коныоктура между­ народнаго хлѣбнаго рынка ставитъ успѣ,шность русскаго экспорта въ большую зависимость отт, состоянія урожая въ К>жной .\(|)рпкѣ. Между тЬмъ. состояніе урожая ;вь южно- амориканских'ь странахь представ­ ляется пока невыясненным'ь и, во­ обще. довольно неопредѣленны.мъ. Обращаясь кт, цифровымъ пто- гамт. русскаго хлѣбнаго экспорта въ текущую компанію, мы видимъ, что съ 1-го іюля по 20-е октября вывезено всѣхь главнѣйніихт, хлѣ­ бовъ свыше 241 мил. пуд.. вт, то время, какъ вт. прошломъ году вы- возь выразился за это в]іе.мя вт, количествѣ И)1 мил. нуд., а въ 1011 г.—208..6 .мил. пуд. Отсюда. о.ті-,дует'ь. что никакого количественнаго паденія вывоза не отмѣчается. Ііаблюдаіощессіі ясе по­ ниженіе цѣнт, предстап.тяст'ь собою явленіе общее всѣмт, хлѣбнымъ 'рыпка.мъ, отнюдь не .могущее отри­ цательно характеризовать, именно, русскій рынокт,. Таким I, образомъ, и общія сообра- ятенія, и объічатівный языкт, цифра, свидѣтч'.тьствуют'ь о Н(‘обоспованно- сти .заключенія о кризисѣ хлѣбнаго экспорта. Нт, настоящее время не моікетт, быті, II рѣчи |о его насту­ пленіи. Чтобы придти кт. такому выводу нужно лишь немного спо­ койнаго II безпристрастнаго отноше­ нія къ обсуждаемому вопросу. А. 3 —Ій. Внутренняя ) 5 рон(]ка. Борьба съ „бѣлымъ рабствомъ" на плантанц іяхъ . Минист(*рство внутреннихъ дѣлт, приступаетъ вт, б.тшкайше.мъ буду­ щемъ къ состав.тенін> законопік*екта об-і, улучшеніи положенія р.тботаь)- щихъ на табачныхъ нлантаціяхт, жепшинъ I I дѣвушекъ; достигнуть этой цѣли предполагается, во-ііер- вых'ь. путсмт, учрсчкдеііія должно­ стей особыхъ іінсгіекторовт, для надзора за условіями труда на план­ таціяхъ. а во-вторых'ь, нутемт, при­ влеченія къ дѣлу осуществленія .этого надзора также и земскііхт. учрежденій. Причины, вызвавшія къ ясизни новый законопроектт., и глубоки, и содержате.тыіы. Въ Таврической и І.ессарабской губерніяхь и на Кавказѣ на табач­ ныхъ нлантаціяхт. турокт,. армянт. I I грековъ главнымъ и даже почти псключите.тыіымт, контипчіто.мъ ра- ботницт. являются молодыя русскія дѣвушки, въ возрастѣ отт, і;)До20 лѣтъ, .''с.товія. ВТ, которыхъ проте­ каетъ работа этихъ „бѣлыхъ ра­ бынь" настолько необычны, что ііе- редь ними б.тѣдпѣютт, самыя яр­ кія страницы романа ІѢччерь-Сгоу , Хижина дяди Тома". Главнѣйшими отрицательными сторонами труда работницъ- являет­ ся: во-первыхъ, полное отсутствіе письменныхъ договоровт, ,ме,кду хо­ зяевами и работницами, вслѣдствіе чего ііослтіднія не только подверга­ ются самымь иеспрауодливым I . штра()іамь. но нерѣдко даже ие мо­ гутъ получить I I зас.туясеннаго я;а- .товапья; во-вторыхъ, ясплищныя ус.товія. неудовлетворяющія даясе минималыіымь требованіямь гигіе­ ны: въ-третыі.х'ь. непомѣрная нро- до.тляітелытость рабочаго дня, коле- бляющаяся вь зимнее вре.мя .между Іб I I 18 час. вь сутки, во время ясе сбора урожая достигающая до 20 и даясе 22 часові,, нрігіе.мъ вос­ кресные и праздничные дни совер­ шенно игнорируются: ві,-четвррты\"ь. полнѣйшее отсутствіе врачебной по- -мощп. иос.іѣдствіем ь Ч(чо яв.іяется сильное расіпкістраііеніе, среди ра­ ботницъ горловыхъ, грудныхъ,г.іаз- пыхт, I I венерическихъ бо.:іѣзпей, и, наконецъ, нравственная разнуздан­ ность іілаитаторовъ и ііоставтеііныхл, ц.міі надс.мотрпціковъ, д.тя которых'ь брань, побои..посягательство иа цѣ- ломудіе и незаконное соясите.тьство сд1',лаліісь обычными явленіями. Не­ даромъ одинь турокъ—плантаторт, отозвался, о русскихъ работницахъ въ слѣдующихъ выраженіяхъ, иол- ны.х'ь безстыднаго цинизма: „эти со­ бачьи души удивительно выносливо работавлъ, работая роисаютъ іі на работѣ у.мираіогь". П все это за .3— 10 руб. іп, мѣсяцъ, въ завііси- .мостп отъ .возраста работницы. Ш І (Къ устройству усыпальницы надъ его могилой). Р е зу л ь та ты эксплоатаціи ж елѣ з ­ ны хъ дорогъ въ 1912 году. По собраипым' 1 , мшііістерствомт, путей сообщенія окончательнымъ данным'ь, размѣ])!. валового дохода отт, эксплоатаціи всѣхт, казенныхъ же.тѣзных'ь дорогъ вт, 1'.И2 году опредѣлился въ 741.й.83.!).б4 руб., т. е. бо.лѣе предноложешіаго но см Ь- тѣ на 12(3.7.83,Й54 ]>уб.. или яа^ іЫ 2().()°/о. Что касается расходовт, собствен­ но по эксплоатаціи ка.зепііыхъ ясе- лѣзііыхт, дорогъ ВТ , 1П12 годз', то общая сумма нхт, исчисляется вт, 44().йй2.3(!(; руб. 32 кон., болѣе ііро- тпвт. с.мѣтпыхт, нредно.лияачіій по огдѣ.тыіымь дорогамт. на 1!).!»7(3.4і»4 руб. 32 кон.. или ясе всего лишь на 4.7" II. Ча покрытіемт, части пе­ рерасхода уясе имѣющимися вт, рас- ііоііяясепііі мшінстерстиа кредитами весь перерасходъ за 1012 годт, вы­ разился ВТ. суммѣ о.277.:і8о руб., па иоіфытіе ісотораго потребуется ассигнованія изь сбереясеиій по го- сударстпешіой росписи іш Юіз г. іі.ти ясе, изъ срсдствл, свободной на­ личности государственнаго казна­ чейства. •Многіе іі:п. елі.чань, блиавшііхъ вт, Воііоиеясѣ. вѣроягао видѣли вт, .Митію- фаиовсісомь монастырѣ рядомт, съ моги­ лой угодника Божія Святителя .Митро­ фана могилу Бороиеягсісаго. архіепископа Аитоиія, о которомъ слышали, конечно, какъ о выданицемея архипастырѣ рус­ ской христіанской православной церкви. Память этого высоіеой ясизиіі а])хі(“рея Бодая свягі) чтуть ие только вороисяс- цы. во да.теім и за предѣлами Боро- пежской губерніи. Давиішшее яселаіііо релттотііыхь во- ))оиеясце.вт, получпті. возможность оір- фиціа.тыіо молиті.ся у могилы архіепи­ скопа Аигопія нынѣ осуществилось. ІІОС.ТІ, до.птіхь ходатайствь ииспииі .туховиая власть разрѣшила иа.тъ моги­ лой преосвященнѣйшаго Антонія устро­ ить усыиалышцу вт, видѣ хода и позно- .ти.та с.туясіпт, панихиды. >'сы(іалыища бу.теті. соо[іужатьсл па ііоясертвовапія ііо'штагедой памяти ве- лііі;аго архипастыря. Такимт, образомъ ие ,та.теко время но всей вѣроятиости, ког.та а|»хіеііискоіп, -А.ИТОИІЙ Гіу.н'ть причисленъ кь .ііп:у святыхь. Иысокоиреосвящеиный Антоній но іфоисхоікдеиін) малоі»оссъ. Родился оіп, •2Я Г(і октября 1773 Г ( ід а , —вт, мірТ, Авра- амій Смирницкій. і ’о.циіа его—Полтав­ ской гуОеіжіи. Иирятиискаго уѣзда село Павстино. .Ѵіке СІ, м.тадеическихъ лѣтъ .-Ѵвраамій обнаруяси.тъ иаіѵлоииосгь и лнібові, къ религіозной яшзии. Сперва учился въ школѣ, а затѣмъ окоігш.ть курст. Іѵіевской духовной ака­ деміи однимъ изъ лучшихь студентовъ. Предполагавптійся бракъ п . дочерт.ю одного’ знатнаго протоіерея ие состоялся.' .Лііраам'ій Смирницкій 'пт, раи'Лей мо- лодіісти,—двадцати трехъ лѣть,—оста­ вилъ міръ и ііостуішлт, въ Кіево-Печер- скуиі .’іавру. Че])езъ годт, оігь ііистригся въ мона­ шество, избравъ себѣ имя: Антоній. Сперва іеродіаконъ, йотомъ іеромо­ нахъ, пачіитышіп, .'Іаврской типографіи, начальникъ блиилінхі. пещеръ, архиман­ дритъ, намѣстникъ Кіево-Печерской Лав­ ры, затѣмъ епископъ Воронежскій и па- коисцъ Архіепископъ. Святитель Аитоиій—но истинѣ вопло­ щеніе хрнстіанскнхь добро.тѣгелей. Тихоправіе. екромності., кротості., сни­ сходительность, справедливосИ,. б.таго- твореніе, посѣщеніе заклніченныхъ въ темницѣ, примѣръ иастырям ь “ ТГ'ТТЯствѣ, йроиовѣдиичество, шШГчепіе о .ітттг- иых'ь и свѣтскихт, школахт,, о бѣдныхъ, —вотъ от.тіічителыіѣйшія чеііты его ха­ рактера и его дѣятельности. По его холатайству и свидѣтельству были отрыты • святый мощи угодника Бии;ія, .Митрофана и имъ же бы.тъ иоз- буященъ вопросъ обі, открытіи святыхь мощей святителя Тихона Задопсісаго. Имъ :ке основанъ муяіской ЛІитрофа- новскій монастырь. Архіепископъ Антоній иилъзоішкэі большимъ уваяамііемъ и лн)бош,ю, не говоря уясе о паствѣ, у митроиолитовт, зпя.менптых7. Платона Московскаго и Нвпчіія 1\іевскаго (Болховитинова). Бго :шалн II иосѣща.’іи нѣкоторые члены Пмнераторской фамиліи. Бго уважали и любили, ;ш;ии лично 11миерат(іры .Ллеіссаидрь Благословен­ ный и Ііико.иій I Павловичъ, пояіа.н*- иавіиіе ему наііерстііый кресть іимазиый въ двѣнадцать тыс:ічъ рублей. а.тма:і- ііый к[)есть иа клобукь и рескриптъ. Выеок(Ш]»еос.няіцеіпіый Липшій скон­ чался 74 лѣті, отъ роду -іо-го декабря іНИі года. Въ его ясіыиіі происходили тч>бычай- IIыя ц чудесныя событія, си.мъ я:с оігь об.іада.ть даромі, про;іорливостл. Пожертвованія иа уст[юйствр надъ его могилой усыпальницы іцшнимаются 11а- мѣстііиісомъ Воронежскаго монастыря архимандритомъ о. Алексаидромі, (Кре- мвнецкимъ). I). Пороиецкій. Г Владимиръ Георгіевичъ Ветчининъ. 2.3 октября въ 11 ч. 20 .м. дня скончался Иладпмііръ Георгіевичъ Иетчііпііиъ. Н.тепкое дворянство, зе.мство. го- родл, понесли неламѣпіімую утрату. Покойный обладалъ крпста.тыю чистой душой I I быль ІІСТ ІІІШЫ .М Т , рыцаремъ долга и чести. ( >чепь слабый здоровьем ъ, почти немощный,— ОІГЬ ст> рѣдкимъ само­ отверженіемъ пес'ь гражданскія обя- .іаппости по выборной службѣ и междз’ прочим ъ очень . тяясе.тыя у наст, по условіямъ нашей общест­ венной ЖІІ31І11 обязаіпіостп IІочетна- і’о Мирового (Іудьи. Глубоко чувствуется, что ііереш.та вь лучшій міръ чистая душ.і, что упьта огь пасъ свѣт.іая, обаятель­ ная .тчіюсть. Пѣтъ иіГ одного человѣка, іі.зъ знавших ъ его лично, кто не думалъ бы. что это про такихъ, к.чкт, оігь, сказано: б.тажсіііііі кротцііг. яко тіп нас.тѣдятъ землю. Пусть ясо б}’дстъ легка ему сы­ рая земля. А. Я. Наумовъ. Мѣстная жизнь. У п р ощ е н іе п о г р е б а л ь н ы х ъ ц е р ем о н ій . Благочшіпый городскихъ це|)квей протоіерей о. Василій Гя;іаповъ обратился къ г. Ио.иіціймейстеру съ просьбой воспретить содеря;етелямь ію- хцроішихъ, бюро иошдать въ шляинхъ в.:.іулштелм1 діогребіыышхь кояхорь ири иохоропахт, православныхъ христпшъ іГ ие покрывать лошадей. ве:іуіцихь ііо- гробалыіукі колесницу, иоііоіінми. Свою просьбу отецъ Благочинный ііодтвер- ягдаетъ указами Императрицы Клизаве- ты Петровны отъ і5 мая и і сентября 1746 года, ісоторые не отмѣнены, а пото­ му и продолжаніть быть ))уководстномь. — Вы боры го р о д с к и х ъ г л а с ­ ныхъ . Какъ мы слышали выборы глас- иыхь въ городскую думу будуп, арі»- изведеиы і.б и И» января 1!)14 года. — И зъ з а л а Г ород ской Думы . Въ засѣданіи Городской ,Іумы отъ 34 оі:- тября, послѣ доклада спеціальной ко­ миссіи но вопросу о распредѢ.теиіи приходовъ 11(1 кварталамъ, болышіи- стпомл, противъ олггого (представителя :іут:пвепстгт(і гт.' Іоіітта' Крт/.тѣва) Город­ ская Дума отіелоГіала Ііред.и’іжеиіе Тиар-’ хі;иіыі;ио ІІачалілтва о раоиредіѵіеіііа приходовъ но кварталамъ въ г. І-Ільцѣ. Вт, томт, же засѣданіи было заслу­ шано иред.тоягеіііе одного гласнаго Дѵ- мы г. Б в.ч II К''^ о сдачѣ * городского театра. Въ виду того, что :!даіііе теат[іа слишкомъ ветхо и значитъ ие безопас­ но, Го])одсізія Дума ііостаиовіі.іа пе­ редать этоп. вопросъ иа ((аклнічеиіе имѣкіщейся театральной комиссіи а о [іе:іультатах'ь долоя:ііть вновь Го|)одской Дѵмѣ. — „Что сей сонъ о з н а ч а е т ъ " . Вт, магазинахъ Торговой улицы вывѣшены рекламы о томъ, что ио вторникамъ и субботамъ въ убѣиіііщѣ для беремеіі- ныхт. г-иаі . Іаішсовой, помѣіцаннцемси вь Іѵоролевскомі, домѣ на Соборной .улицѣ докторъ Д. П. Сергѣевт. бтт.З д(» 5 чаооіп. дня прои:шодип. иріеш, боль­ ныхъ ио ікеігскіімь бо.іѣзііямт>. Главный врачъ елецкой земской боль­ ницы, ігшѣстлый :іемсісій и городской дѣятель, почетный миров(ій судья, „ие нынче—:іавтііа пчіеріить", й прочая,' и прочая—доіггорт. Д. И. Сергѣевъ, нако­ нецъ, расиростраііил ь сівію дѣятельность въ иѣдр:1 „.ѴбѢЖІІЩТ>“. 74,0 с и х ъ поръ о ігь приним алъ б(ъть- п ы хъ , к а і .ь II проч іе дпіегора, у се('ія д о ­ ма, а теііе[»ь п риш ло сь и т тн въ „уб т .- жіпце“. Точно, проста Госаоди, человѣка вы­ гнали за дурное поведеніе іыъ своего .дома, или вь своемъ домѣ неловко :іа- ииматься такимъ дѣломъ, какимь онъ заііямается вь „убѣ:кшцѣ“! Вообще ,,у(5і>яшща“ ие иоль:іуютсл очень хорошей репутаціей, по „убѣжц. іце‘- г-яш Лаписовой, очевидно. _ие при-