Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

9 Е л е ц к і іі Д н е в н и к ъ Ло 189 по, ІЮ является чунсдымъ бал.та- стомъ при обсужденіи многообраз­ ныхъ нуікдъ, дпістуемых'ь мѣстною ЯѵНЗШЛО. II одной НЗ'Ь ПріГШН'Ь этого от- ра^;наго явленія служить оттѣсш'- ніе земской ннтеллнгеннін. земска­ го третьяго элемента, земской мас­ сой—коренными мѣстными чіодьмн, знающими районные интересы и не отвлекающимися огі> них-ь вь область нублицистнческихл. разгово­ ровъ II эмпирей. Другнм'ь основнымъ условіі'мъ наблюдающихся в'ь земствѣ дѣло­ выхъ настроеній является услояніе- ніе мѣстной культурно-хозяйствен­ ной дѣятслыіостп, обусловливаемое такими мѣропріятіями, ісаігь созда- пі(‘ телефона вь уѣздіі, выполненіе школыіоіі сѣти для введенія всеоб­ щаго обученія и т.д. Кромѣ того, развитіе селі.скаго хозяйства и про­ мышленности вызываеть потребность въ упорядоченіи различныхі> сго- рои'ь земскаго хозяііства: дѣлаеть насущной заботы о вновь отстроеи- ном ь, вмѣсто сгорѣвшаго. элеватор'Г.. о под'ьѣздных'ь ііутяхЛі. о медици­ нѣ, ветеринаріи, санитаріи н т. д. .Усложнившіяся задачи земства г.ы- звалн отрицательное отношеніе кь поныгкам'ь вести интеллигенгскіе разгово[)ы. кт. этимъ „взглядамь н иѣчто“, въ которыхъ увяда.ли кон­ кретные вопросы земскаг(> дѣла. Обыватель, деревенскій н уѣздный жптель, связанный ст. мѣстомъ сѣтью .тіічиых'ь иитересов'ь. замѣнилъ въ земствѣ интеллигента, который вся­ кую опредѣленную задачу—будь то задача чисто агрономическая или кустарнаго производства— обволаки­ валъ тумапом'ь публицистическихъ СЛОВ'Ь. Бытописатель бурсы и разно4инііа. Вь русской литературѣ сущест­ вуетъ цѣлый рядъ нмеіп.. которыя извѣстны современному чптателю лишь 110 наслышкѣ. Называя нхл., мы можемъ быгь увѣрічіы, что иаигь собесѣдникъ вь общихъ чертахъ, хотя поясалуй н не безъ труда, воз­ становить въ своеіі памяти литера­ турный обликъ пнсате/ія, назоветъ одно—друго(‘ его нронзведеніе, но... все ясс онъ ни этихт. нііоизведеиііі не читалъ, ни личності.ю и міровоз- зрѣніем'ь ихъ автора не интересо­ вался. Дѣйствительно, кто вт. наше время серьезно знакомь съ творче­ ствомъ Левитова. Влагосвѣтлова. Авдѣова, Слѣпцова и прочихт. стол­ повъ нашей старой бе.ілетрпс'гики. нрепмущественно, шестпдссятыхъ годовъ. Къ числу отііх'і. но.'іузабыгыхл. именъ приходится отнести п имя Николая Герасн.мовпча ІІо.мяловска- го. пятидесятилѣтіе со дня смерти котораго нстек.ло .6 октября настоя­ щаго года. Сѣтовать ли въ данномъ случаѣ на равнодушіе общества, забывшаго писателя, нлн ясе попробовать вник­ нуть въ причины этого явленія но- глубяіс II посерьезнѣе? .Мнѣ каясется, что второе скорѣе входіггі. вь нашу, обязанность. ІІтакь. преяѵде всего, что яа* та­ кое—НомяловскіііѴ ТяяѵСлые годы бурсацкой выучки въ значггтелыіой мѣрѣ подорвали несо.мнѣнно, талантлн- ’.ка II подготовили почву Тішл:. нашего земца подвергся эво­ люціи. Зе.мец'ь ста. гь ближе къ землѣ, блнясе къ .тѣйствіітелыіостн. и. ставъ такимъ,онъпрояв.іяет ьдѣловуіо энер­ гію: въ его дѣ.ятелыіостн сказывает­ ся творчески полезная работа, касаю­ щаяся всякой деталп, всякой под­ робности вь с.тояшомъ хозяйствѣ зе.мства. Земское собраніе нынѣшней сессіи, гдѣ обсуждались н вопросы объ эле­ ваторѣ. II вопросы объ агрономичес­ кой помощи населенію, н вопросы народнаго образованія, свіідѣтель- ствуетл. о дѣловомт. курсѣ. Правда, в'і> этіі дѣловыя настроенія вры­ ваются иногда д и с с о IIII р у ю щ і я ноты. По онѣ такл. рѣдки, что нс .могуть нарушить общаго колорита того .мѣстнаго творчества, которое еще разь нодчеркивасть рѣзкую грань, легшую меясду населеніе.мъ II прѣсною оииозпціонностыо лѣвыхъ круговь. Пта опнозііціонность выра­ щена іть ат.мосферѣ ораіг/керейно- книясной. 'Гакъ называемый земскій лнбера- лизмь. о которомь толковала лѣвая печать, бы.л ь наносным ь явленіемлц его перенесли вл. земство нзл. тѣхл. ясе орашкерей, гд 1 і блѣдно не.мощ- пыя слова лишены дыханія подлин­ ной ялізни. По воть іірпшелл, рядовой обы­ ватель, н ЭТІІ слова разлетѣ.лись, ихл. зам'Г.ішла кропотливая рабола. Нроіісходнвшее земское собраніе очень снмнто.матично: оно рнсуеті. мѣстныя настроенія, какл. настроенія творческн-консерватпвныя, оно по- казываегь настоящее земское .лицо безъ наносныхъ чертл., органическую земскую ллізпь. для развитія въ нсмл. погубившей его слабости—склонности кь вину. Никакіе ялітенскіе успѣхи и ника­ кое друяѵеское участіе нс .могли снасти его отъ са.мого себя. Уснѣхл., который сопроволѵдалл. появленіе его ііронзведеній вь нечаілі. явн.:гся результатомъ талантливости писате­ ля лишь отчасти. Во миогнхл. отно- иичііяхл. Помяловскому благопріят­ ствовало то, что онъ писалъ, каігь говорн.лось вл. старину, въ духѣ іціе.менн. ?1ва мотива іірсобладатотЛ) вл. творчествѣ По.мяловскаго: сл, одной стороны, ііріізывл. кл. цѣлссообраз- ііымлу . гу.маннымл. ііринцшіамъ во(“- ііитанья. сл. другой яіе выявленіе ндеаловл. ннтеллнгента-разночинца шестидесятыхл. годовь. Какъ первый, такъ н второй мо­ тива. были, какъ нельзя бо.лѣе. на руку нѣкоторы.мъ общсственны.мь .дѣятелями, пользовавшимся симпа­ тіями въ лптеііатурѣ. Дѣяйствитель- но. очерки бурсы Помяловскаго сов­ пали съ педагогическими исканіями Пирогова, Корфа и .Ушинскаго, сь которымъ Помяловскій нробовалл. сотрудничать. Вл. то же самое вре­ мя всплылл. типъ свободнаго отъ предразсудковъ человѣка—тинл. ин- теллигента-разіючинца. Попытка дать этоть образл. сдѣ ­ лана была Помяловскнмл. въ )юма- нахь „Молотовл>“, „Мѣщанское счастье" и, отчасти, вл, неокоичсн- номл. нронзведепіи „Врать и сест­ ра". Вь пзобраікеніи этого героя- разночннца, по словамъ одного изъ повѣйшнхл. критнковл, Помяловска­ го, авторомъ намѣчаются „прекрас­ ныя качества: выносшпвость вл. борьбѣ сл. нищетой іі невзгода.ми Внутренняя І$роника Осуществленіе іе»1»(»і»іы мѣстнаго суда. Вл. октябрѣ, начинаются работы по фактическому введенію .мѣстной юстиціи вл. губерніяхл. первой оче­ реди. Пача.лыіы.мл. моментомъ про­ веденія вл. жизнь этой крупной .мѣры государственнаго строительства явится назначеніе 118-тн предсѣда­ телей сл.ѣздовл. мировыхл. судеіі. Какь намъ уда.лось узнать, списокь кандндатовл. на эги должности был ь представленъ миннстромь юстиціи II. Г. ІЦегловитовы.мл.. вь его ио- СЛѢ.ДІІЮЮ поѣздку въ Ливадію, на Высочайшее б.лаговоззрѣніе п нолу- чиль полное одобреніе. Опубликованіе Высочайшаго при­ каза о назначеніи предсѣдателей сл.ѣздовл. иослѣдуетл. .меясду 15 п 20 октября. По слухамъ, изъ 1 18 кандидатовъ — 11-5 принадлеяштл. кл, числу чле- ііовл, су.лебнаго вѣдо.мства (уѣздные члены суда, члеш.і окружныхл. су- довл, II товарищи прокуроровл. окруяспыхл, судовл.), II и кандидата являются чинами вѣдомства мини­ стерства ішут|)еншіхъ дѣлл. (ііеире- .мѣшіые члены губернскихъ нрисут- етшй). Сл. назначеніемл. предсѣдателей мировыхл. сл.ѣздовл. на мѣстахл. начнутся, нодл. неиосредственнымъ нхл. руководствомл., по.лготовіггель- ныя дѣйствія по выборамл, миро­ выхл, .судей. Число судей, подлеяса- щихъ избранію вл. 10 губерніяхл..— 400; выборы судей будутъ произве­ дены вл. декабрѣ; такимл. образо.мл,, появившіяся вл. послѣдніе дни вл. печати те.легра(|)пыя извѣстія о то.мл.. что въ нѣкоторыхъ мѣстахл. уясе Яѵпзни. энергія вл. стре.мленіи вый­ ти вл. .люди II завоевать себѣ неза­ висимое нолоясеніе. Лвторл. нс скры- ваеть II его недостатковъ: щепе­ тильности,. какой-то плебейской гор­ дости, недовѣрія кл. лтодямь н но­ рою то напускной развязности, то, наобороть, чрезмѣрной грубости вл, связи сл. с-лишкомл. раннимъ развн- тіемл, разсудностн н практическаго взгляда на людей, заставляющихл. пренебрегать любовью". Казалось бы. такой челов'іікъ до.лженл, бы.ль добиться великнхл, успѣховъ, а онл. добывасть себѣ только са.мое зауряд­ ное мѣщанское благополучіе. П чѣ.мь болѣе приближался Помялов­ скій кь свое.му безвре.менному кон­ цу, тѣмл. ояіесточеннѣе онл. стано­ вился II тѣмл, мі»ачнѣе дѣлался его взглядл. на Яѵнзнь. 'Гакл. уясе „без­ пощадный эгоизмл," ііроновѣдуетл. передл. смертью герой Помяловска­ го—Потесинл. въ незакоігкчніом ь романѣ „Нрагь н сестра", нроклн- наетл. свою честность, вѣру въ .лю­ дей, приходя кл. убѣяіденію, что не гу.маннос'гь, а ікесі'окость даютл. че­ ловѣку счаст.ливую яшзнь". Удѣ.лыіый вѣсъ этнхл, настроеній II образов ъ сл. худояісствеиной точки зрѣнія но" высоіл.. Романы Помялов­ скаго, рисующіе современнаго е.му разночинца, его, такъ сказать, иде­ ологію, пмѣютл. для насл. значеніе отдаленное: какой-ннбудь Молотовъ по свонмл, нереяѵпваніямл, несра­ вненно бо.лѣ.с чуяідъ нашему поко- .лѣнію, чЛ'.мъ Рудинл. нлн даясс Пс- чорннь. П если память о ІІомяловскомл. еще живетл, въ наше.мъ обществѣ, то она питается п поддеряпівается благодарностью автору за то, что онъ состоялись выборы мировыхъ судей, страдаютъ неточностью, это—выборы частные, предварительные, имѣющіе, очевидно, цѣлью выяснить шансы тѣхъ или нныхл. кандидатовъ на предстоящпхл. 0(1)фнціалыіыхл. д е ­ кабрьскихъ выборахъ. •Іішпекіі оііъ зкоііоміічссііо.мъ ііо.іо:і;еііііі Рогеін. По при.мѣру прошлаго года, мп- инстерство финансовъ, внеся въ те­ кущемъ году Вь законодательныя учреяідепія проектъ государствен­ ной росписи на 1Р14 годъ, ограни­ чилось вл. ноясннтолыіой къ про­ екту запискѣ, во-первыхъ, налояш- ніем ь іѵіавнѣйіііихъ статей доходовъ II расходовъ II вытекающими отсюда выводами, а, во-вторыхъ, привело данныя отчета Государственнаго Контролера объ исполненіи росписи вл, 1912 году: всѣ я;е данныя обл. экономическомъ нолоясеніи страны, ея денеяиіаго рынка, а такясе осно­ вывающіеся на этомл, выводы и за ­ ключенія. будутъ нзлояѵеііы мини- стерство.мл, въ особой заішскѣ, н.мѣ- ющей быть представленной въ за- конодате.лыіыя учреѵкденія вл. пер­ выхъ числахъ ,ноября. М ѣ с т н а я ЖИЗНЬ. — Сборъ на военный во зд уш ­ ный флотъ. Вь Воскресенье Ь-го ок­ тябри но рынкамъ, площадямъ и уліі- цамь Ельца, а таклке ,н въ обществен­ ныхъ, публичныхъ мѣстахъ торговли, увеселеній и проч. избранными па ;го лицами самаго разнообразнаго возраста, пола II званія производился при иомо- щн оігечатаіпгыхь круяхскь съ іі|>ола- ііролнль свѣтъ па жизнь современ­ ной ому бурсы. ЧГО ІІ0-МЛ.Л0ВСКІЙ был ь правдивъ вл. описаніи затхлой II грубой обстановки современной е.му школы, Обь. этомл. свидѣтель­ ствуютъ не только показанія его совре.меіншковь, ііаііри.мѣрл., его біо­ графа Благовѣщенскаго, но н провѣ­ ренные критически факты, нанрн- м і-.рь, хотя бы свѣдѣнія о шко.лыіых ь годахл. И. С. Пнкнтнна. прошедшаго такую лсе суровую выучку, которая наложила свою неизгладимую по­ чать на все пос.тѣдуіощее его міро­ воззрѣніе II. отчастлі, на его судьбу. І5ъ исторіи русскаго просвѣщенія имя Помяловскаго ііе.доляаіо быть забыто. Онъ подчеркну.ть ошибки старыхъ снетемл. воспитанія н обра­ зованія-н сдѣлалъ это вл. крайне подходящій для пользы дѣ.ла мо- меіггь. Бѣдъ, „Очерки бурсы" нро- нзвс.іи сп.іыіое впечатлѣніе ііото.му, что оніі явились вл. эпоху педаго­ гической борьбы, іп, эпоху разру­ шенія старой системы воспитанія.' вл, эпоху преобразованія гн.миазін, се.мішарін, превращенія корпусовъ вл, военныя гимназіи, открытія яшн- скпхл, гимназій. Несомнѣнно, что не одііні. пзл, педагоговл, серьезно за- думыва.тся II нровѣря,лъ себя ііослі'. чтічіія безотрадпыхл, страницъ, ііо- священныхл, ГІомя.ловскнмь прой­ денной НМЛ, сампмл, жестокой іпколы. Будемъ ясе справедлнвт.і. Помя- ловскіі'і никогда для насл, по ста- нстл. „в'Ьчпымъ снутіінкомл,": по таковъ былъ его талантъ, п не та­ ковы были те.мы, н.мл. избиравшіяся. По его гуманное чувство, его любовь к'ь ііодрастаіоще.му ноколіиіііо долж­ ны быть констатированы. Сергѣевъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz