Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

1 8 4 Е л е п к і й Д н е в н и к ъ . 3 причиняющимъ сельскимъ хозяс- вам'ъ, рсоиеііііо въ . сѣверныхъ гу­ берніяхъ Европейской Россіи, мііл- сіоішые уГіыткп; послѣднее вре­ мя, меясду прочимъ, червь расііро- страішлся па громадныя п.іощадн земли въ предѣлахъ Петербургской. Нові'ородской II Исковстюй губ.). Предполагается вести борьбу съ червемч. паразптивит.ім'ъ путсм'ь, т. е. размпоікая въ порая.’сшіыхлі имъ мѣстіюсгяхъ безвредную д.тя полей особь, питающуюся исключи- телт.но за счегь озимаго черг;я. ръні мтой ц'Ьлн будут'і. устроены особгдя біологическія районныя сганцін сь лабораторіями іЕ ку.;іьтура.%іи. на;.іа- зптов ь озимаго червя. Прі'дваритель- пыя работы в'ь нтом'ь направленіи і’.ѣдомством’ь ул.е начаты. М ѣ с т н а я ЖИЗНЬ. — Кустарная выставка . Орловская ГуберпспаяЗемская Управа палпяхъ'увѣ- долпла мѣсшукі Земсіе^ую Управу, нто І’усская Торговая Палата вті ІІартпкѣ (ОІіагпі'ЬедІе сотшегее гш.-іеііе Рагі«— Пие Ггоисііеі, 27) обратилась въ Губеріі- с..'сѵіо Управу съ просьбой выслать иа- дйішые Земствомъ прейсъ-куранты' и описанія всѣхъ кустарныхъ издѣліи, а такіке образцы круясевь, па которыя }.-устарііыя мастерскія моглп-бы іірііші- мать іп> і.’рупныхъ размЬрахъ заказы отъ фраицузскііх7> срирмъ. съ уісаза- піем'ь цѣпь и сроковь выполненія за- і;азовъ. — Б ь кіоскахъ ткацкихъ, кружсвны.хь, прядильныхъ и гопяариыхь мастерскихъ были выставлены издѣлія кустарей, прі- оСрТ.тепігыя земствомъ для сравненія камеетва ])яботы і.-устарей и учсбяыхъ мастерекяхь. Особенно разнтолепъ копт расы, въ производетьТ'. круяіев'ь и рн суночныхъ 'псаней. "При зтомь надо замЬтить, чти мастер­ скія—інколы несмотря на то, что суще­ ствуютъ всего около двухъ л ' іітъ , уже воздѣйствовали до извѣстной стопепи па і;уста])сіі крестьянъ ихъ издѣлія, продающіяся лтросто па базарѣ, стали За послѣдній годъ иссравпоішо изяншЬе и выше по ілічеству. Тёр.буцскал ■шерсто-ткацкая, школа мастерская, имѣющая шесть учениковъ по.лъ завѣдываиібмъ г. Русива. окончив­ шаго ІЬшерахорское Строгановское учи­ лище п, дипломомъ свободнаго худож­ ника., :ч;снопіірова.ла шерстяныя ткани, демонстрировала ткацкій стаиокь въ ра­ ботѣ II оборудованіе к.ласса теоріи, со­ стоящее изъ коллекцій іш ніерстн и настѣшшхь табліщь, наглядно изобра­ жающихъ іірохолаепіе питки до превра­ щенія ея вь ткань. Коллекція цеобыкио- Веішо нолнал нри зтомъ іюкуаатели, къ слову—стромшшііеся ві, перебой кушіть хоті.'что шібудь, имѣли абсолютную'г,а- раIГі■іи^ за чистоту матеріала. Казппская ткацко-мѣпгечпая п пепьтго- прядп.'іыіая шко.іа зкепонпровала льня­ ныя н бумажныя., рисун'уіныя ткани, шерстяной кивера, и подуѣп.у изъ шс|Ь стп, возясевую тесьму. иені,ковыя но.і- ируги. З.тіжь ;к(“ дщ.кщстрнроваласі, ра; бота мохнатаго, ііліі, какъ его налідваютъ „махроваго"', полатеіітіевъп рпботк мѣш­ ковъ, не нм Ьннцпх'ь пша. П здѣсь по- 'ралщніть нзяі'іество и добрш'^а выработ­ ки но еііавненію с'ь выстявлепной базар­ ной кол.лекціей. Р>ъ настоящее время школа ішѣегъ учениковъ. Завѣдуотъ еіп инструкторъ пытипеполоцкой ткацкой школы г. Шустровь. Бязовпцкая худоя:сствешіо - ткацкая мастерская иуква.'іъііо осаждалась дама­ ми. Съ.великимъ трудомь моишо было проникнуть внутрь кіоска. Экспонаты имѣли Щумный и. нельзя не отмѣтить, совершеішо заслуящнішй успѣхъ. Экс- поішровалш г. нреи-муществсшіо льняныя II бу.мажиня рисуночныя ткани: ноло- тенца. салфетки и другоіі мелкііі по­ штучный товаръ, безукоризненный по рисунку II качеству матеріа.та. Демопст- ри])овіиіась работа салі))еточеігъ на стан­ кѣ со сложной ягаккартавской машинкой, кпнстрѵішѵюшеіі ішеѵнокь ТКаіШ. Бисуп- ла пмѣетт, 2 о учепнковт,. Всѣ три шко­ лы уя;е премированы на 2 -й всероссііі- скоіі кустарпо-нромышлепной выставкѣ- Вь Петербургѣ. Казиііекая и Тербуііская школы получили похвальные отзывы и Бязовпцкая малую серебряную медаль. Кружевныя школы зксноішровалп кру- ікева своего производства п базарную коллекцію. Здѣсь ііельефяѣе всего ска­ залась ра;Шнца и то громадное вліяніе, которое должны имѣть мастерскія-шко­ лы на крестьяігь-кустарей. Гончарная Изма.тковск;ш мастерская зкеношіровала массу гончарныхъ п;{дѣ- лііі II глазированныхъ и не глазнрован- иыхі, отъ ма.'іеиы;нхъ неііелышць до громадныхь вазъ. ИздЬлія всѣ были ])аскуп,леііы зачісключеігігаъ пѣсколь- шіхъ .доволыщ. Д(ірог]щъ. гпгантскнхь вазі>. Де.миНСТ[)ировалась гошіарная ра­ бота на иросхомь ручпомь кругѣ и на усинершенствіівашіо.мь ножномъ станкѣ. При че.мз, работа на ручномъ кру'гѣ про­ изводится обя.загелыіо вь согну гомт. по­ ложеніи II только одной рукой, тогда какь у гончара за иояяіымъ еганкомъ свободны для ІІюрМОВКН Щ'іѣ |)ѴК«-И самъ онъ работаетъ, не скорчіівпшсь. З.а- вѣдуеть І 1 ІКО.ЧОЙ спеціалистъ но. Керами­ кѣ ішжеііерь-техао.югь г. .йііііцовъ, шко­ ла имѣетъ 20 учешіковь. Школа ота вь 1Іеторбу]Н'ѣ получила ма,)іую серебряную медаль, і’авііым ь образомь м.кіую. се.реб- гра.'Ш.' Такимъ образомъ корова, папріг- мѣръ, сч'оющая рублей 150, получила 150 р., а лошади по 500 и больше руб- высшую награду получили вл, 15 руб. Мс.лкаго скота, къ сожалѣнію почти не было выстав.леію, больше всего изъ мелілго скота было нрнведеііо свиней. Іѣлецкое свиноводство стало за послѣд­ ніе годы извѣстно далеко за предѣлами Россіи, однако за послѣдніе годы эта доходнѣйшая статья сельскаго хозяйст­ ва стала еамѣтпо падать. Одно компетентное лицо сгавіпч, это явленіе въ непосредственную связь съ уменынеіііемь частно-владѣльческихъ экономій. раси])олаішыхі, иосхлѣ печаль­ ной памяти 1905 года. Желательно большее ассигнованіе оть :іемства на устройство случныхь пунктовъ. Заканчивая обзоръ выставки, уііомя- ііомт., что публика просила продлить ее хотя еще па одиігь день. Лідпако это не было бы связано сь нзліпшшмн рас- хода.мн для эксііоііецтові. крсстьяігь, и безь того ііогернѣвіішхъ большіе рас­ ходы ІЮсодеріканін) іі дсставкД. экспо- натовь иногда изі> за то версть съ са­ маго юга нашего длиннаго уѣзда, и Управа припуящеиа бы,-іа .заіерыть выс­ тавку на третііі день. Бсі'.хъ иосѣтйвгаяхь бы,по па выстав­ кѣ свытне яЪо п 1 .) ■экскурйій.* о уиру щ й рису ъ тк ни, пісуп КН высокаго качества. Зав'і.дустл, ею ученый рисовалыціпѵл, г. Ефпмовл,. ИІко- ряную .медаль получіі.ль елецкій кустар­ ный складь за организацію рабогь. Наше земство, вводя и пропагандируя кустарное производство, задалось цѣлью дать поіхшныіі заработокл, крес-піяпппу. Оно не только выполнило свою задачу, ік» ре.'іультаты іі)К'Взошлн сфмыя гмѣ- ,:іыя мшггы. Бъ прош-чомъ .N5 мы помѣс­ тили замѣтку о возбуясде.пін пішцстер- ствомл. вопроса о пониженіи тарнфныхл. ставокь на кустарныя издѣлія при ііе- ])свозѣ нхь но жолРзішмл^ дорогамъ, а еегодші сообщаемъ о запросѣ пзь Фран­ ціи о кустарныхь издѣліяхл. елецкаго уѣзда. ІІо ;.«’0 не единственный запросъ: унрава завалена запросами, мастерскія зака:і:іміі н уяш сдѣлано кое что для кооперативной выработки и сбытл. кус- тарііыхл. издѣлій. Но объ :ітомл. въ бу- дущемл.. Переходя кь выставлеіінымь лошадямь н рогатому скоту, не .моікемъ не отмѣтить ііеча.іьнаго яв.лепія; ііо.мѣ- щпчій эле.меігп. почти но отозвался, ио.чтіі не принялъ участія іп. выставкѣ. Очень яіаль—демонстрированія резуль­ татовъ. достіігнутыхь вь частно-в.ладѣль- ческпхъ хозяйствахь, шм'Ьютл. громадное значеніе для животноводства. Зато, кре­ стьянство. не взирая на труды и издерж­ ки явилось на выставку и привело все лучшее, что ему удалосі. вывести. Югъ явился сл> своіімп знаменитыми тяяіело- во:!амн, арденамп и к.лсйсдесдяляміі. Зем­ ство оказало уѣ:иу неоцѣнимую услугу —оно возобновило животноводство, нрн- інедшее бы.ло ві> совершенный упадокъ. Еще не такт, давно одинъ ііііоотранецъ, путешествуя по Россіи, шісалл., что на Волгѣ ош, напіель (>собую породу ло­ шади, похожую на овцу, іі совершеішо неизвѣстную ученому міру. Иооил. ошиб­ ся—лошадь, похожая на о в ц у, бы.ла обыкповеппой ..лп'жпцкой“ ло- нладью. А вотъ на выставкѣ мы увидѣ­ ли, что лошади, похожей на овцу, ле сушеетвуегі. больше. Ра:іумѣется выстав­ лено 6 І.І.ЛО все лучшее, но если принять общій тинъ крестьянской лошади вдвое п Втрое хуже, эго все таки будо'п. пре­ восходная рабочая .аршАдь, которая пе- со.мнѣпно съ каждымз. годомъ будетъ у.лучшаться—благоіюдная кровь широ­ кой волной льется вт. уѣздъ. Необыкно­ венно удачны, прнмѣіштелі.по кь сель­ скому хозяйству, вышли метисы арде- 1111 . На.мъ думается, что- эти метисы, скрещенные съ кровнымъ рысакомъ, должны дать- идеальнуні породу д-ля сель­ скаго хрзяііства. Цо .мѣткому выраженію одноі'о изъ эксиоиентовъ.старичка-кресть- яшша, ирііведпіаго па выставку пять красавцевъ,—щіовеѣугь н налу н воево- ду“. Рогатый скотъ был’ь не ниже лоша­ дей. преобладала симментальская поро­ да. ІІріг разлачВ паі’радъ вышла .ма- леныая шісообразность: лошадей было 94 'головы, а рогатаго скота только .95, при этомъ рогатый сТють получилъ наг­ радъ па большую сумму, чѣмъ лошади. Но это объясняется тѣмъ, что лошадей ііаграяѵдало Земство, а рогатый скотъ денартамеііть земледѣлія п государст­ венныхъ имуществъ. Тамъ существуетъ норма, ниже которой нельзя выдать па На выставкѣ животновод­ ства въ Ельцѣ. Етоцкое Уѣздное Земство устроплО у_ 1 0 сентября въ гор. Етьцѣ свою чет- пертую выставку ;кнвогяоводсхва. Имѣя въ в*^иду привлечь ня выставку также п разводчиковъ домашней птицы, Земство обратилось въ Етецкій Отдѣлъ Импера­ торскаго Россійскаго Общества с.-х. пти­ цеводства, съ просьбой организовать на ихъ выставкѣ Отдѣлъ птицеводства іі назначить наградъ,нчто Елецкій Отдѣлъ II нсполии.лъ т. е. предоставилъ к.тЬткіі для птицы и назначилъ нагр.яды. Выстав.ча расположилась на окраинѣ города, набѣговомъ ипподромѣ, примы­ кавшему съ одпой стороны къ кладби­ щу, а съ другой къ довольно обширно», му полю. Для отдѣла птицеводства Зем­ ствомъ было отведено мѣсто на срединѣ бѣгового ипнодромя, гдѣ II были разстав- леры клѣтки ввіідѣ четыреугольпшса и подт> коими развива.лись .ма.ленькіе флаяаси, а посрединѣ надъ входомъ бы­ ла прибита вывѣска съ надписью „вы­ ставка птіщеводства‘'. Всѣхъ Экспонептовъ въ птпдевод- номъ отдѣлѣ бы.ло '2б человѣкъ, пре- нмущественпо изъ мѣстныхъ жителей, выставившихъ 18,3 головы различной домашней птицы и кроликовъ, а именно. Куръ: Фавероль—19, Мнноронъ—14, •Дангш.янъ чер.—И, куръ метисовъ 18, Оршшстонъ палев.—14, Плимутъ-Рокъ 32, Брамъ Свѣтлыхъ—3, Итальянскихъ куроп.—.3, ІЗинтамокъ—.5, І[тадьянских'і> Кук}'шечныхъ—4, Ита.льянскнхъ бѣл. 4, Вгапдотт» сереб]).—5. «Фанггаань бѣл. —3, утокъ кряков.—4, утокъ Пекинскихъ —12, ѵтокъ Метисовъ—'2, Гусей хо.лмо- гор.—8, II Цисарокъ—2. Кроликовъ Ан­ горскихъ бѣлыхъ—11. Фландровъ сѣ­ рыхъ 11 шт. Въ Ігустарпомь Огдѣчѣ. находив. въ завѣдываніи Плена 5 правы Ф. Н. Иіі- .люгина, быти выстав,тены рази. издѣ.лія профессіояа.льныхъ мастерскихъ Елецк:і- го Земства, а такясе вь «томъ Отдѣлѣ было выставлено В. Д Иетрищевымь пуховое производство іьзъ трусипаго пу­ ха II выдЬ.ланпыя кроличьи шкурки п и картограмма съ кустарной обработкой трусинаго пуха въ Елецкомъ уѣ,здѣ. .Зк- спертизя птицы была произведена вь день открытія выставки въ состав'ь эк­ спертовъ входили отъ Е.ледкаго Зе.мства И. И. Карѣевъ, 11. Г. Фрпотевко, агро­ номъ Сытинъ и отъ Отдѣла птицевод­ ства В. Г. <І>цлішповъ, В. Д. Петрищевъ, II. Н. Меркуловъ II С. С. Шатиловъ ко­ ими и была произведена' экспертиза по Пятибальной системѣ. Изъ высіавлепной птицы особенно вы- Д'Ьлялись свовіі няЕлядностьіо коллекція Плимутъ-Рок'ь кр-ня ІГ. с. Нввструввя, (равероль Н. Н. Меркулова. Недурны также были выставлены ку­ ры метисы кр. Киселёва изъ села ..Іавъ, кролики ангорской породы Демина изъ с. Архангельскаго, гуси холмогорскіе бѣлые г. Зотова іі гуси холмогорскіе бѣ­ лые г. Васильева. Зз что II были црисуждены слѣдующія награды. СвидіъгПсль^пво на болыйую\юл'отую ме­ даль Отдѣла Меркулову за куръ „фаве- роль“, малая золотая медаль Отдѣ,лп Иетршцев}' за груниз' кроликовъ, Ѵви- дѣтельетво на большую серебренную ме­ даль Отдѣла Г-ну Зотову за гусей хол- могорск., малая, е^^зебрян. медаль Отдѣла Ісарѣевой за куръ фавероль, свидѣтель­ ство на малую серебряи. медаль Отдѣла Г-ну Силкину за лангшапъ бронзовая .педаль Отдѣла Васильеву за іусей хо.лмог., свидѣтельство на бронзовую .не- да.іь Отдѣла 1'-ну Березкину за,кѵръ Илимутъ-Рокъ, Сергѣю Сергѣевичу Ша­ тилову за итальянскихъ бѣлыхъГ По­ хвальные .іисты Отдѣла: Лреёіііго Пе­ тровичу Неймгъ За цисарокъ, Никифо­ ру Ивановичу Киселеву за кур-ь мети­ совъ, Діихаи.іу Никаноровичу Дьяконо­ ву за утокъ метровъ, Софьѣ Сергѣевцѣ Еськовой за минорокъ. Д ' нежн. награди Е.іщяа?о Земства: кр. Павлу Сергѣеви’гл’ Невструеву |Гі р, за коллек. ІІлпмутгь-' Рокъ, кр. Никифору Ивановичу Киселе­ ву 5 р. за куръ Віаііб,) сереб., кр. Ивану Евграфовичу Демину ,1 р. за ангорскихъ іфолнковъ, кр. . Василію Евграфовичу Демину .9 р. за фландр. кроликовъ, кр. г-ну „іемішу (^й 25) 9 р. за к}’ръ мети- СОВ7,. кр. г-ну Де.мнну (.\і 19) 9 р., ,за куръ метисовъ, кр. г-ну Денисову (Лс 18) за куръ метисовъ. 2Іа-іыя серебрян. .педали- Е.іе>іка?о Зе.нетва: Николаю Ва- сіі.іьевіічу .'Іеонову за куръ Лапгшанъ, Сергѣю Сергѣевичу Шатилову за италь-' япск. куропат., Варварѣ Николаевнѣ Ростовцевой ;за коллекцію Пекин. утокъ.' Ма.ги.п брон.юв. ІГсдали Е.гецкаго Зем­ ства. Арсенію Петровичу Неймгъ за Пли- мутъ-Рогъ, Васішію Ннколаевпчу Ми­ хайлову за брамт. свѣтлыхъ. Ііохвальн. листы Е.іецпа.'О Земства: Сергѣю Сер­ гѣевичу Шаталову за куръ Милорокъ. Николаю Васильевичу Леонову за Лані - щ.анъ бѣлыхъ, ‘Арсенію Петровичу Неймгъ за „фаверо.аь"'. г-ну Зотову .за мпноронті, г-ну Васильеву за * метисовъ куръ. Прокофію Трофимовичу Кирилло­ ву за кроликовъ-, Александру Иванови­ чу Бычкову за „ми»оронъ“, Николаю Ивановичу Вагулину за кроликовъ: По.вьша.ч серебр.чная мсдл.ѣ Елецкаго Зе.н- ства. Нико.лаіо Николаевичу Меркулову за орнингтонъ. Ови-дѣтв.'іьство на брон.і. .медаль Е.іецка^о Зсаіедгол..Дмитрію Ива- нович}' Курносову' за гусей холмогор- снихл. сѣрыхъ. Жаль, что господа птицеводы на этотъ разъ не такъ сочуственно отнеслись . къ этой выставкѣ навѣрно думая, что эта выставка имъ не даетъ ничего полезнаго. Судя-же по выстав.ленной птицѣ выстав­ ка псе-такп имѣла успѣхъ среди насе­ ленія такъ какъ было продано птицы 15 головъ на сумму С9 руб. 50 коп. В.ІІстршцевъ. Іѣсти и слухи Вѣдомствомъ зе.млеустровства на­ мѣченъ слѣдующій планъ дѣятель­ ности по табаководству: изученіе табаководной промыщлеііііостіі для выясненія вліянія акцизнаго обло­ женія па развитіе табаководства; постройка Екатерішодарской план­ таціи п лабораторіи опытнаго табако­ водства. и сѣти табачныхъ опыт­ ныхъ казенныхъ и субсидируемыхъ плантацій; изс.лѣдованіе экоііоміічэ- скаго ііоложенія табаководства іі. на­ конецъ, снстііматпческое изученіе иностранныхъ табачныхъ рынковъ, ВТ) видахъ выясненія возможности организаціи и развитія экспорта таба ка. С т о л и ч н а я п е ч а т ь . Лицосельскохозяйственнагосъѣзда. „Новое Время" даетъ слѣдующій отзывъ о сельскохозяйственномъ съ ­ ѣздѣ: недавно закончпвшемъ своц занятія. „Изъ общаго числа прис^щетво- вавшііхъ на немъ было менѣе 20 *’/о землевладѣльцевъ, отсутствовали крестьяне іі совсѣмъ не было пред­ ставителей крупнаго землевладѣнія.