Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Е л с ц і; і й Д н е В н п к ъ Лг 1 8 1 однаіЕды великолѣпныя слова ^па- мятііпіл> Столыпину выстроенъ на казенныя деньги**, и въ одномъ изъ послѣднихъ номеровт, еще лучше: „правптельство объявило, что половина собранныхт> средствъ осталась неизрасходовапноіі, а меш- ду тѣмъ объявляетъ, что сборъ по­ жертвованій продолжается". Сознательная неправда и наив­ ной подтасовываніе фактовъ! Иозь- мите иоднпсные листы, возьмите отчеты, записи, книги комитета по сооруженію памятника и ві.т уви­ дите. НТО тамъ пѣтн, пи копейки казенныхъ денегъ, что памятникъ Столыпину воздвигъ народъ. Ребен­ ку ясно, что правительство не мо­ жетъ застав.:ія'гь дѣ.тую і’ро.мадную контору заниматься непрерывнымъ подлогомъ ВТ. теченіе долгихъ мѣ- сяцсв'ь: дѣлать фпктивныя записи, вести фиктивныя книги, составлять фиктивныя счета и проч. и ироч. Относнтелыіо второго я .могу со- общит}.. что ко.митетъ уже не про- доляіаегь сбора пожертвованіи, но по:кертвоваиія-то все еще ттродол жают'і> поступать. На чію буді'тъ обращенъ :п'ОТ'ь каппталъ будстт разумѣется об'г>явлено. Но все зто мелочь, что то.іько илліостраиія то­ го, что ..Русское Слово" о б я з а н о дпскредптпровать и торжества и Столыпина ВТ. глазахь населенія. И Григорій ІІетровЬ о б я з а н ъ . Пе можетч> не знать умный че­ ловѣкъ Г. Петровъ, что Столыпинъ не ..разводилъ по Россіи толмачов- щину“. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что подъ „тол.мачевщнной" слѣдуетъ понимать произволъ. Скучно, но нужно повторять, ставшей азбучной, истину, что Столыпшп> искоренялъ произволъ съ какой бы стороны и въ какой бы формѣ онъ ни нроявля.т- ся. СголыНИНЪ именно былъ мини­ стромъ—граікдаиино.мъ. какъ бы не возставалъ противъ атого—ду­ маю. что но прииуяѵдепію—Григо­ рій Петровъ. Столыпинъ спасъ для Россіи І^о- сударственную Думу. Миішстръ—- граясданинъ пе останавливался ни передъ чѣмъ. І’азвѣ не по.мшітъ Г. Петровъ бойкота выборовъ въ первую Думу’.’ Кто прове.лъ выборы’.’ Развѣ не помнить Г. Петровъ, какъ и справа и слѣва старались уничтожить Ду.му. какъ государст­ венное установленіе. Столыпинъ—граяіданиіп. не оста­ навливался передъ роспускомъ двухл. Думл>, чтобы сохранить Ду- му. Столыпинъ—граяѵданиігь не ос- таиав.ливался иередл^ вві'деніемл^ военно-полевыхъ судовъ для унич­ тоженія высшаго проявленія произ­ вола—вооружеины.хлі грабежей и разбоевъ. „.»ш.г^; 0 бъмп. ч о р т о п о л о т о м ь р а . } о е д е и н ы х ъ н о Р о с с і и ' соратииіса- ми Г. Петрова—лѣвыми дѣяте.лями, сдѣлавшими революцію. Столыиіпгь граящаніінъ не останавлива,лся пе­ редъ иііоведеіііемъ закона о выдѣ­ леніи .Холмщнны вл, порядкѣ 80 ст Рядовыми людя.мь ісазалось, что доляпіа рухнуть вся столыпинская политика, по государственный ге­ ній Столыпина видѣлл) дальше чѣмъ мы и Григоріи Пі'тропы зналъ, что дѣлалл>. Сіалыпнн ь-гражданинъ не упалл^ духомь послѣ взрыва на .Ѵитекар скомъ островѣ, когда были искалі'. чеііы его дѣти. Сголыпинъ не меиь ше граждаішнь, чѣмлі были граж данами братья Гракхи и Мудій Сдевола. Онъ непоколебимо велъ свою столыпинскую политику среди фейрверка покушеній. Г. Петровл> говоритъ, что о ли­ дахъ. властно вліявшнхл. на ходл. событій не говорят ь вь первое вре­ мя послѣ ихъ ухода со сдены, а ВОТЛ-. о Столыпинѣ можно говорить все, что угодио. По думаегь ж е Петровъ, что про Петра Пеликаго. Карла Ііелпкаго, Владимира Моно­ маха. Цезаря, Александра .Македон­ скаго и другихъ II е л ь з я было говорить все, что п р и д е т Лі вл> голову. В с о г д а все .молдіо біл.го говорить, потому что языкъ всегда біжллі безъ костей. По оцѣнку и .мѣ­ сто въ исторіи имъ, какъ и Столы­ пину. дѣлаетзэ сама исторія. По больше всего дѣ.ластся стыдно за Григорія Петрова, когда чи­ таешь то мѣсто статьи, гдѣ оігь ди- ннчію сравни.лъ Столыпина съ Ро- становски.мъ Шантеклеромъ: утромъ всходитъ солнце. ИІаитеклеръ поетъ передъ восходомъ и всѣ ду.маютъ. что солнце встаетл> отъ его пѣнія. Л землеустроГіетво’.- Пройдутъ вѣка, самыя кости Г. Петрова сгніютъ, д де останется отъ него никакого признака памяти, а резу.льтаты столыпинской реформы, направившей жизнь по друго.му .эко- ио.мическому закону, будутъ храішті память о геніи Столыпина. Идея реформы очень проста, но вѣдь все геніальное очеід. просто, просто бы ло открыть Америку, стоило только плыть ІЮііря.мому направленію, про­ сто было поставить колумбово яйдо стоило только стукнуть его объ сто.лъ. Пусть что ие с.мущаетл» Гри горія Петрова. і?сс это стоитъ па извѣстномъ разстояніи отъ „единственной .мудро- стп“ , прпписывас.мой Петровымъ Сто- іынииу—травли, ішороддевъ. Г. Пе­ тровъ отлично знаетъ на какомъ Такъ :ке хорошо зиаеть какъ и го, занимался ли Столыпинъ трав- іей инородцевъ или обуздывалъ за ­ вравшихся недруговъ инородцевъ, іанпмался ли травлей или пормп- ровкой условій, въ которыхъ лш- вутъ многочисленныя пле.мсііа, ііа- се.тяюіція великую Россію. II напрасно Петровъ называетъ Сто.’іыпина ..яюртвоі'г* Богрова. Эзо­ повскій языкъ Г. Петрова совершен­ но ясенъ. Столыпіигъ ..лсертва*‘ только по- то.му. что по мнѣнію Петрова.—но вѣдь но по .мнѣнію, а только ІЮ сло­ вамъ Петрова, которымъ онъ самъ не вѣритъ,—Столыпинъ былъ ничто. Ничтожество, убитое ио.іитпческой партіей, лсертва, ну а не ііичтояѵе- ство. а нолішгіескііі дѣятель, убитый революдіоііера.ми. что л;е’.’ Стыдно и страшно отвѣтить на утотъ вопросъ- Напрасно Петровъ желаетъ дока­ зать вящее ничтояюство Столыпина тѣ.мт. обстоятельствомъ, что оігь убитъ не партіей, а гнуснымъ бан­ дитомъ. которому для спасенія сво­ ей шкуры, плохо державшейся на немъ, нужно было у б и т ь ко­ го бы то ни было во ЧІ'О бы то ип стало. Петровъ вѣдь знаетъ о многочис- леиііыхт. нокушеніяхт. на Столы­ пина со стороны различныхъ партій. Какь .мнѣ жаль моего чувства къ Петрову и какъ мнѣ стыдно теперь за это ирелпіее чувство. А. Я. Наумовъ. Пі II Въ виду самых'ь разнорѣчивыхъ слуховъ о судьб'ѣ Елецкихъ теат­ ровъ въ иредстояще.мъ зимнемъ с е з о н ѣ , и а д іі я х ъ я имѣлъ иродоллсптелт.ную бъсѣду съ аіітрепренеро.\п. Новаго театра .Мих. Мнх. Меркуловымъ... Не смотря на безпощадный про­ гаръ аііТренризы Субботиной и Ха- миновой вь прошломъ сезонѣ, Мнх. .Мнх. .Меркуловь с.мотрить па буду­ щее очень бодро. Е.тедъ вь своихь театрах'ь нидѣль такихъ актеровь, которѣіе ното.мі. занимали шідног иололѵсиіе ВТ. сдена.хъ столичныхъ II даже Императорскихъ театровь... Ельчаие .тюбятт., нонимають театрь II какъ на яркоопотверлсдсніс этого взгляда г. Меркуловъ указа.тъ на рядъ блестящихъ дѣлъ въ српвпіі- те.тыіо ш'да.леко.мъ прош.ло.мъ... - Въ обществѣ, среди театраловъ, прошелъ слухъ, что въ ..старомъ‘ -зимнемъ театрѣ какой то иредприии- матель предпо.тагастъ устроить те­ атръ-мпніатгоіп, и кннематограііть’’.. - На .этотъ счетъ могу вамъ оиредѣ.ленію заявить, что городсіюй зи.мній театр'ь ло си.хъ поръ еще никѣмъ по заарепдоваіп,... - Кагда предполагается откііытіо сезона вь Народномь Домѣ*.’ — Для открытія сезона пойдетл. въ концѣ сентября пьеса Вл. П Не.мировича Даігкчіко „Цѣна лшзни** Артисты ул:е начинаютъ съѣзжать­ ся II репнтидіи начнутся въ еа.мо.мъ ненродолжіітелыю.мь времени. І ’ежиссура преднолагается очеред­ ная, при чемъ г.іавнымь режиссе- ром ь приглашетгь М. М>. Л,обрякоігь, артистъ извѣстный вь провнндіаль- ном'ь мірѣ... Оіп.-лсе и герой резо­ неръ. а очереднымъ-Мих._ Мих. .Мер­ куловъ. Бо.льшое и самое серьезное вниманіе обращено па состав ь труп­ пы. Кро.мѣ М. <[>. Добрякова. вь со­ ставѣ труины г. Меркулова и.мѣют- ся артистки г-жи Хвалынская (геро­ иня). .Хмѣлыінцкая. (.молодая геро­ иня) очень видный артистъ г. ' 1 >ре- лихъ II г. Самошюв'ь... Вообще труппа М. М. Меркуловымъ собрана для одного из'ь губернскн.хъ горо­ довъ... — /! всегда беру актеровъ толь­ ко изъ „большихъ, хорошпхл. дѣ.лъ**!.. добавнль Мих. Мнх. По вторникамъ будуті. ставиться новыя пьесы, по четвергамъ класси- іескій репертуаръ, по пятнинамь общедоступііысснектакли,аповоскре- сеньям'ь обстановочныя пьесы. Пзл. іювы.х ь пьес'ь въ ренертуар'ь г. Мер- куловым'ь намѣчены „Не убій** Л. Андреева: .,Варяжскій гость*’ (Ч'о- же. ,.І1Іармапщикл> Пеппо**—М. Горь­ каго: .,Ревность*’- -Арцыбашева .,.\с самблея** (пьеса изь жизни Петра Великаго)—П. Гнѣдича: ,.Иаси.лыін- ки”—А. Толстого: ..Моряки"—С. Га­ рина. Всѣ иошінкн текущаго сезона будутъ ставиться по мизанещміамь столичиьгхл, театровлі. для ознаком­ ленія возможно точнаго воспроизве­ денія г. Меркулов’Ь II г. Добряковл сдѣ.лали рядь іюѣздоігь вл. обѣ столпцы. Всѣ декораціи и .занавѣсъ ііере нисываіотся заново, а при ирстн' новкѣ такпхь пьесъ, какъ ..Графі де-Гнзоорь. Снѣгурочки. Эсмерала- да. Царь Эдипь. Софокла (по .Мак­ су Гейгартъ)" декораціи п обста новка спеціально будутъ пріобрѣте ны новые... Послѣ снектак.іей предполагаются' „балетный дішертисметъ и концерт­ ныя отдѣ.ленія*’. Какъ па нововве­ деніе М. М. Меркуловл. сообщилл. иамЛі. что оркестра для игры въ аитрактахл. не будеіш... —• Очень часто, нояснплл. М. М.. случается такл.. что перед'ь особен­ но снльны.мъ, въ драматнческом ь отіюшеіііи актомл., въ оркестрѣ ис- шхлняібі’ся самыя веселыя .мелодіи... чтобы отсутствіе оркест[>а не ка­ залось особенно замѣтнымъ иродо.л- жптелыюсть антрактовл. будетъ со­ кращена до минимума... М. -М. .Меркуловъ. уж(“ сл.умѣлъ зарекомсидовалл. себя, какъ любящій свое дѣло, способііыіі артііст'ь іі ан- тренренерл^ и .мы надѣемся, что бу- де.мъ накоиецл. видѣть въ своемл. театрѣ дѣйствительно хорошее ис­ полненіе. II. Д. І’—н'ь _ М і е т н а л ж и з н ь . — Во звр ащ ен іе Г. Начальника губерніи . Третьяго дня вечеромъ воз­ вратился нзт. ііоѣ.здки въ г. І^Іденскь . Г. Ііачалъаикъ губерніи, .ІІСталмеіістеръ Л»ора Кго Величества С. С. .ѴндреевскіГі. — Во звр ащ ен іе П рео свящ ен ­ нѣйш аго Григорія. Третьяго дня въ Ю’ час. вечера возвратился изл. поѣзд­ ки въ г. Мдепскъ Преосвящеипѣйшій Григорій Епископъ Ор.ловскій и Сѣвскій. — Къ кіевскимъ торж ествамъ . ВозвративиіШсл изъ. Гаева нашъ Иред- водитолі. Дворянства В. Г. Ветчішшіъ хіа во[і]іосъ, какой мо.мептл> торікествь ояі. с'шіасть иаіібодЪе зііачите.лыш.мь, разу.мѣется послѣ открытія памятника, сообщилъ, что безусловно са.мыит. ваяс- пымт> событіемь онъ считаетъ то[)жест- вешіое засѣ.лаіііе Всероссійскаго ІІаціо- налі.ши'о Сон»за. Не баикеті>', а нмеішо торя;рствешіое засѣданіе. ,ѣѣвыя газеты но обыкновенію сдѣлали передержку, сказавъ, что на устроенномъ паціоналп- стами торжествѣ въ видѣ банкета ни кто нз'ь мнпнстровь не былл>. Ыо все дѣло ВЛ) томъ, что кромѣ банкета у на­ ціоналистовъ бы.ло еще и торжественное засѣданіе н вотъ на эгомі. засѣлапін громадный залъ пе могъ вмѣстіш> вс'Ьхь желавнінхь нонасті. на засѣ.лапіе: еде хвати.ло мѣста для црсдсгавіітслей полнтнческн.хь организацій. Ыішистры нрнсутствова.лп всѣ. Пріі- сутствопа.ііг предстапителн Государст­ веннаго Оовѣ.та II Государственной Ду* мы. Всѣхлі участниковъ бы.ло свыше 400. 1Іредсѣлателы твова.:Гі> предс'Ьдатель Націоііа.іыіаго С’оюза Балашовъ. За ііредсѣ.лательскнмь столомъ находились старшій Товарнщь Ііредгѣлатоля Націо­ нальной <1)ракціц Ветчніпшь и Предсѣ­ датель Кіевскага клуба Иаціоиалнстовл> ( ’авенко. .Мнпнстрам'і) бы.ін отведены особыя .мѣста. Рѣчи были іі[киннесены членами 'осу.ларствешіой Думы Валашевымь, ('ав'сніги н Чпхаченымъ, членомъ Госу­ дарственнаго Совѣта Офроенмовымъ н г. Гакоиіггь. Вь [ѵЬчахь была обрисована личность II политика (.'толыпіша съ на­ ціональной тоякн зрѣнія. Гѣвыя газеты не только не нашли ново.ча Н[>іілратьея къ чему бы то ші было, но нрннуік.'іены были отмѣтить, что ,къ похва.тГ. устроителей" засѣщапіе прошло Вь-высшей степени корректно. Па вопросъ, пе было ли каішхъ-.лнбо политическихъ соглашеній мея;ду пар­ тіями н .іумскнмн фракціями, г. Ветчн- іііпіъ сооб'щн.тъ. что соглашеній н пере- говорові. инкакііх ь не было, но вообще замѣчается, что октябристы, не нонав- тніе вь .іу.му, не я;елаи>гь обьелнпепія націошинстовъ сі. октябристами и стре­ мятся кі. срыву Думы съ едніістиеіі- ной цЬлью имѣть возможность сказать, что іюз.иіііная нравнтельстиомт. Дума была очень плоха. Ц.зъ Іттьмань на торжествахыірисутст- вова.тіі 11]и;,;водитель Дворянства, стар­ шій Товарнщь Ііредсіідатсля Національ­ ной ірііакціи II Директорь ІІаніоналыіаго ІІетербургсі;агп ілуба В. Г. Ветчшішп. съ сунругоГі, Пііе.ісѣдателъ Елецкаго отдѣла Всероссіііскаго Націоііалыгаго Союза Го­ родской голова Н. П. Ростовцевъ іі секретарь отдѣла 11. Ф. Кудрявцевь.