Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й Д н е В н и к ъ ^'N2 1 1 Н проекта, намѣчающаго категорію препмуществепиыѵь наслѣдниковъ, обязанныхъ выплатпть деньгами причитающуюся остальнымъ сона- Счлѣдшікамъ долю, которая, вслѣд­ ствіе невозмояѵностн ея дробленія, не можетъ къ нпмъ перейти. Какъ извѣстно, высшіе размѣры надъла іѵь велнкороссіігскпхъ губерніяхъ, въ іі новороссійскихъ и 2-хъ бѣлорусскихъ (Могплевскоіі н II Витебской) колебалпсь отъ 2Ѵі до 12 дес. Въ губерніяхъ ІІо.ггав- скоіі. Нерннговсріой и части Харь­ ковской они выражались огь 2Ді до 4Ѵл' дес. Раз.мѣръ высіанхт» на­ дѣловъ, такимъ образомъ, является полной гарантіей экономическаго обезпеченія сельскліхъ хозяйствъ шріі современныхъ условіяхл. сель­ скохозяйственной техники. Вели землеустроительная реформа—мѣра огромнаго государственнаго значе­ нія, то ея логическое завершеніе въ видѣ фиксаціи минимальныхъ пре­ дѣловъ хуторскаго хозяйста также представляется чрезвычайно крун- ны.мъ мѣропріятіемъ, слуясащимъ залогомъ дальнѣйшаго сельско-хо­ зяйственнаго прогресса страны. Проектируемое ограниченіе дробле­ нія мелкой зе.ме.тыіой собственности вытекаетъ изъ закона о земле­ устройствѣ. какъ органическое слѣд­ ствіе и фиксація мішямальныхь предѣловъ земледѣльческаго хутора есть ({іакторъ, содѣйствующій успѣш­ но развішающе.муся у насъ мелкому землевладѣнію, есть цѣлесообразная форма его зашдіты. Чѵбинъ. Новый учебный годъ. Каникулы кончились. Молодежь обоего пола доляша съ грусті.іо сказать „простіі“ дачны.мъ тенііссамъ, футъ-боламъ, „таііцу.ть камъ“. отечественнымъ н зарубеж­ нымъ ііолям'ь и лѣсамъ. Первыми ласточкалш. возвѣстнв- шимл наступленіе учебнаіч> года, ялплись циркуляры г. Кассо. Ос()бешіо два цнрку.тяріі-„обратнліі общественное внпмапіе“. Первая ласточка—циркуляръ о внѣшкольномъ надзорѣ, за учащи­ мися. Вторая—о прсітіідаіяшін нстор>л русской и всеобщей вь мулсскихь гимназіяхъ. Вь нрежнее время „вігіликб.тьиый надзоръ" существова.ть каіл.-то Силыііе сіе ішѵ. Всѣмы твердо вызубрпва пі ін'рвыя строки ученическаго, билета „доро­ жа. своеіі честью учепшлі не .могутъ не дороясіпъ честью, ^'чебд.л'о 3>.- веденін.“... Да. впрочемъ, „честь учебнаго заведенія'* и не иодвеіігалась осо­ бому посрамленію. « Ь'ак'ь исключеніе, отваялша.іись первые но лихастп и пос.ті-.дніе вь к.'іассѣ учецнкн :;аі:урпт!. на улицѣ. вынн'П. съ самоетояте.тьным ь віі- дом'!. „Ш) одной “ въ иокза.'цномт. буфетѣ. ііо осе это. ес.:;и и сов‘‘рліа тось, то дѣ.::ілось какі. не должное. Иыо'Ь ЯГО звучитт. анахронизмомъ.' пожалуй лиясе безобндны.м ь. какимъ теперь каяѵутся нѣкогда, „уясасные*' романы Поль-де Кока по сравненію С'ь иынѣмшіиѵ.н ..и.'почамл Оки-тья". Солоі'убамп. Арцибашевыми. Изъ внѣшкольной яшзіш учащих­ ся читаемъ недавно: —Въ Ор.лѣ двѣ кафешантанныя дѣ­ вицы заявили полиціи, что два мѣ­ стныхъ гимназиста, состоявшіе при нихъ въ ролп... друзей, похнтилп у нііхъ деньги, браслеты брошь п еще что-то. При обыскѣ всѣ вышеуказанныя вещи дѣйствите.'іыіо были найдены у указаішых'Ь ги.мназнстовъ. ІЗотт. сіе современно. Ученикъ X. стрѣлялъ въ дирек­ тора. Гіімназнсть /', даль надзирателю пощечину. Въ интернатѣ учащихся X. най­ дены прокломацін, призывающія къ :-нсспронріаціямъ. ііогатый домовладѣлецъ получилъ угроясающее іііісь.мо съ требованіемъ денегъ подъ страхомъ смерти; іш- славгаимь оказался воспитанникъ 0-го класса реальнаго училища. Таковы „улыбки юности" въ на­ ше время. Пре*лсд(; надзиратель „обнаруясн- валъ" подъ подушками злополучна­ го Поль-де-Кока, вь алгебрѣ кол­ лекцію марокъ, ц.ЛѵЛѣцлеіпіихъ безь всякаго сострадаіпя па ({)ормулы, въ ранцѣ Майігь-Рііда п Игголь-Верна, а теперь „при содѣйствіи чиповъ" отбираются у гимназисі’овл. брауніш- гп, обой.мы, кастеты. Воспитапііикн заносятся въ спис­ ки „котовъ" II сутенеровъ. Привле­ каются к'ь отвѣтствешіостн за кра- яѵн II хулиганскія выходки. Всѣ эти огарки, хулиганы, тапет- кн. но видимому, прочно свили гнѣз­ до въ средней школѣ. Приходится выдвигать старое- престарое изреченіе, еще высказан­ ное геніальнымъ Тэиомъ. „Па ^аіисе ваіщ сопвзсіепез езі Іа тогі (іо Гате" „Знаніе безъ совѣсти—с.мерті. ду­ ши". Знанія, сообщаемыя ігь наіпахл, школахъ, отличаются свои.мъ ііенрнк- ладны.мъ характеромъ. Возьмите дѣвуліку, окончившую р-^той гимназію, умѣвшую прочесть по французски, слыхавшую объ исто­ ріи и тригонометріи, на какой труд ь опа способна, если у пей нѣть средствъ? Куда она моясетъ поступить? Даже для того, чтобы понастып. контору, она до.глліа приняться за пзучеіііе раО(>ті.і па [ ісмнигтон Ѣ, или нрийтп бу.хга гтипскіе курсы. Но и нрн сугцестзующі.'й системѣ образованія, в’ь граяхланскпхъ.сред- нплі. школахь всетакн молено бы­ ло Си что пяб}'дь сдѣ.лать, если обратить вниманіе преподавателей на тѣ предметы, которые могуті. сносоііствощгп, укрѣпленію в'ь ду ­ шѣ положиге.тыіаго идеала. .’І. А. Кассо нравъ совершенно, предпосылая свой циркуляр-ь об'ь нашихъ дней, душа выпрямляется въ свое.мъ ішпряясеіііи къ велико­ му, кт. героическому. Сергѣй Бермята. (ІД. Внутренняя 5$ронака. Надзоръ за банками. Мпшістерство финансовъ внесло въ Совѣтъ Мини с т р о в ъ ііроэкгъ представленія въ Г. Думу объ ор­ ганизаціи наблюденія за дѣятель­ ностью частныхъ кредитныхъ уч­ режденій, Какт. указываетъ ■мнші- стерство, въ настоящее время чув­ ствуется въ особешіостп необходи­ мость организаціи ііравплыіаго , на­ блюденія за дѣятельностью частныхъ кредитныхъ установ.тепін. въ вн.ту обнаруікнвшіі.хся въ ііослѣдисе вре­ мя злоупотребленій ВТ,- частных'ь просъ о томъ, будетъ лн банковскихъ предпріятіяхъ, а таілке въ виду сндыіаі^о расширенія дѣя­ тельности ихъ, получающей важное государственное значеніе. Дтя орга- ппзацігі надзоііа мшшстерство нред- по.’шгастъ учредить въ составѣ осо­ бенной канцеляріи по кредитной частп спеціальное отдѣленіе, а так- ;ке ряда, долаліостен спеціальныхъ ревизоровъ. Р а з в и т і е имдерскол телеграфлой С Ѣ ТИ . Почтово-телеграфнымъ вѣдо.м- ствомь закончено состав.іеніе плана развитія телеграфной сѣти на ИП4 г. На устройства новыхч. телеграф­ ныхъ учрелсдепій и на подвѣску доно.'нштельиыхъ нроводовь. прод- нолагается израсходоватьдо 4 .4 0 0 .0 0 0 рублей. ІѴь ценгралыіыхь нунктахь имѣется вь виду открыть 378 но­ выхъ телеграфныхъ учрежденій. Особое вниманіе обращено на рас­ ширеніе телеграфной сѣти на окраи­ нахъ. въ цѣляхъ поднятія нхъ торго­ во-промышленнаго II культурнаго состоянія. Въ общемъ на рлзшітіе сѣти предположено ассигно­ вать 1 мн;і. руб. Ко времена состав- іенія плана на 1014 г., въ глав- номь .управленіи ііочтъ и тслегра- })овъ имѣлось ходатайство объ устройствѣ новых'і. те..іеграфііых'ь учрежденій въ 001 пунктѣ н мно- кестно ходатайств'ь о нодвйскѣ до- но.ішітелын.іх ь проводов'ь. По ііред- варнте.'іыіы.мь подсчета:.!!., удовле­ твореніе всѣх'і. ноступишшіх'ь хо- дапійстіп. нг.ізва.то-бы расхолі. въ суммѣ, свыше Омил.!. рублей. Улш- .'і(“Т!іо])еіпе этігхі. ходатайствъ ві. т.^'чеіііе ол ! і !. го года признано не- возмоясныліъ. ілѵкъ по фннансовым'ь, таіа, I! техшічс'скн.м’і. сюбраікені- ямъ: рѣшено разсрочі!ть удов.іетво- НС'ТОріН. /йіаченіо отдѣльныхъ выдаю- щл.хся личностей въ исторіи доляс- но быть особенно отмт.чеі!о: Подвигъ и героизм'ь сквозь тьму вѣ.ковь чаруютъ своіі.мь •обаяі!Іемъ Ю!іуіо ;ф':цу і: способсгвуюті. за.ка леаііо хаішктсра !гь сторону долі'л. Тиш, вііка сего сокрт.іла отъ на­ шей дз шн ,^!ноги{‘ іірекрасір-е По <)бая!іія дрешіоети еще не одо­ лѣли вѣка. Исторія—великій пѣстуігь душъ ІН-ДІ. іашістветіный шепотъ сѣ- ,Т0Й СТар!!!!Ы забываются КОШ.М!ірі,І ре;і:с нхі. па і!'І'.сі:олі.ко л Г.тъ, ру- оводствуясі. пргі постр мчгі. стетіеныо дан 1 щі'о учрівт;деиі і і рас!грі‘Лѣ-і''Шіі и с '’бхолі;міістн іірііходокаі! жизнь. Къ вопросу о распредѣленія прихо­ довъ на кварталы. й-і'о августа сего года ві, зас'Ьда- НІИ К.іен,кой Г-/[каской /іумы быйо заслу!пани отношеніе Орлоііскон Ду­ ховной Кпис!історіи ОТЪ- 2()-го сего ію.тя о ііеобходпмості! раснрелѣлеі!Ія пр!іходог.ъ города Ельца по квар­ таламъ. По прочте!іін этого отношенія Елецкій Городской Голова П. П. 1’ос- тов!іев'і. сообщііл'ь Думѣ, что въ скоро^!ъ вре.меі!П в'ь І'ільцѣ будетъ созвано особое Собраі!Іе Городского Л,уховеііства, которое подъ предсѣ­ дательствомъ Преосвящетіаго Мит­ рофана. Епископа Е.тецкаго, долѵкно бзаетъ обсз'дпть назва!і!іый выше вопросъ, вызвавшій з'же. по вѣрііо>!у замѣчанію предсташітеля духовен­ ства въ Городской Думѣ священ- ннка о. [оа!ша Крылова, большое броженіе з'мовъ гороя;анъ. Для з'частія гл. обсуждеітіи во­ проса о распредѣленіи приходовъ !іо кварталамъ, по предложе!піо Го­ родского Головы. Городскоіо Думою' избрана особая комиссія, въ которую вошли гласные Думы В. И. ІПуоііиъ, А. .Ьс 2 о>ярговъЛі. Д. Пова.'іяевъ, В. С. Двоіічшповъ п И. П. Смирновъ. Тонеръ горбясаііъ пптересуеті. "во­ на пред­ полагаемое Собраніе Духовенства съ , названными иредставігтеля.ми Го­ родской Думы нршѵіашсны также и представители і'ородскихъ прихо­ довъ? ; • ’ По нашемз' м!іѣнііо. слѣдовало бы передъ ожидаемымъ Собраніемъ ■ !іредложить Отцамч:. Настоятелямъ іірпходоні. созвать особыя (ібщія Собранія нрі!Хожанъ для предвари­ тельнаго обсужденія, дѣйствптель- !іо, весьма ваяснаго для Е.тоцісаго !іравоелавнага населенія вопроса ю распредѣленіи !ірнходовъ.—Па этнхъ ЯѵС ііриходск!іхъ собраніяхъ слѣдо­ вало бы избрать !і особыхъ пред­ ставителей приходовъ, которые ^!ОГ- лн бы также принять участіе въ Собраніи .Духовенства. Мы не ])ѣшаемся шшомішать. о іісчаль!іой памяти Церісовио-Прпход- сісііхъ Совѣтахъ, таіеъ какъ оіш отцвѣли, ПС разцвѣтши. по причи­ намъ несьма слоѵкнымь н разік»- образнымъ, о которыхъ теперь не своевреме!!но говорить. Но время обсужде!іія въ Го[)одской Думѣ вопроса о приходахъ не ра­ здалось !!!! одного голоса ОГЬЛ!ІршГЬ въ по.льзу предложенія Орловской Духовной Консисторіи. По замѣчанію Гласнаі-о Думы 13. И. Шубина, нред- ложеніе Ко!!С!!Сторііі въ т!рііслаійіомъ ею отношеніи И!ічѣмъ не .мотивиро­ вано, а заиленіе о. Іоанна Крылова о то.\!ъ. что новое распредѣленіе приходовъ но кварталамъ—ость !іа- сгоятелыіая необходимость, выдви­ гаемая совреме!!!іою :кнзі!ыо,—это заявлеиі'^ оказнлосі. таклсс неубѣдп- телыіымъ и вызвало ос!шзателыіыя/ возраженія со стороны гласиыхт. мі­ рянъ. Па !іашеГі !іамятн уже не первый разь Е;іа!)хііілы!і.і.мь Пачальство.мя. возбуя.дается вопросъ о і!Овомъ раснррлѣ.іеніп нр:!ходов'ь и н р н к р ѣ - нощеііін нр:!Хо;каігь в'і. запі!Спмостн отъ нх'ь проживанія въ томъ или лругом'і. кварта.'іѣ города. Вѣройгно. есть ілікія либо чисто ал\!шінстратнвпы5і з'доОства для 1'Л!архиіліЛ!аго Начальства и мѣст­ наго духове!!ства ігь атомъ новомъ распрѣлеле!іііі п;>:іхплопі.. но нъ агом'і. с.'іучаѣ несомнѣнно ло.іяніо ''ыть с-тдапо іикчімущ'''стр.о Л[)уі іімъ болѣе валшы.м ь сторсчіам'ь вопроса, которыя застава;:ютъ прнхожанъ- міряп'ь к[/Ьпісо д('рл;аться за свои цриходсіле Храмы, ві. которыхъ пе- реді. Престоло^!ъ ііояГшмі. в'ь тече­ ніе і\!ИО,ГІ!ХЪ---МІІОГИХЛ. .’іѢТЪ МОЛИ* ЛПСІ. НХ'І. отцы, дѣд!.1 II прадѣды... Никакія адмиинсгратнвныя сооб­ раженія но могутъ п не должны