Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Е л е ц к і й Д II е В н II к ъ До 170 ствующей національностп. Руково- дившія въ 3-ей Гос. Думѣ октябри­ стами—двѣ идейныя силы—госу­ дарственность II націонализмъ—кра­ еугольные камни той идеологіи, ко­ торая опредѣлилась вл. мудромъ законотворчествѣ П. А. Сголыннна. Въ лицѣ Столыпина патріотиче­ ское чувство тѣсно связалось съ широкимъ попп.маніе.мъ обществен­ ныхъ ііунсдъ, съ пхь историческимъ' II бытовымъ смысломъ. Такое вза­ имодѣйствіе мелѵду чувствомъ и анализомъ явилось причиной цѣ- лѣсообразностп каждой, взятой въ отд'ѣ:іыіостп предпринятой имъ мѣ­ ры. Въ :^той цѣлесообразности ска­ залась настоящая любовь къ Россіи. Если вы ирпс.мотрптесь къ линіи поведенія октябристской фракціи за 3-с думскій псріодл>, то -вы увидите черты той же цѣлесообразности. Государственная Дѣятельность П. А. Столыпина офор.мила, врилртила настроенія папбрлѣе. чуткихъ кл^ дѣйствительности .-^іусскихъ. людей. Она >явилась ыдейнымл> выраже­ ніемъ душевныхъ тревогъ, волновав­ шихъ широкіе слои населенія, пред­ ставителями которыхъ явились ок­ тябристы. Лѣвая печать, считающая цѣнными инертность мысли, упор­ ство ея, ея застойность, раціона­ лизмъ октябризма характеризовала какъ партійную гибкость. Но такой оцѣнкой она расписалась въ своой мертвенной косности. Открытіе.. памятника, не можетъ не вызвать- стремленія партіи октя­ бристовъ приблизить свою партій­ ную тактику . къ идеаламъ, ярко отражеииымл» въ радотѣ П. А. Сто­ лыпина. А такое приблшкеиіе дол­ ито ее окончательно от.межевать отт^ тактики находящихся налѣво отъ пея фракцій. Вотъ выводъ, кь ко­ торому приводитъ одинъ изъ са­ мыхъ яркихъ моментовъ въ само­ опредѣленіи утой партіи, вотъ вы­ водъ, къ которому приводитъ логика ея развитія. Чубинъ. мало .мальскп порядочпомл> урожа'ф, намъ положительно некуда дѣваться с'ь своей собственной роясью, и для пей необходимо иулшо удержать свои внутренніе рыіікп, которые те­ перь заняты ііашіі.мъ, хотя іі лов­ кимъ, по недобросовѣстнымъ сосѣ­ домъ, а 33 милліона пудовь по сбыту ржи, являются крупной вели­ чиною для пашііхъ сельскихъ хо­ зяевъ, которые въ лицѣ своихъ представительныхъ органовъ долж­ ны бы серіозпо запяться этимъ во­ просомъ, благо оііъ уже поставленъ па очередь къ обсуяѵдеііііо іі къ разсмотрѣнію въ Петербургѣ. II. Пванюшенковъ. Важный вопросъ. Иашъ Елецкій биржевой комитегь 8 августа обратился къ г. министру Торговли съ телеграфнымъ ходатай­ ствомъ о ііе.медлешіомъ палолсеніи ввозныхъ пошлинъ иа ввозимый въ Россію ішостраішыП хлѣбъ, въ тѣхл> размѣрахъ, въ какихъ Гер.маиія взимаетъ съ русскаго хлѣба: то-есть по 47 к. съ пуда со ржи іг пше­ ницы. IIII для кого не секреть, что мѣ­ ра эта будетъ направлена противъ гер.мапскаго ввоза. ибО' то.тько оиа одна ввела вопреки договора систе­ му вывозныхъ премій, и бьетъ пасъ иа нашихъ собственныхъ внут­ реннихъ рынкахъ. Было бы крайне желаге.тыіо, что бы II другія обществеішыя органи­ заціи черноземнаго края, как'ь бир- живыс комитеты, так'і) сельско-хо- зяйствеішыя общества и зе.мства, съ подобными же ходатайствами -Обратились п'ь Петербургъ, въ под­ лежащія министерства. Вопросъ на­ столько важенъ для нашеі'о сельскаго хозяі'іства и хлѣбной торговли, что голоса съ мѣста ири.мо иесибходпмы. Купивъ въ прошломъ году въ іожііых'ь портах'ь 21, милліонъ пу­ довъ. Германія ввезла въ Госсію .54 милліона пудовъ ржи, слѣдова­ тельно иомѣстіь'іа К7. иалп, своей собственной ржи 33 милліона пу­ довъ, а общеміровой рынокъ весьма ограниченъ, ибо ии Англія, пи Ита­ лія. ни «Гратіція, не покупаютъ ржи. а кушаютъ шпепііцу, так'ь что, при ШШ ЩІІіІ [І- ( И з ъ б е с ѣ д ъ ) . Самыми радикальными мѣрами оздоровленія городовъ является во­ допроводъ II канализація—заявилъ на.мъ одинъ изъ попзшярііыхъ об- щественііых’ь дѣятелей нашей сто­ лицы. 9то два такихъ фактора, безъ которыхъ немыслимо какое бы то ИИ было упорядоченіе гигіеническа­ го положенія городскихъ поселеній, въ особенности кредитиых'ь. Но, къ сожалѣнію, добавилъ онъ, в'ь отно­ шеніи УТИХЪ факторовъ ііашп горо­ да, не говоря уя;с о мелких'ъ про­ винціальныхъ отстали отъ ГО|ЮДОВЪ 'Западной Европы; одпако, чтб' ка­ сается ііашпхъ провпиціалгліихъ го­ родовъ, въ томъ числѣ и многихъ губернскихъ, то б'Ьда изъ-за отсут­ ствія тамъ водопроводовъ и *кана- лизацііі не в елик а . Бо.тышш- ство изъ ішхъ построены на рѣкахъ или озерахъ съ прекрасною водою; кромѣ того, во мпогпх'ь домахъ ііро- вииціалыіыхъ городовъ и.мѣются ар­ тезіанскіе колодцы съ хорошей клю­ чевой водою. Помимо эгого, застрой­ ка домовъ тамъ ие густа: мелсду ними нерѣдко встрѣчаются сады и огороды. При таки.хъ з'словіяхъ от­ сутствіе водопровода и канализаціи ие особенно ощутительно. По ие мо­ гу при этомъ обойти молчаніемъ антисанитарію пашей пройішцііі въ отношеніи городских'ь улицъ,- боль­ шинство которыхъ въ мельки.хъ го­ родахъ ііезамощоны. Помимо неу­ добствъ передвиженія, такія зѵиіцы, из'ь-за ихь грязи и ныли, являют­ ся зиачителыіы.ми распространителя­ ми разиыхл^ болѣзней.— — Совсѣм'і. обстоитъ водо­ проводный ииый во­ просы въ . гь какі. Пе­ тербургъ. Кг . івь-нн-Доиу, Харьковъ II др. о. ііо моему мнѣнію, не можетъ оыть достигиу- тр удовлетворительнаго гигіениче­ скаго иололсеиія безъ хорошаго во­ допровода и канализаціи. Вѣдь, по­ казали лсо послѣднія обслѣдованія, ѵгго в ъ названныхъ городах'ь одною изъ ілавиы.хъ причинъ расиростра- іікиія упиде.мій тифа и послѣдней холерной была вода.— — Что касается, іп> частности, гіігіеиических'ь условій Петербурга ;ио отношенію къ его водоснабженію II каиштизащи, то съ горечью дол­ женъ сознаться, что оіш далегш но соотвѣтствуютъ требонаііьчмъ совре­ менной гигіены. — Загляните на Всероссійскую гигіеническую выставку, продоллсал ь іыіпъ собесѣдникъ, и въ стилыюм ь иавпльопѣ с.-петербургскаго обще­ ственнаго управленія вы найдете массу аксиоиатопъ, восхваляющихъ постановку водосііабліеиіл и кана­ лизаціи Петербурга: тутъ п діаграм­ мы, вычисленія, модели вспомога­ тельныхъ соорулѵеиій, модели фильт­ ровъ, образцы нефильтрованной и фильтрованной воды и ми. др. — Иа первый взглядъ все это молсетъ показаться вполнѣ з'довлет- ворителыіымь, но какъ только вы переходите въ боковыя помѣщенія павильона, гдѣ выст'авлеиы экспо­ наты ІЮбольничному дѣлу шшіей столицы,—иллюзія пропадаетъ и пе­ редъ вами встаетъ • дѣйствитель­ ность.— — Если такіе центры, какъ'Пе^ тербургъ, закончилъ иашъ собесѣд­ никъ, II въ 20-омъ столѣтіи ие имѣ­ ютъ дал:е здоровой питьевой воды, а поятъ населеніе прошітаіпіой раз­ ными вибріонами и пнфузорія.мп лшжею, то, думается, предпринима­ емые правителыугвбм'ь шаілі но упо­ рядоченію городскихъ хозяйствъ, молиіо отъ души только привѣтство­ вать, такъ какъ безъ ііравпгельст- веішой иниціативы, пожалуй, и къ ’21-му столѣтію ^,в6зъ" 7'^удетъ па томъ же мѣстѣ.— . . . . .....___ Землякъ., Внутренняя 55ронака‘ Вокальная академія. Остоящее подъ Августѣйшіімъ покровительствомъ Его Император­ скаго Высочества Великаго Князя Сергія Михаі'ыовііча „Вркадишс_об-. щоство въ С.-ІІетербургѣ“ возбуднло- передъ миппсторствомъ виутреппихъ дѣлъ ходатайство обл>-;5'ТперліД'еиіи устава „Вокальной Академіи“, кото­ рая доллша явиться высшей сиені- алыіоГі школоі'і вокальнаго искус­ ства, іімѣющеі'і цѣлью давать ие- только закопченное вокальное обра­ зованіе, по II подготовку спеціально- образованныхъ прішодавателей пѣ­ нія II выразительнаго чтенія. Въ хо­ датайствѣ указывается; чтоВокаль­ ная Академія'■ будитъ состоять іьзъ двухъ параллельныхъ огдѣловь: от­ дѣла пѣнія и отдѣла выращітель- иаго чтенія. Калідый отдѣлъ, въ свою очередь, будетъ распадаться на два отдѣленія: артш-тическоо (иодготовка пѣвцовъ и худолсиііковт рѣ.чи) IIшщі.ігогическое—(подготовка иреііодаватічісй иѣііія и вырщцігель- іюго чтенія). ,,ІЗокалыіая Акаде.мія" будегыіа- ходиться в'ь вѣд'іяііи ирезидіу.ма ..Вокальнаго Общества". Лицамъ, успѣяпио окоичившимь одно изъ отдѣленій академіи, но представленіи доку.ментопъоб'ь окон­ чаніи среднеучебнаго заведенія, про­ ектируется выдавать днило.м'ь н.а званіе свободнаго художника, н])и- чсм'і> окончившія недаі'огиччя\к<>е от- дѣ.теиіо отд'Іѵла пѣнія- иолучакп-ъ званіе ,,вокальнаго педагога", окон­ чившія ЛЮотдѣ.ть выііазитслыіаго чтенія—^званіе .,)тренодават(ѵія ны- разнтеліліаго чтеніи". По отбываиіір воинской иовин- ііости учащіеся „Вока.іыю]'і^ Ака­ деміи" будутъ пользоваться правами наравнѣс'і>учениками Коік (,‘рваторііѣ Кань ііам'ь иередають, мішисгер- ство внутрепннх'ь дѣл'ь отнеслось къ ходатайству вполнѣ сочувствен­ но, II уставъ академіи вт. б.інліай- шемь будущемъ получить надлі.-- лшщее утперлѵденіе. Къ вопросу о перевозкѣ скоропор- тяпійхся товаровъ изъ Туркестана. ІІІиііцсісрсгіщдіъ путей сообідснія II в'Ьдомсгво.мъ землі'Д'йлія получены свЬдѣдіія о резу.'іьтатах'ь оиытов'ь по перевозкѣ скороиортящихси Н|)о- дуктоіѵь изъ Ташкента вь Москву II Петербургъ. Опыты произведены были въ мннувше.мъ ііо.тЬ .мѣсяцѣ .московскимъ ко.мнтетом'ь но холо­ дильному ;іт,лу при содѣііствіп на­ званныхъ вѣдо.мствъ, въ цѣлях'ь полученія данныхъ, которыя могли бы явиться нодтверлсденіе.м'ь сообра- лсенігі министерства путей сообщенія при обсуледеніи въ Гос. Думѣ .-за­ конопроекта объ отпускѣ срі-дствъ на оборудоваіііі- холодіілыіы.мъ уст- роііство.мъ лішін Самаркаіідъ-Пстер- бургъ. СлДя по полученнымъ свѣ- д1’лііям'ь,_опыты оказались на рѣд­ кость ";}’;Тачііфііі II дали всѣ Т 1 СЦО- ванія предналагать, что въ блилсай- іііемъ будущемъ продукты плодо­ водства въ Туркестанѣнаіідутъши- рокій сбытъ въ і'^вропейской Россіи въ свѣлс(ім'ь видѣ В 'Ь настоящее время свѣл:іе фрукты нашихъ сріщііе- азіатских'ь в.-іадѣпій почти совершен­ но пронадаюгі> для рынков'ь потреб­ ленія, II мѣстное ііасслепіе этихъ владѣній, заііііматощееся въ шііро- кп.хъ размѣрахъ іітюдоврдстврмъ, иссегъ.д'риліадиыіТ.. ущербъ. О раз- ,мѣрахъ м'гога ущерГкі-можна ’судить 110 слѣдующимъ даишд.мъ: Въ 1ЙЛ г. изъ одного Самаркан­ да было отправлено с в ы ш е т ы с . нуд. ,аушеііыхъ фруктов-ь. Имѣя въ виду, ч'го для полученія о;ціого дуда сушеныхъ яблокъ иеобходи.мо пере­ работать 8—10 иуд. свѣжих'ь, а для одного нз'да изюма требз'ется до 4 пудовъ свѣлсаго шіііограда,— оказывается, что вь 1911 _г. Самар- ісаіідомъ дереработаііо д;ія отлрацки въ вушеномъ видѣ до 4-міілл. ііуд. свТГжнх'ь (ГрукТоіѵь; ' бтТГравлеііб же зй" предѣлѣ! ■СреДнеСТзіатской лс. Л- въ свѣлѵсмъ віід'іі только около 2.000 нз-д.- фруктовъ. Мѣстная ЖИЗНЬ . : — Съѣздъ духовен ства и цер ­ ковныхъ старостъ. -2-2 цвгуста, нъ іо час. з’тра,.^п. г. Орлѣ вь зданіи еііар- хіольиаго женскаго з'чилшца состоится Ор.ювскій еиархіалышН съѣздь духо- веіістііа и церковііыхь старостъ. — Передъ земскими выборами. Во исполненіе ноигеланія Г. Ду.мы,о не­ обходимости скорѣШнаго нз.мѣненія і! расширенія избирательныхъ правь на­ селенія для участія въ земстві), мнпн- стерствомъ шіут[)еннііхъ дѣ.ч ь разсылает- ся въ настоящо время по управамъ осо- быіі опросный листокъ, Въ немъ доляшы быть проставлены шнііры состава глас­ ныхъ земсісаго соб[)анія СЧ) 1913 но 1916 г,, сісолі>ко лнц'ь избрано отъ не])- ваго и дѵгорого избпрате.п.ныхі, собраній н сельских'ь обіцостві>, сколько гласныхъ ііе;>еизбрано и т. д. - У тверж ден іе устава эмери­ тальной кассы д уховен ств а . Свя­ тѣйшимъ Сннодоміь, вслѣдствіе ходатай* ства ІІреосвящоипѣйшаго Григорія, \'т- веряіденъ проектъ іізмѣііешіаго устава эмеритальной кассы духовенства Орлов­ ской туберпііі. — З а сѣ д а н іе Бирж ево го Коми­ тета . Вечеромъ Т авгз'ста, подъ пред­ сѣдательствомъ К‘ом.\іердін Совѣтника А. Л. Лет]) 0 па, нро!гсхолн.:іо Засѣданіе Виржегого ііомнтета, на которомъ едн- ногласчо постановлено; обратиться сл> те­ леграфнымъ хол.тмйствомь къ г. Миші- стр.УТо|ч; 9 Н.тп о немедзенномъ налоящніи ноіііліійъ на ' ввозимый тъ Россіи) іпіостраіший'' х.тГбъ, который занялъ .Фішляядііо; II занаднуіе, частъ Прніш- слннскаго Края. - г - о продавцахъ въ казенны хъ винныхъ лавкахъ . Глабное унііавле- ціе; нсокладных ь сбоіювь а казенной нродаяііі шггей .министерства (|)шПіщовъ нредішсало всѣмъ .управляющимъ акциЗ- кіім'і. сборомті нред;лагать должности піюдаінщв'ь В'Ь казенных'Ь лавкахъ сверх- о[ючнымі> нняшнм'ь чинамъ арміи и флота. — Допущ енъ къ исполнен ію обя ­ занностей псаломщика: при ц. с. Асовици, С'Ьвскаго уѣзда, слушатель псаломщическихъ ісурсоіѵь въ г. Ельцѣ Борись Рі/бинъ. — Перемѣщ енъ согласно проше­ нію:, пса.ю.юцпкъ д. с. Бведеискаі-о, Елец­ каго уѣзда, Димитрій Соколовъ —къ кому Вознесенскому собору.