Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

3 Е л е ц к і й Д н е В н и к ъ. Хо 161 слѣдующихъ вопросовъ: 1) Журналъ Ре- вияіонной Комиссіи отъ 16 сего іюля; 2) О наложеніи опеки па имѣніе Елецкаго мЬщанина Василія Митрофанова Шела- мова, за петрезвыіі и расточительный об­ разъ жизни; 3) Указъ Орловскаго I у- бернскаго Правленія отъ ь-го сего іюля за .\І! 6147, о неутвержденіи приговора О-ва отъ 12 мая с. г. по вопросу устра­ ненія отъ должности Члена Комиссіи А. И. Семенова; 4) О выдачѣ приговора о -семейно-имущественномъ положеніи вдо­ вѣ солдаткѣ Александрѣ Ивановнѣ Ни­ колаевой. па ходатайство передъ казной о пособіи; 5) О выдачѣ пособія бѣднымъ; ІІванѵ Иваноі!}’ Игнатову и Анисьи Пет­ ровнѣ Поповой; С) Прошеніе Члена Уп­ равы II. А. Викторова объ авансѣ. —• Около земства. ^Вемской Управой, насколько иамь извѣстно, возобновленъ съ Управленіемъ Сызранч)-Вяземекой желѣзпоіі дороги договоръ па приписку Земдкаго Элеватора къ -завознымъ скла­ дамъ сг. Елецъ названной дороі'и и о порядкѣ пользованія іюдвпжны.мъ со­ ставомъ по полученію и отправкѣ ючѣб- пыхъ грузовъ. — Орловское Губернское Земское. Соб­ раніе возбудп.іа' весьма важный для земскихъ слулсащихъ вопросъ по поводу выдачи пособій изъ пенсіоннаго капптя- ла. Дѣ>ло въ тОмъ, что по ст. Я5 ^ ст. Пенс. Кассы выдача . посотД вддцамъ участниковъ кассы производилась пол- иостію немедленно П(> опредѣленію кас­ сою ихъ размѣра, а саѵпімъ участникамъ въ половиішомт. размѣрѣ, остальная Ж( половина віл.давалась лишь черезъ шесть мѣсяцевъ. Такой порядокъ вносилъ мас су недоразумѣнііі и справедливыя наре- канія со стороны участпикові> кассы. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, на разсмотрѣніе коего поступилъ означеи нный вопросъ, принпппіально нашло возможнымъ и даже необходимымъ удовлетворить ходатайство Орловскаго Губернскаго Земства объ исключеніи изъ устава земской кассы подобнаго стѣсни­ тельнаго тірявнла, по такъ какъ въ си­ лу ст. ;і-й Наложенія 12 іюня 1900 г., приложеніе объ измѣненіи статей пен- сіонЕіаго устава доллхно бытъ одобрено. 2—.4 уѣздныхъ земскихъ собраній, про­ сило передать послѣднему обсу;кдеиіе этого вопроса въ ближайшія засѣданія. Нѣтъ, конечно, сомнѣнія въ томъ, что всѣ Уѣздные Земства отнесутся къ дан- ном}' измѣненію устава вполнѣ благо­ желательно. — Осмотръ И З В О З Ч И К О В Ъ . На 80-е іюля назначенъ г. Приставомъ'! части осмотръ .цошадей и экипажей легковыхъ и:?возчиковъ, не попавшихъ въ осмотръ 1Г) іюля. Равнымъ образомъ 30-го будутъ осмотрѣны лошади, полки и бочки у ло­ мовыхъ извозчиковъ и водовозовъ. — Н егодная рыба. 18 іюля с. г. санитарпо-полццейскимъ надзоромъ на складѣ у наслѣди. Афанасьева по Тор­ говой ул., близь женск. базара, отобра­ но II уничтожено 100 пуд. соленой рыбы ілещъ) II 40 пуд. тарани. — Не доброкачественная кол ­ баса. Въ 1 часть города Ельца крестья­ ниномъ доставлена недоброкачественная колбаса, купленная въ магазинѣ- II. С. Охотникова по Архангельской улицѣ. Составленъ протоколъ. — Худож ественный театръ . Се­ годня 22 іюля демонсгрпруется гранді­ озная картина художественной серіи Нордискъ'* въ 3-хъ частяхъ ^Апч- ность мести**, сильная потрясающая драма, захватывающая с.воцми .рпаднымц трюками и сильной игрой артистовъ въ заглавныхъ ррляхъ. ' - - . ; ; ' Къ 5$ліьбно(У\у сбыту. Иепапіый х.т1>бііый урожай іірош- 2 іаго года, да при том'ь еще силь­ но І 10 Ш 1 ЖСШІЫЙ дождливой убор­ кой не только въкачоствѣ, но п въ количествѣ общаго сбора, понизилъ II нашу отпускную способность по заграничному хлѣбному сбыту. Отъ рекордныхъ 1909—191] годовъ мы по своему заграничному хлѣбному отпуску отста.пі почти вдвое и но .1 іюня" съ 1 іюля 191'2 г. отправи­ ли 4Й0 .мн.'іліоновъ нудов'ъ. нс до­ гнали даже п[)ошлаго недороднаго года. Америка и Аргентина заняли наше мѣсто по хлѣбно.му сбыту на западно европейскихъ потребнтель- гкнхт. рынкахъ. Приходится утѣ­ шаться тѣ.мъ. что у насъ н.мѣются п собственные внутри страны об­ ширные рынки д.'ія сбыта хлѣба, какимъ еще недавно являлись <1>ин- ляндія и западная горно-про.мыш- ленная н фабричііан часть ІІрдвнс- лнискаго края. Послѣдній рынокь, как'і. потребляющій сѣріяс сорта хлѣба, былъ особенно вазкепъ для нашпх'ь центральныхъ чернозем­ ныхъ губе|)ній. въ Т 0 М 1 ) числѣ ра­ зумѣется II для Орловской, но те­ перь приходится считаться съ поте­ рею этихъ рынковъ. Германія до 1887 года служила одіш.м'ь нзь рынковъ д.'ія сбыта нашего русскаго хлѣба. Мы отнрав- ля.'ш гуда II зерно іі крупу и му­ ку, но съ 1881 года покойный ;ке- лѣзный канцлеръ въ защиту свое­ го сельскаго хозяйства ввелъ пош­ лину на иностранный хлѣбъ, спер­ ва въ небольшихъ, а потомъ уже Письмо оь редакцію 'Милостивый*Го'сударь Господинъ Редакторъ! Прошу по.мѣстить въ Вашей ув. газетѣ ■ слѣдуюпйе Опровёрясеніе, о происшествіи вооруженнаго ограбленія на Дмитріеву и Харланова о написан­ номъ Вашей Газетѣ за Л» 160 огъ 18 іюля с. г.—гдѣ сказано: по пріѣздѣ на ст. Тихона Пустынь пошли отыскивать начальника станц. но вся станція оказа­ лась пьяной—то это неправда—дѣйстви­ тельно когда мы пріѣхали на станцію то тамъ только оказалось въ третьемъ классѣ три пассажира—который одинъ и.зъ нихъ былъ пьяный—по не какъ станціонное начальство, но начальника станціи и жандарма въ это времяпе—ког- ды мы пріѣхали не оказалось, н нахо­ дился дежурный начальникъ по стапдіи: —который послалъ за Начальникомъ и /Капдармомъ; и они въ скоромъ време­ ни явп.тпсь—которые бы.ііі совершенно трезвыми, и сеіічасъ начали пасъ опра­ шивать, и при этомъ жандармъ соста­ вилъ иротоколт.—который мнѣ прочелъ II сейчасъ-ліе былъ посланъ по назна­ ченію высшему начальству. О самомъ вооруженномъ ограбленіи то это дѣйствительный фактъ но какъ въ Вашей Газетѣ написано, то тоже не такъ прежде всего злодѣи руки вверхъ не кричали, а остановшіи пасъ въ }шоръ леворверами и приказали молчать, за­ тѣмъ дочери моей я рта платкомъ не закла­ дывалъ —что она дѣйствительно кричала то это вѣрно. Но когда она кричала зло­ дѣи пе говорили пристрѣлю, а говори­ ли замолчи, затѣмъ въ Дмитріевой гра­ бители серги хотѣли было вырвать съ мясомъ, то этого не было они осторож­ но безь боли сняли и кромѣ того въ Вашей Газетѣ написано, что мы лежимъ больными; то это не правда съ надеж­ дой на Бога и угодника Тихона Калуж­ скаго мы всѣ славу Богу отъ всего пе­ режитаго ые теряемъ надежды на свое здоровье. Т. Харлановъ . О т ъ редакціи. ■ Редакція приноситъ извиненія служа­ щимъ ст. „Тихонова Пустынь** за .замѣт­ ку объ ограбленіи едьчанъ, гдѣ было сказано, что вся станція была пьяна. Нашего сотр}'дшіка ввелъ въ заблужде­ ніе г. Харлановъ, который, разсказывая о происпіествіи, былъ очень взво.чнованъ II видимо, не владѣя собой,, сказалъ буквально слѣдующее; „мы хотѣли ра зыскать начальство, но пбя станція бы­ ла пьяна**. Теперь онъ утверждаетъ, что былъ пьянъ одинъ только пассажиръ. Кому я^е могло придти нъ голову, что, разсказывая о розыскѣ начальства, г. Харлановъ имѣлъ въ виду пассажи­ ровъ. Пепошітны.мъ остается ,одно обстоя тельство: грабители остановили лошадеіі, угрожая револьверами, все дальнѣйшее какъ видно изъ письма, ироизошло де­ ликатно и вѣжливо. Почему ясе г. Хар­ лановъ такъ взволновался? Вѣдь лишился онъ II ею сп}тники всего нѣсколькихъ рублей, да серегъ, хоти, какъ намъ извѣстно, при немъ была крупная сумма денегъ. И взволно­ вался при этомъ, такъ сказать, заднимъ числомъ, уже пріѣхавши въ Елецъ. На станціи ясе онч. видимо бы.чъ совершенно спокоенъ, потому что на его разсказъ о происшествіи начальникъ станціи (по с.’іовамь г. Харланова) отвѣтилъ; „пере­ дайте объ этомъ жандарму, моихъ слу­ жебныхъ обязанностей это не касается**. Надо быть звѣрски жестокимъ человѣ­ комъ, чтобы, находясь въ здравомъ умѣ и твердой памяти, отвѣтить такой фра­ зой до потери сознанія взволнонаяному человѣк' 5 ', только что подвергшемз'ся во­ оруженному ограбленію. П во всякомъ случаѣ это не вяжется съ вниманіемъ II предупредительностью служащихъ, о которыхъ разсказываетъ теперь авторъ письма. Красныя словца, г. Хар.лановъ, хоро­ ши не въ тѣхъ случаяхъ, когда они при­ чиняютъ огорченія и непріятности третьимъ лицамъ" Заграначная пресса Вмѣш ательство—обязанность Европы. Общественное мнѣніе Англіп, по сообщенію „Ве.гіінсг Тсцеііріі" счи- тастт>. что выступленіе державъ противъ Турціи является пх'ь ие- прелоясноіі обязанностью. Эта обя­ занность, по .мнѣнію англійскихъ круговъ, вытекаетъ изъ .слѣдую­ щихъ соображеній: Болгарія,’ доза­ ключенія .'Іонлонскаго мирнаго до­ говора. зашімала сильныя позиціи- у Чаталдяаі н, лишь благодаря нредставлеиіям'ь дерікавъ, войска союзннковт> были удалены съ этихъ позицій, которыя оказались бы не- - нрнстуннымп для турокл>, за линію Энос"ь-Мндія, Такимъ образомъ, дер­ жавы являются теперь косвенно-от- вѣтственнымп за то, что могъ со­ стояться набѣгъ турецкихъ войскъ на Ѳракію. пря.мо въ запретительныхъ боль­ шихъ размѣрахъ: 28 к. па нудъ овса II гречихи, 41 к. на нудь р'жп II пшеницы II около рубля на іі^щъ на всѣ продукты хлѣбной перера­ ботки. Подъ защитою подобныхъ запре­ тительныхъ ношлнн ь, имѣя гаран­ тированныя крѣпкія цѣны на свой хлѣбъ, нѣмецкіе сельскіе хозяева ста.лн н.мѣть возможность получать оть насъ для своего скотоводства 40—50 .милліоновъ пудовъ отрубей и ікмыховъ, II на 10 тыс. милліо­ новъ рублей выннсывать изъ за гра­ ницы -мшісра.тыіыхь удобреній раз­ наго рода II вида. ІІоразігте.'іыіые розультаты полу­ чились за короткое вре.мя. Сь 38. Германія подняла среднюю урожай­ ность свонхь нолей до 170 пудовъ съ десятины, а не смотря па при­ ростъ насаленія, изъ страны вывозя­ щей. стала страной отпускающій хлѣблэ. еще въ 1900 году Германія привезла кь себѣ 50 міыл. пудовъ, а теперь прикупая нгаеннцу, сама отпускаетъ рясн болѣе 50 милліоновъ пудовъ. И что съ нашей точки зрѣ­ нія нрискорбігьй всего, направила свой х.тѣбь II въ Россію, б.'іаго гра­ ница близка, а пошлины на хлѣб'ь у насъ нѣть. Чтобы дать своимъ сельскимъ хозяевамь возмоікііость конкуррнро- вать съ нами н бить пасъ на на­ шихъ собственныхъ рынкахъ, Гер­ манія ввела у себя систему вывоз- ныхл> свндѣтельствь. Всякій германскій сельскій хозя­ инъ и торговсц'ь, вывезшій изъ Германіи за черту границы вагонъ того или другого хлѣба, получаетъ вывозныхъ свіід'Ьтельствъ въ сум­ мѣ существующпхъ пошлинъ. Па рожь, панрішѣръ въ 40 к., на овесъ въ 28 к. Свидѣтельство это прини­ мается вь теченіе года въ любой таможнѣ на оплату ношлнігь п за хлѣбъ и за чай н за керосинъ, сло­ вомъ, за любой ввозимый товаръ. Подобныя свидѣтельства, какъ проч­ ная биржевая бу.мага. свободно по­ купаются на германскихъ бнряшх"ь. Какъ видимъ, германское сель­ ское хозяйство огра'Лѵдено отъ хлѣб­ наго заграничнаго ввоза, а само по­ лучаетъ громадныя преміи за вы­ возъ, а потому н усігЬішіо мо7кеть бить насъ на пашпхь собственныхъ рынкахъ, нашего внутренняго хлѣб­ наго сбыта. У нась теперь всюду пдутъ жа­ лобы на отсутствіе серіознаго хлѣб­ наго спроса. Стоитъ въ Рыбинскѣ 40 милліонный караванъ тюлікскаго хлѣба, остатнеь запасы вь централь­ ной полосѣ черноземнаго края. Всѣ этн х."гѣба дорогой осенней п зим­ ней заготовки, а расторжка съ нн.м'ь затруднительна теперь далсе н при крупныхъ убыткахъ, а Германія ус­ пѣшно ■ торгуеть своею рояѵыо у насъ. Лѣтъ 20 то.му назадъ, горнопро­ мышленный раіонъ Сосновіщъ, Ка­ лита п Л,омброва, живущій почти исключительно нокуннымт» хлѣбомъ, еженедѣльно но.чуча.іъ 000 вагоновь ржи н муки изъ пашпхъ централь­ ныхъ-черноземныхъ губерній, а те­ перь получаетъ нскліочнтолыіо гер- -манскую рожь. Въ силу Яѵелѣзнодороікной нолн- тшен, муки мы везти туда, нолоиш.мь, не молѵбмъ, ибо еще іо лѣгь то.му Столичная печать. Характеристика Короленко. Въ статьѣ, посвященной юбилею • В. Г. Короленко, „Россія" даетъ объективную оцѣнку .этого пнсате.тя: „Нѣтъ у него настоящаго худо- Яѵоствеішаго проникновенія, хотя ли­ тературныя данныя богатыя. Какъ одинъ изъ божковъ прогрессивной КруЛхКОВЩИІІЫ. этотъ, во многихъ назадъ, въ ущербъ наше.му цен­ тральному сельскому хозяйству, ікелѣзнодорожный тарифъ на про­ дукты хлѣбной переработки 5 па—■ 1 0*^/0 бы.тъ повышенъ противъ зерна. Теперь въ Дембровѣ, Ченстоховѣ, въ Сосновіщахъ, Калншѣ ндр. пунк­ тахъ ближе къ германской границѣ выросли громадныя мельницы, рабо­ тающія исключительно па германской рлѵН. Населеніе увеличилось, про­ мышленность сильно развилось ві> ■ этом'ь углу Привнс-тшіскаго края. Хлѣба требуется много болѣе 1000 вагоновъ вь недѣлю, но все это уя;е не нашъ, а германскій хл'ѣбь.. Судить о количествѣ германскаго хлѣбнаго вывоза • моясно хо­ тя бы по тому, что по пмѣющи.мся у насъ свѣдѣніямъ съ августа прош­ лаго года по 1 іюня текущаго г. Германія въ возвратъ пошлинъ по вывозу хлѣба, выплатила своимъ сельскимъ хозяевамъ 37 милл руб. Ком.мерческая сторона съ сельско­ хозяйственнымъ имѣетъ II у насъ,: какъ п всюду, тѣсную связь, а на- шн сельскіе хозяева на это обраща-. ютъ вниманія мало. П земства іГ сельскохозяйственныя общества у насъ, как ь-то вовсе пе обращаютъ ’ вниманія на германскій къ памт> хлѣбный ввозъ, а меяѵду тѣмл^, онъ именно сельскихъ хозяевъ бьеть по карману, н бьетъ очень больно. Теперь дѣла наканунѣ пересмот­ ра Русско-Германскаго торговаго, до­ говора, а потому долясны бы па но.мощь правительству съ свопмн заявленіями выступить посредннка- мн среди пашп.хъ се.іьскпхь хозя­ евъ, глаішы.мъ образомъ Земства. И И ванюш енков і.