Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

о*> Е л с ц к і й Д рі е В н II к ъ. № 153 Алексѣешіть Старыхъ, 3) Николай Павловичъ Касаткинт:), і) Иііколаіі ГІал- ладіевичъ Чяппшъ и 5) Палъ Федоро­ вачъ Кудрявцевъ. 1) Попечитель доложилъ Правленію о томъ, чіо кладбище очень густо за­ росло молодымъ ісустарникомъ, въ ко­ торомъ неблагонамѣреніше посѣтители иногда укрынаіотс.ч, для своихъ без- нравствеппыхъ и престушшхь цѣлей, -отъ наблюденія за пимн к.ладбипщнской охраны; также указалъ па сухоіі отстоіі и погибающія старыя деревья, безобра­ зящія собою к.ііадбище. Предложилъ Правлеиііо: прорубить густую заросль и тѣмъ устранить возможность }’кры- ваться въ пей неблагопамЬреинымъ лидамъ, а также просилъ разрѣшить ■емѵ срубить и обратить на, тонку печей сухой отстой и старыя деревг.я. П])авленіе единогласно посгапови.ло: предоставить ц».'рковпому к.іпру и по- цечителю кладбища срубить старыя де­ ревья и прочистить густую заросль но мѣрѣ, надобности, охраняя здоровую молодую растительность, украшающую ■благоустройство кладбиіца; а такясе сру­ бить деревья, растущія противл. дер- ковиыхь домовл>, затѣняющія свѣть вл. помЬщеніяхъ дерковно-сл}’Жителен п портящія крыши домовъ. Срубленный лѣсной матеріалъ обратить на нужды кладбища и ремоитл. церковныхъ до­ мовъ. 2) Попечитель обратилъ пннмапіе По­ печительства па невозможно плохое состояніе мостовоіі и подьѣздного пути па кладніце отъ святыхь воротъ къ монастырской оградѣ и напомнилъ о постановленіи Общаго‘Собранія членовъ Попечительства оть Марта 1911 го­ да о ходатайствѣ передъ Городскою Дз’- мою о капитальпо.\іъ ремонтѣ означен­ наго подъѣздного пути. Правленіе еди­ ногласно постановило: поручить Попе- нечителю войти въ Городскую Думу съ ходатайствомъ о ремонтѣ подъѣздного пути къ Городскому Казанскомъ клад бищу. 3) Заказчики по рытью мопі.лъ и дру­ гихъ порученій но кладбищу не всегда оплачпваютл. дѣну заказовъ, при по- лучеиіи платежной квитанціи, пе имѣя подъ руками нужныхъ денегъ. Общест­ венное положеніе и солидное матеріаль­ ное благосостояніе заказчиковъ, часто стѣсняетъ конторщика требовать отъ заказчиковъ немедленной оп.ляты, ііо.п_ѵ- чяиныхъ имя платежныхь квнтапдій, такл. кнкь онл. опосается оскорбить кажущимся недовѣріемъ, з'дручеиныхъ горемь по умершпмь роднымь. ВпослЬдсівіи другія жіітейсгія за- -боты и добр ісовѣстпая забывчивость мѣтаетъ заісазчикнмл. погашать пхь ітедопмки, которыя по долгу числятся за коаторщикомь, выдавшимъ платеяс- ныя квитанціи. Папомшіапіе о платежіі возбуждаетл, иногда иеудовольствіе и иедоразумѣиіе ■между конторою кладбищенскаго Погіе- чнтельетгія и заказчиками, обрящаюіди- мнся кь услугамь по к.л:чдбищу. О-эсу.тивь изложенное. Правленіе По- печнте.іьствл единогласно постановило: запретить конторщику принимать за пазы и выдавать квитанціи кому бы то ■мибыло безъ оплати денегъ, въ нихъ ука­ занныхъ, о чемъ поставить въ извѣст­ ность публику, вручивъ конторщику объ- пвлеі'к', для прочтенія всѣмъ заказчикамъ. 4) Спяідеппо-перковпо-служптелгг п кладбгшгеяскій Ііопечитеть доложили Тірав.ле:пю Попечительства о томл., что р.одсгвенішки усопшихъ, поь-упая мЬста для семейныхъ могилъ, иногда по нѣ- ■скльку л'Ьть не огорігжипаютл. куплен­ ныя мѣста; м-ѣняіоідіеся конторщики п священао-церковно слуя:іітелп почитаю­ щіеся продаппыя м’1ѵ;га, еще свободны­ ми, отводятъ пхъ иногда новымь покупателямъ. Отсюда возннкають до­ садныя конфликты. Обсзшивъ опггсап- пый непорядокъ, ІІрав.)іеніе единоглас­ но постановило; прсдлолсить всѣмъ ли ­ цамъ покупающимъ могильныя мѣста для своихъ родныхъ, огораживать ихъ, хотя бы колышками, оплетенными пра- солокои, не позднѣе годового срока, со дня отвода могильныхъ мѣстъ и выдачи- на нихъ могильныхъ квитанцій, съ пре­ дупрежденіемъ, что если ото требованіе не бу'іетъ исполнено, въ указанный срокъ, 7110 покупщики будутъ ггочшпапіься о?п- 7іазавшимися отъ куп.гснныхь ими мѣстъ, которыя по сему могутъ быть отведены другимъ линамь, окелающимъ гіхъ пріобрѣтать для своихъ покойниковъ. 5) Ііасса забытыхъ памогильыыхь вЬшеовь, вл> теченіе послѣднихъ ю ■лѣтъ, заппмаютлі помЬщеніе необходи­ мое для пз’ждъ Попечительства. Город­ ская Ду.ма отклонпла ходатайство По­ печительства о разрѣшеніи использо­ вать ихъ, продажею въ иохоронпое бю­ ро, боясь оскорбить религіозное чувст­ во поку'пателей вѣнковъ, неуваженіе.мъ к'ь ихъ приношеніямъ. Скоропреходя­ щая мода на извѣстный способъ чест­ вованія памяти иокойнпковъ ихъ род­ ными, безцѣльно п безполезно стЬс- пяетъ Попечительство храненіемъ ни­ кому ненужныхъ в'Ішковь Попечитель­ ство вновь иредлагаеть Правленію воз­ будить ходатайство передъ Городской Думой о разрѣшеніи продажи забытыхъ всѣми вѣнковъ, или о5ь устройствЬ за счетъ Городской кассы, помѣщенія для храненія вѣнковъ. Единогласно поста­ новлено; поручить Попечителю возбу­ дить ходатайство перед ъГородскою Ду­ мою о р.чзріппеніи продажи вѣнковъ въ похоронное бюро, пли отвести помѣще­ ніе для храненія ихъ. Засѣданіе от'крыто въ 8 часовъ, зак­ рыто вь 9‘ 2 часовъ пополудни. Попечитель Н. Касаткинъ. Священникъ Николай ЗайчевскіЛ. ^І,іаконъ Іоаннъ Старыхъ. Ник. Паллад. Чашинъ. Ни.чъ Федор. Кудрявцевъ. --- -Ііід—— « М ѣ с тн а я ж и з н ь . — Попудный сборъ на мостъ. Городской Упра^іі получено съ Юго- Восточной ж. д. попуднаго сбора за май мѣсяцъ па постройку незатопляем.чго моста черезъ рѣку Сосну 6934 руб. 93к. а съ прежде поступившими на построй­ ку пезатоп.ляемаго моста им ѣ ет с я 6 9 ,4 3 0 р., кажется сумма довольно со­ лидная, чтобы приступить кь постройкѣ, по электрическая комиссія поползиове- иія Городского Головы И. II. Ростовцева ускорить постройку мост.а (поѣздка Городского Го-повы въ Петербургл.) па­ рализовала и даже поставила въ такія рамки, что дѣло перешло къ публично­ му осужденію дѣйствій Городского Голо ви. и какт. такового кл. интересамъ род­ ного города, А возъ и нынѣ тамъ. — Получен іе городомъ ссуды На этихъ дняхъ Городскою Управою получена ссуда вь 3 3 6 Э О Р у б . огь Министерства Народнаго Просвѣщенія на постройку шко-лъ за рѣкой Соспой, вь Лучкѣ па мѣстѣ бывшемъ Романова II па расшнрете Лернослободскаго учи­ лища. — Покупка дома для учнпища . Сгроите.льная ко.мпссія Елецкой Город­ ской Думы въ составѣ гласныхъ М. С. Жчворо:ікова, М. А. Меркулова, М. И. Боева пеоднократпо озмагрпв.яля, нахо­ дящійся въ Черной Слободѣ, по Воль­ той улицѣ близь церкви домъ М. Ф. І’я.загіцева (бывшій Игаагоза) для прі­ обрѣтенія его городомъ подл. училище для размѣщенія Вь иемь низшаго отдѣ- леяія 4 приходскаго училища и нѣко­ торыхъ классозь высшаго пача:іьяаго (бывпі. горолісгсого гіо по ло:кенію 1872 г. уч.). Г. Рліанцезъ проенгь за домь 12,000 руо. Вшрось о покупкѣ Управою будеть внесенъ вь пероэі олзр'здчоэ Засѣданіе Городской Ду.мы. — Стнитарчый ог.мэтръ. .-Ю іюня на муясзкомь б.ѵоарѣ, н) преіложзпію пристава 1 ч. г. ій.і.х.ій.лоза, чяп-ім і санитарпо полицейскаго надзора вне­ запно бы іл. пр )извел;энь осмітрь рыб­ ныхъ лавокъ II .л а р ей , торгуюгцлхь „подъ шятро.мь“ съЬстнымн ііряітасамя. Резу.'тьтаты санитарнаго осмотра прев­ зошли всякія о'жидлнід. Отобрана у раз- гплх'ь лицъ .\мл;ѵая рыб;а „кямса“ до 9 пудовь негодная кь употребленію, баря- шша, сельди, вареные коровьи ливера Посуда, гдѣ содерікится квасъ для про­ дажи, ириз'иана совергазнио гпилой іі подлеясащей пемѳд генному ушгчгоятеяію. — Хлѣбный рынокъ. Давно уже такъ въ городѣ и уѣздѣ пе подбирались хлѣб­ ные запасы, такъ какъ эго ны.лѣ у наеъ отмѣчается наканунѣ хлѣбн.чі уборкн. Въ чистую, положимъ, запасы подо­ браться пе могу г ь, по ихь остается м.ало по сравненію сь зінасам.і даннаго вре­ мени прс'жмнхь лѣтъ, да при го.мь за ­ пасы овеа останутся пренмущественно вь попорчепномь видѣ. Хлѣбъ быль слаб.л'і по условіл.мь прошлогодне;! несчает.ноіі уборкн, а іт-і- тому кт. веснѣ по терялъ цвѣтъ п ира- иялл. амбарпыіт запахъ. Вь виду истоіцепія запасовъ, пе смот­ ря даіке на улучшепіе въ ,по.ляхъ и от­ сутствіе, портоваго спроса, па рынкѣ поддерживается крЬнаііі уровень дѣнь. Простой базарный овесъ отъ 70 к., от- борцьГі до 7.") к., .оканомп'іескііі бѣлый до 80 к. пудл.. Ро;кь 73—м:5 к., озимая пшеница 1 р.—1 Р- 1- к . гречиха 25 к., просо 7.3 к. пудъ. — У извощиковъ. Приставомъ 1-й части г. Михайловымъ предписано всѣмь легковы.мъ и-эвозчикамъ имѣть номера НН шнуркѣ н:ч шеѣ и не въ і;о- е:мь случаѣ не слѣзать на стоянкѣ сь козель и не загораживать тротгуаровь для пѣшеходовъ. — Списокъ недостазленн іыхъ та- леграммъ. Изь Ліозно Хлюетияу— изь Ліозно Ему-же—недоставлены, за выѣздомъ, изл>Ліозно Ему-же—.тдресата изь Ельца, изъ Вильно Ему-же, и;зъ Гагоріша ж. д.—'Товарищество—Това- ршцествь нѣсколько условн. адресъ—не заявленъ, изь МѵелЬздоводска'-ІІальна Телеснішузапеунлатойнарэчному 1р.50к. — Пэ;с^і іі 2 чіе на с ам э уЗ ій с г а э 28 Іюня, проживающая за р. Слсаои жена машиниста В.арзара Митрофанов­ на Уруенкова въ своей квартирѣ, поку­ шаясь на самоотравленіе, выпила боль­ шую дозу уксусной эссенціи п впала въ безсознательное состояніе. Приглашенный случайно полковой ветеринарный врачъ г. Сівнцкій ока­ залъ первую помощь. Мг ізнь г. Урусиковой внѣ опасности. Піричняа покушенія иа самоубійства— ссора съ мужемь. Д'Ѣіо передано су­ дебному слѣдователю. — Кража . Иа этихь дняхъ за р. Со­ сной по Ровенскоя ул. изъ запертаго сарая, іірииад. Етед. мѣщ. Ив. Пв. Ан­ дрееву, похищенъ разный плотничій и столярный инструментъ, съ каковымъ нолиціей быль -задержанъ коло.менскін мѣщанинъ Мих. Кон. Ванцовь. — Борьба съ шинкарсгаоллъ. -30 іюня полиціей 1 части на Ми.лліопной улицѣ, вь квартирѣ Айны Аи. Можай­ ской и Марфы Ан. Александровой обна­ ружена тайная продажа водки. Отобрано масса порожней посуды п-зь подъ казен­ наго вина, а также н вь запечатанной посудѣ. ---------іііЛімI■і-і Но Росоіи. Неудавшаяся эксдрэпріація. 2 і) іюня въ о часовъ дня, въ Пе­ тербургѣ въ банкирскую контору Никифоровыхъ, явился неизвѣстный мо.юдой человѣкъ въ фор.мешіой фуігнккѣ II потребовалъ у трехъ на­ ходящихся въ конторѣ с:іуікащпхъ выдать ему изъ кассы всѣ деньги, такъ какъ онъ ншіовішк ь .мшшстер- ств:і финансовъ. Приказчики изумились требованію, II кассиръ, конечно, категорически отказался выдать деньги. Получивъ откіізь, нензвЬстііый выхватилъ изъ кармана рево.тьвер ь II хотѣть высгрѣлигь, по револьверъ даль осѣчку. Эіѵсирэяріаторъ снова хотѣть стрѣ­ лять. по одинъ іі-зъ слу.каіцнхъ въ конторѣ ударилъ счетами по ре­ вольверу, II пуля, пролетѣвъ надъ го.товоіо кассира, впилась въ стѣну. Одному пзь прнказчпковъ уда- .лось выбѣжать иа улицу и закри­ чать о помощи. Видя свое безвыходное иолоікеиіе, неіізвѣетный схвітиль револьверъ II пустилъ себѣ нулю вь шіеокь. Пуля прошла навытеть. Экспропрі­ аторъ оь стабымн ііріі'ИПкамн ленз- нп, весь затятый кровью, отнравлеиь бытъ вь больницу Крестовь. Когда неизвѣстный быть обы­ сканъ. то іѵь карманѣ его тулгуркн паіптп доку.менты на пмя, сына ире- нодаватетя техническаго учітшща Ворпса Атекзѣевітіа Стрѣтьбнцкаго, стужащіго въ канцеляріи вдовьяго дома. ІІа.'іс'/Клы иа спасеніе :кнзніі Стрѣтьбнцкаго весьмі слабы. Г. М.“ основаніе высказаться въ пользу ско­ раго возстанов існія мирныхъ отно­ шеній иа Балканахъ. Пѣтъ недостат­ ка II въ иредн'оложеніяхъ о новомъ раенредѣленіп силъ па полуостровѣ. „ЗсІіІезізоЬе Хеі 1 іш"“ сообщаетъ, что будторусской дшіло.матіей проектиро­ ванъ новый балканскій союзъ, обніі- ■мающій Ру.мынію, Сербію, Черно­ горію и Грецію за искліочепіомъ Болгаріи. „Та"“ указываетъ, что слѣдуетъ ожпдать въ блшкайшео вре.мя вмѣшательства русской ди­ пломатіи съ цѣтью пріостановленія военныхъ дѣйствій па Балканахъ, такъ какъ Россія не допустит ь окон­ чательнаго пораягенія Болгаріи. Въ согласіи съ этимъ извѣстіемъ на­ ходится II предположеніе „2еіІ“ о намѣреніи Р о с с і и содѣйствовать вслѣдъ за окончаніемъ непріязнен­ ныхъ дѣйствій возобновленію серб­ ско-болгарскаго союза. Позиція Румыніи II отношеніе къ ней Ботгарін все еще остается, какъ будто, загадкой дтя органовъ нѣ­ мецкой печати. „Вегіінег ТадсЫсП" іпіщеть: Румынія навѣрное, если Болгарія пе добьется въ послѣдній .моментъ соглашенія съ ііею. будетъ стремиться диктовать Болгаріи свою волю II въ отношеніи отграішчсііія Македоніи. Требованія Ру.мынін от­ носящіеся до этого вопроса однако безусловно вызовутъ войну. Мы сто­ имъ передъ загадкой: почему въ Софіи не пошевелили ііальце.мъ, дабы избѣжать подобной воз.можностіі. Или въ Софіи еще надѣются на успока­ ивающее русское, вліяніе въ Буха­ рестѣ? Вь тако.мъ случаѣ Софія быть можетъ потерпитъ не пріятное разо­ чарованіе." Излишне указать, что въ подоб­ ныхъ язвительныхъ киваніяхъ въ Заграяачная пресса. Балканская проблема въ большей мѣрѣ, нѣмь когда-лігбо ранѣе, по- глощаеть вниманіе органовъ зару- беяніой печати. Оборотъ, который приняли военныя операціи воюющихъ въ связи съ циркулярной нотой Бол­ гаріи, дастъ цѣлому ряду оргаіісв сторону Россіи, въ виду фіаско ру- .мынской политики Австріи, пѣтъ не­ достатка въ австро-нѣмецкихъ ор­ ганахъ печати. Парижская „Лсііоп" въ статьѣ, посвященной состоянію европейскихъ биржъ за послѣднюю недѣлю даетш между прочимъ, слѣдующій востор- ясошіый отзывъ о новѣйшихъ успѣ­ хахъ русской промышленности: „рус­ скими металлургическими заводами достигнуты блистательные резуль­ таты, являющіеся гарантіей іі даль­ нѣйшаго преуспѣянія пхъ. Промыш­ ленное развитіе Россіи за послѣдніе два года шло небывалымъ темпомъ II выіватэ чрезвычайное усиленіе производства". Столичная печать. „Рѣчь", ранѣе выступавшая сь крііпікой противъ переселенческаго дѣта, въ данное время выступаетъ сь защитой его. По какова эта за­ щита? Соотвѣтствуетъ ли она инте­ ресамъ переселенческаго движенія? „Я сказа.ть и утверлсдаю, гово­ рить сотрудникъ газеты, что какъ проектпруемыя въ закородатслыюмъ порядкѣ, так'ь и осуществляе.мыя в'ь порядкѣ управленія, предвосхи­ щающія будущій законъ мѣры по­ ощренія частнаго землевладѣнія идугь врлзрѣзь съ интересами какъ мѣстнаго населенія, такъ и въ осо­ бенности переселенческаго д ѣ л а. Правда. когд;і рѣчь идетъ только о коневодствѣ и скотоводствѣ, прав­ да. о 4 т|)НЦІа.тьио къ передачѣ част­ нымъ предпріііш.мателямъ намѣча­ ются „вііустѣлелѵаідія", ненужныя іпі мѣстному шісе.леніы, іііі нересо- леіщамъ з-емлн. По это все,—какъ я уже сказалъ,—„слова, слова, сло­ ва". Почему частныя сководчсскія хо­ зяйства па впустѣ лслщщпхъ зе.м-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz