Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

^2152. Субота29-гоіюня1913года. Цѣна 5 коп. елецкій дневникъ Ппппипияа Ііѣия* доставкой и пересылкой для го- ІШДІІЛиПСІЛ цОпП і родскихъ подписчиковъ на годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. 50 коп.; на 6 мѣсяцевъ для городскихъ 1 руб. 50 коп., для иногороднихъ 1 руб. 75 коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 коп., для иного­ роднихъ 35 коп. ^ Для сельскаго духовенства, земскихъ служащихъ въ уѣздѣ , ^чителеіі земскихъ, и церковно-при­ ходскихъ школъ, желѣзно-дорожныхъ служащихъ не у з­ ловыхъ станціи и крестьянъ Елецкаго уѣзда подписная пла­ та на 1 годъ 2 р. 5 0 к . ,н а года 1 р. 25 к , на 1 мѣсяцъ 25 к.. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Контора редакціи іі типографіи: Манежная улпца, противъ почты. Телефонъ Лй 291. ТИКИ и л и т ер а ту ры . СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, подлежатъ въ случаѣ надобности сокращенію н исправленію; статьи безъ обо.з- наченія условій гонорара считаются бе.чп.чатными, напи ­ санныя безъ обозначен ія на нихъ полноіТ подписи (зва- ніе, имя, отчество и фамилія) и точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобренныя къ печати рукописи—не воо- вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ празднич­ ныхъ днеіі, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня и отъ 5 час. до 7 часовъ вечера. е т Объявленія отъ частныхъ липъ и фирхіъ принимаются съ платою за строку петита на 1-й страницѣ за одинъ разъ 15 коп. на 4-і1 6 коп. При много­ кратномъ печатаніи дѣлается скидка по соглашенію За разсылку приложеній при газетѣ—5 рублей отъ каждой тысячи экземпляровъ. Сіспііска пркіііікгш!; гъ есиіщбіін ресгкши, к еъ ксв - Н- А- Ивкаісііеіиокав— Заперемѣну адреса20ко.п Годъ изданія второй- 1^* ^'=™ЫХ'Ь сЕшкеній рЕгакторпіир)квкаетт) отъ12 по 2 ч- дняи отъ6-ти до7 час-вч- Годъ издан ія второй. т а Т с п сф . ПЕРООКЛПССНЫЙ № 2 0 5 . Р Е С ТОРАНЪ Къ св^дЪпію увамаемілъ Г.г посѣтителей. Только что получена всевозможная зелень, какъ-то: спаржа, салатъ, огурцы, рѣдиска, лукъ пире, помидоры и пр. Имѣются всевоэможяыя холодныя и горячія зянусии по умѣреннымъ цѣнамъ. Кухня подъ управденіемъ опытнаго кулинара. Буфетъ снабженъ всевозмсжвыми заграничными винами р а з ­ ныхъ фирмъ. Графинъ водки съ приличной закуской на 6 тарелкахъ 60 коп. Имѣются отдѣлввые кабинеты съ иіанино. Еъ за.тѣ элекіркчеексе есвіщеніе. Стѣны зеркальныя. Юго-Восточнаго Т-ва Оффиціантовъ. Торговая з'л., домъ Макарова. Кухн5 содецвтся овытвьікъ ЕОЕрк'ь А деесевдгсі ' ь ЕісЕГЕіевмЕкі. КЕріЕШЕіып. Бъ СЕОгохъ Брменй будутъ Еоставдены 2 Оилдіара съ шарами изъ слоиоБОй кости фирмы Зазулина. Посуда мельхіоровая, фарфоровая, фаянсовая самыхъ луч­ шихъ фабрикъ Круппа и Цверлера. ОПЫТНАЯ и В-ЫКЛИВАЯ ПРИСЛУГА. Состудъ ВЪ ресторанъ свободный всѣмъ безъ кскню'аяія. При ресторанѣ играетъ струнный оркестръ подъ управлен. г. Ланина. — Кромѣ того, ежедневно играютъ на гармоніяхъ мальчики виртуозы 7 и 9 лѣтъ Вр. Поповы. Еъ рсетронаѣимѣтесяпиов, фруктовыя иминеральныя воды разныхъ завдоъв- Кромѣ того имѣются всевоаможныя минеральныя воды: Есееитуки, Нарзанъ, Желѣзная, Боржомъ и пр. Съ почтеніемъ Това рищестю. 12—і СЫРЫЕ КВАРТИРЫ, ПОД­ ВАЛЫ -ЦЕРЕЗИТЪ" Хол'’д;г’с;хГе. 8 высшихъ наградъ въ 1909 , 1910, 1911 годахъ . Заводы въ Чикаго, Лондонѣ, Парижѣ, Вѣнѣ, Уннѣ и Варшавѣ. Радикальная защита стѣнъ и псла стъ грунтовыхъ водъ- Болѣе С0Еет:шеЕная и вездѣ осуществЕмая изоляція фундамен- тоЕъ отъ подвЕмакщейся сырости взамѣнъ толя- Входиіъ въ составъ штукатурки, не усложняя работу. ДФлаетъ тсшій цем. растворъ совершенно водовепровицаемьімъ, увеличивая стпвмссть кв. арш. Штук. лишь на 20—30 коп. ШИРОКО РІСПРОСТРЛНЕНЪ ЗАГРАНИЦЕЙ. Примѣненъ съ успѣхомъ въ Россіи казен. и обществ. учрежденіями, же­ лѣзными дорогами, фабриками и домовладѣльцами. Подроби, свѣдѣнія относ. выполненія работъ, испытанія на водонепрони­ цаемость. порядка полученія „Церезита**, а также отзывы о произвед.работахъ можно получить у ивж. Б. А. Ж ЕЖ ЕРО (г. Орелъ, Садовая ул., домъ 8). 10—7 ДокторъКранцфельдъ выѣхалъ за границу и возобновитъ прі­ емъ по венерическимъ н мочеполовымъ болѣзнямъ съ 15 августа. 2—2 ДОКТОРЪМЕДИОИНЫ Монпельевскаго Уанверсптета (Франція) В. и . Георгіевскій. Внутреиріія болѣ.чіш. Пріелы. 9—Ц ч. ут.. Я —6 ч. иеч. Бѣднымъ безплатно. Успенская улица близъ Мужской Гнув аз іц 7—■. ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШІЙ УКАЗЪ Правительствующему Сенату. На основаніи статьи 99 Осііов пыхъ Государственныхъ Законовъ, Повелѣваемъ: занятія Государствен­ ной Ду.мы прервать съ 2.3 іюня се­ го годп, назначивъ срокомъ пхт возобновленія 15 октября 1913 года. Правительствующій Сенатъ не оставитъ къ исполненію сего учи­ нить ііадле:кащее распоряженіе. Па подлинномъ Собственною Его Импера­ торскаго Величества рукою подписано: „И и . к о л л 1 І “. Па реіідѣ I I яхтѣ ,.Ш тандаръ“. 17 іюня 191.5 года. Скрѣіпілт,: Иредоѣдатель Совѣта Минист­ ровъ сіатсъ-сокретарь В. Коковцевъ. Результаты дѣятельности сессіи Государственной Думы. Первая сессія ІѴ-ой Гос. Думы закончилась. Послѣ обсужденія бюд- ѵкета II ряда законопроектовъ, въ шелѣ которыхъ были такія круп­ ныя законодательныя предлоясенія, катѵЬ введеніе городового положенія въ ІІривислшіскнхъ губеічііяхъ, н отпускъ креднтов-т, на церковно­ приходскія школы, депутаты разъ­ ѣхались. Каковы 7ке полоікіітелыіыя цѣн­ ности, введенныя въ итоги ду.мской работы? Чтобы отвѣтнті. на этотъ вопросъ, слѣдуетт> остановиться на послѣдней ея стадіи. Здѣсі. мы ви- дп.мъ факты, указываютціе па боль­ шую иапряукеіпіость дѣлового вни­ манія, на реалпстпческія тенденціи, откалывающія отъ кадетства его бывшихъ друзей, на процессъ сііла- дыванія болыишіства, центромъ ко­ тораго является націоналистическая группа. Все это явленія, свидѣтельствую­ щія о томъ, что эволюція думской жизни вошла въ колею работоспо­ собности. отвѣчающей интересамъ нашей культуры. Послѣдніе этапы Думы пото.му важны для опредѣ­ ленія ея пололштелытыхъ цѣнностей, что онй явились результатомт. пре- одолѣнія всякихъ уклоновъ оішозп- ціоіііЛііхъ фракцій. Кадегско-ііо.'іьскій конфликтъ от­ разилъ въ себѣ силу взапмпаію отталкиванія двухъ группъ, изъ которыхт. одна—кадетская полагала возмолшымъ подчинить своей опекѣ другую. Эта сила отталкиванія шла параллельно силѣ притянсепія къ умѣреннымъ группамъ. Отодвиганіе польскаго коло вправо соотвѣтство­ вало придвигапію къ націонали­ стамъ части праваго крыла. Такимъ образомъ, наблюдая пар­ тійную перегруппировку Думы въ послѣдніе моменты первой сессіи, мы должны констатировать ея по нравѣніе, ея сдвигъ вт> сторону трезвой дѣловитости, идейно про­ никнутой націоналистическимъ міро воззрѣніемъ. Къ такимъ результа­ тамъ, кь такой опредѣленно намѣ­ чающейся конъюнктурѣ Дума приш­ ла послѣ внутренняго, сравнительно, долгаго процесса взаимныхъ столк­ новеній оппозиціи съ реалистически умѣренными ея элементами. Но этотъ процессъ, естественно, затормозилъ разс.мотрѣпіе законода­ тельныхъ предііолояіеній, которыя въ этой сессіи могли быть разсмот­ рѣны. Вѣдь, очереди обсуікденія ждутъ намало проектовъ, давно внесенныхъ вѣдомствамп Но оцѣнка ду.мской дѣятельности долзкна быть произведена только съ точки зрѣнія организаціонной работы Думы, продол;кавшейся при взаимной критикѣ представителей различныхъ фракцій во время пре­ ній по законодатслыіы.м ь вопроса.мъ. Неправы тѣ органы печати, кото­ рые, разбираясь вт. психологіи от­ дѣльныхъ думскихъ фракцій, не видятъ равнодѣйствующей лішіп поведенія, намѣчающейся изъ пест­ роты фракціонпыхт. настроеній или преломляя се въ своихъ безпочвен­ ныхъ теоретическихъ хитросплете­ ніяхъ, отклоняютъ эту линію отъ ея подлиннаго направленія. Тактика думскаі’о большинства намѣчена, она приблшкается къ умѣренно- правымъ воззрѣніямъ. II по мѣрѣ ея приближенія все больше увели чпвается продуктивность законода­ тельнаго труда. Думы. Оппозиціон­ ныя вытч'ршсііватіія заострили волю дѣловілх'ь думскихъ эло.ментовъ коіікрентно сказавшуюся въ дѣло витостп, обнаруженной при разсмот рѣпін проектовъ въ послѣдніе дни думской сессіи. Результаты думской сессіи, за­ ключающіеся въ принятіи многихъ законопроектовъ н въ бюдясетной работѣ, обнаружили нарастаніе дѣ­ лового настроенія, являющагося од­ нимъ изъ важныхъ условій про­ дуктивности законодательнаго твор­ чества въ будущемъ. Несомнѣнно, что этн черты пси­ хологіи думскаго большинства есть полоясителыіая цѣнность въ итогѣ прошедшей сессіи. Чубикъ. НЗЕЩНІ новзіоуроізя. Погода какъ бы спѣшитъ испра­ вить свои ошибки, н исправить тѣ свои упущенія, которыя за апрѣль II май были сдѣланы ею по отно­ шенію къ нашимъ хлѣбнымъ по­ лямъ, въ особенности по отношенію къ яровымъ ііосѣва.мъ. Просо певсходпло, крестьянскіе овсы умирали, по лугамъ плешь вмѣсто травы. Крестьянская рожь хотя и набрала бы.іо силы съ прош­ лой осени п съ ранней весны, тоже была нс казпета, переподали деся­ тины—на три, четыре коішы, а это уже близко стояло кт. неурожаю. Копча.:іся .май, хлѣба старѣліісь перазвиваясь, но великъ и мило­ стивъ Богъ Земли Русской. Съ кон­ ца мая пошли дожди. Пошли спер­ ва при холодной, а ііото.мі. уже п при теплой погодъ, и шли почти не переставая но 25 іюня, и огромная ііеіісмѣші къ лучшему от.мѣтилась па хлѣбныхъ полях'ь по ііеобтшт- ному лицу землп русской, в'ь томъ числѣ II у насъ. Дѣло близится ктч уборкѣ, кото­ рая давно бы уж'о II наступила, если бы не задерікка отч, Сездо.кдія II холодовъ. Пъ короткое время подтянулись травы, ісоторыя обѣщались дать если ііе полный, то средній сборъ сѣна. Пшеница отличная, на полный сред­ ній уро;кай смотритъ и рожь. Гре­ чиха II корнеплоды хороши. Хо])ошіі эконо.мпчесілй овесъ, ,^’іа л кресть­ янскій изъ безпадсяччіаго подтя-