Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

^ г в . Вторникъ 15-го января 1913года. Цѣна 5 коп. елецкій дневникъ Г а з е т а общ ественной жизин ; политики и литерат]^ры . Подпксная цДнг: съ доставкой и лервсы .ікой для го­ родскихъ подписчиковъ па годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. 50 коп.; па О мѣсяцевъ для городскихъ 1 ]:.уб. 50 коп., для иногороднихъ 1 руб. 75 коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 коп., для иного­ роднихъ 35 коп. Для сельскаго духовенства, аемскихъ служ ащихъ въ уѣздѣ , учителей земскихъ, и церковно-при­ ходскихъ школъ, желѣзно-дорсжвьіхъ служащихъ не у з ­ ловыхъ станціи и крестьянъ Елецкаго уѣзда подписная пла­ та на ] годъ 2 р. . '0 к . .п а і.ггод а 1 р. 25 к., на 1 мѣсяцъ 25 к.. іЮ ■ и Выходитъ по Вторииьамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Контора редакціи и тішографін: Манежная улица, противъ почты. Телефонъ Л*; 291. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію , подлежать въ случаѣ надобности сокращепію и иснравленію; статьи безъ обоз­ наченія условій гонорара считаются безплатными, н апи ­ санныя бе.зъ обозначен ія на нихъ полной подписи (зва ­ ніе, имя, отчество н фамилія) и точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобренныя къ печати рукогисн—не во з­ вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ празднич ­ ныхъ дней , отъ 9 час. утра, до 1 час. дня н отъ 5 час. до 7 часовъ вечера. О бъявлен ія отъ частныхъ л и ц ъ и фиуѵъ г ри и і хігкітся і ъ г л а ісю са с ц с к у петита на 1-й страницѣ за одинъ разъ 15 кои. на 4-й б кои. При много­ кратномъ печатаніи дѣ л ается скидка по с с і л і п и н ію |{[] 5а увзсь'лку іірился;еніИ при газетѣ—5 рублей отъ каждой ты сячи зкзеыпляровъ. Годъ изданія второй- ЕіЕіікгетсі; еъ скіщебін рсдаіцій. к въ ісв- Н- б- НвавіОБенша~ За ссрекаву адреса 20 коп­ ія днчі'ыхі) оСшесві^ рцанорті преепкаші О)П12 до 2 ч- два н отъ Б-тн до 7 ча-с веч- Годъ изданія второй- г а ( О Елецкій Биржевой К ом и тетъ приглашаетъ арендаторовъ на буфетъ чанной съ хо­ лодными закусками во вновь отстроенномъ помѣптенін для биржи. (Архангельская іілощ., Городской корпусъ). За справками обращаться въ Канцелярію Елецкаго Биржевого Ко­ митета (Соборная улпца, домъ Цвирко), 3—3 €угець, 15 ^^нЬаря. Существуютъ люди, которые ни­ когда не соглашаются съ собесѣд­ никомъ. Чтобы вы пмъ іш говори­ ли, оші всегда нротиворѣчатъ. Что­ бы вы ІШ сдѣлали, оіш всегда кри­ тикуютъ ваше дѣ.то. Въ роли такихъ критиковъ находится иаша оппози­ ція. При нормально-критическомъ отношеніи к'ь фактамъ разсматрива­ ются основанія, причины ихъ и, если послѣднія оказываются противорѣ- чаицімп взглядамъ критика, то онъ съ одними изъ нихъ соглашается, другіе отвергаетъ. Въ нашихъ крабиихъ правыхъ и лѣвыхъ газетахъ ход-ь мысли другой. Всякое дѣйствіе правительства безъ исключенія долясио крішіковаіься. должно опровергаться. доля;ио счи­ таться ііегодиым'ь,—такоь'ь ихъ ло­ зунгъ. Разница ио отношенію къ критикѣ меяч'ду крайней правой и лѣвой печатью та, что первая во всякомъ дѣйствіи правительства ус- матриваетлч слабость, недостатокъ авторитета, попустительство, лѣвая же пресса, стараясь отыскивать про­ тиворѣчія в'ь иравитсльствсииыхл> дѣйствіяхъ, иаоборотлы всегда ука­ зываетъ иа превышеніе в.тасти или на исзакоиомѣриость ея функцій. ІІаглядиы.мъ ііримѣро.мъ э т о г о своеобразнаго пониманія критики с л у ік і г п > трактуемый нынѣ иа слч'Лб цахъ газетъ вопросъ о пріостанов­ леніи новымъ уііравляющп.м'іч мшш- стерство.М'ь виутрешшхлч дѣлъ, распо­ ряженія А А. Макароіиѵ о высел<'- иіи изъ Царства Польскаго еврей- скнх'і. семействъ, ііерасііолагаіощцхлі право.мъ жите.тьства въ сельскихъ мѣстпостяхт.. Іклѣдствіо циркуляра бывшаго министра виутреиішх'ь дѣлъ о вы­ селеніи ііриказчпкошч-евргсьъ. не имѣющихъ у себя регистрадіоииыхл. кіш7кекі>, въ мишістерство внутрен­ нихъ дѣлъ стало поступать зиачп- телыюс количество лсалоб ь и просьбъ о пріостановкѣ выселенія. Печать привела рядъ фактовт., вт> которыхъ указыва.ъось на желательность бо­ лѣе осторожнаго примѣненія данна­ го цирку.іяра. Мы ие знаемъ была ли произведена от.мѣиа или пріоста­ новленіе дѣйствія циркуляра А. А. Макарова, во всякомъ случаѣ со­ вершенію естественно, что вступив­ шій въ управленіе дѣлами минис­ терства Іі. А. Маклаковъ пожелалъ разобраться въ поданныхъ прось­ бахъ, провѣрить сообщаемыя печатью данныя, вслѣдствіе чего оиъ могъ и сдѣлать расиоряяѵевіе о времен­ ной пріостановкѣ дѣйствія цнрку.тя- ра. Но одного извѣстія объ этомъ уже достаточно для оипозмдіи. что­ бы начатъ опредѣленныя разсу;кде- нія иа тему о различіи въ полити­ кѣ бывшаго II нынѣшняго минист­ ровъ, о т’омтч. что „своя своихъ ие иозиаша“. о постоянныхъ перемѣ­ нахъ полнтическато курса и вредѣ такого непостоянства. Отдѣ.тыіый (|)актъ. ие дающій поводовт. для ком­ ментаріевъ, открываетъ лѣвымъ ор­ ганамъ широкій простор'ь лля умо­ зрѣній и теоретическихъ заключе­ ній. Лѣвыя газеты ие разсматривають затронутаго вопроса въ его конкрет­ ной формѣ. Но нашимъ законамъ существу­ етъ черта осѣдлости. Евреи, ирпжп- ваіощіо въ губерніяхъ, внѣ этой чер­ ты лежащихъ, должны нмѣтт. у се­ бя установленные докухісіпы. Если ОІШ таковыхъ документовт. не іі.мѣ- ютъ, то ііод.лежагі> водворенію вт. черту осѣдлости. Таковъ заісен'ь. ■Недавно толі.ко тіі же лѣвыя га­ зеты ирішФл'ствовали рѣчь Н. А. Мак- клакова, въ которой говорилось о необходимости строгаго выполненія закона. Что же хотят'ь онѣ отмѣтить теперь? То ли, что прежній мшшстрт, нарушилъ законную норму, а новый ео возстапав.лпваетъ? или :ко оиѣ имѣютъ В'Ь виду сдѣлать указаніе нротпвополоясііаіо характера? Буду­ чи ос'і’оролшы.ми, чтобы доставить вопрос'ь В’Ь такой острой (|»прмѣ. га­ зеты эти отмѣчаютъ фактъ протішб- рѣчія, отнюдь 110 касаясь существа дѣла. Замѣнить слово „пріостаиов- лепіе“ словомъ „отмѣна" для ппх'ь ровно ничего не значить. ІІршіять во випманіе необходи.мос'іъ извѣст­ наго срока для наведенія справокт- не входить В'Ь пх’ь разсчеты. Вале­ но только указать факт'ь мнимаго неустройства въ правпте.тьствеішых'ь с(|іерахъ, важно отмѣтить, что рас­ поряженіе одного министра яко-бы противорѣчит'ь распоряекеиію друго­ го. Если для этого требуется малень­ кая подтасовка фактовъ, незначи­ тельная передержка, то стоитъ ли этимъ стѣсняться! Критика ради критики, оппозиція ради оппозиціи, возраженіе ради возралеенія—вот'ь их'ь девііз’ь. которому онѣ слѣдуют'ь неуклонно. Не всякій читатель ста нет’ь разбираться въ подробпостях'ь п оцѣнивать фактъ по его внутрен­ нему значенію. Но этого нашим'ь лнбералам’ь п не нужно, для ішх'ь валено, чтобы чіггаі'ель нз'ь газет пыхъ статей ихъ прессы могъ вы­ нести внсчат.тѣніе, что „что-то нс .чадно". Если для этого требуется сегодня указать, хотя бы п невѣр­ но, на неправильность въ дѣйстві­ яхъ ушедшаго сч> поста мшшстра то ее укаіку'гъ. На завтра остается такая же голословная п дутая кри тика по адресу новаго. „Слова, слова, слова"... напрасно было бы ждать от'ь крайнихъ пар тій лшвого реальнаго д'Ьла. Шагъ назадъ отъ мира. Г)Ъ Турціи новый переворотъ. Хозяи­ номъ положенія становится уличная толпа. Кіамиля Пашу заставили подпи­ сать отставку, Султана—подписать от­ ставку министерства, и все это подъ угрозою смерти, а военнаго министра На.'шыа Нашу, убили. Наладившееся, благодаря уступкамъ съ обѣихь сторонъ, дѣло мира, теперь откладывается на неопредѣленное время и нужно оиасат- ся возобновленія военвыхъ дѣйствій. Незалсилп еще недавнія раны, а теперь опять можетт. политься кровь съ обѣихъ сторонъ. Печа.тіьно и положеніе Турціи, попав­ шей въ революціонныя сѣти. Идетъ тамъ продолженіе того, что начинялось у пасъ въ несчастномъ 1905—1906 году, когда и у насъ распоряженіе судьбами государства едва не погіАло въ руки экспропріаторовъ, грабителей н х}-лига- повъ и,_ уже отмѣчалась на мѣстахт. растерянность власти. По одумался па­ родъ, вспомнилъ Господа Бога, Господь вспо.мнилъ о своемъ народѣ и спаст. оіъ разгрома и разоренія свою старую православную Гусь, хотя за эти два го­ да II много ііотерпѣі;гаую за свон воль­ ные и невольные грѣ>хіі. Въ Турціи во время не могли, или не умѣли остановиться на революціон­ номъ пути, причемъ, при связанныхъ всегда и со всякою революціею непо­ рядкахъ, болѣе всего приходилось тер­ пѣть Христіанамъ. Па предложеніе вве­ сти но отношенію къ христіанамъ тѣ реформы, которыя были указаны бер­ линскимъ конгрессомъ еще въ 1878 го- ду, турки отвѣтили балканскимъ ооюз- шікамъ мобилизаціей своихъ европей­ скихъ II азіатскихъ войскъ, но союзни­ ки не были этимъ застигнуты въ рас- плохъ. Ыа силу^ отвѣтили силой. Гос­ подь благословилъ оружіе правыхъ, и результаты короткой, дорого обошед­ шейся, но блестящей войны, всѣмъ извѣстны. Вмѣшался тройственный союзъ сі» Гер-маніей во главѣ, не ожидавшій бы­ страго ра.згрома турецкихъ военныхъ си.чъ, и пытался лишить славянства всѣхъ нлодовъ его блестящихъ, но тяже­ лыхъ пооѣдъ. Завязалась дипломатичес­ кая кампанія, съ чернилами вмѣсто крови. Хотя тройственное соглашеніе съ Госсіею во главѣ ц выступило въ. защиту славянства, но пришлось итти на уступки, опасаясь общеевропейской свалки и придерживаясь пословицы, что худой миръ лучше самой хорошей ссоры, а теперь и усилія дипломатіи пошли па смарку. Турками руководитъ какая-то посто- рошіяя, хитрая и злая рука, направ­ ляющая турокъ прот*вт> славянства, но въ тоже время и ыа пхь собственную гибель, ибо въ Турціи теперь хозяина— правительства нѣтъ, и начало открытія военныхъ дѣйствій, можетъ быть концомъ турецкаго существованія въ Евронѣ, но Госсія долита быть готовой ко всему, ибо славянское дѣло есть наше общее дѣло, и южные славяне представляютъ собою нашъ передовой, боевой аванпостъ, на случай столкнове­ нія славянскаго міра съ міромъ нѣмец­ кимъ, а судя но заносчивости Австріи, за спиною которой стоитъ Германія, эта чаша намъ предстоитъ впереди. Ые дай Богъ войны, но мы къ ней должны бытъ готовы. И. Пванюшенновъ. Внутренняя хренина. Докладъ министра внутреннихъ дѣлъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ входитъ съ докладомъ о разрѣшеніи централь­ ному статистическому комитету сооб­ щать по телеграфу, прежде отпечатапія въ сборникахъ комитета, свѣдѣшія объ урожаѣ в'о Россіи международному сельско-хозяйственному институту въ Гн- .мѣ н русской печати. Всероссійское общество сахарозавод­ чиковъ обратилось къ министру финан­ совъ съ ходатайствомъ о повышеніи предѣльной цѣны па сахарный песокъ па 20 коіі., на. нудъ. В'ь основаніе хо­ датайства сахарозаводчиками ставится