Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

о Е л с ц к і іі Д и с В и II к ъ. № 1 3 3 ка“, нѣмі. латі. воамоиліость оотеству съ его малолѣтними питомцами достоШіо і»анаменоват[> Високоторисеспіснний день рожденія Ея Императорскаго Высомества Государілт Императрицы Александры Ѳеодоровны. Устроениыіі 20 апрѣля одно­ дневный сборъ иоясертвованіп не онрав- далъ оясиданШ правленія, далъ лишь ДОО руб. сбора, причиной чеі'о, вѣроятно, были холодъ II пролнвноі'І дождь въ день сбора. — Чрезвычайное за сѣд ан іе Го ­ родской Думы 10 мая. (Окоичаніе). Далѣе васлушацо заявленіе 1.г. Ілас- пыхъ Думы: Д. И. Сергѣева, М. С. Жа- корошсова, Л. И. Воева и М. М. Ростов­ цева о желательности огородить город- сьч)й саль, бывшій Н. И. Романова, со стороны (ітароосаолт.ской улицы желѣ.з- цой рѣшеткой на каменномъ фундамен­ тѣ, вмѣсто глухой стѣны, и заявленіе г. Гласнаго іі. іі . 1‘остовцева о наймѣ сто­ рожа для охраны означеннаго сада н объ ассигнованіи средствъ на этотъ іціедметъ Предложеніе огородить рѣшеткой садъ быв. И. И. Романова, отклоняется до сос- тап.ленія смѣты ня 1014 годт>, а заяпле ніе гласнаго ІІ. ІІ. Ростонцева о наймѣ сторожа для охраны озпаяештаго сада ѵ:іоп.тетворяегся съ ассигиованіемь на этот'ь пред.метт, і' л.ругіе мелочные рас­ ходы. сшізаошле. съ б.’тгоуст[)ойетвомъ этого сада, сто рублей. ояслушано заявленіе антрепренера И. Я. Аксенова о сдача ему въ аренду городского театра съ заключеніе^гь но это^!ѵ вопросу театра.льиоіі комиссіи, і і Аксеновъ предлагаетъ годовую аропдиѵю п.’іату по .обо руб.тей, театралъ пая колшссія полагаетъ сдать, театръ Городская Дума нресоединяется.къ зяк люченію комиоссіи, но при ус,чонін ре­ монта театра на его .\ксенона счетъ. Удовлетворено прошеніе довѣреннаго Сокольническаго пивовареннаго Това­ рищества И. Е. Антинова о разрѣшеніи ему продажи горячей пищи въ содер- яіпмой и.мъ пивной лавкѣ по Торговой улицѣ въ домѣ Шестакова. Удои.'іетвореио нрошепіе И. И ІІрѣс- ііякова о разрѣшеніи ему открыть пив­ ную лавку безъ права продажи і’орячей пжпи В5, домѣ его въ Александровской слобод1> по Покровской улицѣ. Думой открытъ кредитъ Управѣ па ириглашеиіе второго ооиказчикн по цѣ­ нѣ въ мѣсяцъ не сшлше ,40 рублеіі. -З я сл уп іан о пропіеніе И. 3. Еремина о ра.эр'ѢпіенііГ ему построить па арендуе­ момъ участкѣ земли, близь села Ольшап- да, дачи и сдавать этотъ участокъ дру­ гимъ .тицамт, ііодь иосгроііку дач7>, а так­ же объ увеличеніи сфока аренды ука- заішато участка па 12 .л’Ьтъ. Послѣ, жаркихъ преніи по неводу крайней необходимости пмѣті. для горо­ жанъ блгі.лкія и удобныя дачи попроіУь сдается въ аемельн\ю комиссію для заключенія, я уже ц о т о м ъ вдовъ ііредставить въ Дум\тѣ Норучічіо і'правѣ купить у Рязапова усадебное мѣсто око.чо .’Іучковской го- родскоіт водокьякп. но за цѣну не свы- іііе 10 (10 рублей. Отк-топепо прошенія 1) И. Я. Трубн- циыа- и ъ.-шясеиіи същго счетовъ -Ѣ2І р. ■й коп. псі арендѣ горс'дскоіі зем-тп за Черпой (ЛОбодоіг Далѣе .заслушаны еще рнлт. вонро- <т.іп. и нчкѵшецт. ■перешліг къ разсмот- ])Ьнію вопроса о дѣйствіяхъ город. го- ао^ы, соверніенныхъ пмь въ с.туя>ебиу^ю по ѣздку в і. ІІетербургі д.тя- иоддердні- пія ходатайствъ гор. Думы? Предсѣдат те.’п>ское мѣсто занялъ стар. гласный 1ІВ, А. Рѵелонъ. Гор. Голова предста- віілт, велико.гіѣпно п.зложеішое объяс­ неніе, которое приводимъ цѣликомъ; Въ Елецкую. Г.ородсі^уіо Думу Елец- каі'о Городского Головы ДІиколая Пет­ ровича Ростовцева, обт.яспеше. ,. Бъ засѣдапіи Городской Думы 1.1. фев­ раля сего года пЬ .зйсілушанін доклада о ■служебной поѣ.здкѣ моей въ. Ѳ. Пете})- бургъ Д.ЛЯ поддержанія хо/інтайствъ Ду­ мы, нѣкоторыми изт, г.г. пласныхъ было указано, что я выте.лл, іІ;ѵь предѣловъ даннаго мнѣ Думою полномочія, и пред­ ложено внести вл. Думу пбпросъ а мо­ ихъ д і 'Ь й с т в і я х ъ . Въ настоящее время я считак? дол­ гомъ представить Думѣ слѣдующее -объ­ ясненіе; Избранная Городскою Думою Комис­ сія но и.зученію вопроса объ устройствѣ въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія, какъ по характеру нозложеппаго на нее порученія, такъ и по порядку избранія Предсѣдателя означенной Комиссіи,пред­ ставляетъ собой комиссію подготовитель ную. Наличность такой комиссіи не ос вобождаетъ Городского Голову отъ воз­ ложенныхъ на него по закону' (У.э ст. ор. ІІол.) обязанностей блюсти интере­ сы города, и если бы в п о с л і і д с т в і и ока­ залось, что тотъ или иной вопросъ го­ родского хозяйства недостаточно освѣ- щен'ь и не подвергнутъ всесторонней разработкѣ, иослѣдствіемт. чего явился бы )бытокь Городского Общественнаго Управленія, то нравственная и юриди­ ческая отвѣтственность за несоблюденіе интересовъ города падаетъ не на чле­ новъ комиссіи, а на Городскую Ьправу съ Городскимь Головою во г.тавѣ. Будучи достаточно освѣдом.:іеиъ вь вопросахъ техническихъ и въ вопросѣ, объ у'стройствѣ электрическаго освѣще­ нія п имѣя связи со спеціалистами въ этой области, я находилъ разработаиныи ііро(|)ессоромь Дмитріевьшъ проектъ на устройство въ Ельцѣ электрическаго ос пѣщенія—невыгоднымъ въ интересахъ города и несоотвѣтствующимъ дѣйстви- тельпымт. потребпостям’ь города п про- мышлеиности. Я неоднократно предлагалъ электрн- чесіеой комікюіи иодвергнуть проекть г. Дмитріева научной крптикв, но комис­ сія не соглашалась съ мопмп пред-ло'Яѵе- піями. (Лтправипшисі. но порученію Город- скоіі Думы ВТ. С.-Петербургъ для под держкп ходатайствъ Думы объ открытіи въ Ельцѣ рамесленяыхъ школъ, я счелъ себя нравственно обязаннымъ ііровѣриті свои предположенія относительно про­ екта профессора Дмитріева. Для этого я въ Москвѣ обратился къ отвѣтствен ному преподавателю Московскаго Пмпе раторскаго Техническаго Училища ин жеперу г: Дрейеръ и инжѳнеру-электри ку Отто Рудольфовичу Гельберту. кото рые по ознакомленіи съ докладомъ про­ фессора Дмитріева отъ 24 нвгустт 1912 г. и представленными г. Д.ѵінтріевымъ ре­ зультатами разсмотрѣ.нія имъ проектовъ п смѣтъ разныхъ фирмъ по устройству въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія, подписанными г. Дмитріевымь 11 янва­ ря сеі'О год.а. а так'лсе всѢми обегоятелі.; ства.ми дѣла, ііризна.ти составленный про(І|)ессоро.мь Дмитріевымъ проектъ не- соотвѣтствующимт. мѣстнымъ условіямъ г. Ельца. А потому п вслѣдствіе отри­ цательнаго отношенія электрической ко­ миссіи къ моимь пред-ложеніямл. провѣ­ рить проектъ іірой>е,ссора Дмитріева, я иросііл'і, Г. 1 '. Дрене.[іа и Ге.льберта .:юстн- ішть проектл. II с.мѢту на устройство вь іѵіьцѣ станціи и сѣти для электриче­ скаго освѣщенія. Г.г. Дрейеръ п Ге.льберть .любезно со- гласилп'Ч, Припять на себя трудь [іаз- работать; 11 эскизный нроекп. д.:ія вышеуказан­ ной цѣли сь указаніемъ выбора и срав­ ненія снсте.м'ь тока, машинъ, сѣти. 2) предварительную подробную строп- телыіѵю и эксіілоатаціопную смѣты. 4) техническія ус.ловія на шіетавку' вес'бходихіаго матеріала и машинъ, н также II проектъ договора сь фирмами ІЮ поставкѣ Городско.муД правленію ма­ шинъ II матеріаловъ. Получивъ 2-1 апрѣля с г. проектъ и ■мѣту, а также и другія данныя по это­ му вопросу, разработанныя инженерами Д[іейе^)ъ II І^ельбертъ, я въ частномъ со- вѣщанш 24-го того же апрѣля ознако- ми.лъ съ полученными матеріалами чле­ новъ электрической комиссіи и тѣхъ г.г. піасныхъ, которые отозвались на мое приглашеніе присутствовать на этомъ совѣщаніи. И.зъ представленныхъ г.г. Дреііеромъ и Гельбергъ проекта и смѣты видно, что устройство въ Ельцѣ элект- Ііпчеекой станціи и сѣти, согласно про­ екта профессора Дмитріева, съ постоян­ нымъ токомъ, по заданіямъ,- даннымъ электрич|^коіі комиссіей, обоі\детс^(^ го­ роду: 1) йри ус.тяІаовк'Б на станціи двп- гателёѣ: Дпзелт. первокласепыхъ загра­ ничныхъ заводонъ в'ь 427.940 рублей и 2) при установкѣ двигателей Дизель русскихъ первоклассныхъ заводовт.—в'ь .194.240 рублей, включая въ эту сумму цѣлей оставлено 123 лошад. силъ для присоединенныхъ разныхъ моторовъ. По проекту же инженеровъ г.г. Дрей­ ера и Гельберта общая стоимость для города полной станціи и сѣти при пере­ мѣнномъ токѣ, примѣненіе котораго въ Фіьцѣ но заключенію названныхъ іш- ■ісенеровъ яв.тяется бо.лѣе цѣлесообраз­ нымъ, сь установкой локомобилей за­ граничныхъ первоіслассиыхъ заводовъ выразиться въ суммѣ 378.4(30 рублей, включая въ эту сумму также стоимость резервныхъ машинъ, расходы по отве­ денію электрическаго тока отъ сущест­ вующихъ те.лефонных'ь и телеграфныхъ проводовъ о о на капиталъ и его но- гашеніѳ за строительный годъ. Полная станція и сѣть по этому проекту пред- назначаетея для обслуясиванія въ городѣ 11.000 іірисоединешіыхь ламиь накали­ ванія у абоиеитовь, 47іО лампъ н 00 дуговыхъ фонарей для уличнаго освѣ­ щенія, электронасоса на 6000 ведеръ въ часъ и 209 лошад. силъ для нрисоедн- ненныхі. разныхъ моторовъ для п )Ю - .мышлетшыхъ цѣлей. Но второму проекту и смѣтѣ инжене­ ровъ г.г. Дреііерн п Гельберта электри- чесісая станція іі сѣть расчитаны для слѣдующаго первоначальнаго потребле­ нія; па 7000 лампъ пакаливапія пріісо- едпненпыхь у ч'астныхъ абопентовъ. 177 лямгіь и 60 дуговыхъ фонарей для у.тичнаго освѣщенія, электронасоса на ІіООО ведеръ въ часъ и 100 лош. силъ ■і ІЯ присоедипенны.хъ разныхъ моторовъ для про.\іыіплеиныхъ цѣлей. Сѣть 1-ой очереди, какъ и при полной смѣтѣ за­ хватываетъ центральный районъ города но не распространяется на окраины зданіе дтя центральной станціи иред- иолагается выстроить въ полномь объ­ емѣ, такъ что вь будущемъ, вь с-лучаѣ расширенія станціи потребуется только добавлять новыя машины. Каоелыіня гтодзе.мпая сѣть также проектируется сі заііасомь и псе дальнѣйшее расширеніе сѣти потребуетъ только добавочныхъ работа и матеріаловъ безъ нарушенія уже выстроенныхъ ранѣе. Полная стои­ мость для города станціи и сѣти 1-ой очереди съ установкой пар(івыхъ Дви гате.тей .лучшихъ аервогѵ.лассныхъ заво довь выразится въ суммѣ 2ч.і.5(К1 і.іѵб. включая въ эту су.мму стоимость резерв стоимость резервныхъ машинъ, безъ ко­ торыхъ электрическая станція не можетъ нравильно функціонировать, расходы но отведенію электрическаго тока отъ суще­ ствующихъ телефонныхъ и телеграф­ ныхъ проводовъ на тѣхъ улицахъ, гдѣ проектная воздушная сѣть идетъ по од­ ной сторонѣ съ телефонной и телеграф- ннй, и 9/о"о на капиталъ и его погаше­ ніе за строительный годъ. Но этому про­ екту частное совѣщаніе принято для 11.000 лампочекъ накаливанія, уличное освѣщеніе принято состоящимъ изъ 60 дуговыхъ фонарей и 450 лампъ накали­ ванія; насосъ для водопровода на 6000 ве­ деръ въ часъ и для промышленныхъ ныхь .машинь и ®о °.о на каішталл. е г о погашеніе за сгроительыыіі годъ. Д'ія постройки . электрической станціи шіженеромь Дрейерті по осмотрѣ гор Б іьца признано болѣе удобнымъ мѣсто •3 1 Лучко-мъ близь кузенъ или б.лнзъ водокачки на усадьбѣ бывш. Горѣлкина Т а к ъ какь близость къ рѣкѣ и станціямъ желѣзныхъ дорогь (іграеть большую роль вь выгодѣ эксплоатащіи іі да.ль ігЬншаго расширепія станціи. Въ Петербургѣ я обратился къ діірек ті)[)у г.чавиой станціи Петербз'ргскихъ трамваевъ инженеру электрику Георгію Николаевичу Дементьеву, который еов мѣстно съ двумя инженерами той же станціи, ознакомивипіеь изъ моихъ объ­ ясненій сь проектомъ профессора Дмит­ ріева и мнѣніемъ инженера ^Ірейера по эгому ііроеку, нашли заданія про- (фессора Дмитріева иесоотвѣтствующимп мѣстны.мь условін.мь и посонѣтовалн мнѣ за окоичагельнымъ рѣшеніемъ во- нроса обратиться къ П.мператорскому Техническому Обществу инженеровъ въ Петербургѣ, которое, будучи заинтере­ совано въ правильной постановкѣ элек­ трическаго д ѣла въ губернскихъ и уѣзд­ ныхъ городахъ, вь цѣляхъ скорѣйшаго и удобнаго развитія этого дѣла, дастъ свое заключеніе. По объясненію г. Де­ ментьева, къ названному Обществу об­ ращаются многія Городскія Управленія съ просьбами дать заключеніе о нра- вильноети и ііри.мѣнимости составлен­ ныхъ для этих'ь городовъ проектовъ и смѣть.—Поэтому, проектъ и смѣты элек­ трическаго освѣщенія, если таковые бу­ дутъ приняты Думою, необходимо от­ править на заключеніе вышеназваннаго Общества іі только но разсмотрѣніи этимъ Обществомъ проекта и смѣты /Іума можетъ признать вопросъ объ устройствѣ въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія всесторонне и окончательно выясненнымъ. - ■ Переходя къ вопросу о . порученіи мною инженеру Дрейеру составленія проекта н с.мѣты, я считаю необходи­ мымъ обратитъ вниманіе Думы на об­ ширность и сложность принятой г. Дрейеромъ работы и у.\іѣренность назначеннаго за это вознагражденія. Порученіе много инженеру Дрейеру состановленіе проекта ію смѣты, совер­ шенно совнадало съ предъявленнымъ мнѣ, иъ присутствіи Члена Государ­ ственной Лумы Николая Александрови­ ча Ростовцева, въ Министерствѣ Внут­ реннихъ Дълъ, требованіемъ о скорѣй­ шемъ представленіи проекта и смѣты, безъ чего невозможно дать разрѣшеніе займа на устройство электрическаго ос­ вѣщенія, нричемъ было разъяснено, что самое ходатайство Думы о разрѣшеніи займа будетъ возвращено, вслѣдствіе чего я и позволилъ себѣ указать, что составленіе тр#5уе.мыхъ проекта и смѣ­ ты мною уже поручено инженеру г. Дрейеру, которые по одобреніи ихъ электрической комиссіей и Думою бу­ дутъ представлены въ Министерство въ мартѣ сего года. Изъ изложеннаго Ду-ма убѣдится, что я исполнилъ лишь возложенную на ме­ ня закономъ обязанность заботиться объ интересахъ города путемъ всестороння­ го II тщ'лтельнаго освѣщенія одного изъ вопросовъ городского хозяйства, связан­ наго при томъ съ крупными расходами Д.ПЯ города, вопроса объ устройствѣ электрическаго освѣщенія, вполнѣ соот­ вѣтствующаго мѣстнымъ условіямъ, вы­ годамъ населенія н мѣстной промыш­ ленности. Если Дума цризнаетъ, что я вышелъ при этомъ н.зъ предѣловъ предоставлен­ наго мнѣ Думою полномочія и причи­ нилъ своими дѣйствіями матеріальный ущерб'ь интересамъ города, то я. какъ уже мною было заявлено п Думѣ и электрическоіі ко.миссіи, принимаю нро- ■ іізведеиные мною ^іасходы на свой счетъ. Относительно указанія г. Предсѣда­ теля электрической комиссіи В. II, Шу­ бина на то, что при ходатайствѣ Думы :заіімѣ на электрическое освііщеніе я не папряіш..ть въ Министерство Внут­ реннихъ Дѣлъ представленныхъ про­ фессоромъ Дмитріевымъ при докладѣ его отъ 2.') августа 1912 года проекта- смѣты и расчета но эксп.лоятаціи элек­ трическаго освѣщенія ВТ. Рільцѣ, считаю долгомъ обьясппть, что на основаніи ностановлепія Д}'мы возбуждено хода­ тайство о разрѣшеніи произвести заемъ на устроііство въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія въ суммѣ ЗОО тысячъ рублей; вь указаниомъ же докладѣ ііросфессора /Імитріева оті. 24 августа (страница 8) содержится лишь приблизительный под­ счетъ расходовъ по эксплоатаціи элек­ трической станціи къ суммѣ 250,000 р, Въ представленномъ затѣмъ профессо- ромь Дмитріевымъ заключеніи—но про­ ектамъ II смѣтамъ разныхъ фирмъ на устройство въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія отъ 11 января сего года во­ все не приведенъ расчетъ по эксплоя'га- ціи станціи II полной смѣты, вслѣдствіе чего я II не могъ представить въ Ми­ нистерство Впутреавихъ Дѣлъ, требуе­ маго проекта и полной смѣты, скрѣ­ пленной профессоромъ Дмитріевымъ II одобренной экектрическоіі комиссіей; ііредстав.іять же въ Министерство имѣ­ ющуюся приблизительную смѣту я счи­ талъ себя ІЮ закону не иравѣ. При этомъ считаю пелшппимь присовоку­ пить, что вся переписка съ разными учрежденіями и лицами по дѣлу объ устройствѣ въ Ельцѣ электрическаго освѣщенія исходила изъ ^ нравы толь­ ко съ вѣдома г. Предсѣдате.ія электри­ ческой комиссіи В. П. Шубина, которо­ му безъ замедленія,препрбвдяѵдались и и і.тучавшіпся Управою свѣдѣнія йо -это­ му вопросу, въ чемъ можно убѣдиться п. ть разсіютрѣпія дѣла по электриче­ скому освѣщенію, въ которомъ имѣются копіи )іазныхъ бумагъ, писанныя рукою В. II. ІПубина. Дхо же касается другихъ моихъ дѣй­ ствій, совершенныхъ въ служебную по­ ѣздку въ Петербургъ, о которыхъ я подробно доложилъ въ засѣданіи Думы 13 февраля сего года, хо опи также были цредприняхы мною съ исключи­ тельною цѣлью рсесторонняго выясненія вопросовъ городского хозяйства, имѣю­ щихъ для города важное значеніе, и содѣйствія къ скорѣйшему удовлетво­ ренію возбужденныхъ Думою хода­ тайствъ. Такъ, для выясненія нѣкоторыхъ дан­ ныхъ по вопросу объ устройствѣ въ г. Ельцѣ незнтапливаемаго моста черезъ р. Сосну я посѣтилъ въ Петербургѣ за­ служеннаго профессора Николая Апол­ лоновича Бѣле.:шбскаго, который совѣ­ товалъ мнѣ относительно предваритель­ наго подпочвеннаго изысканія мѣста, на которомъ преднолагается устройство устоевъ проектируемаго моста, обратить­ ся въ Москвѣ къ инженеру механику Герману Юліевичу Миттельгатедъ; безъ этого изысканія Городское ^ правленіе не и.ѵіѣетъ возможности обратиться съ