Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

:з Е Л І ЩК І И Д НЕ В НИКЪ . сня являлась всегда лучшей частью торзкества, такъ какъ первая, оффи­ ціальная частг. акта проходила за слушаніемъ академически скучной рѣчи какогс-нкбудь профессора. Одпазкділ я попалъ па „праздникъ просвѣщенія" въ Московскомъ упп- версптетѣ. Это было въ 1902 году, II до сихъ поръ я не могу отдѣ­ латься от'і> того тязкелаго впечаглѣ- пія. которое произвелъ на меня нашъ праздникъ пауки. Не знаю. какт. теперь, но тогда не всякій студентъ могъ присут­ ствовать па своемъ собственномъ торзкествѣ. Возмозкпость участія въ этомъ праздншіѣ зависѣла болѣе всего отъ судьбы.' въ пользу студен­ товъ оставалось лишь 15% всего количества входныхъ билетовъ, ко­ торые II разыгрывались мезкду зке- лающимп попасть па актъ. Р/ь Татьянинъ день къ пазпачеп- ііому часу я паправплся въ универ­ ситетъ. Въ актові.ій за.лъ сь парад­ наго хода меня не пустили. —Этотъ. входъ для гостей,—за­ явилъ мнѣ шевйцаръ, и я долзкепъ бы.тъ, по его указанію, отправиться па задворки, откуда кпкп.мп-то ка такомбамп пробрался, па конецъ в'ь актовый залъ. Валъ утопалъ в'ь электрическомъ свѣтѣ, весь былъ увитъ гирлянда­ ми хвои II прикрашенъ драпиров­ ками. По, несмотря па все это, вид­ ны были сѣдыя кое-гдѣ потрескав­ шіяся стѣны его, п онъ, въ своемъ ііскусствеііпомъ блескѣ, напоминалъ мнѣ молодящуюся старуху. Набралось узке довольно много публики. По залу озабоченно сновали сту- деиты-распорядптелп сь бантами па грудч. Актъ начался рѣчью одного пзъ профессоровъ, па тему „Изд. зкпзпп высшихъ школъ Римской имперіи". Рѣчь эта заняла въ печатномъ от- іетѣ 142 страшщы. Конечный вы­ водъ увазкаемаго профессора таковъ; „Въ предлозкепномъ краткомъ (142 стр.) очеркѣ мы обозрѣли лишь нѣ­ которыя стороны высшаго образова­ нія въ классическомъ мірѣ... По­ стоянно двизкутся впередъ усилія че.ловѣческой мысли, непрестанно обогащается сокровищница пауки все новыми II повымп завоеваніями, а формы II порядки высшей школы и но въ честь св. М'ахаіс^а Милсина какъ би слѣдовало ожидать; а въ честь препод. Ѳеодосія Тотшетю. Придѣлъ въ честь прёиод. Михаила Малеіша, нынѣ существующій, устроенъ іі освлщеііъ только въ 1866 году, т. е. уже послѣ напечатанія книжки г.- Ги- дішгера. И ВТ. изслѣдованіи г. Воскресепскаго ни слова не говорится о томъ, чтобы имѣющаяся во Владимірскомъ Черно- слободскомъ храмѣ Владимірская икона Лояііен Матери била полсалована вт> зтотъ храмъ Царемъ ^Іихаиломъ Ѳеодо- вичемъ, щакъ утверлсдалъ объ это.мъ, со словъ старожиловъ, г. Старшина Общества Хоругвеносцевъ 1\ Д. Ѳеодо­ ровъ. , , . Къ сожа.тѣяііо, ни ня самой Иконѣ, ни въ Церковнихъ запискахъ Влади­ мірскаго храма пѣтъ никакого сл'Ьдя, никакой записи того, чтобы эта св. Ико- па била дѣіісхвительно пожалована Царемь Михаиломь Ѳеодоровичемъ,—а это било бы несомнѣнно сдѣлано, ес.піі- бы .легенда о Царско.мъ носѣщепіи Ель­ ца опиралась на дѣйствительный исто­ рическій фактъ, а пе была бы плодомъ легкаго отношенія паших'ь мѣстныхъ изслѣдователей Елецкоіі Старицы іл. ихъ иечатиы.мъ разсказамъ, называе­ мымъ ими громкимъ именемъ „истори­ ческихъ изслѣдованій^. Гѵь сожалѣнію, названную .легенду и таклсе безт> всяких'ь подтвержденій по­ вторяетъ со словъ г. Ридішгера и иашъ уроженецъ, недавиэ умершій Е. И. Иа- .зщзоаь, иа стр. І4гй своей киижкн „Ястс- 2 >ико-Стати^шическій очеркъ бывѵшго Та- .іецка^о' Острожки, пыигъ села Талы{а‘\ папечатанпоп въ 18‘щ году. Тоже самое мы читаемъ на стр. і 8 -й въ книжкѣ „Очерки исторіи города Ель­ ца до временъ І і трп Лсрвп?о", наиеча- танпой въ 1870 годз' и иодписацной Г. II.—/ / въ этой к! лэхкіъ ѵппь ссылка только на книжку г. Гидингера. Преподаватель исторіи въ .мѣстныхъ гимназіяхъ .1. Іі'. Сапіъгинь въ одномъ и гь собраній въ ІІппокентіевской биб­ ліотекѣ сл. своей стороны по поводу укязаппой легенділ высказалъ, что онл. пе встрѣча.лъ никакихъ исторЦческих'ь данныхъ, іеоторыя подтверждали бы эту •легенду, и д!^же болѣе того, г. Сапѣ.- гинь не можетъ допустить мыпли о том'ь, чтобы при тогдашнихъ путяхъ сообщенія и, главное, при тргд.чшппхл. политическихъ обстоятельствахъ царст­ вованія ;Михаила Ѳеодоровича, онъ -могъ бы совершить вту поѣздку на тог­ дашнюю окраину ?іІосі:овскаго Государ­ ства, крайнимъ пунктомъ которой бы.лъ Елецъ II Талецкіп Острожекъ. Г. Холішъ въ своей рѣчи въ засѣда­ ніи Юбнлейноіі Комиссіи 4-го декабря сего года высказалл,, что „письменпыхъ Данныхъ про эпоху Даря Михаила Ѳео­ доровича и Елецкій край этого времепи нузкно искать не въ учебпикахь исторіи ВЪ сущности остаются все презкше, въ сущности опп все однѣ II тѣ зко". Когда оффиціальная часть кончи­ лась,—началась „семейная". Выступшп» одинъ пз'ь студеіітов'ь —распорядителей предлозкіів'ь: — Господа, „^-ашіеатиб". ■ — Оашіеапшз, ^ашіеапшз,—про­ неслось по толпѣ. II элегантные студепты-распорядптелп, т ѣ с п о сдвинувшись, нескладно, безъ озкіів- лепія, какъ бы по традиціи, гряну­ ли студенческую пѣсню. Мпѣ сдѣлалось какъ-то не по се­ бѣ, II я вышелъ изъ зала. Па улицѣ стояли лузки. Сверху падалъ мокрый снѣгъ. На заборѣ сидѣла старая во[)опа п хрипло кричала ,,крр-а-а, крр-а-а“, какъ бы вторя тусклому ,,? 5 ап(Іеапшз‘‘, доносящемуся ііз'ь сѣдых'ь стѣігь старѣйшаго русскаго уішверсптета. Таковъ былъ праздііпк'ь просвѣ­ щенія въ 1902 голу. Хотѣлось бы, чтобы В'Ь настоя­ щемъ году оп'ь былъ болѣе сігіѵг- лы.мъ II радостнымъ. СЕРГѢЙ НЕДОЛШГЬ. даже самыхъ пространныхт», а въ спе- ціальпыхц. трудахъ архивныхъ комис­ сій, въ трудахъ объ исторіи Рязанскаго края, въ трудахъ о Рязанско-Данков- ской старинѣ, въ . трудахъ о землевла­ дѣніяхъ родоначальниковъ Дома Рома­ новыхъ II первыхъ Царей Московскихъ изъ Дома Романовыхъ, въ трудахъ о пттешествіяхъ Царей Московскихъ, въ трудахъ о Воронезкекой старинѣ и исто­ ріи Орловскаго края". („Елецкій Днев никъ"— 82). Все это совершено вѣрно. Ну, и что же? Есть ли гдѣ-либо въ этихъ тру дахъ достовѣрныя уаказанія, подтверж­ дающія пашу легенду?’ Г. Холинъ не приводитъ изъ этихъ ннсьменныхъ памятниковъ нашей исто рической литературы ни одного слова, подтвернѵдающаго легенду г. Рндии- гера. Не дѣлаютъ этого и всѣ другіе упо­ мянутые мною выше изслѣдователи”на­ шей Елецкой старины. Какъ ельчанинъ и какъ пріі.хозкя- шшъ Владимірскаго храма, я первый былъ бы глубоко благодаренъ тому, кто указалъ бы достовѣрное подтвер- Лѵденіе нашей легенды о посѣщеніи Ель­ ца Царемъ Михаиломъ Ѳеодоровичемъ. Па мой взглядъ мы пе имѣемъ дазке доказательствъ и тому, что въ старомъ Владнмірскомт. храмѣ, продашюмъ въ село .'4лобішъ;Варголъ. былъ придѣлъ въ честь св. Михаила Малепиа. Нельзя допустить того, чтобы благо- дарпые жители ^Іерной слободы дспу- стили. безслѣдное уничтожеціе такого историческаго памятника, свидѣтель­ ствовавшаго о такомъ пажномі, для Черной с.чободы историческомъ событіи, какъ посѣщеніе ихъ храма Царемъ и тако- щедрое Царское пожалованіе. Къ моему сожалѣнію.'л я до настоя­ щаго дня пе только нигдѣ лі ни въ чемъ пе встрѣтилъ подтвержденія истинности легендта о посѣідепін горо­ да. Ельца Царемъ Михаиломъ Ѳеодо}эо- вцчемъ, но, п.апротнвъ того, пришелъ къ пасом.чѣнному для мепя зак.тгочеиію, что эта легенда не пмѣеп, подъ собою никакой исторической почвы и долзкпа ыбть разсѣяна при свЬтѣ настоящихъ историческихъ изслѣдовапій. На членахъ мЬсТнаго Историко-Архе- ологгічвскаго Общества лежитъ долгъ серъезиаго отяотепія къ нзелѣдовапію своей родной старины и намъ не слѣ>- дуетъ поддерживать тѣ разсказы и ле­ генды о нашей старинѣ, которые не согласны съ историческою дѣйствитель­ ностію. Истина должна быть для насъ доро­ же всего. 1913 года, января 8 дня. Членъ Елецкаго Отдѣленія (Зрловска- го Церковнаго Историко-Археологиче­ скаго Общества Александръ Еутягіінъ. ітти»I Мѣстная жизнь. — Въ очередномч. засѣданіи Го­ родской Дуліы, имѣющемъ быть 10 ян­ варя сего года, назначены къ слушанію слѣдующія дѣла; 1 . Докладъ Управы относительно пред­ стоящаго празднованія трехсотлѣтія цар­ ствованія ДОІІА РОМАНОНЫХЪ. • 2 . Докладъ Директора Елецкаго Го родского Обвіествеинаго Банка Н. А. Ростовцава объ ознаменованіи испол­ няющагося 24 мая 1914 года пятидеся­ тилѣтія существованія Елецкаго Город ского Банка. 3. Прошеніе Дпректора Елецкаго Го родского Общественнаго Банка Н. А. Ростовцева о разрѣпіепіи ему отпз’ска для занятій въ Государственной Думѣ съ 19 января по 10 февраля и съ 24 февраля до б апрѣля сего года, безъ сохраненія содержанія. 4. Предложенія Господипа Орловска­ го Губеу.)патора отъ 7 дакабря 1912 г. за Л“Л®4640 и 46.62 стз копіями Указовъ Правительствующаго Сената отъ 7 нояб­ ря 1912 года за АеЛё 14800 п 13782 п& жа.чобамъ повѣреннаго Общества Ряза­ но-Уральской я:, д. -па Елецкое Город­ ское Обществепное Управленіе .за обло- ясеніе оцѣночнымъ сборомъ на 1908-1909 и на 1910 г.г. недвижимыхъ имуществъ названнаго Общества. 5. Докладъ Городского Головы по пред- лоисепію Господина Орловскаго Губер- пяторя отъ 14 декабря 1912 года за Л? 10401 о назначеніи тремъ городовымъ Елецкой городскоі’і по.!іицейской коман­ ды добавочнаго содержанія. 6 . ІТересмотр'ь обязательиыхъ правилъ о сборѣ съ собаіѵъ, установлепноѵъ въ г. Ііільцѣ по ііостановлепію Городской Думы отъ Я мая 1905 года. 7. Кассовый ба.лансъ Е.чецкой Город­ ской Управы на 1 января 1914 года съ объясненіемъ Управы. 8 . Прошенія. а) М. Д. Лубяповскаго о разрѣшеніи ему открыть постоялый дворъ, чайную и столовую въ домѣ О. П. Геснеридской ІЮ Успепсіеой у.чпцѣ; б) Г. С. Короткихъ о разрѣшеніи от­ крыть постоялый дворъ II чайную въ домѣ Д. Л. Трубачева па углу Собор­ ной н Архангельской улицъ; в) С. Т. Меренкова о разрѣтеиііі от­ крыть постоялый дворъ въ домѣ С. А. Игнатова по Ново-Липецкой з’.лицѣ за р. Сосной. 9. Докладъ Управы отпосптелъпо пред­ стоящей сдачѣ вті аренду участка го­ родской земли подъ устройство двора для откармливанія птицъ. 10 . Выбоуіы торговыхъ депутатовъ по г. Ельцу во 2 -ой податной участокъ в.мѣсто отказавшихся: А. II. Кулазипа и Б. М. Пятакова. Засѣданіе будетъ открыто въ 8 часовъ вечера. — Сояіержаніе пожарныхъ ко ­ мандъ (городской и вольной) обхо­ дится городу В'Ь 21151 р. 60 коп. и зъ этой 'Сумміі на долю вольнаго псж. о-ва падаетъ лишь очень скромная сумма— субсидія БЪ 1500 руб. — По бпагоуетройству города затрачивается круглая сумма 17541 р. 2 0 к о п . (ремонтъ мостовыхъ и тротуа­ ровъ, освѣщеніе, ремонтъ мостовъ и т. іі.) — Содерж ан іе городско го оодо- провода обходится городу въ годъ р. кон., ожидается отъ неію по- стунленій въ 1913 г. 11400 руб. — На содерж ан іе скотобойни II ре-монтЪ ея городомъ затрачивается въ годь 10782 р. 87>. крп. ожидается-же доходъ отъ иея р. — Памятникъ 6р . В глуй скимъ . Въ городской Уиравѣ хранится капи­ талъ, имьющій спеціальное назначепіе а пмвтіо „'ІСан'ита.п на памятникъ братьямъ Валуйски.нъ; наличность этого капитала кі, 1 января 1913 года опре­ дѣляется вч. 1579 р. 16 1 СОП. — Продовольственный к а п и ­ т а л ъ мѣщанъ г. Ельца къ 1 явва- вя 1913 года достигъ 14986 р. 55 коп. и хранится въ городской управѣ; опъ за­ ключается въ Государственной 4% рентЬ 12900 р. въ билетѣ Город. Общ. Банка \2(Ю_ руб^ 5° о облиг. гор. з. 1906 г. .‘и'.й р.^ и по сберегательной книжкѣ 511 р. 55 коіі. —Списокъ недоставленныхъ телеграммъ: ХІ! 170 изъ Козлева Иасс.—Набатнико- ву—не іірибы-чъ; .Ѵ і > 24 п.п А.гекоьсвска А.чурск. деревня Ііолосовка Дрезгалов- ской волости Николаю Феодоровичу Іукипу—за неуплатою нарочному. ■ісіД* < 3 * ■псар'»»"' Шш%т иззктія. Въ Ялтѣ разразившейся небывалой по силѣ бурей спесепы со многихъ домовъ крыши, уничтоженъ цѣлый рядъ фрук­ товыхъ садовъ, разрушена колокольня въ мѣстномъ костелѣ. Н адъ Кншішѳвымъ Каждую ночь ле­ таютъ, какъ предполагаютъ, румынскіе аэропляпы. На.значепное къ с л у ш а н і ю во окруяѵномь судѣ дѣло Владимірскомъ „братцевъ" отложено за неявкой мпо гнхъ свндѣте.іей. Св. Сииодомъ иазпачепа ревизія мо­ сковской духовной консисторіи. Морской бой между турецкимъ и гре- ческим'ь флотомъ длился три часа. Тур­ ки отступили ВТ. проливы, цреслѣдумые броненосцемъ „Аверовъ". Крейсеръ „Меджидіе", бомбардиро­ вавшій Сиру, прибылъ въ Портъ-Сайдъ, гдѣ ему предложено разорулситься. Болгарія ііредлагаетт. Гумыніи з’ступ- ку територіп, на которой находится 21 село. Переговоры продолжаются. Населепіе иогряиичныхъ съ Гумыціей мѣстностей Бо.лгар1п посылаетъ петицію царю Фердинанду, прося пе отдавать подъ чужую власть. Турки уснлеішо посылаютъ войска па чаталдлгшіокія позиціи и въ Гал.чи- полп. Морская побЬда грековъ вызвала большой подъе.\іъ среди союзниковъ. Абдулъ-Гамидъ проситъ Порту разрѣ­ шить ему выѣзжать изъ дворца. Тавріізское населеніе не удовлетворе­ но новымъ кабинетомъ. Движеніе иро- тив'ь бахтіаръ усилилось. ІІѢспцееіеобъ. ЧЕТВЕРГІ) 10-го ЯІШАР.Я С б . Григорія Нисскаго, при.; До.мсгі- апа, Павла Комольск. пли Обііорск. п Маркіаііа. Редакторъ ІІздате.іі, А. Я. Паучокъ.