Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

ЗШт . Четверъ 21-го Марта 1913года. Цѣна 5 коп. ДНЕВНИКЪ Г а з е т а общ ественн сй жизни^ политики и ли тер атуры . Ппппіірияп І'ѣня' » пересылкой для го- ІШДІІПипОи Ципи, родскихъ п о дп п с чш с о бъ на годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. 50 коп.; на 6 мѣсяценъ для городскихъ 1 руб. 50 коп., для иногороднихъ 1 руб. 75 коп., на 1 мѣсяцъ для городскнх’і, 30 кон.. для иного­ роднихъ 35 коп. 2^ Для сельскаго духовенства, земскихъ служащихъ і;ъ уѣздѣ, уч іпелсй земскихъ, и церковно-при- ходскпхъ школт., желѣзпо-дороа.ныхъ елужашихъ не у з­ ловыхъ станціи и крестьяш , Елецкаго уѣзда подписная пла­ та на І ю д ъ 2 р. 5 0 к . ,н а 2 года 1 р. 25 к , на 1 мѣсяцъ 25 к.. В ы х о д и т ъ п о В т о р н и к а м ъ , Ч е т в е р г а м ъ и В о с к р е с е н ь я м ъ . Контора редакціи и типографіи: Мапежиая улица, противъ почты. Телефонъ К» 291. СТАТЬИ, поступающія в-ь редакцію, подлежать въ случаѣ надобности сокращенію и исправленію; статьи безъ обоз­ наченія з'словіН гонорара считаются безплатными, напи ­ санныя безъ обозначенія на нихъ полной подписи (зва- ніе, имя, отчество и фамилія) ц точнаго адреса—печататься нс будутъ. ІІеодобренныя къ печати рукописи—не воа- вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ празднич ­ ныхъ дней, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня п отт. 5 час. до 7 часовъ вечера. О ) Обт.явлепія отъ часті.ыхъ лицъ и (|шрмъ иршіимаются съ платою за строку петита па 1-11 страницѣ за одинъ разъ 15 коп. на 4-11 О коп. При много­ кратномъ печатапіи дѣлается скидка по соглашенію [[[| За ра.зсылку приложеній при газетѣ—5 рублей отъ каждой тысячи экземпляровъ. Пдоипкса пнднмнеасти: въ пмо ѣщенріеидакціи, и въ ковН--.'А- Нваишшенкова— За перемѣну адрсеа20кпо. Годъ изданія второй- Еля личныхъ объяснерендаікйторъ принимаетъ отъ12 до 2 ч. дняи отъЕ-ти до 7 ча-с веч- Годъ изданія второй- г а [Ъ ііастояще время въ главномъ управленіи землеустройства п зем­ ледѣл ія разработанъ заісоіюпросктт, о мѣрахъ предупрежденія дробленія .мелкой крестьянской земельной соб- ствсшіостп; закопоііроект'ь этотъ вскорѣ поступитъ па разс.мотрѣіііе совѣта министровъ. Но указу 3 ноября 1905 г. отмѣ­ на выкупныхъ платсікеп раскрѣпо­ стила крестьянскую собственность п крестьяне получили воз.можііость отчуяѵдать по свободному почину состоящіе въ наличномъ пхъ вла дѣп іп надѣлы , Еще въ мартѣ 1905 г. особое со­ вѣщаніе о ііуяѵдахъ сельско-хозяй­ ственной про.мышлснііостн, состояв­ шее подъ предсѣдательствомъ гр С. ІО. Витте поднимало вопросъ с томъ, имѣлось ли в ъ виду при ре­ формѣ 18С1 г. дать крестьянамъ землю въ семейное іілп личное вла ­ дѣн іе (сенатская практика высказы палась за послѣднее). Такъ к а к ь при блпя;айшемъ обсулсдсіііп вопро са въ совѣщаніи выяснилось, чго у насъ не имѣется опредѣленно іоріі- дпческой нормы „семейной" собст- веііііостп, то совѣщаніе въ одномъ изъ послѣднихъ своихъ засѣданій высказалось за ііеобходп.мость въ даш іой области установить точный опрсд'Ьлеііііый закономъ распоря докъ . Это поікелаіііе, повидимому теперь и осуществляется главііы.мъ управленіемъ землеустройства по от ііошсіііюкъ хуторской собствсшіостп З а границей іш стптутъ личной собствоішостп давно вошелъ въ па родное правосознаніе. Весьма любопытно, что во Фраи Ціп 13 іюня 1909 г. палатою друл: До вотированъ п утверждетъ законъ о „Ьісп8 (ІС8 ГатіПез", составляющій орпгш іалы іос видоизмѣненіе апгло саксонскаго института „ Ію те зІеаіГа Дли маіоратпаго права , дѣйствую Щаго II въ американскихъ Соеди Денныхъ Ш татахъ. Точно такл;е въ Пруссіи, какъ Да рентныя имѣнія, образуемыя т Цѣляхъ ограниченія польскаго вла Дѣпія, такъ II вообще па крестьяіі скіе подпорные участки распростра Дяется дѣйствіе закона 8-го іюня ^^90 г. (АпегЬеп ^евеѣі^ ^еЬнп§), пре Доставляющаго право па слѣдованіе земельныхъ имуществъ при отсут прямыхъ указан ій на паслѣдова ніе земелы іых і. имуществъ при отсут прямыхъ указан ій паслѣдова теля на счетъ его правопреемника ’іпшь одно.му изъ сонаслѣдниковъ подъ обязательствомъ вы купа пмъ долей, причитающихся остальнымъ сонаслѣдникамъ . Д ля облегченія выкупной опера­ ціи на правительственныя генераль ­ ныя комиссіи возлагается осуществ- іеніе добровольныхъ соглашеній, возникающихъ па практикѣ при переходѣ имущества въ руки н а ­ слѣдниковъ , расцѣнка хутора іілп двора, а равно установленіе усло­ вій, па какихъ поземельная собст венность для ускоренія раздѣла можетъ быть отчуікдаема въ третьи зукн въ полномъ составѣ іілп въ нѣкоторой части, безъ обезцѣненія хозяйственной самостоятельности цѣ- іаго. Р ади облегченія соііаслѣднпку, берущему па себя за родительское х о з я й с т в о обязанность выплаты остальнымъ сонаслѣдникамъ пхъ долей, не обременяя имущество сразу крупными ііепосплышми ііла- теяніміі, рентный банкъ по возбуяѵ даемому о томъ заявленію гене- залыіой комиссіи вы даетъ на при­ читающуюся каждому изъ вы дѣляе ­ мыхъ сонаслѣдниковъ ссуду. Если въ Западной Евроцѣ новѣй ­ шее законодательство сочло умѣст- иы.мъ озаботиться ограяѵдепіемъ мелкой поземельной собственности отъ разрухи путемъ передѣловъ п раздробленія, то у насъ такая мѣра является , нынѣ въ виду заботъ землеустройствѣ, вполнѣ современ­ ною и логичною, ибо иначе, наса- гкдая хуторскую собственность, мы закрывали бы глаза па ея распы­ леніе путемъ ея распредѣленія мс:кду всѣми паслѣдннкамп собст вепішка крестьянина. В л . К а м е н и н ъ ..И] шы. {^ Т о л сты я с т ѣ н ы т о л с т ы х ъ о ю у р н а л о в ъ ) . Чистая современные толстые жур палы, а такліе „новости" беллетри­ стики, выбрасываемыя на литера­ турные рынки, приходится съ гру ­ стью от.мѣтнть не только тенден ­ ціозность, улсо давно забравшую въ свои руіш литературныя силы, по еще II другое явлен іе— „кружков щнііу", которая получила яркій рас цвѣтъ въ нашп дни. Б ъ прелспія времена толѵС существовали литера турные крунскіі, но въ пхъ среду допускались всѣ лпца , обнарулш- вавш ія литературный талаііП ), внѣ завпспмостп отъ п хъ партійнаго ярлыка. Нынѣ не то. Каждый толстый лѵурііалъ окру- лшлъ себя крѣіюстііымп стѣнами со сторолгевымп башнями и подъ ­ емными мостами, которыхъ караулъ состоитъ большею частью и зъ ііио- зодческой охраны. II если вы по своимъ убѣжден іямъ не приблпліа- етесь къ редакціи этого журнала то будьте вы хоть Гоголемъ—не надѣйтесь перейти черезъ этотъ подъемный мостъ, не мечтайте ( томъ, чтобы оііъ передъ вами опу стился!.. Ваше „дѣтище" пролежитъ два мѣсяца въ нѣдрахъ такой крѣ постп II послѣ многихъ мытарствъ п холідеііій будетъ вамъ возвраще­ но, безъ „объясненія причинъ" ... Что скалсутъ, напр., г.г. зап р а ­ вилы толстыхъ либеральныхъ ж ур ­ наловъ , если вы, не р а здѣляя пхъ міросозерцанія, написали бы вто­ рую „Анну Каренину", и подъ ка кнмъ-нпбудь псевдонимомъ прони­ кли бы въ „воорулсеііный лагерь— крѣпость"? Бы , несомнѣнно, были бы „разъяснены " , „изобличены" н васъ позорно выбросили бы въ ровъ „заколдованнаго зам к а" , вы оста­ лись бы въ ,п ѣ т ѣ х ъ “ . Далщ д ѣ й ­ ствительно талантливые писатели— II тѣ , чтобы войтп въ такіе замки, доллгііы подпустить „оішозпціопііо- сти“ . Пусть опа п ошаблоііиваетъ худолѵество, зато пахнетъ „пхъ " ду- ХОМ'Ь. Если такое изображеніе современ­ наго полоясепія „пзящ ііой" русской словесности покажется преувеличен­ нымъ , то спросите у безусловно талантливыхъ беллетристовъ, кото­ рые не потрафили либераламъ отъ толстыхъ журналовъ , какъ ііосп- лпсь опн со свопмп художествен­ ными пронзведеніямн, какіе отвѣты и замѣчан ія получали оіііі въ „тол­ стыхъ" редакц іяхъ ... „Вы пзобразплп земскаго н ач аль ­ ника порядочнымъ человѣкомъ, это — стыдно, вы опорачііваете пашу передовую молодежь, это позоръ" .— та к ъ говорили либеральные крптп- кп. Вспомнимъ поучительный пн- цндептъ , случивш ійся съ Л . И. Тол­ стымъ , принесшимъ въ одну пзт радикальныхъ редакцій свой р а з ­ сказъ безъ подписи п передавшимъ его секретарю „просто", въ то вро мя, когда еще опъ не былъ „м а ­ ститымъ " писателемъ— философомъ II крайніе „лѣвые" его по взяли подъ свое покровительство. Ему разсказъ возвратилп, причемъ , ко ­ гда ОІІЪ пожалъ плечами, сказавъ : удивительный случай , до сихъ поръ меня вездѣ п ечатали " , п н а з ­ валъ свое имя секретарю; тотъ сконфузился п побѣяѵалъ „въ к а ­ бинетъ дололаіть о необычайномъ приключеніи"; редакторъ вышелъ, по было поздно: Л . II. п слѣ дъ простылъ. Благодаря требованію анш лаговъ п сіоясетовъ па мотивы— „Сахалинъ , каторга, ссылка, тюрьма" ,— литера­ тура толстыхъ ліурііаловъ наполня­ ется аіітихудолщствсііііой ли тера ­ турной дребеденью. Получается к а ­ кой-то кошмаръ. Что же остается дѣлать осталь­ ной пишущей братіи, не лишенной „искры Болѵьей", не желающій п и ­ сать о тюрьмѣ?... Или отказаться отъ писательства , плн лсо писать, но ск-ладывать своп произведенія въ сундукъ до будущихъ лучш ихъ временъ— до появлен ія толстыхъ безпартійныхъ лсурпаловъ, по ста­ рому общечеловѣческому образцу. ІІО... паши русскіе капиталисты еще долго не раскачаются для основа­ нія такого толстаго лсурнала... По­ этому праходптся сидѣть у моря п кдать погоды, съ разбитымъ кры ­ томъ, прядя свою прялсу... Т1. Р ы б а к о в ъ . Въ Государственной Думѣ. Біодлсетпая комиссія обсулѵдала сегодня 17 марта, вопросъ о вре ­ мени II порядкѣ разсмотрѣнія рос­ писи въ общемъ собраніи Думы . К акъ выяснилось п зъ сообщеній докладчиковъ по отдѣльнымъ смѣ ­ тамъ , послѣдніе доклады (министер­ ства впутреііішхъ д ѣ л ъ п Св. Си­ нода) поступятъ не позлее конца марта, такъ что к ъ Пасхѣ бюдлсет- ііая комиссія улсе разсмотритъ бюд- лсетъ. Б ъ настоящее время готовы іі вносятся па дн яхъ въ Д ум у доклады по 10 смѣтамъ . Біодлготиая комиссія вы сказалась за то, чтобы Д ум а по отступала отъ установившагося въ послѣдніе годы порядка разсмотрѣнія бюджета и рѣшила предлоленть Д умѣ присту­ пить послѣ пасхальныхъ вакац ій къ общимъ прсііія.мъ по росшіен. Рѣшен іе это было принято боль­ шинствомъ протішт> трехъ голосовъ (Маркопъ, Замысловскій и Л е в а ­ шовъ). Бозрансавшій противъ него 11. Е. Марковъ находилъ ііеобходіі-