Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

'2 т . Вторникъ 19-го Марта 1913года. Цѣна 5 коп. Г а з е т а общ ественной жи зни , политики и литературы , Подписняа ц^на: съ достаикой и иересылкоіі для го­ родскихъ подписчиковъ на годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. 50 коп.; на (і мѣсяцеііъ для юродскихъ 1 руб. 50 кои., для иногороднихъ 1 руб. То коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 коп., для иного­ роднихъ 35 кои. ^ Для сельскаго духовенства, земскихъ служащихъ къ уѣздѣ , учителей земскихъ, и иеркокно-при- ходскихъ школъ, же.тѣзно-дороа;і:ыхъ служащихъ не у з­ ловыхъ станціи и крестьянт. Елецкаго уѣ.зда подписная пла­ та на 1 голъ 2 р. 5С к .,на т года 1 р. 25 к., на 1 мѣсяцъ 25 к.. В ы х о д и т ъ и о В т о р н и к а м ъ , Ч е т в е р г а м ъ и В о с к р е с е н ь я м ъ . Контора редакціи и типографіи: Манежная улица, противъ почты. Телефонъ Л“ 291. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, иодлежагь нь случаѣ надобности сокращенію и исправленію; статьи бе.зъ обоз­ наченія условій гонорара і;читаются Оезплатиьшн, напи­ санныя безъ обозначенія па нихъ полной подписи (.зва­ ніе. имя, отчество и фамилія) и точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобренныя къ печати рукописи—не во з­ вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ празднич­ ныхъ дпеіі, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня и отъ 5 час. до 7 часовъ вечера. Объявлен ія отъ частныхъ лицъ и фиумъ ирвнихіакл, я і ъ г.тктск. за ет( оку петита ия 1-іі страницѣ за одинъ разъ 15 коп. на 4-й 6 коп. При много­ кратномъ печатаніи дѣлается скидка по соглик , иік- [[{| о а разсылку г^ і і л сж ' с н і і і при газетѣ—5 рублеіі отъ каждой тысячи эк.эемплнровъ. Ііодвніка пдшкЕшіі: іъ нкішеиіі ! гЕдгі;ц;н. к іъ іск. Н. і ГьаііісіикьсЕг — Заперіиану гсреса 20 коп- Годъ изданія Бторей. Е і :» іичіь 'П і сі '. яіиьііі {сгаки'ръпракакопъсіъ 12 и 2 ч- дня и діъ 6- ти до 7 чса- вгч- Годъ изданія второй- Елщъ 19 марта. Вокругъ Борсоао Воекно-Медшікн- ской Академіи. Неурядицы , песчастпые случап и осложненія, которые выпали па до­ лю Восііію-Медіщішской Академіи, ря начальства , иреиодава іельскаго Персонала и студеіітов'і>, кал;ется. Д0.1ЖІ1Ы теперь окончиться. ОнуОлн- коішнны.м'ь приказом'ь по Академіи понелѣно послѣ времешіато закры ­ тія ея II уво.тыіепія всѣх 'ь студси- товт, объявить въ текущемъ 1У12— ИИи учебпом’і. году пріемъ В']. Ака­ демію па основаніи новаго о пей положенія и числящихся в ъ ' пей студ,ептов-і>, даішшх'ь доОрово.ліліо согласіе подчиняться всѣмъ пра- шіла.м'ь новаго -положенія о слунні ’гр.’іях’ь Академіи и удостоепныхъ къ зачисленію іп, нее. При это.м'і студенты треті-яго, четверчаго и п я ­ таго курсоич> будутъ приняты па правахъ заурядь -вр ачей , а студеіпы перваго іі второго курса—па пра- вах'і» вольноопредѣляющихся. Ч'а- кіімъ образо-мт., послѣдніе обязаны будутъ проходить полготопптелыіуіо Школу военной д іісцішлііпы въ по­ ложеніи ш іжпихъ чиповъ , хотя и нѣсколько па особомъ пололѵспіп, такъ какъ на пракч'шчѣ вольноопре­ дѣляющ іеся все же отличаются очч. солдатъ . Конечно, оіш до.іяѵны бу ­ д у тъ отдавать честь офицерамъ, не курить в’ь ихъ присутствіи, спра ­ шивать разрѣшенія па право остать­ ся въ трамваѣ , іп> случаѣ прпсут- стійя вл> вагонѣ офицера, и т. п. Начиная же съ третьяго курса, сту ­ денты пользуются правами офпцер- скихл. чиповъ II не отдаіотл, чести, а обмѣниваются ііріпгіл’ствіямп. 'Га- кп5гь образомъ, острый вопросъ улаяспвается. Кто вішовать во всемъ случив ­ шемся, сказать трудно. Военный 'ш нп стръ при посѣщеніи Академіи сказалъ : „Вппа за послѣднія собы­ тія леяѵптл, не только па мнѣ. по и На профессорахл>, морально отнѣт- С'івеіпіыхЛ) за полоікеіііе дѣл а въ ■^^каде.міи". Бывшій іт ч а лы іп к ъ Ака­ деміи, про(|>оссорл^ Вельямпнов'ь. за- нвц;п> на засѣдан іи кош})еренціп, Что „оігь прши..-.ысгь вину за прп- ^а:ть ліа собя“ , хотя изъ представ- Деііныхлі НМЛ) разъяснен ій ішдко. Что онъ но бы.лъ вл. полномъ курсѣ ^сда дѣл а о ре(|юр.\іѣ Академіи. Про­ фессора въ особо.мл, .меморандумѣ ет.ѵіътпли полное отсутствіе нхл> ви- н ь настоящемл. полоікенін Ака­ деміи. 0(|шцеры, требуя отданія че­ сти отъ студептовл,, только ііепол- нялп воинскій указЛ). Студенты, не считая для себя обязателгиьпгь от­ давать честь, указывали на то, что поступая въ акаде.мію. оіш не прп- ішма.лн па себя обязіѵгельства ннж- ннхлі чііпоігь, что закгінл. обратной силы не нмѣетл> н почему (нт вл, правѣ ті'Сбоваті. чтобы у ннхл,. предварительно введенія новаго устава, спросили соіѵіасія. желаютъ ли они оставаться вл. высшей воен­ ной мелшшнской шг:олѣ. Т у 'Г лп же самимъ для ііихл, прсдставля.лосі. затруднптельвымл,. чакл- каьл. мно­ гіе студенты уже бьт.іи связаны прп- ішты.мн на себя обязательствамп но счішепдіямл.. бЛлово.мл.. получилась очень боль­ шая путаница , вл. которой разоб­ раться, строго говоря, нс легко. Те­ перь она невидимому будечъ у л а ­ жена. ірііі 6РЁІ16МІ6І0 ІКІІІІІІІІР. /Кизнеснособііо ли ‘ мелкое земле- в.чадѣніе? Эч’о гь вопросъ сосчавлялл. краеугольный камень для чѣхл. док ­ тринеровъ, котоін.іе вѣрили, что од- ннмлх іізл. законопл, экономическаго развитія страны яв.ляется поглоще- чіе крупными хозяйсгвамп мелкнхл.. 'Грудності. расширенія этого зако­ на на область земледѣлія чувство- ва.іась п нміі. чѣмт. не .менѣе оіш Р'Ьшнліі, что II вл. ;;емледѣлін мел­ кія сельско-хозяйственныя еднпнцы обречены на исчезновеніе, чго сн.ль- ная копкурренція являш'ся факторомл. ііхл. ассіі.мнляціп вл. і:рушп,!\'ь ссль- ско-хозяйственііыхл, едіишцахл.. Вѣ­ ря іп> нача ло мобіилизаціп собстиси- ностн, этіі доктринеры ііе хотѣ.ли шідФ.ть, что условія сельскаго хо­ зяйства глубоію разііяч'ся отл. ус.ло- вій промышленности, что з д ' і іс ь н г - раючл. крупную роль ччікія случай­ ныя явлгчіія, к а к ъ климат ъ , почва, дѣлаіонце часто мелкій с(\льско-хо- зяйствеініый промыселъ болѣе вы- годнымл.. чѣмл, крупный, II даюиііо этому мелкому хозяйству воз.моік- ііость конкуррнровать сл. іііімл.. Аграрныя теоріи' бліикайшпхъ къ намъ по времени экономнетовл. оп­ рокинули. однако, взгляды на .мел­ кую земе.лыіую собственность, какл. па собстпсііііосчь, которая будто бы должна быть поглощена крупной. Онѣ установили чѣ начала , благо­ даря котоі>ымт. мелкое крестьянское хозяйство моікстл, упрочиться, пу­ стить глубокіе корни въ народно-хо­ зяйственную жизнь страны. Однимъ ІІЗЛ. такнхл. основныхл. началл. я в ­ ляется на.тнчіксчь хозяйскаго г.ла- за, наличность .лица, которое бы всю свою ;-ніергііи направило на свой зе- мелыіыіі участокл.,— ііаліічііості. до ­ мохозяина. Иіістптутл. домохозяина создаечл. такі(^ ПСНХ0Л01 нчег'кіе стимулы какъ ііріівязаиііосчь кл. зсм.лѣ. влаечь ііадл> нею—которые не только ком- пененруютл. уеовершеііствовапш.іЯ орудія" производства, для цѣлей со.льско-хозяйсчвеішаго соревнова­ нія. 110 пм'і'.югь болѣе крупное зн а ­ ченіе для ннхл.. Э тіі ііснхолопни 'скіе мгітнш.і обусловили раснвѣт’ь м ел ­ каго:. се.льскаг(> хозяйства вл. ІПілл'і- царін. ‘Франціи, 1'оллаіідіи. пцс кои- стати ровапиый >!илемъ. ІІмн проникнуто понятіе домохо­ зяина п г'ь нашемл. п о л о ік с ч і іи о крсствянахл. 1Ьб-іг. Ііопросъ о юмл., кто яі;ляечея влалѣлі.цемл. кресчъяп- скаго надѣл а—домохозяішл. ли ьч, л іщѣ счаршаго члена сс-мтлі или вся семья вл. цѣломл,.— состав.лял'ь пр('дм('тл. живого обсуяслепія въ русской экономической литералуріѣ. II большинство автороігь. совершен­ но соігласиое сл. соотвѣтствукчцнмп сенагскіімп раз'вясиепія.міі. призна­ вало. чти (Іактическимъ вл адѣ ль ­ цемъ крестьянской собствеиностп является одно лицо— отецл. семьи, оакоігь й-го ноября логически ііро- должіілл. начало о домохозяинѣ. Имѣя своею цѣлью разшпт. мелкое крестьянское землевладѣніе, оігь лолікеиъ был ь выдвинуть іірііііцшіъ елш іолнчііаго владѣнія. Подчер- кііувл. завѣды ван іе всѣмл. хозяі'і- ствомт. кііестьянскаго дома одніімл. лііцомт.. 0 1 П. вмѣстѣ съ тѣм ъ рас,- кры.ті. 145 огромное ііспхо.тогнческое значеніе', которо*' для мелкаго зем­ левладѣн ія имѣло и нмѣетл. право едгпюлпчпаго расіюряікенія зоме.ль- ным ь участкомл.. Вл. связи съ опродѣленііымл. установленіемл. вл. законѣ института дом(.хозянна. стоитъ вопросъ о нра ­ вѣ наслѣдованія крестьянской соб- ствеіпюстіі. Если крестьянская зе.м- ля признается в.ладѣніемл. олдѣль- ііаго лица, то, очевидно, что при переходѣ но насліідству опа также не долікна быть дробима, очевидно, что въ законѣ о наслѣдованіи еднио- лнчш.іхл. земелі.пыхл. владѣній дол- ясііа сохраниться тенденція перехо­ д а ИХТ. вл. единоличныя руки, по не коллективной еднинды-семыі. Въ составленномъ г л а в н ы .м л . управленіемл. землеустройства про­ ектѣ о мѣрахъ къ ограниченію дробленія ме.ткой земельной собст­ венности эта тенденція сохранена. Проектируемое приравниваніе едино­ личныхъ земелыіыхл. владѣній, обра­ зованныхъ при содѣйствіи праші- че.льсчва іі не провыіііаіощнхл. іюло- шшы нредѣлыіыхл. размѣровл.. ука- ;тііііыхі. вл. ст. 2 ііол. земл. кл. нмуществамл.. не подлежащимъ раз­ дробленію вл. порядкѣ іыелѣдствеп- иыхл. раздѣлоіп.. с.іужнть яркимъ выраженіемл. сохраненія ікістнтута домох(5зяііі!а вл. конструируемомъ крестьянскомъ наслѣдс чвеніюмл. пра­ вѣ. ІІес,мот])я па существованіе ряда УС.ІОВІІІ,— в л . ч и с л ѣ к о т о р ы х ъ ('ДШІО- лнчносчт. владѣн ія пграетл. нерво- стекечіную роль,—содѣйствующихъ ра:ннітііо молкаго землевладѣн ія , все же есть границы , дальше кото- рыхь размѣры земельной собствен­ ности по даіотл. г.озможіюстіі для успѣшнаго соренповапія съ круп- нымл. землевладѣн іемъ . Бведеніе іпісчтпута домохозяина вл. право крестьянскаго наслѣдованія вмѣстѣ сл. тФлгь яв.іяется тормазомъ для земе.лыіон ііарцелянін, для земель­ наго распыленія, при которыхъ мел­ кая земельная собственность можетъ потерять свою обороноспособность ВТ. экономической :кіізни страны. По своей логической связи сл. предшествующими законодателі.ны- мп актами по созданію факторовл., содѣйстг.укчцпхл. разіштііо .мелкаго землевладѣн ія , проекта, главнаго управлен ія землеустройства дол- ясеігь считаться вполнѣ япізпеипымъ. ЧУБППЪ. , 1 в 11 марта па 5-1 году жизни скон­ чался крупный худояс ішкь -пейза- 'лніеть, Алексѣй Александровичъ Пи­ семскій, н русское искусство понес­ ло большую утрачу. Будучи ученикомъ Шишкина, опл. едва ли нс нревзошелл. своего у ч и ­ теля по топкостн пополненія своихъ лѣсны.ѵь ііейзалсой. Окончивъ А ка­ демію медаліістомл., онъ выдвппул- ся изъ ряда товарищей своими свѣ- лшмн II поэтнческн.мн ііензажамн . Кто и зъ любителей Ш'йзажной лш- поннсн не помнитъ его „Грабовый лѣсл.“ (б. сер. медаль ). „Сосііы“, „Забытый у голокъ" . „Б і. лѣсу " , „Піін", „Маки", „П адь обрывомл.". „Грибы у пня" и мполгсство прс- краспы.хл. аіеварелей. А. А. была, ііастоящнмл. худолс-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz