Елецкий дневник. 1913 г. (г. Елец)

ш . Воскресенье 17-го Марта 1913года. Цѣна 5 коп. Г а з е т а общ ественной жизни , политики и ли тер атуры . Поидспаня цѣн;а съ достаькоіі н пересылкой для го­ родскихъ подписчиковъ на годъ 3 рубля, для иногороднихъ 3 руб. оО коп.; на О мѣсяцевъ дли городскихъ 1 руб. 60 коп., дли иногороднихъ 1 руб. 73 коп., на 1 мѣсяцъ для городскихъ 30 кои., для иного­ роднихъ .36 коп. Для сельскаго духовенства, земскихъ слу»апш хъ въ уѣздѣ , учителей земскихъ, ы перковно-при- ходскихъ школъ, желѣэно-дорожііыхъ слуи.-аишхъ не у з ­ ловыхъ станціи п крестьянъ Клепкаго уѣзда подписная пла­ та на ] годт. 2 р. 60 к.. на ' 2 года 1 р. ‘І5 к , на 1 мѣсяцъ 26 к.. В ы х о д и т ъ п о В т о р н и к а м ъ , Ч е т в е р г а м ъ и В о с к р е с е н ь я м ъ . Коптора редакціи и тішографііі: Манежная улица, противъ понты. Тслефоіп. Л« 291. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, подлежатъ въ случаѣ иадобносгц сокращсцію и исправленію: статьи бе.ѵь обоз­ наченія условій гонорара считаются безплатными, напи­ санныя безъ обозначенія на іш хъ полной подппсн (зва­ ніе. имя, отчество п фамилія) п точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобренныя къ печати рукописп—не воз­ вращаются. Контора Редакц іи открыта ежедневно, кромѣ пра-здинч- пыхъ дней, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня п отт. 6 час. до 7 часовъ вечера. е т Объявленія отъ частныхъ лицъ і. сі ирмъ прниимквпеи ст. платою за ст іоку петита на 1-іі страницѣ за одинъ ііазъ 15 коіг. на 1-й 6 коп. При много­ кратномъ печатаніи дѣлается скидка по сог.т. им ь ів ' [[}| 8а разсылку приложсиііі при газетѣ—5 рублей отъ кажд> Подписка гркнікЕсга: еъ пспішнік рсдЕКЦІі'. н пі і:он- I П. НЕанісшенксва— За персміну адреса 20 коп- іждой тысячи экземпляровъ. Годъ изданія БТСрСЙ- Пля івпііьі Л) пняксеій [Сдакиръ придпкат, оті 12 до 2 ч- доя н отъ 0-ти до 7 час- есч - Г одъ изданія БТОрои- Адріанополь палъ. Адріанополь палъ,—гласятъ теле­ граммы. Ио собствеіпю, онъ Непалъ, а взять ссюзішками штурмом'ь. ьзягь открытою силой, что являет­ ся новою блестящею страішней гл. исторіи балканской войны. Алріанонолі. является первоклас­ сно!/ крѣпостью, по нсѣ.мъ нравн- ламт. военной техники укрѣилоииой гор.мапскими ишкеиерамп за послѣд­ ній рялълѣтт.. Ту гь нѣмцы сооружали грозную турецкую гірогріаду естест- вочніому сланяііскому движенію на ностокт.. ставя непреодолимыя прег­ рады іл. христіанскому освобожді'- ні;о (,ть пятивѣкокаго рабства. Мы дважды ВТ. прошломъ сто.тѣ- тіц брали Адріанополь, а теперь, взятый въ третій разъ наіішми бра- Тушками, должент. навсегда остаться нь Ставяііскпхт. руках'ь. какъ іі Карсъ, взятый ВТ. третій разт. намн ВТ, 1Ь77 воду, остался наконецт. іп, шшніхт. руісахъ. Велико значеніе взятія первоклас­ сной крѣпости открыты.мь пп'ур- •момъ съ точки зрѣнія Еоенныхт славянсіспхт, уснѣховт.. велніео бу- Дстт, II моральное значеніе подоб­ наго рѣдкаго ВТ, военныхъ лѣтонн- сяхь успѣха. •\встрія II Ру.мынія должны по впзить тонъ, умѣрить сшитую бѣлы.ми нитками напускную храб­ рость, ибо теперь ііашпмъ братья.мъ па двѣ трети развязаны руки. Осво­ бодившаяся изъ подъ Адріаноііо.тя сто тысячная обстрѣлянная армія М07кетт, быть двинута теперь нъ Любое мѣсто, съ огромными запаса- -ми отбитаго у турокъ оружія и сна ря.ловъ. Теперь дѣло за Скутарп, которое Австрія ііехочет'ь д о п у с т и т ь ВТ. с.іавянскія руки. Но Скутарп Долясно быть взято, это наши рус­ скія іюиселаііія. Ото пожеланія всѣх ь сословій II партій, это голосл, наро­ да, а ст. общестпеннымл, мпѣніом'ь Дпііло.матія доляіна считаться, и вт. Концѣ концовъ сказать ворогамъ Славянства: руки прочь!!!. I I . И в о н ю ш е н к о в ъ . г а І О Славянская ианифестація Гссударственнсй Думы. П.мѣвтая мѣсто въ Государственной ^-Умѣ, 13 марта манифестація по адресу ^-’нвяит., послѣ, полученіи телеграммы ^ вадепіи Адріанополя, явилась одною зъ тѣ.хъ общественныхъ вспышекъ, ко торыя составляютъ результатъ чрезвы- панно сложныхъ ксторнческнхт., націо­ нальныхъ, политическихъ и психологи­ ческихъ причинъ. Представить себѣ только і артиву, что во время засѣданія вдруіъ раздал­ ся возгласъ депутата Крупекскаго: „Адріансисль налъ, ура!“. И это послужило какъ-бы сигналомъ для проявленія сразу охватившаго всѣхъ движенія. Депутаты потеряли ду­ шевное равновѣсіе, взрослые п пожи­ лые люди стали востс.рженвыми, эк- зальтну оиавнымн и экспакснвнъмв, какт. дѣти и юноши. Обнаружился мгно­ венно тотъ подъемъ, котоу-ый характе ризуеп. высокіе моменты ікнзг . и обше- ства. Депутаты начали искать лнцт-, съ кѣмт. бы можно было подѣлиться чув- ство.мт, спееіі радости и нашли ихт. въ лицѣ предсѣдателя ьародиаго болгар­ скаго собранія Дапева и посланника Бобчева, по.здравля и ихъ, молились вмі-стѣ. ст. ними II пѣли „Боже Царя Храші“ и ..ТІІумп, Марица“, чередовав­ шихся съ восторженными „ура“. Какъ должны мы оцѣнить такую вспышку «•лавяиофчлт.скагсі чувства су'е дп нашихъ иауіодиыхт. представитолеііУ Такіе моменты не поддаются точному учету. Ясно одио, что происшедшая ма­ нифестація служитч. нагляднѣйшимъ доказательствомъ горящей въ душахъ русскихъ людеіі любви къ балкапскимъ славянамъ, сознанія овоеп единенія ст, ни.\ш. беззавѣтныхъ оихшатій кт, нача­ тому союзниками дѣлу боу ьбы съ Тур- ціеіі н желанія успѣха этому ді-.'іу. Су­ ществуютъ въ душахт. людей высшіе мотивы, которые, при споемъ обнаруже­ ніи, до такоіі степени захватываютъ всю жизнь ума а воли, что у человѣ.ка не остается силъ ни на что другое, к р о ­ мѣ выявленія именно этнхъ мотивовт. Бъ такомъ именно состояніи находи­ лись II наши депутаты. Особенно отраднымъ является то об­ стоятельство, что вчера науіодшімі: представителями были забиты всѣ нар тійішя разногласія, всѣ сноу-ы, псѣ. раз­ доры. Отщепенцами оказалнея только двѣ фракціи: содіалъ-демократы и му­ сульмане. О послѣднихъ мы говорить не буде.мъ, такъ ілікт, нхь симпатіи къ своимъ едішовѣрцамъ—туркамъ естест­ венны; и всякііі пойметъ н.хъ обособ­ ленность ВТ, дѣлѣ обнаруженія радости по случаю слапянскпхт. побѣдъ. Но нельзя относиться хладнокровно къ точкѣ зрѣнія соціалъ-демократической фракціи, представитель которой Чхеидзе нашелъ для себя умѣстнымъ опротесто­ вать перерывъ рѣчи князя Гелозаші іі заявить, что онъ „въ единеніи съ ту­ рецкими и славянскіимц товарншамп согласно рѣшенію Базельскаго конгрес- с.ч, протестуетъ противъ всякаго крово­ пролитія". Такую выходку нельзя наз­ вать, конечно, иначе, какъ безтактной и неприличной, по депутаты, въ своемъ настроеніи, даже не обратили на пее вниманія, лишь пожнхіая плечами и отмахиваясь. „Съ этпмъ-де каши пе сваришь". ^Іапнфестація Гос. Думы была сла­ вянофильская. Можемъ лп ііы назвать ее въ то же время и ііатуііотическоіі. Несомнѣнно. ЕщеК. Леонтьевъ писалъ: „Славянофилы были всѣ пламепнымн патріотами; они находили только недо­ статочнымъ въ русскомъ человѣкѣ тотъ родт. патріотизма, который ови звали „государсткеішымъ* и требовали и отъ себя II отъ другихъ большаго иатрістнз- мк, „культурнаго, бытового". ѢІамъ кажется, что ьт. данпомъ слу­ чаѣ члены Г. Думы проявили оба эти вида патріотизма. Госудау.стчевЕьіі на- тулотнзмъ обнаружился въ нихъ инстішк- тнвііо, такъ какъ въ глубинѣ души вся­ каго русскаго человѣка таится убѣж­ деніе, что успѣхъ славянскаго дѣла яв­ ляется въ то же вуіеіія н успѣхемч. рус спимъ. Культурвыі'і же ііатріотизмт. сказался въ у.ѣчахъ депутатовъ, не за­ бывшихъ, несмотря на присутствіе среди нихт. только болгарт., таглке н д].угі;хъ с.тпвяит, II ихъ заслуги. Круненскій про- во.'Ч'ласи.гь ..ура" сербскому народу, а Іілюженъ говори.тъ обт. Амосіѵ Ѣ’амен- скомъ, отдалъ доллшое славянскимъ учи- те.тямъ II закончилъ свою рі^чь такими словами: ,.ІІ убѣжденъ, что вы русски.\гь сердцемт. воскликните: „Слава славян- ѵкому учителю, объедишівпіему гоѣхт. славянъ Б7- ихъ борьбѣ, противъ ві.і;о- выхъ угнетателей. Ура!" Послѣ молеб­ ствія было провозглашено мноп'лѣтіе четыремт. союзнымъ монархамъ; че]'ИО- горскому, болгарскому, греческому и сербскому II многолѣтіе всѣмъ .едино­ вѣрнымъ воинамт,". Словомъ единеніе было проявлено со всѣми южными сла­ вянами. ^Іожпо сказать безошибочно, что ма­ нифестація но случаю паленія „Одрппа" (какт, отселѣ должент, называться Адріа­ нополь II какъ назвалъ его въ думской книгѣ посѣтптелеіі г. Даневъ) Гос. Дума четвертаго созыва выразила чувства всего русс::.аго народа. Д и м и т р і й П о з О н ѣ е с ъ . Въ Государственной Ду/лѣ. Послѣ вчерашняго оживленія сегодня въ Таврическомъ дворпѣ тихо. Деиу- тіітог.т, ,м;іло, хотя зясѣдало восемь ко- миссііі. Комиссія по запросамъ отклонила оба разсмотрышые сегодня ею запроса с.-д.: но поводу дійствііі Кавказскаго учеб­ наго начальства и но поводу расііоря- жепііі С.-Петербургскаго градоначаль­ ника о публичныхъ собраніяхъ рабо­ чихъ организацій. Комиссія по судебнымъ реформамъ нродолліала обсужденіе закононреекта о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ вт, порядкѣ іірон-звсдстпа н рѣшенія дѣлъ въ депар­ таментахъ Правительствующаго Сената прежняго устроііства. Наиболѣе, ожив­ ленныя пренія возбудилъ иопросъ о томъ, кому должна быть подчинена канцелярія департамента герольдіи. По прапнтельстьеішому проекту, во главѣ, канцеляріи долженъ стоять оберъ-про­ куроръ, подчиненный министру юстиціи. Прогрессисты предложили поставить во главѣ канце.тярііі статст.-секретаря съ подчиненіемъ его первоприсутствую­ щему. Предложеніе это вызвало оікіів- леппыя пренія, причемъ большинство комиссіи стало па точку зрѣнія министра юстиціи II отклонило поправку прогрес­ систовъ. Далѣе, комиссія остановилась на вопросѣ о правѣ протестовъ мини­ стровъ на опредѣленія департаментовъ. Комиссія высказалась за права міши- стровт. протестовать противъ опредѣле- ыііі департаментовъ, причемъ право про- тестов'ь министровъ рѣшено даже рас­ ширить, уішчтоисеніемъ существующихъ огряіііічепій. Иосліщнпмъ крупнымъ во- ироеохп. было рѣшеніе комиссіи допол­ нить іціоектъ указаніемъ, что при слу­ шаніи дѣлъ въ аасѣданіяхъ С'епата мо- гутт. присутствовать, кромѣ лицъ, уча­ ствующихъ п’ь дѣлѣ, также н посторон­ нія. ІКо.джетная комиссія продолжала раз­ смотрѣніе бюджета. Сегодня одобрены док.іады по смѣтамъ дешцітамента госу- дг.рственнаго казначейства іі по схіѣтѣ госудя} 1 (•'Iг еннаго к))едш а. Н. Б. Сави'гь представимъ нъ бюд­ жетную комиссію проектъ доклада по смѣтѣ морскоі'о министерства. Докладчикъ предлагаетт. оставить смѣ­ ту доходовъ безъ и.змѣнеиія въ ш чис­ ленномъ вѣдомс'гвомт, размѣрѣ 1.679,630 руб., с.мѣту я,е расходовъ, сократить па 2.427,674 руб., опредѣливъ ассигповнпіе па 1913 г. въ суммѣ 227.946,726 руб. Въ своемъ докладѣ II. Б. Савнчъ большое вниманіе удѣляетъ вопросу о необходимости увеличенія хорошо под- готов.'іоннаго и достаточнаго по числен­ ности корпуса морскнѵъ офицеровъ. Признавая, что существующаго морского корп)'ся, восшітаншіками котораго, глав- нымь образомт., іі пополняется корпусъ офицеровъ, въ настоящее время уже не достаточно, докладчикъ высказываетъ мысль о необходимсс’пі превращенія его въ военно-морское училище для спе- діальпоіі нодготовки къ морокой службѣ молодыхъ людей, уже получившихъ средіи-е образованіе въ какомъ-либо учебномъ заведеніи. Въ такомъ случаѣ упраздненіе общеобразовательнаго клас­ са даетъ возмояіеость зпнчнтесіьно уве­ личить число воспитапппковъ спеціаль­ ныхъ классовъ, а, с-аѣдовательно, п еже­ годные выпуски въ офицеры. Для под­ готовки Лѵв молодежи къ поступленію въ спеціальные классы училища Н. В. Савпчъ рекомендуетъ учредить особый корпусъ съ общеобразовательнымъ кур­ сомъ въ одномъ нзі. незамерзающихъ военныхъ портовъ. Съ 14 марта въ кругломъ залѣ. Таври­ ческаго дворца красуется эфектное п полезное „нововведеніе", честь котораго принадлежитъ нрпставской части Гос. Думы. Поставленъ по примѣру СЬатЬ- го (Іо (Іериіе.ч, большоіі, вращающійся па шарнирахъ турникетъ-альбомъ съ фото- графцческнмп карточками членовъ 1'ос. Думы созыва, расположеынымп въ а.:фавтітпомъ порядкѣ но фамиліямъ. Съ утра передъ^ этою витриною толпятся .члени Гос. 7Іумы, розыскиваюшіе себя II выражающіе одобреніе нриставской часті:. Обошлась витрина іп. оОО руб. •'/ V - и.:,.