Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

3 ЛЦК1И ДНЕВНИКЪ. 72 — У тв ерж д ен іе постановлен ія думы . Министерствомъ народнаго про- <івѣщенія утверждено постановленіеЕлеп;- кой городской думы объ отчужденіи земли подъ зданіе реальнаго училища. — Орловскимъ лѣ соохранитель ­ нымъ комитетомъ признана опусто­ шительная рубка лѣса въ лѣсныхъ да­ чахъ общества крестьянъ; села Вольшо- то Хмѣлеваго Елецкаго уѣзда, съ прек­ ращеніемъ дальнѣйшей рубки расту­ щаго лѣса на 8 лѣгь. Отчетъ ІЮконцерту, устроенному 2 Декабря 1912 г. въ пользу Крас­ наго Креста Балканскихъ Госу­ дарствъ. Приходъ выручено отт. продажи •билетовъ.................................... 636 р. 20 к. „ программъ и цвѣтовъ . 102 р. — к. „ шамай. II фрукт............... 5-1 р. 25 к. шожертвовано рази, лицами . 146 р. 50 к. Итого 938 р. 15 к. Расходъ выразился въ . . 251 р. 50к. Чистая выручка въ суммѣ 687 р. 45 к. «дана въ Елец. Уѣзд. Каз. въ депозитъ Елецкой Город. Полиціи. Счетъ расходовъ по сбору въ иользу Краснаго Креста Балканскихъ Госу­ дарствъ выразился въ суммѣ 165 р. 89 к. — Въ пользу славянъ . Предсѣдате­ л я Комитета по кружечно.ш/ сбору 4 де­ кабря 1912 года, въ пользу Краснаго Крес- упа Ба.ѵканскиз:ъ Государствъ . Сообщеніе. ^Іесть имѣю до.'іожить настоящему со- •бранію, что согласно постановленія Вре­ меннаго Комитета отъ 14 ноября сего го­ да, былъ произведенъ 4 сего декабря 'кружечный сборъ, причемъ получено та- жовяго: серебряными монетами. . 1939 р. 75 к. мѣдными монетами . . . 597 р. 20 к. кредитными, купонами и золотыми...................... 649 р. 91 к. — Кружечный сборъ 4 дебкаря произ­ веденный въ пользу Краснаго Креста Балкапсішхъ Государствъ далъ слѣдую- іціе результаты: 1-я кружка 52 р. 77 к.; 2 -я- 1 р. 63 к.; 3-я—8 р. 95І/-2 к.; 4-я—36 р. 27^2 к.; 5-я —9 р. 87Ѵэ к.; 6-я—29 р. 931/2 к.; 7-я— 47 р. 40 к.; 8-я —39 р. 27 к.; 9-я—9 р. 43к.; 10-я—13 р. 22 к.; 11-я—13 р. 73 к.; 12-я —7 р. 561/2 К.; 13-я—20 р. 03 к.; 14-я— 30 р. 51 к.; 15-я—74 р. 52 к.; 16-я— 6 р. 6 к.; 17-я—29 р. 93 к.; 18-я—15 р. 62 Ѵ 2 К.; 19-я — 24 р. 63 К ; 20-я — 40 р. 68 К.; 21-я 19 р. 871/2 к.; 22— 71 р. 60 к.; 23-я— 4 р. 91 к.; 24-я—32 р. 11 к.; 25-я—32 р. 99 к., 26-я—24 р. 48 к.; 27-я а) —3 р. 981,2 к.; 28-я—24 р. 52 к.; 29-я—43 р. 61 к.; 30-я—49 р. 211/2 к.; 31-Я--8 р. 88 к.; 32-я—19 р. 52 к.; 33-я—55 р. 62 К.; 34-Я р. 28 к.; 35-я—51 р. 85 к.; 36-я— 93 к.; 37-я—39 р. 46і 2 к.; 38-я— 26 к.; 39-я—19 р. 621 ,'2 ц.; 40-я— 85 к.; 41-я—40 р. 16 к.; 42 я—10 р. к.; 43-я—43 р. »40 к.; 44-я—20 р. ; 45-я—6 р. 69 к.; 46-я—19 р. 91 к.; -30 р. 15 к.; 48-я—36 р. ЗП'г к.; 51-я Итого . . 3186 р. 86 к. « зъ коихъ произведено разнаго расхода по ор­ ганизаціи сбора,соглас- по прилагаемой вѣдо­ мости расхода . . . . 165 р. 89 к. ца исключеніемъ указан­ ной суммы расхода, ос­ тается чистаго кружеч­ наго сбора .................... 3020 р. 97 к. и получено 14 ноября по­ жертвованіе отъ Н. И. Романова........................ 1000 р. — к. р. 53 к.; 50-я—22 р. 80 к.; Іісего . . 4020 р. 07 к. Представляя настоящія свѣдѣнія по «бору пожертвованій, прошу таковыя ^гтвердить и дать указаніе, куда мнѣ на­ править означенную сумму п какое дать распредѣленіе ей. Заті'.мъ прошу Собраніе с,цѣлать по- 'становлеяіе о выраженіи благодаг)Ностп жителямь города, которые сочувстпенно ютнеслнсь къ дѣлу помощи славянамъ и вложили свою посильную лепту въпред- .лагаемыя имъ кружки, атакъ же и тѣмъ лицамъ, которыя внесли свои пожертво­ ваніи лично мнѣ, какъ Предсѣдателю Комитета, а ііменио: Николаю Ивамови- -іу Романову, Михаилу Николаевичу Же­ лудкову, Тихону Тимофеевичу Бого.мо- лову. Александру Платоновичу Ракѣе- ву, Наделѵдѣ Ивановнѣ Сергѣевой, г. Халсинской, мастеровымъ, рабочимъ и ученикамъ главныхъ лселѣзно-дороясныхъ мастерских і. и содержателямъ театровъ: „.Модернъ^, „Художественнаго" н „Экс- пресс'ь". Кромѣ сего выразить благодарность липамъ, пршіпмавшим'ь участіе въ орга­ низаціи и исполненіи славянскаго кон­ церта 2-го ноября сего года, а также всѣмл. лицамъ, принявшимъ на себя трудъ но сбору въ день 4-го декабря іі Александру Яковлевичу Наумову за без­ платное исполненіе типографскпхл, ра­ ботъ, связанныхъ съ организаціей сбо­ ра. Въ заключеніе, лично отъ себя, при­ ношу свою искрешіюю благодарность всѣмъ лицамъ, конхл, я имѣлъ счастье просить принять участіе въ организаціи Славянскаго Комитета, почтившимъ ме­ ня нзбраніемь въ предсѣдатели этого Комитета, за пхъ сочувственную и от­ зывчивую п о м о щ ь в ъ дѣлѣ организаціи сборастраж.дупцімь братьямъс.чавяпамъ. Предсѣдатель по кружечному сбору И. Ростовцевъ. 62 16 р. 23 р. 23 р. 221/2 01 к. 47-я- 49-я—21 — 20 р. 30 К.; 52-я—22 р. 07 к.; 53 я— 19 р. 01 к.; 54-я—26 р. 58 к.; 55-я 17 р. 26 к.; 56-я—9 р. 99 к.; 57-я— 44 р. 42 к.; 58-я— 19 р. 75 к.; 59-я— 18 р. 31 К.; 60-я —24 р. 771,2 к.; 61-я— 10 р. 241/2 к.: 62-я — 11 р. 21 ,'2 к.; 63-я— 16 р. 36 к.; 64-я— 42 р. 52 к.; 65-я—35 р. 19 к.; 66 Я— 17 р. 14 к.; 67-я—21 р. 59 к.; 68-я— 1 8 р .41 к.; 69-я—25 р. 501/2 к.; 70-Я—47 р. 20 к.; 71-я—21 р. 48 к.; 72-я—20 р. 25 к.; 73-я —24 р. 45 к.; 74-я— 16 р. 77 *,2 к.; 75 я 26 р. 98 к.; 76-я—21 р. 89 к.; 77-я—32 р. 72 к.; 78-я—60 р. 02 к.; 79-я—27 р. 84к.; 80-я — 94 р. 49 К.; 81-я—9 р. 30 к.; 82-я 31 р. 08 к.: ѲЗ-Я—31 р. 58І/-2 К.; 84-я— 46 р. 15 К.; 85-я — 75 К.; 86-я—46 р. ЗѴ 2 К 87-я—23 )). 67 к., 88-я— 14 р. 26 К.; 89-я — 16 р. 63 к.; 90-я—7 р. 56 к.; 91-я— 17 р. 31 к.; 92-я—4 р. 98 к.; 93-я—31 р. 51 к; 94-я—26 р. 27 к.; 95-я—6 р. 47 к.; 96-я—28 р. 68";'4 к.; 97-я—8 р. 23 к.; 98-я —15 р. 60 к.; 99-я—5 р. 74 к.; 100-я — 24 р. 41 к.; 101-я—29 р.; 102-я—49 р. 28 і,-_* к.; 27-я 6) 33 р. 75 к.; Маскалева Анна Алекс. 27 р. 11 к.;ІІтого274Ір.77‘,2к.; огь >Ке.:іудкова М.Ы. 50 р.; отъ Ракѣева А. И. 5 р.; отъ Соргѣевнй II. II. 3 р. отъ Гіілевича п Дѣева чрезъ И. М. Жа­ воронкова 3 р.; отъ Хажннской 5 р.; отъ Богомоловыхъ Т. Т. и С. Т. 34 р. 40 к.; отъ сод. театр. г. Певзнеръ 33 р ; отъ Ходжипскаго 33 руб. 90 коп.; отъ іГир- ковича 8 р. 50 к.; выручено отъ прода­ жи неходячей .монеты, найденной вь кружкахъ 2 р.; отъ начальника Елецкихъ мастерскихъ Ю.-В. ж. д., пожертвован­ ныхъ мастеровыми, рабочими н учени­ ками—мастерскихъ 254 р. 71 к.; образо­ валось просчета при сортировкѣ но срав­ неніи монетъ II первоііачальным7> под­ счетомъ 12 р. 59 К’. — О р г а н и з а ц і я уч р еж д ен ій государствомъ въ государствѣ . Ыа дняхъ крестьянка деревни Голу­ бевой, Воронецкой волости, Авдотья •\лексѣевпа Тюленипова нашла на шос- сѣ, ведущемъ отъ центральнаго вокзала въ городъ, свертокъ съ совершенно не­ извѣстнымъ ей иред.метомъ. Опа его при­ несла ыа хуторъ г-на Жаворонкова п здѣсь еіі объяснили, что это синемато­ графическая л.-нта—предметъ значнтель- пой цѣпностп. Служащій Жаворонкова Шафоростовъ установилъ телефонными справками, кому имеішо изъ содержа- те.:іей павіихъ кинематографовъ принад леиштъ лента. Владѣлецъ просилъ Ша- форостова заплатить Тюлениповой за находку и привезти ленту ему. За лен­ ту Тюленипова назначила 5 р. ПІафо- ростовъ, же заплатившій за подводу и потерявшій рабочій день, получилъ за лепту отъ кинематографпіика 3 р. п въ видѣ, преміи, крикъ, брань и росписку, гдѣ сказано, что пмъ уплачено 3 р. за найденную или украденную лепт}'. Не­ грамотная Тюленипова не зпала кому иринаДѵчежитъ найденное, слѣдователь­ но она имѣетъ право на третью часть стоимости ленты. Неужели лента стоитъ 9 рублей? Но самое пикантное во всей этой исто­ ріи то, что самъ содерлсатель электро­ театра установилъ фактъ пересылки то­ вара при посредствѣ слулсащихъ жел. дорогъ, соверпгающихъ въ недѣлю нѣ­ сколько рейсовъ отъ Москвы до Ельца. Разумѣется для служащихъ доставка товаровъ является побочных'ь и вѣроят­ но значительнымъ заработкомъ—но вѣдь, если стать на эту точку Зрѣнія, то придется признать и провозъ безби­ летныхъ пассажировъ побочнымъ зара­ боткомъ. По существующимъ жел. дор. правиламъ служащимъ воспрещается провозъ товара наравнѣ съ провозомъ безбил. пассаж. Разъѣздные почтовые чиновники также нѳ имѣютъ права при­ нимать не оплаченные письма и посыл­ ки для доставленія адресатамъ. До настоящаго времени пассажиръ, обна­ руженный въ поѣздѣ безъ билета, толь­ ко уп.тачивалъ двойной размѣръ про­ ѣздной платы отъ контрольной станціи до той, передъ которой было обнаруже­ но неимѣніе билета. Но въ послѣднее время такой безбилетный пассажиръ еще несетъ за свой поступокъ и уго­ ловную отвѣтственность. Неизвѣстно какъ поступаютъ дороги и правитель­ ственные чиновники съ товаромъ, пере­ возимымъ служащими по порученіямъ. Правильнѣе всего было бы такой товаръ конфисковать, но помимо отвѣтствен­ ности служащаго, слѣдовало бы привле­ кать къ отвѣтственности и ,,товаро-от- правителя“, потому что вѣдь нельзя же признать нормальнымъ такую органи­ зацію почты государствомъ въ государ­ ствѣ. У насъ въ Ельцѣ нѣтъ ни одного мало мальсіеи порядочнаго книжнаго и писчебумажнаго русскаго магазина. Былъ проэктъ соглашенія между горо дрмъ и земствомъ относительно органи­ заціи писчебумажнаго склада и торгов ■ІИ. Но проэктъ этотъ обреченъ остаться проэктомъ именно потому, что у насъ функціонируетъ почта государства въ государствѣ. Въ бесѣдѣ съ нами одинъ изъ чле новъ земской управы, приводя доводы, почему Земство принуждено отклонить предложеніе города о писчебуманіномъ складѣ, указалъ на невозможность кон- курренціи съ еврейскими магазинами, имѣющими агентами во всѣхъ мѣстио стяхъ имперіи всѣхъ евреевъ и пользу- ющи.мися перевозочными средствами помимо не только почты, ио и адмиии- страціи жел. дорогъ. — Къ п р а здн ован ію 300 -лѣт ія Царствован ія Д ом а Романовы хъ въ г. Ельцѣ. Въ старомъ Ельцѣ много есть матеріала для г.г. .любящц.чъ ста­ рину Россіи и когда образовался кру­ жокъ любителей и примкнулъ какъ подотдѣлъ къ Орловскому Археоло­ гическому Обществу, то многіе Ельчане радостно сказа.ти: въ добрый часъ, и у насъ что-либо сохранится для потомства Къ солсалѣнію подотдѣлъ, присту­ пивъ къ занятіямъ по раз]работкѣ сво­ его участія въ устройствѣ Городского празднованія Торжества 300-.лѣтія Бла­ гополучнаго Царствованія Дома Рома- повыхъ, 6-го дек. избралъ ко.ѵштетъ изъ лиць, которыхъ не пригласилъ даже на собраніе, хотя па предыдущемъ собраніи 19 ноября было постановлено пригласить пхъ на собраніе 6 дек.—Луч­ ше было-бы если-бы Елецкій подотдѣлъ Археологическаго Общества разъяснилъ бы чтеніями намъ Ельчаннмъ; 1) Прав- да-лн что есть въ г. Ельцѣ икона предъ которой молился первый Царь изъ До­ ма Романовыхъ 2) почему Елецъ дол жепъ праздновать болѣе торясественно этотъ годъ а) при какихъ обстоятель ствахъ первый Царь изъ .Дома Рома­ новыхъ былъ въ Ельцѣ 4) не забыть празднованіемъ тотъ храмъ, въ кото­ ромъ находится святый престолъ въ честь Ангела перваго Царя изъ Дома Романовыхъ,—5) чѣмъ былъ старый Елецъ для первыхъ Царствованій Дома Ро.маиовыхъ.—6) Розыскать п устроить наглядный, хотя временный, музей для Е.тьчаыъ, тѣмъ болѣе, что есть въ Ельцѣ даже грамоты временъ первыхъ Царей Дома І'омановыхъ. Вотъ задачи .\рхеологнческаго Об- іцества, а не устройство внѣшняго тор­ жества и Ходатайства о присвоеніи гимназіямъ названій въ честь перваго Царя .Дома Романовыхъ и В,тагополуч- наго Царствованія Императора—Само­ держца Николая ІІ-это дѣло Городско­ го самоуправленія и оно какъ и раньте такъ и это торжество сдѣлаетъ какъ подобаетъ старому н любящему Цар­ ствующій Домъ Романовыхъ въ теченіе 300-лѣтія. Глѣбъ Федоровъ. — Ремесленныя школы въ Ель­ цѣ. Проѣздомъ останавливался здѣсь директоръ отдѣла промышленныхъ учи­ лищъ Минист. Народи. Просв., М. I. ІІихалевскій, объѣзжающій города съ цѣлью насажденія учебныхъ заведеній ремесленнаго профессіональнаго типа. Но отъѣздѣ изъ Петербурга въ августѣ, г. /Михалевскій объѣхалъ уже 90 горо­ довъ и къ намъ въ Елецъ пріѣхалъ въ 91-й. Г. Михалевскій побывалъ въ залѣ Городской Думы, гдѣ къ его пріѣзду, вмѣстѣ съ гор. головой собралось до 20 человѣкъ гласныхъ. Нѣкоторые изъ ельчанъ у г. Миха.лев- скаго въ Нетербургѣ уже бывали. Это милый старикъ, фанатикъ идеи насаж­ денія профессіональнаго образованія въ Россіи,—а потому онъ и встрѣтилъ ихъ какъ знакомыхъ. Ремесленная школа у насъ намѣчена давно, о пей толкуютъ уже 4 года, а въ прошломъ году отвели и мѣсто па вы­ ѣздѣ изч> города за р. Сосной, но дѣло задержалось по незнакомству въ хода­ тайствахъ съ технической стороной дѣла. Г. Михалевскій быс.тро все объ­ яснилъ, и сказалъ, что ассигновка на постройку школы будетъ вносена въ смѣту 1914 года, но совѣтовалъ открыть младшіе классы съ 1913 года, а па ихъ содерлсаніе отпуститъ министерство средства. Ремесленная школа на комплектъ въ 120 человѣкъ, обойдется въ 75 т. руб. ^ я даетъ министерство, а вмѣстѣ съ тѣмъ 2/з отпускаетъ и на содержаніе школы. Затѣмъ предложилъ на тѣхъ же ос­ нованіяхъ ходатайствовать н о женской профессіональной школѣ, стоимостью в'ь 70—60 т. р., изъ коихъ 2/а безвоз­ мездно дасть министерство, да и осталь­ ную треть отпуститъ въ ссуду съ упла­ тою въ теченіе 20 лѣтъ. Всѣ предложенія г. Мнхалевскаго были приняты съ большою благодарно­ стью со стороны гласныхъ и вопросъ этотъ будетъ внесенъ въ ближайшее засѣданіе Думы. — Хлѣбный рынокъ. Бездѣятель­ но прошли Никольскіе базары. Не смо­ тря на установившійся санный путь, хлѣбное поступленіе изъ уѣздовъ идетъ въ ничтожныхъ размѣрахъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ очень тихъ и вывозной спросъ. — Переломъ ноги. Въ ночь подъ Ш Декабря проживающій въ Александров­ ской слободѣ кр. Захаръ Агафоновъ Беіі- кппъ, проходя В7> петрезвомі> видѣ по Манежной улицѣ близь Отдѣленія Го­ сударственнаго Баніса, поскользнулся іі упалъ, но поднялся и перешелъ уиіе па Кладбищенскую, гдѣ остановился, не имѣя "силъ продолжать свой путь. Сто­ ящій на посту городовой обратилъ вни­ маніе па пьянаго и отправилъ его въ пріемный покой для алкоголиковъ іі только здѣсь ужо выяспплось, что у Пеіікшіа сломана нога, почему онъ я былъ отправ.’іепъ въ Земскую больницу. — К р аж а кож ъ . Въ ночь подъ 9 декабря въ Черной с.лободѣ съ коже­ веннаго завода М. М. Харитонова не­ извѣстными похищены 11 черненыхъ кожъ, стоіощихъ около 100 рублей. Ут­ ромъ 10 декабря участковымъ городо­ вымъ 2 части Пашковымті въ слободѣ Дамской у одного посадчика были отоб­ раны 4 пары вытяжекъ, невидимому выкроенныхъ изъ кожъ, похищенныхъ у Харитонова. Пиьсмо въ редакцію. Милостивый Государь Господинъ Редакторъ! Ьъ ,N5 78 га.зѳты „Жизнь Ельца*—за 4-ов чи­ сло декабря,—помѣщено было ннсьмо, подпи­ санное словами „тотъ-же“ . Оно содержало въ себѣ отвѣтъ А. Я. Наумову по дѣламъ мѣст­ наго охотничьяго О-ва. Если бы письмо зто ноеп.чо характеръ лич­ ныхъ счетовъ между двумя .чаннтересованны- мн сторопямп, то для третьей не было бы по­ вода вступать въ споръ. Но авторъ ввелъ къ свое письмо обішненіе противъ состава быв­ шаго Правленія Елецкаго О-ва Охоты, хотя надо признать, что сдѣлалъ онъ это косвенно, свалпвая всю вину якобы на секретаря прав­ ленія т. е. па г. Наумова. Что-то хитрое сплетеніе и вызываетъ меня, какъ члена бывшаго правленія охотничьяго о-ва того именно времени, къ которому отне­ сены ссылки въ описаніи автора, невольно выступить съ разъясненіями, прося Васъ, ыпо-