Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

г а Четвергъ 6-го декабря 1912года. Цѣна 2 коп. Г а з е т а общественной жизни , политини и ли тературы . Годъ изданія первый. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Годъ изданія первый. Подписная цѣна на газету Елецкій Дневникъ: Для городсвнхъ подпясчнковъ съ д о с т ав в с і~ вА 12 ыѣе.—2 руб. 60 коп., на 6 мѣс.—1 руб. 25 коп., на 1 мѣс 20 коп. Для иногороднихъ: на 12 мѣг.—3 руб., л а 6 ыѣс,«-1 руб. 50 коп., на 1 мѣс.—30 коп. Подписка принимается: въ помѣщеніи редакціи^ и въ ионт. И. П. Иванюшениова За перемѣну адреса 20 иоп. Отдѣльныя нумера въ конторѣ редакціи н у разносчиковъ 2 коп. Контора Редакціи помѣщается: г. Еленъ, Орловской г^б. ЪІанеисвая ул., противъ почты. О бъявлевія отъ частныхъ липъ и фирмъ принны агтся «ъ іілаіою на строку петита на 1-й страницѣ з а одинъ р а зъ 15 к. на і-й 6 к. Ири многократномъ печатаніи дѣлается скидка по соглашенію. З а разсылку прилолсеній при г а з е т ѣ ^ 5 рублей отъ каждой тысячи экземляровъ . Коитора 'Редакціи открыта ежедневно, кромѣ лраздввчвыхъ дней, отъ 9 час. утра, до 1 ч. дня и отъ 5 час до 7 ч. вечера. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, ноддежатъ въ случаѣ надобности соьрашевію н исправленію: статьи безъ обовваче- и ія условій гонорара считаются безплатными, напвсавныя безъ обозначенія на нихъ полной подписи (званіе , имя. отче- сво В фамилія) п точнаго адреса—печататься не будутъ. Неодобренвыя къ печати рукоиигп—не воарашвются. Для пичны]іъ объясненій редакторъ принимаетъ отъ 12 до 2 ч. дня и отъ 6-ти до 7 час. веч. Телефонъ редакціи и типографіи Н 2У1. Ѳбъявленіе. 6 - г о д е к а б р я с е г о г о д а , п о с л у ч а ю Т е з о и м е н и т с т в а Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Государя Импера­ тора НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, в ъ Е л е ц к о м ъ В о з н е ­ с е н с к о м ъ С о б о р ѣ , п о с л ѣ п о з д н е й л и т у р г і и , н а ч а л о к о т о р о й б у д е т ъ в ъ 9 ч а с о в ъ у т р а , и м ѣ е т ъ б ы т ь с о в е р ­ ш е н о б л а г о д а р с т в е н н о е Г о с п о д у Б о г у м о л е б с т в і е . О ч е м ъ и м ѣ ю ч е с т ь и з в ѣ с т и т ь г .г . Ч и н о в ъ В о е н н а г о и Г р а ж д а н с к а г о в ѣ д о м с т в ъ , г о р о д с к і я и с о с л о в н ы я у ч р е ж д е н і я , у ч е б н ы я з а в е д е н і я п г р а ж д а н ъ г . Е л ь ц а . Д е к а б р я 5 д н я 1 9 1 2 г о д а . Е л е ц к і й И о л н ц і й м е й с т е р ъ Сченсновичъ. Р е с т ц о р а і ^ ъ Ю г о -В о с т о ч н а г о Т - в а о ф ф и ц і а н т о в ъ . в о в р е м я о б ѣ д о в ъ н ..— ■ ■ Д — — ѵяѵшнонъ и г р а е т ъ с а ­ л о н н ы й Н е а п о л и т а н с к і й о р к е с т р ъ п о д ъ у п р а в л е н і е м ъ А. БЕЙДЕМАНА. ЕШЕДНЕВНО БЛИНЫ, ш ш почтеніемъ Товарищество. €мецъ 6 7)ека6ря. ![0)1і]АІ(І[0 н а п о м и н а е т ъ г .г . О ф и ц е р с к и м ъ ч и н а м ъ з а п а с а , о п о ­ д а ч ѣ п а м я т н ы х і> з а іш с о к і» о м ѣ с т ѣ ж н т е л і . с т в а , по п о з ж е оО с е г о д е к а б [ ) я . — Д АЮ УРОКИ -------- Переговоры письменно и лично (оі-ь 5 до 6 часовъ вечера). Успенская ул., д. Лукьянова. Евгеній Степановичъ Стан­ кевичъ. 3—3 Имѣніе „КАЗАКОГЮ“, ст. Набережная Юго- Носточноіі ж. д. 3—3. высочайшая телеграмма . Въ приказѣ по іюйска.мъ москов­ скаго военнаго округа напечатана Высочайшая телеграмма, которую удостоился получить командующій войсками округа въ отвѣтт. на все- нодданнѣвіую телеграмму по случаю георгіевскаго праздника: „Передайте георгіевскимъ кава- .терамъ москсвскаго военнаго окріуга Мою благодарность за молитвы п выраясенныя Мнѣ чувства предан НОС 1 Н. Благодарю ихъ за бравукі службу. „НИКОЛАЙ^ Истекшіе .земскіе выборы, несмотря на всъ принятыя на мѣстахъ,дали доволь­ но значительный недоборъ гласныхъ по крестьянской куріи: по НО уѣзднымъ земскішъ собраніямъ общій такой недо­ боръ доходитъ до 7° 0 . Главной пріТчн- ноіі этого явленія нужно, конечно, счи­ тать то обстоятельство, что большинство крестьянскихъ избирателей еще не при­ выкло къ новому порядку производства выборовъ земскихъ гласныхъ отъ сель­ скихъ обществъ, по указу 5 октября І90(і г. На разсмотрѣніи Гос. Думы находит­ ся въ настоящее время законопроектъ „объ отмѣнѣ нѣкоторыхъ ограниченій въ правахъ сельскихъ обывателей и лицъ податныхъ состояній'*; съ введеніемъ въ дѣйствіе этого закона недостатки со­ временнаго порядка выборовъ крестьян скихъ гласныхъ будутъ въ значительной степени ослаблены. Прежде всего этотъ законопроектъ устанавливаетъ болѣе про должитсльные ^рокн между созывомъ волостныхъ сходовъ для избранія кан­ дидатовъ въ гласные отъ сельскихъ об щеетвъ п съѣздохіъ самихъ кандидатовъ (4 мѣсяца), а также между созывами этихъ окончательныхъ съѣздовъ и от­ крытіе очереднаго земскаго собранія (2 мѣсяца). При такихъ условіях'ь крестья­ не будутъ располагать большимъ коліі- 'чеством'ь времени, чтобы сговориться о желательныхъ кандидатахъ, и не долж­ ны будутъ комкать выборы представите- Леіі своихъ интересовъ въ земствѣ, что бы поспѣть на сѣнокосъ пли уборку хлѣба. Помихіо этого, законопроекгь возла­ гаетъ предсѣдательствованіе на избира­ тельныхъ съѣздахъ кандидатовъ въ глас­ ные отъ сельскихъ обществъ на особо избранное изъ числа самихъ кандида­ товъ лицо, причемъ уѣздный предводи­ тель дворянства, предсѣдательствующій теперь на этихъ съѣздахъ, еохранит'ь лишь общее руководство и надзоръ за правильностью выборовъ. Конечно, пред­ сѣдателю съѣзда, избраннохіу изъ сре­ ды крестьянсіщго населенія, будетъ лег­ че, нежели предводителю дворянства, сговориться С'ь педовѣрчивыхш и скрыт­ ными выборщиками. Другой причішой недобора земскихъ гласныхъ по крестьянской куріи яв ­ ляется невозможность для большинства крестьянства нести расходы, связаішые съ званіемъ земскаго гласнаго. Поѣздки на выборы, на очередныя н чрезвычай­ ныя Земскія собранія, жизнь въ теченіе сессіи очередныхъ земскихъ собраній въ уѣздномъ городѣ—все это, несомнѣн­ но, не ш) средствамъ рядовому кресть­ янину. Въ этомъ отношеніи законъ, устанавливая безвозме-здность несенія обязанностей гласныхъ, не дѣлаетъ въ этомъ отношеніи исключенія п для гласныхъ крестьянъ. Однако, практи­ ка Правительствующаго С е н а т а (Указъ 29 сентября 1907 г. ЛЬ 10247) отрыла земствамъ возможность заготов­ лять къ каждому земскому собранію общую квартиру со столомъ для глас- ныхь, желяющііх'і. таковою воспользо­ ваться, II тѣмъ прпдти на помощь не- пмущимь гласнымъ, освободивъ ІІХЪ отъ непосильнаго для нѣкоторыхъ рас­ хода. Конечно, такая мѣра црив.:іечепія гласныхъ на земскія собранія должна быть примѣняема только въ отношеніи крестьянъ, да и то лишь наименѣе за­ житочныхъ уѣздовъ, 110 во ВСЯКОМ'І. случаѣ оічег(і не сдѣлать опыта въ этой области, ра.зъ къ тому есть воз­ можность. Л ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1912 ГОДЪ н а г а з е т у Рлріікій^------ Д н е в н и к ъ " годъ изданія первый. • Вы^^одитъ по вторникамъ, четвергамъ и воскресеньямъ ПОДПИСНАЯ иЪНА: Для городскимъ подписчиковъ съ доставкой— на 12 мѣс.— 2 р. 50 коп., на б мѣс.— 1 р. 25 к,, на I мѣс. 20 коп. Для иногороднимъ: на 12 мѣс.— 5 руб,, на 6 мѣс.— 1 р. 50 к., на I мѣс. 50 коп. ☆ Справедливость кь городамъ. Какъ-то не.замѣченнымъ прошло ут верждеіпе въ Государственномъ Совѣтѣ 30 ноября, важнаго для городовъ зако­ на, о принятіи на счетъ казны полови­ ны расходовъ на содержаніе полиціи вь городахъ. Въ числѣ другихъ горо­ довъ, вопросъ этотъ въ финансовомъ отношеніи важенъ и для Ельца, хотя мы получаемъ правительственную суб­ сидію на усиленіе полицейскихъ шта­ товъ, которые были увеличены ° о на 60 въ 1905 году, но эта субсидія вре­ менная, ее начали урѣзать, объ ней нужно ходатайствовать въ концѣ каж­ даго года. Сперва выдавали 14600 руб., а потомъ понизили до 12,000 руб. Если считать квартиры, отопленіе, освѣщеніе и разъѣшдныя чипамъ поли­ ціи, то всего мы на полицію тратимъ около 50 т. руб. Полную ли половину, или не полную будетъ возмѣщать го­ роду казна, но важенъ принципіальный вопросъ возврата хотя бы части тѣхъ расходовъ, которые города тратятъ изъ своихъ средствъ на общегосударствен­ ныя нужды. Третья Дума стала на то’іку зрѣнія справедливости кт. городамъ и Государ­ ственный Совѣтъ согласился съ Госу­ дарственной Думой. Уѣзды расходовъ по отправлеши мѣстныхъ общегосударственныхъ повин­ ностей не несутъ: уѣздная полиція со­ держится на счетъ казны, а города п помимо содержанія полиціи песутъ рядъ тяжелыхъ расходовъ. Взять хотя- бы повинность по расквартированію войскъ. На казармы, ихъ возобнов.теніе послѣ пожара. Помѣщеніе воинскаго началь­ ника, штабы, на вновь выстроенныя казармы для сборовъ,городъ затратилъ болѣе 400 тыс. руб., и вынужденъ пла­ тить по своимъ займамъ 6—7° о, а эта повинность по существу дѣла общегосу­ дарственная, не мѣстная, и притомъ повинность непосильная для городскихъ плат' жныхъ средствъ. Подобной повин­ ность пе несутъ т+>города, ідѣ нѣтъ рас­ квартированія воііокъ, а в'ь уѣздахъ воішской квартирной повинности и со­ вершенно не существуетъ. Оть общегосударственныхъ повинно­ стей никто отрекаться не можетъ, госу­ дарственную тяготу обязаны всѣ вести.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz