Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

Л г в9. Вторникъ 4-го декабря 1912года. Цѣна 2 коп. Г а з е т а общественной жизни , политики и ли тературы . Годъ изданія певрый. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Годъ изданія превый. Г Подписная цѣна на газету Елецкій Дневникъ: Для городскихъ аодппсчмковъ съ доставкой—вд 12 ыѣс.—2 руб. БО коп., в& 6 мѣс.—1 руб. 25 коп., на 1 мѣс 20 коп. Для иногородвихъ: на 12 мѣс.—8 руб., в а 6 мѣс.—1 руб. 50 коп., на 1 мѣс.—80 коп. Подписка принимается: въ помѣщеніи редакціи, и въ ионт. И. П. Иванюшениова. , За перемѣну адреса 20 коп. Отдѣльныя вум^ра въ конторѣ редакціи п у разносчиковъ 2 коп. Контора Редакціи иомѣщае^ся: г. Елепъ. Орловской губ. Манежная ул.. противъ почты. Объявлен ія отъ частныхъ лицъ н фирмъ грннвыеются съ платою са строку петита на 1-й страницѣ з а одинъ р а зъ 35 к. ва 4-й 6 к. При многократномъ печатаніи дѣлается скидка по согаашенію. З а разсы лку прнложеиій при га зетѣ—5 рублей отъ каждой тысячи экзвмляровъ. Ковтора *^едахпін открыта ежедневно, кромѣ праздвичныхъ дней, отъ 9 час. утра , до 1 ч .дн я и отъ 5 час. до 7 ч. вечера. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, подлежатъ въ случаѣ вадобности сокращепію и исправленію: статьи безъ обозначе­ нія условій гонорара считаются безплатными, написанныя безъ обовваченія на внхъ полной подписи (зван іе , вмя, отчѳ- сво и фамилія) II точнаго адреса—п ечататься не будутъ. Неодобреиныя къ печати рукописи—не воаращаются. Для личныхъ объясненій редакторъ принимаетъ отъ 12 до 2 ч. дня и отъ 6-ти до 7 час. веч. Телефонъ редакціи и типографіи 2^ 291. Ж I 4 СЕГОДНЯ ДЕКАБРЯ ів» Въ г Ельцѣ съ разрѣшенія начальства і л і л ® Г),у,іетъ іірои;зведеиъ кружем- І и І 2 . ГОДА. ^ иыП оГюръ ііожертжшаиііі нь ф Краснаго Креста Балканскимъ Государствъ. Д Е Н Ь С Л А В Я Н Ъ . В'Ь этогь день вы встрѣтите всюду лицъ, собіірающихь пожертвованія съ кружками и флажками. Опустите свою посильную лепту на помощь этому Святому дѣлу — ==------ ДАЮ УРОКИ --------- — Переговоры письменно и лично (отъ 5 до 6 часовъ вечера). Успенская ул., д. Лукьянова. Евгеній Степановичъ Стан­ кевичъ. 3— 2 Имѣніе яКАЗАК0В0“, ст. Набережная Восточной ж. д. ’ 3- Юго- Слецъ 4 декабря. уже не ПО.МОІЦІ страда­ ла Балканахъ заключено переми­ ріе. Наступилъ именно тотъ самый моментъ, когда забываются герой­ скія усилія, когда величіе духа от­ ходитъ па задній планъ п высту­ паютъ на сцену ком.мерческіе та­ ланты. Вырабатываются условія мира, гремят'ь гимны въ честь побѣдите­ лей, пхъ окружаютъ шшманіе.мъ, въ честь пхъ устраиваются празд­ нества, пмъ шу.мъ восторигеііиыхъ овацій, іімч> вся красочность и цвѣгь минувшей побѣды. А тѣмъ, другп.мъ, ранопы.мъ героямъ, кото- ргле цѣною крови въ переднихъ рядахъ добывали побѣду п теперь, когда другіе ликуютт>, лежатъ на госпитальныхъ койкахъ—пмъ ни­ чего, о ппхті почти забыли, пхъ стопы безс.’іѣдпо тонутъ въ шумѣ восторженныхъ овацій. Они приковываютъ къ себѣ вни­ маніе, когда раздаются громы сраженій п о нихъ забываютъ, ког­ да наступаетъ моментъ использо­ вать плоды пхъ побѣдоносныхъ подвиговъ. Когда миръ заключенъ ясерхвуіотъ такъ охотно на болыіым'ь и раненымъ. II сколько горя, слезъ п НІЙ остается безъ отклика. Сегодня день славянъ. ІІоможе.мъ раненымъ въ героиче ской борьбѣ за счастье н жизнь пхъ родной страны. Если необходима помощь во вре­ мя войны, если необходима она, когда заключенъ міръ, то еще бо- іѣе необходима она теперь в'ь на­ стоящую минуту, когда въ насту­ пившемъ зловѣщемъ затншьи мы видимъ тучи новой страшной гро­ зы, собирающейся на далеком'ь го­ ризонтѣ. Хлѣбный сезонъ. На исходЬ первая самая главная самая лучшая половина хлѣботорговаго сезона, половина наиболѣе важная н и для сельскаго хозяйства п для хлѣб­ ной торговли, но нынѣ эта половина и йельскимъ хозяевамъ и хлѣбнымъ тор­ говцамъ, одинаково ничего не дала кро.мѣ огорченія и убытковъ. Богатый рисовался урожай, особенно южнѣе и на юго-востокъ от-ь наст,. Въ расчетѣ на этотъ уролѵаіі, къ уборкѣ котораго уже приступали, наши, да н Ете одни наши торговцы, огромыя пар­ тіи овса запродали въ полѣ по деше­ вымъ цѣпамъ къ портамъ Балтійскаго моря. Считали выгодною продажи на сен­ тябрь, октябрь по 55—56 к., а по НО к. принимали за главный выигрышъпо пер­ вому займу. Сіяли физіономіи и у сельскихъ хозяевъ, ибо при обрисо­ вавшемся урожаѣ, впереди рисовались и хорошія условія хлѣбнаго сбыта, но судьба и къ хлѣборобамъ и къ хлѣб­ нымъ торговцамъ, быстро обернулась спиною. Пошли дожди, еще и еще дожди. Треть урожая погибла, да другіе двѣ трети получились въ испорченномъ ви­ дѣ , и, по оплатѣ излишка рабочихъ рукъ, обошлись себѣ дорогою цѣною. Нашъ хлѣбъ долженъ былъ по вре­ мени года первымъ поступать на за- ііадЕіо-европейскіе потребительскіе рын­ ки, а но условіямъ уборки онъ зап о з ­ далъ. Недостатокъ срочнаго предложенія отразился временно высокимъ подъ ­ емомъ цѣнъ. 55 копѣечнЕхе запродажи овса пришлось покрывать при пѣнахъ въ 6 5—70 к. Покрыли; начали потомъ заготовки по дорогимъ цѣнамъ, но тутъ уже и Америка выступила съ своимъ іЕре краснымъ и по количеству и по качест­ ву хлѣбомъ. Мы съ своимъ хлѣбомъ остались за флагомъ, нашъ загранич­ ный отпускъ сталъ падать, сталъ по­ нижаться II уровень рыночныхъ цѣнъ. Потерявъ на запродажахъ , торговцы должны терять теперь и на запасахъ . Давно уж е не было такого неудачнаго года, когда п{іиі^лось бы терпѣть двой­ ной убытокъ отъ двухъ противополож­ ныхъ причинъ. Крестьяне убрались успѣшнѣе, но для крупныхъ хозяйствъ вышелъ прямо раз- зорительный год'ь. Тоже самое п для торговцевъ; крупные потерпѣли болѣе противъ мелкихъ, но въ общемъ вышла плачевная половина сезона. Что дастъ вторая половина сезона , что предстоитъ впереди? Какъ теперь выяснилось, изъ прекраснаго урожая выше.чъ плохой; по своей заграничной отправкѣ мы отстаемъ даж е отъ прошла­ го педороднаго года, поэтому нельзя ожидать и дешевизны цѣнъ. Сму­ щаетъ невысокое количество нашего хлѣба, изъ котораго мы немоглн ниче­ го дать на высокія интендантскія пѣны, а вѣдь могли выручать по 80—85 к. за рожь и овесъ. Съ сортами посуше и покрѣпче вы­ держимъ и расторгуе.мся, по что дѣлать съ сырыми сортами? И. ІІванюшенковъ. Борьба съ политиче^ сними забастовками. Нынѣшній годъ богатъ стачкамп-де- мопстрапіяміі, стачками политическими. Бастуютъ ІЮ всякому поводу п безъ по­ вода, какъ, наііримѣрт,, въ день откры­ тія Думы. При этомъ никакихъ резуль ­ татовъ, кромѣ матеріальнаго ущерба для производства, не достигается, и сами участники забастовок'ь это отлично со знаютъ п, объявляя стачку съ вынесе­ ніемъ резолюціи, пи на что не разчиты- ваютъ. Спрашивается, зачѣмъ же тогда —по выраженію одного партійнаго аги­ татора,— вотъ источники стачечной вакханаліи и проистекающихъ отсюда бѣдъ рабочихъ. Но не только однѣ указанныя причины привели рабочихъ къ склонности легко со­ глашаться на стачечное выступленіе. Въ этомъ повинны также и наши ііромыш- .ченники, которые въ самомъ началѣ по­ литическаго стачечнаго движенія от­ неслись къ нимъ не только снисходи­ тельно, не налагая на демонстративно бастующихъ никакихъ взысканій, но даже выплачивали имъ за дни стачекъ въ полномъ пли половинномъ размѣрѣ. Такіімт. путемъ наши россійскіе Сіиэсы высказывали свою оппозиціонность, об­ наруживали свой либерализмъ за спи­ нами рабочихъ. Понятно, что подобная тактика не могла не отразиться на уси­ леніи готовности бастовать. Въ настоящее время, когда промыш­ ленники вынесли общее постановленіе не платить за прогульные дни во время забастовокъ и даже бороться съ само­ вольными прекращеніями работъ, оста- навливаюшими производство и нанося­ щими владѣльцамъ убытки, строгими мѣрами, мѣрами—вплоть до увольненія, —рабочимъ приходится призадуматься надъ внушаемой имъ тактикой ,клас- совыхъ выступленій“. Даже крайніе лѣвые (часть ихъ) на­ чали преподавать рабочимъ совѣты бла­ горазумія. Въ газетахъ „Невскій Голосъ“, „Лучъ“ и въ нѣкоторыхъ профессіональ­ ныхъ органахъ, еще не захваченныхъ ііепрішнримымп пропагандистами „ре­ волюціонныхъ методовъ“ воздѣйствія на власть, буржуа.зію и общество, слышатся такія рѣчи: „Поменьше политическихъ стачекъ", „не превращайте средство экономической борьбы въ стачечный азартъ". И, повидпмому, рабочіе начинаютъ сознавать всю невыгодность и безпо­ лезность такого рода рѣшительныхъ шаговъ. По крайней мѣрѣ, послѣднія политическія стачки прошли далеко не единодушно. II . Руссовъ. Внутренняя хроника. „о Сѣверномъ комитетѣ". Бъ Петербургѣ упорно дериштся слухъ о предстоящемъ образованіи „Сѣво))- паго комитета", имѣющаго цѣлью объ­ единить всѣ мѣропріятія, иаиравлеиныя ісъ поднятію на крайнемъ сѣверѣ Евро­ пейской и Азіатской Россіи нашихъ за­ худалыхъ рыбныхъ и звѣриныхъ про­ мысловъ. Боиросч. о такомъ іюмцтетѣ интересовалъ еще нокойпаго ГІ. А. Сто- лышіна, однако съ его кончиной мысль Сегодня сборъ въ' пользу славянъ п о то ги т е . чѣмъ можете . прибѣгать къ явно ненужнымъ демон­ страціямъ? По этому поводу дѣлаетъ слѣдующее характерное признаніе соціалъ—демо­ кратическая (меньшевистская) газета „Лучъ"; „виновата въ этомъ полная не­ организованность рабочихъ массъ, при которой та или иная группа легкомы­ сленныхъ и азартныхъ авантюристовъ можетъ, используя повышвнпое настрое­ ніе массъ, двинуть ихъ на забастовку". Неорганизованность, невѣжественность массъ, легко поддающихся на дѣйствія, даже въ ущербъ себѣ, и наличность по­ литическихъ авантюристовъ, для кото­ рыхъ ничего не значатъ дѣйствитель­ ные интересы рабочихъ, играющихъ для нихъ лишь роль „голосующей скотины", :^та .заглохла п всплыла опять только теперь, послѣ того, какъ извѣстный знаток'ь русск'аго сѣне));!—управляющііі архангельской конторой Гос. Банка— подалъ мшшс'*ру финансовъ обстоя­ тельную зішнску о нуждахъ мурман- скаі’о рыболовства. Ознакомившись съ содержаніемъ за­ писки, Б. Н. Кококцовъ, какъ говорятъ, предложилъ вѣдомству землеустройства II земледѣлія обріізовать для обсужденія зат])онутыхт> въ ней воіцюсовъ особую КОМИССІЮ; земледѣльческое вѣдомство, по собственной иниціативѣ, значительно расширило проектъ предсѣдателя совѣта министровъ, и предложило замѣнить комиссію, какъ органъ временный, ор- ганомт, постояннымъ—комитетомъ, вклю-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz