Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

З й 65. Воскресенье 25-го ноября 1912года. Цѣна 2 коп. елецкій дневникъ Г а з е т а о бщ е с т в ен н о й ж и зн и , поли ти ки и ли т ер а т^р ь а . Годъ изданія первый. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Годъ изданія первый. Подписная цѣна на газету Елецкій Дневникъ; Для городскихъ подписчиковъ съ д о с т а в к о й -н а 12 мѣс.—2 руб. 50 коп., па б мѣг.—1 руб. 25 коп., на 1 мѣс 20 коп. Для иногороднихъ: на 12 .мѣс. —3 руб., на 6 мѣс,—) руб. 50 коп., на 1 мѣс.—30 коп. Подписка принимается: въ помѣщеніи редакціи, и въ ионт. И. 7\. Иванюшениова. За перемѣну адреса 20 коп. Отдѣді.аыя нумера въ лонторѣ редакціи и у ра;»носчиковъ 2 хоп. Коптора Редакціи іи мѣшается: г. Кленъ. 0|ілоіиъоЙ г>б. Мян^жная ул.. п ]отивъ почты. Объявлен ія отъ частныхъ ;іииг и фи [мъ ирііні'маю іся плат( »> <т}( ку і е т т е на 1-д ст^ ап гьѣ і а о л іъ ъ р с д ъ 1 5 к . на 4-й н к. ііри многократномъ печатаніи дѣлается скидка по соглаш еійт . З а разсы лку приложошй при газетѣ- '* і>ублей отъ каждой тысячи эк::емляровъ. Еоитора "ед акп ін открыта ежедневно, кромѣ праадвичиыхъ доей. отъ У час. утиа. до 1 ч .дп я п отъ 5 мас до 7 ч. вечера. СТАТЬИ, поступающія въ редакцію, подлежатъ вт. случаѣ иалсб іксти сокращенію н псправ.-.епію: етатьн беаъ сбоаначе- я ія условій гонорара считаются Сеаплатвыми. написанныя безъ обозначеііія на нихъ іи^лной ііоднкси и в ьн іе . нмя, отче- сво и фамилія) н точнаго а д р е са - печататься не будутъ. Яѳодобрепиыя къ печати рукоп іин—не возрвшлются. Для личныііъ объясненій редакторъ принимаетъ отъ 12 до 2 и. дня и отъ 6-ти до 7 час. веч. Те.іефонъ редакціи и типографіи Л? 291. Первокласный РЕСТОРАНЪ Юго-Восточнаго Т-ва Оффиціантовъ извѣщаетъ почтеннѣйшую публику, что_съ 1-г^екабря 1912 года будетъ играть салопный оркестръ, подъ упрап- лепіемъ знаменитаго нъ Пе­ тербургѣ а^шіста ішріуоза Юго-Иосточнов Т-вг> ігаіііло возможнымъ для г.г. посѣтителей нашего ресторана понизить цѣны кушаньямъ 11 винамъ іі для ѵ іобстпа гіублшсіі постановить вмѣсто завтііаісовъ отпускать ОБѢДЫ н УЖИНЫ НЛЯ-КАРТЪ. М е н ю н а 2 5 н о я б р я . ------- ГО СЪ і-го декасря і аі / года оудетъ играть Д.Вейдетанъ О Б Ѣ Д Ъ . Селянка изъ рыбі.і растегаіі. Консоме вермишель пирож. Маседуанъ изъ зелени с ь фли- фопамн. Корей де-паркъ ІИукрутъ. Глухарь въ сметанѣ. Ананасъ романопс. ’Іаіі или кофе. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1912 ГОДЪ Л на газету Елецкій= Дневникъ" годъ изданія первый. Выводитъ по вторникамъ, четвергамъ и воскресеньямъ ПОДПИСНАЯ (ДЪПА: Для городскимъ' подписчиковъ съ доставкой— на 12 мѣс.— 2 р. 50 коп., на б мѣс.— 1 р. 25 к , на 1 мѣс. 20 коп. Для иногороднимъ: на 12 мѣс.— 3 руб,, на б мѣс. — 1 р. 50 к., на I мѣс. 30 коп. І \ А\ ;!У ■ Но нотъ стоило октябристамъ протя­ нуть руку оішозіииіг д.тм выборонъ дум ­ скаго ііре:шдіума и тѣ же органы кадет­ ской печати не только пересталіпірибѣ- Б 5 Е И Ж З Й Ш І Я перспект&ііеьв. Столь недовольные тактикой октябри­ стовъ і.-адеты теш'рь обнарулчивають большую радостг. по поводу лко-бы ихъ нолѣвѣнія. Д о тѣхъ ію[ть, пока октяб ристы, занимая полоягеніе центра, часто примыкали къ правому крылу Гос. Д у ­ мы, .чта ф[)аіч‘ція, сі> кадетской точкч! зрѣнія, была грѣшна, такъ гі>ѣшна, что нъ кадетской критикѣ трудно было н ай ­ ти хотя бы одно обстояте.тьство, и з ъ .з а котораго она заслуяшвала бы сн и с х о я і - деіГія. Въ іи'й не было паіпійной устой­ чивости, она но мнѣнію 0ШІ03Т1ЦІ0НН0Й прессы, была не только двулика, но и многолика. гать к октябрнзма, но наобороп>, лнкзуются его моральной чистотой, непреклонностью его ноли. Что-же произошло? Рѣншла-ли, въ самомъ дѣ.тѣ, октябріістсі.'ая фракція что спасеніе въ кадетах'ь? Нашла ли она въ кадетскомъ лагерѣ точку опоры для іірнлея.енія сі онхъ сглт,? Гога га- залось бы нѣ'п> тѣхъ данныхъ, кото])ыя і'овоішлн бы объ основательномъ безпо­ воротномъ уклоні) ііалѣіво фракціи союза 17 октября. Наивно думать, что такой уклонъ нашелъ свое рельс(|)Ное выраяге- ніе въ октябристско-оішозиціонномъ со­ глашеніи въ цѣляхъ избранія состава іірезидіу.ма. И к. д. поторошілнсь своимъ діагпозомт. отноентельш) і:акого-то нере рожденія психологіи тѣхъ, кого оші постоянно обшіня.ти въ балансированіи мгясду думскими крыльями. Въ теченіе 8-й Думы октябристы нм'ѣ- лп свой образъ дѣйствій, свое партійное лицо, но какъ пришли въ началѣ сессіи 4-ой Думы въ Таврическій дворецъ, иосмотрѣьти па своихъ согБдей слѣва, такъ и заинтересовались они красотой ихт. ()'Орму.’іъ и рѣшили измѣнить свое сгесіо на кадетскіе не запятнанные ре­ альной дѣйствительностью лозунги чи­ стой теоріи. Такъ, оченидпо, думаеть кад(‘тская печать. Иначе чѣмъ-же об'ья- снить еіі уб'ЬяіДСШіый тонъ но поводу какой-то і;атастріи})ической перемѣны психологіи думскаго ^центра. Возмояшо, конечно, что гніінотнзмъ ок'азываеѵь нз- иіжтное вліяніе на челонѣчесі.ую душу, но {)оль (чч) нъ партійной яиізіпі никто никогда но наблюдалъ. А тутъ вотъ, подижь, онъ одинъ, этотъ гипнотизмъ увеличилъ ряды лѣвы.хъ и обѣлилъ ті'.хъ, кто еще такъ недавно могъ носііо- }>ить, но кадетсіеому мнѣнію, чуть-ли не сь грѣшникомъ дантовскаго а.да. И Ьтъ, кадеты въ слабой степени обла даютъ психологнчесіенмъ чутьемъ. Ок тябрнсты никогда не' отличались тѣми чертами, какими ихъ одаряли кадетскіе лейбъ-органы:. Они были людьми дѣла II напрягали все свое вниманіе, всю свою волю для того, чтобы придать ду.м- ской работѣ наибольшую производитель­ ность. И ндругъ эти люди оставляютъ свои навыки, свое ргоіеввіоп йе іоі и ііе- ресаяшваются на лѣвыя скамьи, чтобы произносить въ кадетскомъ хорѣ краси­ выя слова. Кадетскіе дііріыкеііы не дол- яшы будутъ проявить никакой музык-аль- ностн, если не замѣтятъ диссонансовъ въ такой совмѣстной музыкѣ. Въ то время, какъ среди к. д. идетъ ликованіе іыъ за магическаго вліянія, оказанпнаго ими на октябристскіе ряды, среди умѣренно правыхъ элементовъ Думы чувствуется нѣкоторое безпокой­ ство по поводу об{)азовапія работоспо­ собнаго думскаго большинства. Примы­ каніе октябристской (рракцііі къ оппо­ зиціи, раскололо бы Думу па двѣ ио- чтіі равныя части. При такомъ распре­ дѣленіи партійныхъ силъ обсужденіе аакопоироектовъ ііодверглосі. бы такимъ треніямъ, которыя д о л ;к іі ы были бы. отразиться на у с и ѣ ні н о с т и думской дѣятельности. Но тревога у.мѣронпыхъ II а р т і й столь ясе П та ь обычнымъ упрекамъ но адресу иремешіа, какъ радость оііііозііцш. II другая кончатся тогда, когда начало законодательной работы отодшіиетті ок­ тябристовъ отъ ихъ случайныхъ дру.зсй, побудитъ ихъ оставить ту точку опоры, къ которой они не иріікрѣішлпсь, кос­ нувшись лишь ея, н пойти въ русло дѣ ла и ожидаемой населеніемъ реальной работы. Передъ октябріьзмомъ встаетъ задача образованія работоспособнаго центра, раз­ рѣшенію кпторой онъ не можетъ не со- .іѣйствонать. Октябрнзмъ пересталъ бы быть самимъ собою, если бы производи­ тельность думской работы потеряла бы ;іля него характеръ самаго ваясііаго, ос­ новного въ ого политической ясизші. І’а;)ладъ, противорѣчіе въ своей нартій- ной сущности фракція октябристовъ но- чувствуетъ тогда, когда Дума должна будс'Пі приступить къ разсмотрѣнію і>е- алыіыхъ дѣлъ. Этотъ разладъ не можетъ рѣзі.о не сказаться' и при -отвлеченіи вниманія оппозиціи вопросами, лечка- щими внѣ сферы чисто думскихъ шгп‘- ресовъ. Если всего этого ие и])едвіідя'П) кадетскіе оффиціозы, то это сви.цѣтель ствуетъ о слабой ихъ психологической чуткости, о наивномъ партійномъ пхъ оптимизмѣ. Слшіікомъ рано забили они въ тимпаны: катастрофіічссшіхъ измѣ­ неній душевнаго строя почти не быва- Духовный міръ отдѣльнаго лица НЛП группы лицъ моікстъ только эво­ люціонировать, развиваться постепенно. Такая эволюція не есть кризисъ міросо­ зерцанія, а оігь одпігь могъ привести бы октябристовъ на скамьи оішозіщіи. Воп, почему сосѣдство ихъ съ к. д. въ данное время не можетъ быть иначе разсматриваемо, какъ сосѣдство времен­ ное, случайное. Баясиость образованія дѣлового трудоспособнаго центра заста­ витъ представителей союза 17 октября приблизиться къ тѣмъ умѣреннымъ груп­ памъ, которыя стремятся войти в'ь его составь. Таковы ближайшія перспективы думской ЯШЗНІІ. ТОРЪ . ВОИНА на Б а л к а н а х ъ . Свиданіе султана съ царемъ Фер­ динандомъ- Царь Фердинандъ оясидается па ча- талджпнекой линіи расположенія, гдѣ іірн.мет'ь личное командованіе своими войсками. В'Ь это же время султанъ отправится въ Гаде-Кіой, чтобы стать во г.иавѣ турецкихъ войскъ, которыхъ онь считается геие])алиссимусомъ. При­ сутствіе обоихъ хіонарховъ на боевой линіи разс.матривается здѣсь, какъ ііре- •тюдія къ ихъ встрѣчѣ, которая, какъ уві'.ряютъ въ освѣдомленны.хъ кругах'ь, должна произойти въ установленной при перемиріи нейтральной зонѣ. Фактъ этотъ очень комментируется здѣсь какъ ноказатель настроенія в о ю ю щ и х ъ сторонъ. „ Г . М .“ Три бо'ігарскихъ колонны, наступая отъ Ііирджалн к'ь Еренджпку и Деде- Агачу через'ь Гумузьджинь и къ тѣмъ- же цупктамь иравымь берегомъ рѣки Марицы, окрулгііли 2 турецкія дивизіи, силою около 12.000 чел., и заставили ихъ 13-го ноября положить оружіе. Пл'Ьніше отправлены ио яселѣзной до- рогЬ въ Лозепградъ и далѣе въ пре­ дѣлы Болгаріи. Выполнившій свою за- . дачу болгарскій отрядъ ыаиравлепъ, вѣроятно, черезъ Кепіанъ и Уршу къ Галиполи, куда по прежпіімъ свѣдѣ­ ніямъ былъ направленъ іі особый 20-ти тысячный отрядъ изъ Лю.ге-Бургаса и Чорлу. Туда-же, ио слухам і>, паіціавплся и греческій дессаптъ, высадившіііся въ Паросскомъ залпві'і. Въ Константинополѣ носится упорные слухи о большомъ сра- ясеніи близъ ГалипОоЛи. Сѣверная часть полуострова Херсо­ неса <І)ракійскаго, находящягося между Л,ардянелльскнмъ проливомъ н Сарос- скимъ заливомъ защищена рядомъ укрѣпленіі'і, Фянущихся на подобіе '1а- та.лджпнской обороннтельпой линіи, отъ одного берега до другого. Эта укрѣп- леппая линія носитъ назвяніе Булан]і- ской и состоитъ изъ 3-хт> фортогл. вре- меннбй профили, соединенныхъ меячду собой непрерывной дінніей т[іаішіей. Впереди главной позниіи имЬетоя епіе 18 отдѣльныхъ фортовъ. Вооруженіе укрѣпленій состоитъ вь общемт. изъ 120 орудій различиых’ь обрязіилл-. Болгарская укрѣплепняя линія защи­ щаетъ подступы къ Га.липоли и укрѣи- ■теніямъ сѣвернаго берега Дарданеллъ съ суши. Линія эта построена англи­ чанами нъ 1853-мъ году II обновлена въ 1878 году. <І)ронталыіяя атака ея до­ вольно затруднительна, но высадка дес- сяита въ ты.лу ея, гдѣ. либо па берегъ Сароссісаго зяливя вполнѣ, возмояша и должна способствовать успѣху аттакую- щихъ войскъ. Укрѣпленія сі.вернаго берега Дар­ данеллъ, несмотря на прекрасное во­ оруженіе ихъ, могутъ быі'ь легко ятта- конаны со стороны горяш (тыловой, от­ крытой части.') По Конотантипопольскимъ извѣстіямъ, для защиты этнхъ укрѣп­ леній туркп сосре.доточпліі до 50.000 войскъ. Совмѣстныя дѣЛіетвія греческаго ф,лота, крейенруютаго у входа въ Дар­ данеллы. дессянтя со стороны Гяросскаго залппа іі болгарскаго корпуса, опеуиі- рующяго съ сѣвера могутъ повести къ паденію укрѣпленій сѣвернаго берега Дарданеллъ, что значительно облегчитъ