Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

Л*2 4 9 Е Л Р ] Ц К І 1 І Д Н Е В Н И К Ъ . 3 Д ѣ л а Е л е і^ і с о ік Т р у д о в о А Л .рт в" л и с а и о ж ы ы х ъ и і с о л с е в е и н ы х і » лжастеровъ^ж сустареАт наго требованія п. п. ^6“ п , в “ того 89-го въ имѣли мѣста. же § настоящемъ случаѣ не 28-го сего октября предполагается Общее Србрапіе члеііовт> Еіецісоіі Трудовой Артели, созываемое по предложенію г. Орловскаго Губерна­ тора для выслушапія и обсуікденія прошенія уполномоченнаго Лі)те:іи Поручика запаса Артиллеріи I'. И. К’рылова. І5ъ виду большого общественнаго значенія всего, что касается нодоб ных'і. общественныхъ организацій, мы печатаемъ нияѵе, какъ протеіпе г. Крылова, такъ и предложеніе г. Орловскаго Губернатора отт> 5-го сентября 1912 года. О дѣлахъ Артели вообще мы пого­ воримъ подробні'.е в'і> слТѵдующихъ номерахъ пашей газеты. 1x0піп. Его Превосходительству Господину Орловскому Губернатору Уііо.'шомочеинаго ЫлецкоЛ Трудовой Артели і-аиожныхъ и кожевенныхъ мастеровъ кустарей Поручика оаііаса арти.’ыерін Геннадія Николае­ вича КРЫ.ТОНА, жинущаго нъ с. Москвѣ, Хамовническая часть, I уч. по Трубецкому переулку, домъ Лг 4, Ясма- новъ, КН. 14. П Р О 111 Е II I К. Елецкая Трудовая Артель сапож ішхь и кожевешіыхъ мастеровъ кус­ тарей, еостоящаіг изъ членовъ „Союза Русскаго Народа^, имѣя полнымт. до вѣрениыхгь одного изъ членовъ уч­ редителей Елецкаго кожевеннаго за­ водчика Сергѣя Васильевича Кожу- хова, взяла ііодрядт. 25 іюня 1909 го да отъ Московскаго Окружного Ин­ тендантскаго Управленія за Л» 22358 на 40.(іо0 марь саиогі., по цѣнѣ О р 9(> к., а всего па сумму 27(і,00(» руб. С. И. Кожуховъ, начавъ доброе дѣ ло, въ послѣдствіи И ЗМ І .Ш 1ЛТ . свое хорошее памѣреніе-.-иодпять благо состояніе Елецкихъ кустарей—п, ос- таваяси тайнымъ врагамъ аріпел , су- мѣл ь войти къ ией въ такое довѣріе, что сталъ безкоптролышмъ ея хозяи­ номъ, какъ надъ людьми, такъ и надъ всѣмъ артельнымъ имуществомъ. Ріідомь бе.ітактныхъ ностз'нковь и, безъ вѣдома а[)тели, неосновательпы- хш и часто к.теветинческнмн жалоба­ ми на чиновъ Интендантства и, намѣ­ ренно не пользуясь предостав.ченпы- ми закопо.мъ (приказі. по Воен. Вѣ- дохіетву отъ 24 іюня 1908 года за Лі 280) льготами для кустарных'ь по­ ставокъ, г. Кожуховъ, во-первыхъ обострилъ отношенія между Иптеіі- дантствохіъ іі артелью до краіінпхъ предѣловъ, а во-вторыхі. довелъ ар­ тель до того, что ІІнтеи.дантотво не только не уплатило артели за сдан­ ные ею сапоги, но потребовало съ артели уплаты въ казну неустойки за цевыполнешшй ею контрактъ око­ ло 41,000 рублей. Погубивъ прекрасно оборудованное дѣло и раззоривтѵ богатую артель, г. Кожуховъ завелъ ее ві, такоі' тупикъ, изъ котораго уже пе было никакого выхода; и если бы артель не пато.лк- нулась случаііио на меня, {іаботавша- го уже около 7 лѣтъ но кустарно сапожнымъ подрядамь. выдавь мнѣ представляемую при семт. довѣрен­ ность отъ 28 іюня 1910 года и не лишивь г. Кожухова, как'ь довѣрія, такь н предсѣдательствованія нл. ар­ тели, дѣло кончилось бы болыним'і крахомъ и і’[)омкимт. судебнымъ про­ цессомъ, гдѣ пострадавшей стороной была бы безусловно артель. Тогда г. Кожуховь, захвативь на свою квартиру всѣ доку.меиты арте ли, которые опъ до сихь иорь безъ суда ие же.таеть отдаті. Правленію артели; торговыя книги, счета торги выхь фнрхгь и частиыхл. .лиігь, все счетоводство, наличный сшісоьл. ч.те новь артели—однимъ с.ловом'ь обезли ечнвь артель, сталь отъ ея имени ве ств всѣ торговыя операціи, а имуще хво ѳя—готопыхш сяпогамв, коже еииым'ь товаромъ и орудіями са пожнаго производства— росѵор.^ма Ясь, какъ своей собственностью, испол нялъ лично на себя взятые за Срлсвсаій ГУБЕРНАТОРЪ Сентября 5 щ 1512 г, за N8 3519. подряды сапогъ отъ полковъ, а чле­ новъ артели за ничтожную плату сОѣлалъ своими личными работни­ ками. Ті.мъ вре.мепемъ, иска я почти два года (с'ь 28 іюня 1910 года по 19 апрѣля 1912 года) хлопоталъ, что ы спасти артель оть полнаго разо ренія II краха, г. Кожуховь изъ сво­ ихъ родственниковъ, слуоюащихъ и рабочихъ ня заводѣ, столяровъ, бань- щиковъ. однимъ сливомъ людей части не имѣющихъ никакого понятія о са- пожпо -кол:евеннохіъ производствѣ, сооргапнзовалъ еще нѣсколько арте лей, уставъ одной изъ кото[)ых’ь, ка жется былъ даже утвержденъ Башішъ Превосходительствомъ, запутавъ всѣ дѣ.ш первоначальной артели и пере­ мѣшалъ членовъ ея съ членами но выхті артелей. _ _ Наконецъ боясь, что я сумѣю исхло­ потать II сложеніе съ артели 40-ты­ сячной неустойки и уплату денегі Интендаитствохіъ з а сданные ею сапо ги, эаручи.існ еще съ ноября 1911 го да постановленіемъ Общаго Собранія артели (какой-неизвѣсттіо) о лакеи даціи дѣлъ арте.'іи и на зтихь дпяхь будто бы подалъ прошеніе Вашему Превосходите.льогву о иазначеніи лик ішдаціонпой коммііссіи о принятіи дѣлъ якобы ликвидированной выше означенной первоначальной артели уставъ который утвержденъ Вамв 18 августа 1909 года за Л? 208, такъ какъ мои х.тіопоты увѣнчались уопѣхомт. (предетав.тяемое ириі семь отношеніе Моск. Окруж. Интендаитск. Управ. за Л» 17149), а возрожденіе означенной артели равносильно крушенію всѣхъ злыхъ замысловъ г. Ііожухова. Представляю при с?мь: 1) нотарі­ альныя копіи моихъ дов'Ьрепностей отъ .23 іюня 1910 года н оть 1 мая 1912 г. 2) Отношеніе Мооковск. Ок­ ружи. Интендаитск. Управленія отъ 19 апрѣ.іія 1912 года н 8) Вырѣзку хгѣетной Елецкой газеты. Ввиду вышеизложеннаго имѣю честь покорнѣйше прооіпь Ваше Пре­ восходительство, если Вы получили НЛП ихіѣете получить заявленій г. Кожухова или кого .'іпбо другого о ликвидаціи Елецкой Трудовой Арте­ ли сапожныхъ и кожевенныхъ масте- товъ-кустарей, не прадаватъ этому заяв.генію никакого .значенія п если уже Вами дано распоряженіе ликви­ дировать означенную артель, от.мѣ- нить таковое, такъ какъ постановле­ ніе Общяго Собранія артели о лик­ видаціи незаконно какъ съ .пннчсскоп такъ и сз> юридической стороны, а и.иснно. а) Означенное и о с т а н о н л е и і с было сдЬ.тано вопреки же.ганію боль­ шинства членовъ артели, которідхъ даже не увѣдомили объ Общемт Собраніи II сдѣлано подъ дінленіемъ Кожухова изъ его личныхъ вы- годь. б) Вопреки 4; 82 Устава озпачеи пой артели, утвержденнаго Вами 18 августа 1909 г. за ,\» 208, обі, обозиа- іениомъ С)біце.мъ Собраніи ие было сдѣ.іапо заявленія мѣстной полиціи, если и было, то съ иаруиіеиіемі 24 т. е. г. Кожуховымъ, ч.ііеном( артели, а не правленіемъ, члены ко тораго крестьяне Л. II. Деминъ и Т. О. Семеиихипъ упоминаются іп обѣхъ представляемыхъ при семт довѣреипостяхъ, имѣюіцпхъ дятіл почти двухгодовяго иро.межутт.а. в) Пярушенъ § 22 и и. „д“ § 8;і к),смотря Уст.. обь имепиом'ь спискѣ арте.іп| какі. зяхвчченпый г. Іхожуховымі. Прнвіепію артели пеизвѣстиыіі, я с, гЬлопате.:іьио іі § 25-й о наличности на Общемъ Собраніи 2 8 всѣхь чле- иопі. артели. г) Сог.тасио ѵ? 81 Уст. Правленіе ярте.:ш ие давало Вашему Провосхо дительству заяв.тешя о .іиквидаціи артели а отдѣ.тьпымі' ея ч.чепамъ и неимѣющпмъ .законной довѣренности подача подобныхъ заяв.іеній зако­ номъ ие иредоставлепо. д) По отпаденіи п. ,.а“ § 89-го Устава, какъ незаконно выиолнен- Есліі настоящее прошеніе Ваше Іревосходіітельство найдете возмож­ нымъ удовлетворить, благоволите увѣ­ домить меня о семъ, чтобы л и.иѣ.іъ счастье передазпь эту великую ра­ дость членамъ возроди,вшейся и очи- іценной отъ вс.чкихъ долговъ Е.іецкой Трудовой Артели кустарей, со стра­ хомъ и надеждой ожидающей сен милости Вашего Превосходительства. Справка: 5'стнвъ Елецкой Трудо­ вой Артели сапожныхі) и кожевеи- ных'ь мастерові. кустарей отт> 18 ав­ густа 1909 года за Л» 208. Приложен ія: 1) Нотаріальная копія дов'йрепностн на имя Г II. К’рыловн огі> 28 іюня 1910 года. 2) Нотаріальная копія ті^ковоіі же довѣ­ ренности отт> 1 мая 1912 года. 8) От­ ношеніе (Нотаріальная копія) Москов­ скаго Окружнаго Интендантскаго Уп­ равленія отъ 19 апрѣля 1912 года и 4) Двѣ вырѣзки Елецкихъ газетъ отъ 1 мая 1912 года. Уііолпомоченный вышеозначенной артели Поручик'ь запаса .Лрти.'ілеріи Ѵпнадііі Николаевичъ Крылов’ь. В.мѣстѣ съ тѣмъ препровождая про­ шеніе уполномоченнаго артели Кры­ лова со всѣми прилоясеніяміі, пред­ лагаю передать таковое правленію артели, предложивъ с.му нс.медлснно созвать Общее Собраніе Ч.іеновъ арте- .іи ІІ передать на обсужденіе Общаго Собранія вышеозначенное прошеніе Ііры- .іова, какъ зак.гючаюЩсе въ себѣ указа­ нія на незаконныя дѣйствія Кожухова. Отт> Общаго Собранія будетъ зави­ сѣть возбудить противъ Кожухова судебное пресл'Ьдоваіііе за всѣ его дѣйствія, нарутающія интересы ар­ тели, а таі.'же за отказь передать но­ вому правленію дѣла артели и за со- зывь несогласнаго сь уставомь соб­ ранія для ликвидаціи дѣлъ артели. О содерисаніи настоящаго предписа­ нія объявить Геннадію Крылову. ІѴОІІ1Я ЕіЩІОИ] Полниінкгітру. Ко миѣ поступило заявленіе отті Владимира Сергѣевича Коясухова и Михаила Черенова и.иснующпхз. себяиз- бранны.ті ч.іена.ші Клейкой труоовпй арте.іп сапо.жны.хъ и кожчменныхъ .ма- етеровь кустарей, въ которомъ воз буждено ходатаіістно о закрытіи оз­ наченной арте.іа. При атомъ пред­ ставлена копія жз'рна.тн какого- то собранія, не указаннаго въ журналѣ» II самый журналь по своей безсодер жате.іьноети совершенно нс доступенъ пони.нанію. /Курна.іъ подписанъ пред сѣдатс.іе.иъ собранія Сергѣе.мъ Кожухо вы.мъ и 10 членами артели (названіе артели не указано). Вслѣдъ за тѣмъ поступило заявленіе уполномоченнаго оть І'Ілецкоіі трудовой артели сапож пыхъ и кожевенныхъ мастеровъ Ген иадія К'|)ы.лова, вь коемь онъ,указы вая на незаконныя .дім'іствія, пару шяющія иптеуіеоы названной артели довѣ»реннаго той же артели Сергѣя ѣаси.іьевііча Кож_\хова прооптъ если иоступитт. заявленіе отл, Коясухова пли оть кого- либо другого о ЛНКП І І - .таціи дѣлл. упомянутой артели не ирндавать этом}’ заяв.ленію никакого значенія вл» виду того, что преду­ смотрѣннаго уставомъ постановленія общаго собранія членовъ въ артели о ликвидаціи дѣлл. ея пе было. ІІ-зь доставленных'ь Вами въ ра­ портѣ» отг. 10 іюня за Л” 3187 свѣдѣ­ ній по обстоятельствамъ означеннаго заявленія Крылова видно, что пред- сѣдателемл. Праплеиія Елецкой тру­ довой арте.лп сапожныхъ іі колсевен- ныхг. мастероіп. состоялъ Сергѣй Ва- оіыьевіічь Коясуховь, у котораго воз- НІ 1 К.ЛИ еь ч.іеиаміі а}ітели недоразу мѣ.нія и онъ въ апрѣлѣ НПО г. отка зп.іся отъ звані.ч Предсѣдателя Прав- .іенія II на его .»іѣсто избранъ былъ нредсѣ.дагелемі» Алексѣ.й Деминъ, но Кожуховь дѣѵть артели новому Правленію не сдалъ и въ ноябрѣ 1911 г. какъ заявили члены арте.лп, созвалъ не.шконно, собраніе и еостави.іъ жур- (нцль о .іиквидаціи дѣ.іъ арте.іп, не па то, что бслыііішство чле новь ат'тели о днѣ и цѣли собранія і[|пе были извѣщены. Вслѣдствіе сего предлагаю обья- Болгарскія войска наступаютъ по всѣмь направленіямъ. Турки вь па­ никѣ отступаютъ, оставляя гаубицы, винтовки, боевые н ясизненпые при­ пасы. Турецкое населеніе покидаетъ дома. Въ нѣкоторыхъ населенія хл. болгарскіе солдаты подобрали ма.ло- лѣтнихъ дѣтей, нокинутыхл. родіпе- .лями. Болгарскіе нерецовые посты доходятл. до ближайшихъ окрестностей Кнркъ-Кнлнссе и достигаютъ линіи фортовъ II редутовь Адріаноиоля. Въ округѣ Вазлогь болгарскими войска.ми занята деревня Джакоида. Вл» Мустафа-пашѣ болгары захва­ тили 100,000 кнлограм.мовл. хлѣба Духъ воііскл» превосходный. Турками не взято БЪ плѣнъ ни одного бо.лгар- скаго со.лдата. ІІ.лѣііиые турки встрѣ- чаютл. въ болгарскихъ пойскахл, хоро­ шее отношеніе. По оффиціальному сообщенію, а]і- М 1 Я генерала Япковича заня-ла ною лабскую область и вышла па Коссово поле. Приштина заняла 7-го октяб[)я. Испорченная турками желѣзнодорож­ ная линія возстановлена. Поѣзда изл. Врапыі доходятъ до Прешовл. Сербы соединились сл. черпогор- цами. Сербская артиллерія отличилась при взятіи Новаго Базара. Жертвъ много. Со стороны турокъ еще б'і.лѣе. ^Іерногорцы въ 25 километрахл. отл. Скутарн. Черногорскій король просилл. Георга размѣстить часть плѣипыхь на греческомъ острпвѣ. вить Влади.шіру Кожухову п Мшѵаи- лу ^Іерснову, что ходатайство ихъ, о закрытіи артели оставлено бс.зъ по слѣдствій, такл. какл. закрытіе дѣйст ВІЙ артели и ликвидаціи дѣ»лл> ея мо жеті, іюслѣідовать .лишь по постанов лепію Общаго Собранія членовл. ар телн, состоявшагося па точномл.оспо ванііі Устава Артели, при чемъ всякія ходатайства по сему предмету могутъ быть воабуясдаемы только праплені ѳмь Артели. Послѣдніе крупные уеігЬхи болгарь у Адріаноиоля с.іужітъ ііредмето.м'Ь оясивленнаго обсужденія, какъ вь дипломатическихъ, такъ н іп> воен­ ныхъ кругахь. По миЬиію комііетеиі- ных ь лиць, дальнѣйшее теченіе войны въ настоящее время всецѣло зависить оть того, удастся ли туркамь про­ держаться въ Адріанополѣ еіцедеиь- д])угой и, такимъ образомь, ивирнвить допущенную ими вь самомл. началѣ тактическую ошнбк) , іі.тиі нѣтл». Оши­ бка эта заключается въ томъ, что тур­ ки перебросили всѣ свои войска отл. ѵоистаптинополя, оставіівь его почти безь защиты. Теперь приходится ихл. спѣшно возв])ащать, иначе балгары, ІЮ взятіи Адріаноііо.:ія, стремительно но ітп, что называется, безъ выст- лЬля займуть столицу Турціи. Тогда естествешіо кампанію ну:кно будетъ считать законченной; начнется новая г.ііава в ь исторіи ба.іканскаго вопроіш, содержаніе которой въ даиит.ій мо- .меитлі щір.іугадать почти иевоз.можио. А.іріаноиоль оі;р\ 5Кемл. со нсѣ.х ь стороіп., Болгары . ирпс.лѣ.дуіоть от- стуиающііхь турокь. Положеніе Адріаноиоля весьма шат­ кое. Взятіе его ноирось ;иіеіі. Се[)бы с.аия.іи Митровицу. ^Іериогорцы ііро;іолжаютл. обстрѣль Тар:ібоша. Вь иоьобизарском ь санджак Ь чер­ ногорская армія Ш'трѣтиласі. сь се])б- ской. Греческая армія заняла кожаны.