Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)
днкиіііік'і>“ 4Я МѢСТНАЯ ЖИЗНЬ. — 47 очередное Земское Собраніе. (Продолженіе). Засѣданіе 2 октября открылось обсуяс- деніемъ доклада .,Ѵ 8 о распредѣле ніи акушерскихъ пунктовъ въ уѣ.здѣ. Управа предлагаетъ С’обранію утвер дить два са.мостоятельныхъ акуше])- скнхъ пункта въ Ерпловкѣ для обслу/кн- ванія Суворовскоіі и Дрезгаловско'й во- лостеіі и въ ^Іерііавѣ, а изъ села Лфана- сьевапуиктт, перевести въК’азаілг. Про- тн въ этого возражаетъ гласный і:]»естья- шшъ, указывая между прочимъ на •цр обстоятельство, что ві . Афанасьевѣ н'1>тт> бабокъ—повитухъ, дѣятельность которыхъ сама собой преі;ратплась съ учрезкдепіемъ акушс])скаго пунк та. Это, на нашъ взглядь, очень зна- мепательшля слова. Какь недостаточ но медицинской помощи въ уѣздѣ, если населеніе нрннзчкдено полі..зо- ваться вредными суррогатами въ ви дѣ повнтушества, сознаішя очевидно при этомъ ненормальность такого по ложенія. За .это говорить то обстоя тельство, что съ учре/кдеиіемі. аку шерскаго пункта профессіи повитухъ перестаюті» существовать. Па эту сто рону своей дѣятельности нашему земст ву слѣдуетъ обратить самое серьез ное вниманіе. И.зъ дальнѣйшихъ преній недоста токъ медицинской помощи выяснил ся съ неумолпмоіі очевидності>н-». Въ отвѣтъ на п])едло4кенія г.г. глас- НЫХ1. перевести одинъ пуикть вт. нѣсколі>ко. ]>аз.тпчныхъ мѣстностей. Предсѣдатель Управы бы.тТ) вынуя:- деігь предлояшть открыть не два, а три пункта, на что Предсѣдате.тг. (’об- ранія г. Ііетчпнинъ совершенно ре зонно возразилъ, что такое оті:рытіе пузіктовь будетъ носить случаііпый характе])ъ и предлагаегь отісрыть два пункта и ііыработать схему отгсрытія пушстовъ въ будущем'ь. Ііал.тотпров- ін)й это ,нредлон:еніе принимается единогласно. Саѣдіпошііі докладъ Л: 9 одъ уч])сж- деніи постоянной должности уѣздна го врача, на что Уіпзава іцюсптт. ас- спгноваті> 2000 р. и 500 р. на учрся:- деніе (бельдшерскоіі доляшостп. Глас- ныіі А. С. Хрипуновъ проситъ дать справку, сколы.-о Губернское Земство асспгновываст'ь с])едствъ вііачебіюму персоналу, і:омандпрусмому періоди- чесші въ елецкое земство и заяв.тяегь, что въ виду стѣспенпаго матеріа.тіліа- го полоя:енія .можно обоіітпсь і;оман- днруемымп врачами безъ своего. 1і. II. Лопатинъ и Д. П. Сеіігѣевъ возра- я:аюгъ въ томъ смыслГ., что коман дировки врачеіі изъ губернскаго зем ства вромеііны и въ самый необходи мый моментъ ісоманднровки моягегь и не быть. В. Г. Ветчішпнъ соглашает ся съ А. С. Хрипуновымъ, что ма теріальное полоясеніе тяя:слое, а меяс- ду тѣ.мъ медицинскаго тіерсонала ]іе- достаточно и вслѣдствіе тоіз», что тяяш.тое положеніе, создавшееся въ теченіе сорока лѣтъ, нельзя улучшить въ одинъ годъ, предлагаетъ учредить Лолясность запасног(^ врача не вт> 1913, а въ 1914 году. Па баллатиров- ку ставятся два вопроса—исрвіій, слѣдуетъ ли вті принципѣ уч])едпть доляшость запасного врача и второй въ 1913 пли 1914 году. Постановлено учредить доллѵпость "въ 1!»14 г. Докладъ Л: }:> объ увсличеиін разъѣздныхъ денегъ ветеринарнымъ врачамъ на 150 р. въ годь баллоти ровкой принимается. Докладъ Лі 23 объ открытіи вете ринарнаго фелъдшерского пункта въ Пред)печсвской волости и ассигнова ніи па это 435 руб. принимается. Равнымъ образомъ п])ишімается по- ясе.іаніе гласнаго г. ііѣлолипецкихъ объ открытіи ветерппа]шаі'о пункта въ селѣ Стегаловк'ѣ. [окладъ Л: 24 по водоснабженію земскихъ болъницъ. Управа предла гаетъ Собранію: Г) утвердить прод- став.тешіый планъ оборудованія водо- снабясенія больницъ Елецкаго Уѣзда 2) возбудить ходатайство нсредт> Глав нымъ Управленіемъ 3емлеуст])0йства и Земледѣлія о пособіи на означен ное мѣропріятіе, а равно и пеіісдъ другими запнтересовашіымп въ водо- спабженіп населенія учреясденіямп 3) ходатайетжжать пе[)едъ Главнымъ Управлепіем ь Землеустройства н Зем ледѣлія о разрѣшеніи воспользоваться меліоративнымъ кредптомТ) для озна ченной цѣ.ти съ погашеніемъ въ іо лѣтт. и 4) на производство і)смонта водоснабяіенія въ Предтечевскчп'і Сте- галовской и (’е[)гіевской больницахъ раз^гРіииті. кр(‘дпть вь размѣрі 1700 р., позанмствоваві> изъ причис ленныхъ временно і:ъ запасному і,а- ппталу 6900 руб. “/о бумап>, прннад- леясащих'ь уііздному сбО[)у, внеся по гашеніе этой суммы въ смѣту 1914 ГО да, въ виду обремепепности смѣты будущаго 1913 года. Доі:ла,ть принимается съ псключе- ніемъ 2-го пункта о возбуягдепіи хо датайства передъ Г.тавиымь Унравле- Профессоръ Гуманистъ. (1\ъ годовшинѣ смерти Т. 11. Грановскаго). 4-го (іктября исполнилась годовщи на смерти про(])('ссора московскаго университета Тпмофея Николаевича Грановскаго, умершаго в'ь 1855 г. Рѣдко кто изъ состава ])усскихъ уни верситетскихъ преподавателей оста вилъ по себѣ таі.-ую свѣтлую и до.т- гуь) память, какъ'Грановскій. Пъ біо графіяхъ его ученшеовъ . постоянно мояшо читать самые теплые отзывы объ его лек'ціяхъ по общей исторіи и вообще объ его дѣятельности. II. Ку дрявцевъ и С. Соловьевъ писали о немъ въ высшей степени сочувствен но, отдавая доляшое етю та.лантамъ, •эрудиціи и въ особенности дару сло ва. Считаться ученш:омъ Грановска го признавалось особові честью, и до сего В])емени указывается на .этотъ Ф»аі;тъ съ уваясеніемъ, если въ я:и- зпиоішсаніи какого-либо изъ государ ственныхъ дѣятелей оказывается воз можнымъ его отмѣтить. 1>ысок-;\я [іеиутація Граношч.-аго со здалась у его современниковъ нссмо- Т[ія на то, что написа.тъ онъ за свіТю жизнь сравнительно немного. Изданіе его сочиненій обни.маетъ тольк'О одинъ томт> въ 650 страницъ, вт> і;оторомъ совершенно нѣтъ боль- ших'ь по объему работъ и, какъ ]>ѣд- кое искѵіюченіе, моясно отмѣтить, что вся докторсісая диссертація Гранов скаго объ аббатѣ Сугеріп обнимаетъ только 70 страницъ. Слава Грановскаго зпящется таілі.м'ь об])азомъ не на опубликованныхъ пмв [•аботахъ. Онт> былъ П})Оі1)ессоръ-ора- торъ, владѣвшій удивительнымъ да- ромт) слова и производившій глубо кое впечатлѣніе на слушателей. .’Ію- бимою формою излояѵенія мыслей Гра новскаго были публичныя чтенія въ городскпхт, залахъ или университет скихъ аудиторіяхъ. Они давали ему возможность воздѣйствовать яшвымъ словомъ па обгцество и сообщаті> по слѣднему пріобрѣтенныя лекторомъ знанія, нс ояѵндая окончательной ли тературной ихъ обработкчі. Иторою причиною того, что Грановск'ій пи салъ мало было въ высшей степени строгое отношеніе его къ своимъ пе чатнымъ т])удамъ. Онъ считалъ себя вполнѣ отвѣтственнымті .за інлсклізы- ваемг.ія мысли и полоягенія, и потому быль самрлмъ строгпмт. ихъ судг.ею. Кромѣ того, как'ъ болыпоіі поклон никъ п.зяіцнаго, Грановскій придавалъ большое значеніе внѣшнеіі отдѣлкѣ свопхт, сочинепііі и отдавалт. ей очеш, много времени. Но этому папечатан- ныя имъ статьи могутъ" слуяпіть до сего времени образца.ми историче скихъ работъ, какъ со стороны содер- яганія II эрудиціи, такъ н со стороны с.лога. Говоря о трудахт> и .лѣятель- ности Грановскаго и ихъ значеніи .тля грядущихъ поколѣній, проф. Ку- дрявцеві. пишетъ: „Наступитъ еще ніемъ Уе.млеуст|)ойства и Земледѣлія о субсидіи. Затѣмъ старшимъ врачомъ Д. II. Сергѣевымъ былъ п])очтонъ док.іадъ 0 постановкѣ дѣла меднцпнскоіі по мощи II функціопи])Оваіпи городской и уѣздной больницы. Но этотъ отдѣлъ ностолько обши])снъ и ваяхснъ, что намъ п])идется возіціатитьоя къ нему ВТ. отдѣльныхъ ста’ід.ях'ь. Докладъ Лг .7.0 о движеніи болъ- ничноіі недоимки 46 очередное Зем ское Собраніе а октяб{)я 1911 года постанови.ло: слояшть бо..тыпічную недоимку, накопившуюся съ 1 янва ря 1907 г. по 1 января 1911 года, а наісошівиіуюся сл. 1 янв. 1901 по 1907 годъ неіціемѣнно взыскать. Ис полняя это постановленіе. Управа въ отчетномт. году, вновь обііатилась къ разнымт. лнца.мъ и учреящепіямъ по взысканію больничной недоимки па- коиившейся до 1 января 1911 года и резу.іьтатомь этого обрапцчіія >'пі)явы поступило въ кассу ея 5062 р. 19 коп. Нрпчемъ недоимки за время съ 1 ян варя 1901 года по 1 января 1907 го да поступило отъ отді.лыіыхъ лицъ в'ь'суммѣ 62 р. 92 кои., а на Я;54 ]>. 3.3 кои. прислано актовъ о несостоя тельности недоимщнков'ь. На основаніи ігілоячоннаго и при нпмая во вниманіе Именной НЬК’О- ЧАГНИПІ .Ѵказ'ь отъ 5 октября 19 П 6 г., по кото))ому за отмѣною круговой поруки — больничная недоимка съ крестьянскихъ и мѣщанскихъ об ществъ взысканіемъ за время ст. 1 циваря 1901 г. по 1 янва|)я 1907 года прекііаіцается, а съ отдѣ.тьныхъ лицъ за пх'ь песостоятельпостыо взысканіе недоимки невозмояшо. Управа ко из- бѣу'капіе излишней и безплодной пе- 1 »еішскп полагала бы недоимку наіео- пившуюся ст. 1 января 1901 года по 1 янвп]»я 1907 і'ода слоясить. Ннясе помѣщенныя таблицы пока зываютъ дшикеніе недоимки ст. 1 ян варя 1901 г. по I янва[)я 1912 года изъ копхт. шідік»: Таб. 1. Ито остава.тось на 1 января 1911 г. 13781! р. 67 коп., слѣдовало за .лѣченіе вт> отчетномт. году 30.4,32 р. 63 К-. поступило ВТ. уплату 5062 [>. 19 кон. слояѵсно за пссостожге.тыіостыо недоимщш:овт. и за не розыскомт ихт. самихъ и ихъ имущества, съ ко тораго мояшо было бы взыскать 26751 руб. 15 кон. Таб. 2. Ноказывастт. поступленіе недоимки ВТ. отдѣльности по каждой больницѣ за какіе года и ско.лі.ко. Таб. 3. показываетъ сумму шѵіоим- кп, с.лоя;енпой за несостояте.тыіостыо одно новое поколѣніе; тайна живой уі;лскатслыіой іѵРчи доГщетт. до него развѣ тольк'о по преданію: за то, ду мается памь, тѣмъ піш.тея.чіѣе будстт. оно изучать Грановскаго, какъ "ппса- те.тя. И это изученіе—прибавимъ мы— не пропадетъ даромъ: оію взойдетъ въ молодыхт. умахъ десятсричнымт. плодомъ. Чтобы ск'азать пашу мысль сполна,—у Граповск-аго долго не пе рестанутъ учнті.ся яшвому пониманію науки, разумному сочувствію луч шимъ чо.товѣ.ческпмъ иитересам ь, г.ту- бокому уваяшнік) ко всему истинно великому, благода])ію-рыцарскому об разу мыслей, простчп’ѣ и вѣ]шостп ученыхъ пріемовъ, благородству и изяществу языка, всего Я40 бо.т'ѣе— пеподкупностн нравственнаго чув ства 1)Ъ собраніи сочиненій Грановскаго большинство статей і;асается сііеці- а.:іьныхъ вопросовъ всеобщеіі исторіи. Онъ писалъ о современномъ состояніи II значеніи всеобіцей исторіи, о фи- .зіологпчссіліхъ іірпзнаісахъ человѣ ческихъ породъ, о родовомт. бытѣ у древнихт. германцевъ. Нт. рашіюк> эпоху преподаванія о д и о к) изъ любпмыхт. темъ Г[іановскаго была исторія германскихъ у ч р с ж д е и і й па ])пмскихъ земляхъ, обнимавшая собою почти всѣ начала новаго евро пейскаго общества. Особенно хороши у Грановскаго четыре историческія характеристики: Тимурт,, Александръ Не.тикій, Лкідовикъ ІХ и Нэконъ. Нъ нихъ на немногихъ страницахъ Гра новскій даетт, чрезвычайно рельеф ные образы описываемыхъ лицъ, умѣ ло сводя всю сумму свопхт. знаній о недоимщиковъ, по каяідой больницѣ, въ отдѣльности и за какіе года, и наконецъ. Таб. 4. О недоимкѣ числящійся на 1 япва])я 1912 года за лѣченіе раз ныхъ лицъ въ Елецкихт. Земскихъ и Орловской Психіатрической больни цахъ по больницамъ, сословіямъ и годамъ. І>аллоти]ювкоі1 д о к л а д т. прини мается. Докладъ Я» 18. Объ обезпеченіи педнцпнскаго пер сонала на случай смерти или потери т])удоспособпости отъ заразныхъ бо- бѣзней. 46-е Очс'редноо Орловское Губе]*н- ское Земсіѵ'ое Собраніе вт. засѣданіи 8 декабря 1911 года разсмотрѣло Докладъ объ обезпеченіи .медпішнска- го пе])сона,та па случай смерти пли потери трудоспособности отъ зараз ныхъ болѣзней пли несчастныхъ слу чаевъ меяіду прочимт. постановлено. 1) Одобрить составленный Губерн- скоіі Управой измѣненный проектъ іціавплъ о выдачѣ пособій на случай смерти и инвалидности. 2) Газ])ѣшпть въ видѣ временной мѣры и въ 1912 году производить выдачу пособій и.зъ текущихъ средствъ Губернскаго Земства ст. вне сеніемъ пзрасходованныхт. суммъ въ смѣту губ(‘[інскаго сбора слт.дующаго года, на основаніяхъ установленныхъ (Собраніемъ І9і і года." В) Передать на обсучкденіе >'ѣзд- ныхъ Земскііхт. ('об))аній вопросъ о ст[)ахованіи медицинскаго персонала, съ просьбоіі отв'і'.тить на слГ.дующіе вопросы. а) Признаетч. .ли Уѣздное Земское, (’обрапіе необходимымъ страхованіе медицинскаго тіеіісона.та въ то.й фор мѣ, гл. к'акой оно установлено І’уберп- скнмъ Земскимъ (’обраніемъ. б) (’ог.тасно ли Уѣздное Земское ('обраніе принять ня свой уі.здт. опла ту половины стоимости расходовт. па выдачу пособій. В) Если не согласно, то ікзт. какого источника Уѣз.диое Земское Собраніе полагало бы выдать обезпеченія. г) Ес.ти большинство уѣздовъ изъ явить согласіе иа форму и способъ обезпеченія, ука.занные въ семъ док ладѣ, то иримыкаетт. ли .ланный уѣздъ кт. этому способу, или предпочитаетъ не ст]тховать вовсе своего іиціеонала. и 4) Поручить Губернской Управѣ, сообразно ііолучеппымт. отвѣтамъ, разработать кт. 1916 году по обсуяще- піп вопроса іл. Санитарномъ Совѣтѣ, нихъ къ немногимъ, но точнымъ п содеряаітелыіымъ словам'ь. Грановскій былт. сто})ошшкомт. изу ченія древнихт. языковъ, и его ста тья „Ос.лаб.теніе преподаванія класси ческихъ язык'овъ въ гимназіяхъ и неизбѣжныя послѣдствія этой не]>е- мѣны" является красно])ѣчіівою за- щиток> классическаго образованія. ^ Ит. посмертныхъ ])аботахт. Т. П. Грановскаго найдена записка и прог рамма всеобщей истоіііи, пзт. кото рой мояшо видѣть, что уяѵС тогда у него созрѣла мысль, осуществляемая то.тько въ настоящее время: свести пііеиодаваніе всеобщей исторіи въ сі>едней школѣ не кт. одной работѣ, памяти, не къ заучиванію голыхъ іЦіактовъ, но кт. осмысленному пони манію прогресса человѣчества. Обни мая жизнь человѣчества во вееіі ея ІІОЛІІОТІ. II ігѣ.тости, исторія для Гра новскаго не есть только наука про шедшаго. Оііа принимаетъ вт. себя настоящее, и. слѣдуя вт. этомт. слу чаѣ методу естестшчіныхт. наукъ, вы водить ииь извѣстныхъ, уже совер- шивніихт. явленій, вѣчные законы, которымт. подчинена судьба человѣ ческихъ обществъ. Сообразно ст. эти ми задачами. Грановскій связывалт. п|)еиодаваніе всеобщей исторіи съ географіей, этнографіей, языкозна ніемъ и геологіей, ('ловомъ, оігь ста рался с.дѣлать изъ нея Яѵивую науку, развивающую учениковъ н подготов ляющую ихъ кт. университету. Диінішя.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz