Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

ЗЧГз 30. Четвергъ6-госентября 1912года. Цѣна 2 коп. Газета общественной жизни, политики и литературы. Выходитъ по Вторникамъ. Четвергамъ и Воскресеньямъ. Подписная цѣна: Л-ИІ ГОрОЛСКПХІ. ІЮДІШСЧПКСИЪ С1. ДОГТЛВКОП— гкі 12 м Ь с . —2 іѵуГ., ;,() кои.. !ія Г) мЬо.—1 )і. к.. па 1 хі.с. 20 к. Для іпюгородішхъ: и.а 12 .мі.г,- 3 руО.. ііа О мг.с.—1 руГ. .')0 кои., на 1 мьс.—30 кои. Подписка принимается: въ помѣщеніи редакціи, въ типографіи Русскаго Т-ва Печат. Дѣла на Велико­ княжеской ул. и въ кон. И. Н. Изанюшенкова. За псремЬну адреса 20 ноп. іітдЬльиие пу.чи'ра іп, коитор ' редакціи и у родіи 1 0 ЧИконь 2 к. Коитор.а Редакціи иомЬіц.аотся: г. К.тець. Ор.іовскоО губ. уг. Всліікокияжі'гкой II .Манежной %.і., д. И. Ваусайлоиа ГОДЪ ИЗДАНІИ ПЕРВЫЙ. < ^ о р . С л а і { ъ , Телефонъ аЧд 291. СТАТЬИ, іюггуііаюіція іѵь редакцію, иолл(«:.гт'ь іп. е.іучаь иа.чоСиости сокр.чшеиію и иеирав.іеіііь.: статьи белъ обоаиачеііія ус.топій Г'інорара считаются Гіеаи.татными; написанныя боль чібовиаченія на иихь полной ио.дииси (аваиіе. имя, отчі'ство и фа­ милія) II точнаго адреса--иеч атать- ся не будуть. Неодобрсипыя і:т> пе­ чати рукописи—не возьііаіиак'тся. Объявленія огь частныхъ лицъ пфпрмь ирнннмавітсв ст> оплатою за строку, аапамасмуіо иетитомь на 1-й страннц-Ь за одинъ рааъ 13 к., а па 4-й 6 к. При многократномъ нв- чатанііі дѣлается скидка ио соглашенію. За разсы.тку иріі.чоженій ири га:іег1і—6 рублей отъ каждой тысячи акземііляров.т.. Контора Редакціи открыта е.’кедііепііо. кромѣ ііраздиич- ныхъ дпей, отъ 9 ч.ас. утра, до 1 час. дня іі огь 3 часовъ до 7 час. вечеііл Для личныхъ объясненій редакторъ прини­ маетъ отъ 12 до 2 час. дня и отъ 6-ти до 7 час. бечера. Отъ коренного населенія стараго Ельца кандидатомъ въ вы­ борщики по второму избирательному городскому съѣзду вы­ ставляется Городской сТолова Николай Петровичъ Ро- стовцеъ. По избирательному списку № /931. Сдается вновь отремонтированная Барская КВАРТИРА іеомиатъ съ ноляиымг. о ' і -(Л ілоіі І(“. м ь и .чр.ѵпі.міі .ѵдпГіства.міі. Успенская улица, доал'ь П. Л. ЛУКЬЯНОВА. О ІП , У С .-Ю В ІН Х Г , У Н Н . І Г І , Т Л ІГ Ь -Я х Е . Продается „6000 пудовъ“ Лнтрацита плиточнаго с п р о с ит ь н а м е л ь н и ц ѣ б ы вш ей З е р н о в а . 6—4. КОГОБУДУТЪИЗБИРАТЬ. Н'ь партійныхъ группахъ, сталки- ііаюідпхся между епбо») па почнѣ ны- бороііъ нъ Гос. Лум,у. ])ѣ;зко оіііісдѣ- лплись дна теченія. Одно, которое с.тѣдуетт. паапать дѣдовымъ. вт> ко­ торомъ, такъ пааываемыіг, платформы, теоретическіе лозунги берутъ пе[іе- кѣсъ ііадт. стремлепіямп кт> удовле­ творенію іі[іактическііхт. ііуя:дъ. Ііъ атому второму теченію іціпмыкають оппо.'шціоііныя партіи. Наша опіиіаиція преемственно свя- •чава съ тѣмъ пптслдигентсілімъ тол­ комъ. для кгітоііаго не существовало Ни исторической среды, ші національ- иыхт. че[)тъ, НН опредѣлено выісри- ‘•таллнзовавшагосяуклада иппнн. І’о- Лоначалышкн современной онношіцііі относнлікч. къ задачамъ обіцествен- Иостн съ точки арѣпія соціальныхъ фантазій. Нтн Діантнаіи, оставаясь въ ‘■торонѣ отъ житейской сутолоки, нс Могли повліять хотя бы на неаначн- те.тыіый ея уклонъ. Кт. чему, іп. та­ комъ случаѣ, своднлнсі. теоріи лѣвой иптеллигенцін? К'ъ беаночвенному протесту противъ усложшіницііхся от­ ношеній соціальныхъ группъ, къ про­ тесту папііавлеипому противъ ре;іуль- татовъ народнаго н государственнаго Творчества. У предшественниковъ современной лѣвікшы аамѣчалось какое-то нреие- брежепіе къ „маленькимъ дѣламъ". Н ото нронебреясеніо осталось, и по­ нынѣ.—Яачѣмъ входить въ гущу ки­ тайскихъ будснь, коѵда есть мираяш широкаго общественнаго зодчества— вотъ моментъ, он[)едѣляющіП отноше­ ніе кт. кропотливой .законодательной работѣ. Ята точка а])ѣнія вианнкла не сра.зу, она культивировалась, опредѣ­ лялась воаарЬніями отцовъ современ­ ной лѣвііаііы.—Чернышевскаго, Ми­ хайловскаго н аос.тѣдователей марк спама. Она н[ііобрѣла рѣзко онредѣ ленныя черты. И если группы, стоя­ щія л’і’.вѣе к.-д., откровічшо заявля ютъ о ней, то к.-д. свішмъ участіемъ іп> ]іа:іработк"Г. проектовъ по существу также исходятъ и:п. нея. .-V меясду ті'.мъ, житейскія нужды тік'бують де талыюй почти микросконичоск(»й [іа- боты. Яаннматьея въ данное время провозглашеніемъ теоретическихъ ло аунговъ значить уходить огь бѣга житейскихъ волнъ. Третья Гос. Дума поставила вѣхи, но которомъ доляшо направляться дальнѣйшее .зак'онода тельстповаіііе. Чѣмъ дальше, тѣ.мъ законодательная работ.і все больше требуетъ дѣловой анергіи. Посмотри­ те на перечень нѣкоторыхъ законода- тольпыіъ предположеній, вносимыхъ въ четве[)тую Луму. Вопросъ о городовомъ положеніи, реформа уѣздной адмшшстрацін, рядъ проектовъ, касающихся нромыш.іеішо- |стн, законодательныя нормы связан­ ныя съ ноощреніемь тоі>говаго ^море- плаванія—все, зто шідлояшті. чисто д І-Човому обсуя:деііію. Законо.датель- ная работа должна нзби]іать линіи наименьшаго сопротивленія, но не извилистые пути, приводящіе кт. ту­ нику. Оторванная отъ дѣловой почвы, уносимая на к}іыльяхъ фантазіи оп­ позиція не моягеть не направить об- суж.ченія мѣстныхъ нуікдъ но изгн- Ібамъ своей теоретической мысли. І Гіо.тѣзш. ошюзнцін заключается въ том'ь. что она нзт. за лѣса деревьевъ І не виднтт.. Причемъ, надо сказать, что и дѣсъ-то н[)одуктъ ея фантасти­ ческаго творчества. По интересы от- Удѣлыщхъ деревьевъ, нотребпостн ма- теш.кнхъ гнѣздъ, мѣстныя нужды выходятъ на арену янгши, когда ос­ нованія законодателі.иаго творчества созданы. они дѣятельностью ,-5-й Думы созданы. Образовавшееся поло яшіііе уі;азываеп> на ту цѣнность, ко- торукі могугь представить въ н[іед- стояіцей Думѣ. Кс.ін оннозиція занимается только -гѣмъ, что критнкуетт., пускаетъ мыль­ ные пузырьки досужей фантазіи, то д-Г)Ятельность ея никчемна. Она не связана ст. той муравышой работой отд'І.лыіыхъ ячеект. государственнаго организма, гдѣ законодательство, главнымъ образомъ, доляшо остано­ вить свое вниманіе. Она протекаетъ каіп.-бы въ пустотѣ и можетъ лишь разъ временами замедлить ходъ за­ конодательнаго механизма. Оннозиція независима въ смыслѣ отсутствія связи ея дѣ.лл съ кошерет- нымн условіями даннаго историчес­ каго момента. Оныгь третьей Думы \ казалъ, что у.мѣренно національныя группы связали своні работу съ нуж­ дами на хгѣетахъ. Оин шли кт. удов­ летворенію і^тііхт. нуждъ но съ ,,муд­ рыми" далекими теоріями, но раскры­ вая психологію населенія; указывая па его цѣнности, они все свое твор­ чество сосредоточнваян на созданіе самой законодательной нормы. Что н чему предпочтетъ избиратель. От­ вѣть но т[іудеіп>. Его иодска;іываетъ яштейсісая логика, его подска;)ываетъ логика исторіи. Т о р ъ . Историческій памятникъ Ельца. Па берегу р. Сосны, въ слободѣ Милліонной, ншке нашего городского Собора, стоить каменная часовня. Ча­ совня эта нрсдствавлж'тъ собою исто- тчсскукі святыню для нашего ста^іа- го Ельца. Искоріі послѣ разоренія Тамеі>ла- номъ, взятаго имъ штурмомъ, Ельца хана заболѣла любимая жена Чани- бска: заболѣла п ослѣ.нла, со;іваііы были врачи н мудрецы востока, по оіш помочь больной не могли. И Витъ было ночное видѣніе, что мо/кетъ исцѣлить лишь великій но своей праведной жизни человѣкъ, н человѣкъ |і у с с к і й Митропо­ литъ Алексій, ВТ. Москвѣ. Немедлен­ но были отправлены гонцы, съ пригла­ шеніемъ Св. Алексію Митрополиту пріѣхать въ Орду. ('в. Митрополитъ Алексій, былъ однимъ изъ тѣхъ великихъ истори­ ческихъ собирателей земли Русской, которые около нароя:давніейся Москвы сгруппировались въ тяяселое время монгольскаго ига. Нъ иіітереса.хъ русскаго дѣла, ста­ рый годами и строгою жизнью измож­ денный муяѵЪ, отправился въ д.алекій путь но тогдашнему бе.адоро:кью, и при томъ но недавно раззоренному н опустошенному краю. ’ Отъ .Москвы' до Ельца св. Митропо­ лита соіцміждалт. русскій конвой, а съ нротпвоііоло5Кнаго беіюга [і. Сосны нрнпялъ ужо конвой татарскій. Изъ Талнцкаго острожка и изъ окрестныхъ лѣсовъ, кт, пріѣзду Св. ('тарца. собрались оставшіеся лштели на неііелшце родного Ельца. (Собра­ лись дѣти, ясеиіцшіы и старики, ибо всѣ взрослые, способное къ оруяйіо населеніе только что недавно при Та­ мерлановомъ штурмѣ поголовно по­ легло, зашитая крѣпостныя елецкія .де|>евяшіыя стѣны. (.'вятнтель ■благословилъ, утѣшилъ II ободри.ть представшее передъ нимъ горькое епротство. Предрсчсъ, что Рос­ сія вырастетт, въ громадное государ­ ство, и, поднявъ очи на гору, сказалъ, что здѣ.сь будетъ ук{іашеішый св. храмами большой многолюдный го- ро.дъ и посовѣтовалъ селиться на пе- полшцѣ.