Елецкий дневник. 1912 г. (г. Елец)

№ 29. Вторникъ4-госентября1912года. Цѣна 2 коп. Газета общественной жизни, политики и литературы. Выходитъ по Вторникамъ, Четвергамъ и Воскресеньямъ. Подписная цѣна: Для городскихъ 110ДІ І І ІСЧПКОІП. съ доставкой—п-а 12 мЪс. —2 ]іуб. ом кои., на й мъс.—1 р. 25 к., па 1 мѣс. 20 к. Для шіогородмихъ: на 12 . мііс .—3 руо., на б мѣс.—1 руб. 50 кои., на 1 мѣс.—30 і:ои. Подписка принимается: въ помѣщеніи редакціи, въ типографіи Русскаго Т-ва Печат. Дѣпа на Велико­ княжеской уп. и въ кон. И. Н. Иванюшенкова. За перемѣну адреса 20 ноп. Отдѣльные иумсра въ конторѣ ]н'дакиіи и у ро:іііосчпковъ 2 к. іітора Редакціи помѣщается: г. Клецъ, Ор.топской губ. дпк(Ж'Ия;кеской и .Маие.чшоГі ул.. л. .\. И. Заусайлова. ГОДЪ ИЗДАНІЯ ПЕРВЫЙ. < ^ о р . С л з ц ъ , Телефонъ N° 29!. СТАТЬИ, постуііан'іція кт. редакцію, иодліскатт. іп> случаѣ надобности сокііащеііію и исправленію: статьи бе.тъ обозначенія условій гонорара считаются бсзплатш.імн; написанныя безт. обо.'ніачепія на нпхъ полной подш\сн (званіе, пмя, отчество п фа­ милія) II точнаго адреса-неч ат.ать- ся не будугь. Неодобррнныя къ пе­ чати рукоішсп—не во:іВ}іаіцаютси. Объявленія оп. частныхъ лицъ п фирмъ прііііпмаютси « съ оплатою за строку, .занимаемую нетптомъ на 1-й страницѣ | за одпігь разт. 15 к..’ а на 4-й 6 к. При многократномъ це- чатаіііп дѣлается скидка но соглашенію. За разсылку приложеній іірн газетѣ—5 рублей отъ каждой тысячп эініемпляровъ. Контора Редакціи открыта ежедневно, кромѣ ііразднич- ныхт, дней, отъ 9 час. утра, до 1 час. дня п отъ 3 часовъ до 7 час. вечера Для личныхъ объясненій редакторъ арини- маетъ отъ 12 до 2 час. дня и отъ 6-ти до 7 час. бечера. Отъ коренного населенія стараго Ельца кандидатомъ въ вы­ борщики по второму избирательному городскому съѣзду вы­ ставляется Городской хДолова Николай Петровичъ Ро- стовцеъ. По избирательному списку № 1931. Сдается вновь отремонтированная Барская КВАРТИРА въ 7 комнатъ съ р.оляпымъ «ітопленіемъ іг.тругими Х'добствамп. Усііеіісіаія улица, д о м ъ П. Л. ЛУКЬЯНОВА. ОЯТ. УСЛОВІЯХЪ УШАТЪ ТАШ, -ЖЕ. ' 1 ^ ' Продается „6000 пудовъ“ % и Антрацита плиточнаго сп р о сит ь н а м ел ьн ии ,ѣ б ы вш е й З е р н о в а . 6—3. 3'' Е.іецъ, 4 сснт.чбря. Калстская ді'кларація, какъ ракета, разсыпалась дождемъ разиоцвГ.тішхъ огней. Ута ракета означаетъ начало ЬыСюрноП компаніи со стороны ка.дегь. Пхъ на[)тія всегда была склонна къ фейерверкамъ, ніумпіамъ, выспрен- упр;і:кііеній вь реформахъ. Русскій на[)ОЛъ достаточно богатъ зрѣлыми политическими силами, чтобы самому распорядиться своей судьбой,—онъ болѣе не иуяиается вт. опекЬ вре- мсипшковъ". Тогда меж.ту иимп не было еще отставного мшшстра И. И. Кутле]>а, но ужъ кадеты были доста- точиіі храбри, имѣя во главѣ Ишіа- йымъ слова.мъ и позамъ. Иногда ;4 то | і **'Р‘Ѣ Гессена, .\іац.делыитама, ІІабоко- было смѣишо, даже на утрѣ полити-| ” самого Милмкова. Не даромъ нескихт. дней, когда ѵ всѣхъ немного і'Ру.'килнсь головы и всѣ готовы бы- 71И вообраясаті. себя невѣсть какими і'е[іоями. Тогда, напримѣръ, въ иоста- Повленіи ст/іѵіла (въ октябрѣ 1905 г.), ііысказыпая сочувствіе забастовочно­ му двіпкенііо съ конечнымъ требова­ ніемъ учредите.тыіаго собранія на Основаніи знаменитой чідырі'хвостки (всесібщаго, равнаго, прямого и та((- паго голосованія), кадеты, ставъ въ Героическую позу, „клали", ісакъвыс- П[»енно вы[іажастся .это постановленіе. .ЛІЯ ві.еы народнаго освобо.'кленія все свое сочувствіе, всю свою нравствен­ ную силу" и обѣіцалн оказать ему ,ЛісячсскуІО иоддержку." Тогда, "когда шумѣла улица, кадеты Мирно собирались въ засѣданія н че­ резъ головы волнующейся толпы вы- нрнкивалн свои выгово[)ы правитель­ ству. „І’усскій пародъ, говорили пни, .ѵсталъ ждать и не хочетт, болѣе тер­ пѣть надъ собой бюроі:ратнческнхъ Милюковъ приравнялъ еще тогда ка­ детскую партію къ интеллигентскимъ западнымъ гііунпамъ, извѣстнымъ ноль названіемъ „соціальныхъ рефор­ маторовъ". Иъ встуіпітельноіі [)ѣчи на учредпто.тьпомъ съѣздѣ наіітіи (въ октябрѣ. ИЮ5 г.) II. И. Милюковъ. мо:і;ду прочимъ, говорилъ: „сохраняя связь съ интоллигеитскимн т]>адиція- мп, мы дВлаемт. первую попытку пре­ творить интеллигентскіе идеалы въ ос,уіцествимыя практическія требова­ нія II взять изъ литературныхъ дскла- ]іаиій все, что можетъ быть введено въ политическую программу". 'Что я:е сдѣлали, однако, господа кадеты за эти 7 лѣтъ, какъ претвори­ ли они интеллигентскіе идеалы въ жизнь, въ какукі сторону наклонили „вѣсы ііаро.дііаго освобож.деиія", по­ ложивъ па нпхъ „все свое сочувствіе II всю спою нравственную сіілу“? Вотъ что они теперь, моясду про­ чимъ. ппшутъ въ своей деклараціи: ..Благосостояніе т р у д я іц и х с я массъ населенія, состовляющео ос­ нову благосостоянія госудаііства, принесено въ жертву своекорыст- нымь и близорукимъ разсчетомъ обиіествешіыхъ ‘ группъ, овладѣв­ шихъ Думой, Октябристы п правые, сдѣлавт." Думу послушнымъ ору­ діемъ правительства низко урони­ ли ея авторитетъ въ глазахъ наро­ да II обезсилили ее предъ лицомъ правящихъ круговъ". Ксли все это дѣйствительно такъ, какъ оші пишутъ, то не велико же оказалось ихъ нравственное вліяніе и не очень то они потрудились надъ претвореніемъ интеллигентскихъ идеа­ ловъ въ практически осуществимыя требованія яспзші. Идея есть сила, не безъ основанія говоритъ Альфредъ й>улье. Но эта идея дѣііствителыіо должна быть вы­ ношена въ дунгі. человѣка, тогда опа будетъ гор'І'.ть въ его рѣ.чахъ, зажи­ гать сердца II станетъ настоящей творческой силой. Гдѣ же тѣ плодот­ ворныя идеи, которыя были бы вне­ сены кадетами въ русскую жііз Иі)ОДолжателяміі какихъ интеллигент­ скихъ траднцііі явились кадеты па политическомъ поприщѣ? Не тѣхъ ли, 1 ТО описалъ Достоевскій въ своихт .Бѣсахъ"? Потому то они и дали одоб- [іеніо ііолнтическпмт. убійствамъ, под­ жогамъ и грабежамъ. (И. самаго на- іала они не сумѣхтн овладѣтъ народ- нымт. движеніемъ, а шли у него въ хвостѣ., льстя разнуздывающимся на­ роднымъ страстямъ. Бтіі ли истинные идеалы русской ннтелліігенпіп? Тепері ВТ. своей деклараціи кадеты говорятъ, что кто-то уронилъ авторитетъ Г. Ду­ мы въ гла;!ахъ народа. Но они сами іціеящо всего уронили значеніе пнтсл- лигепціи, не сумѣвт. устоять на уров­ нѣ. ея идеаловъ. Они задали тя/келун задачу пос.тѣ>луюш,имъ іюколѣ.іііямъ русской ннтеллпгепціи—очіістіпт. свое :шамя отъ той крови и грязи, кото­ рыми оіш его запятнали. Какъ сберегли оіш авто]штстъ са­ мой Г. Думі.і, ставъ въ Г. Думѣ ііер ваго призыва оя полными хо.зяевами Онп то]П'оваліісь ст. властью изъ-зі министерскихъ креселъ. Бмѣсто дѣ.й ствитолыіой работы надъ соціальны ми реформа.міГоніі занимались допіе вымт. издѣвательствомъ надъ ііред ставителями правительства, а вслѣдъ затѣмъ и надъ русскими началами надъ русскимъ патріотизмомъ и надъ самой великой Госсіей. Какъ тяже­ лый политическій кошмаръ прошла надъ Госсіей первая Г. Дума съ со­ провождавшими се извнѣ политичес­ кими убіііствами и гфабеяіамп. Не лучше была и вторая Г. Дума. ^Іѣмъ О'Пѣѣтнло большинство второй Г. Ду­ на призывъ правительства вт, .лицѣ II. А. Столыпина къ совмѣстной ]>а- ботѣ? Глава правительства, обращаясь къ членамъ Г. Думы сказалъ: „лишь обдуманное и твердое проведеніе въ жшші, высшими законодательными учрежденіями новыхъ началъ госу­ дарственнаго стрбя поведетъ къ успо­ коенію II возрожденію нашей ве- інкой родины. Нроіштсльство готово въ .этомъ направленіи приложить ве- іичайіпія усилія: его трудъ, добрая воля, накопленный опытъ предостав­ ляются въ распоряженіе Г. Думы, которая встрѣтитт., въ качествѣ сот- іудіінка, правительство, ' сознаюшее свой долгъ хранить историческіе за­ вѣты 1’оссіп. “Но ка-деты безъ мини­ стерскихъ портфелей работать не же­ лали. Также точно не я.елали они работать и въ :з-й Гос. Думѣ, зани­ маясь вольными изліяніями своихъ іувствъ II проявляя недостаточно знакомства съ серьезными вопросами. Нослѣ.днсе дало даже поводъ члену партіи октябристовъ барону Мейен- дорфу замѣтить ка-детамъ: „предста­ вители партіи, преклоняющіеся пе­ редъ наукой, но доляшы были бы показывать нѣкотораго пренебреженія къ уровню знаній :4той палаты, пред­ лагая ей отяпішійя теоріи, дающія совершенно неправильные выводы". Нотъ какт, осуществляли ка-деты іш- толлигснтскія традиціи. Было бы че- стнѣ.е с'ь пхъ сто'роиы вовсе уйти съ политическаго поприща, чѣмъ полу­ чать деньги и занимать мѣ.ста въ ка­ чествѣ народныхъ представителей и ровно ничего не дѣ,лать въ пользу народа, спаливая вину за свою соб- ствеішуні инертность, на другія рабо­ тавшія партіи и па власть." К’рптпка легка, искусство трудно, говоритъ давняя поговорка. Но ка­ деты не только не выдержали экза­ мена въ трудномъ искусствѣ государ­ ственнаго строительства, а и въ лег­ кой критикѣ ііреікюшлн всѣ ожида­ нія своею легковѣ.сностью».