Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

ЗЛКГ І .КАЯ ЛСІ ІЗНЬ“ Л‘ 9- кпми наши педагоги угощаюп! сей­ часъ учащуюся молодежь. Тетради эти ученики сохраняютъ потомъ лею лсизнь, и въ необходимыхъ случаяхъ частенько ааглядываютъ ш. нпхъ и 110 окончаніи школіі. Къ сожалѣнію, условія газетной статьи не позво­ ляютъ подробно остановиться на постановкѣ отдѣльнаго учебнаго предмета, а потому мы познакомимъ читатели сь общими положеніями. Боѣ преподаваемые предметы, (а ихъ болѣе 10) преслѣдуютъ одну цѣль —воспитаніе будущаго граж- датіна, а потому каждый предметъ получаетъ свои особыя главныя за­ дачи, а послѣднія—свои подчинен­ ныя задачи, раздѣляющіяся по осо­ бымъ частямъ предметовъ. Однако, на нѣкоторые предметы удѣляется особенно много времени (реальное обученіе)—это на изученіе родного языка (разговоръ, ученіе о ]»ѣчи, чтеніе, сочиненіе, правописаніе), ; естественной исторіи (біологія, фи- | зпка, анатомія, ботаника, миперало- ! 1 ІЯ п зоологія^, }іисованія, которымъ ' пользуются въ самыхъ широкихъ ; }>азлгѣрахъ, какъ п средствомъ для ; усвоенія знаній по всѣмъ прѳдмѳ- ■ тамъ, гпмиастпкѣ и ручному труду і (въ послѣди, классѣ). Исходя изъ і основного взгляда Кѳрш., что школа і должна захватить ребенка въ кругѣ і его домашнихъ интересовъ п, ноете- ! пенно расширяя его кругозоръ, і довести его до пониманія с.тожныхъ ' жпзпенныхч. соціально-окономпчѳ- і скихъ отношеній,школа въ Мюнхенѣ ' беретъ для обработки матеріалъ изъ | дѣйствительной лаізпп, согласован-, нын сч:. фактическими данными, I такъ что дѣти еще на школьной ] скамьѣ знакомятся съ рѳалі.пою, а не абстрактною лсизныо (Арном. за­ дачи, напр., содержатъ данныя изъ городского и госуд. бюдікета,рыноч­ ныхъ цѣнъ и т. л.) Головы дѣтей пѳ забиваюгь |іазличньшп опредіь- .геніями понятій, ч'ѣмъ такъ злоупо­ требляетъ паша школа,—а ученики поралсаютъ своею сообразительно­ стью, находчивостью, не замѣчается того „поиугайства‘‘, которое свойст­ венно ^іусскимъ учѳпикамъ, бѳзсоз- иательно за\ чившимъ мало понят­ ныя имъ опредѣленія. Ботъ харак­ терныя требовоиія Ыюнх. шк. по кажд. предмету. { ІІ/юдо.гжс' і і іс). И. Волковъ. Печальныя страницы въ жизни Ливенскаго Кредитн. Товарищества Елецк. у.. Орловск. губ. Ливенскоѳ іс[)ѳдіітііое т-во было разр'ѣшено тгь отіерытію 5-го авгу­ ста 1905 года и начало фукціони- ровать в'ь гом'ь-же году сь 11-го октября. Вь составь управленія т-ва избраны были крестьяне-иниціаторы отк])Ытія; ыел;ду ирсічпмъ, одиш, изъ нпхъ, и]лінявиіій на себя обя­ занности казначея, ииег]іамотный, вмѣ­ сто иодииси прикладывавшій іімеи ную пѳчаті.. Ло иріічііні; того, что веденіе книгъ поручено бы.то уиравлѳніѳмъ т-ва одио.му изъ свопхь члѳновъ- малограмотному и незнакомому сь элементарнымъ счетоводство.мъ, .тѣла т-ва съ иервыхъ-лсе шаговъ пошли неладно. 1’евизія т-ва, произведен­ ная въ іюлѣ 1906 года, обна})улси.та, что счетоводство іі дѣлоироизводст- Ео т-ва оказались въ весьма неудов­ летворительномъ нолоікеыін и ІЮ книгамъ точнаго учета оборотовъ нельзя было произвести. Ревнзонав- т ій т-во инспекторъ мелкаго к]»сдп- та. Л ., сдѣлавъ указанія на нѳнра- Еильностп въ счетоводствѣ II дѣло­ производствѣ, предложилъ правле­ нію все привести въ порядокъ. Но і постаиоиало: ,,всѣ убытки, пціічи- иредлолсеніѳ это такъ и осталось I ненные т-ву работой управленія въ предлолсеніемъ; при слѣдующемъ ' прежнемъ составѣ, взыскать судеб- своемъ посѣщеніи инспекторъ іі]ш- нуждѳнъ былъ взяться самъ за іі])н- вѳденіе всего въ порядокъ, (ѣь тру- домт. наладивъ дѣло, инспекторч^ предложилъ въ прютоколѣ обновить составъ правленія и совѣта. Состо­ явшееся вскоргѣ чрезвычайное общее собраніе нзбртало новыхъ членовъ правленія, и между ннмн „хорошо гріамотнаго, окончпвшаго городское учалищѳ“ <1>. М. Орілова въ члены правленія; ѳму-лщ, какъ самому „ученомунортучено было п счето­ водство. Сначала все шло ладно, пока „учѳпый“ счетоводъ присмат­ ривался къ порядкамъ въ т-вѣ. Достаточно освоившись съ дѣломъ. Орловъ усидѣлъ, что при извѣстной ловкости и умѣньи отъ т-ва можно хорошо поживиться: а вч. ловкости и умѣньи отказать ему нельзя: года за три иеріедъ этіімь за мошенни­ чество и ворюветво судомъ онъ былъ приговоренъ к'ь й-т іі мѣсяцамъ тюрь­ мы. Выбравъ такого „ученаго“ въ гортодского головы Н. II. Ростовцева ч.тѳиы иріавлепія и въ счетоводы, і состоялось очѳріѳдное засѣданіе го- общѳо собраніе пустило козла въ | родской думы. огородъ, ц тотъ скоріо началъ хо- | Первымъ заслушанъ журналъ зяйиичать ио своему.Какъ „учѳнын“, , прошлаго засѣданія думы и, съ нѣ- онъ скорю въ правленіи сдѣлался і которіымн незначительными попріав- „авторитетомъ“ п как'ь счетоводъ | ками, іірішятч. думою, постарался поставить себя такъ, Вторымъ слушается увѣдомленіе рымъ порядкомъ съ членовъ прав­ ленія п совѣта послѣ окончанія дѣ­ ла ВТ. уголошгомъ судѣ‘ѣ 20-го декабря 1910 года, т. ѳ. почти черезъ полтора года дѣло, позбуждѳнпоѳ противъ Якунина іі Орлова, р)азбіі))алось въ Окріу;і:номъ Судѣ съ участіемъ присяжныхъ за­ сѣдателей. Оба обвиняемые были признаны присяленымн пшюиныміі въ пикрішпнировавпптхся пмъ пре­ ступленіяхъ п прпсулідѳны судомъ къ тюртемно.му заключенію на 8 мѣ- сяцѳвь калсдый ст^ ограниченіемъ правъ Орлову. С- Щѣетная Хроника. Городское Самоуправленіе. 17 маріта подъ предсѣдательствомъ что остальные члены правленія въ кшігп и пѳ засматривали: , ,ничего пы тутъ не понимаете и нечего вамъ носъ сюда совать!“ -говартивалъ онъ. Свѣрка наличныхъ денегъ пъ кассѣ съ кассовой книгой произво­ дилась въ коп вѣки. Роспискизаем­ щиковъ писались т'ѣмъ-жѳ Орловымъ и часто отъ іімени членовъ, которые будто-бы „поручили ему-Орлову- взять ссуду“-ішогда для нпхъ,иног- да-лсѳ для Орлова. Какъ это нерѣд­ ко 6ывает>- къ члену съ „авторнтѳ- томъ“ начинаютъ обращаться съ различными ходатайствами; то ссуду получить ш- въ очередь, то к]іѳдитъ увеличить, то отсрочку получить, то ссуду переписать и т. іі. Какъ и | всегда такого рода ходатайства соп - | ровол:даются и вещественными при- ^ ношеніями, чаще всего, конечно.у г о - ; щѳніяміі. Орловъ не былъ в'ь этомч. отношеніи младе;щѳмъ. и скоро та- .таіітъ стой развериул'ь во всю; іі \ѵь I конецъ д іі.іо дошло до того, что Ор.товь никогда иѳ уходилъ домой изъ правленія въ ірезвомъ видѣ. Отличаясь буйносіыо во хмѳ.тю, Ор- ; лоігь тѣмь еще выше поднималъ ; свой „авторитеттА. Остальные члены I іі{іавлѳиія ничѣмъ не утрулсдали се- , I бя и ничего не предпринимали про- ; ' тииъ своего сочлена. Л кассиръ, 1 видя,что деньги въ сундукѣ не про- : иѣрякпся по кнпгаы'ь іш ираиле- ; иіемъ, ни иовѣрочпымъ совѣтомъ, ^ сталь распоряжаться ими, как'ь ' I собственными. Повѣрочный совѣтъ і і появлялся вь правленіе тогда толь- ‘ ко, когда надо было получить свое | ; лса.товааіѳ и подписать отчеты, і ^Такъ дѣло ТЯНУЛОСЬ до іюля 1909 ; г. губернатора отъ 7 марта с. г. о томъ, что возбулсденноѳ ходатай­ ство объ отпускѣ изъ казны посо­ бія на постройку ц оборудованіе школьныхъ зданій откладывается разсмотрѣніемъ до ассигнованія за­ конодательными учрежденіями но­ ваго кредита по смѣтѣ 1911 года. Городской го.гова предлагаетъ воз­ будить новое ходатайство передъ казною,находя, что въ настоящемъ отказѣ удовлѳтпо])Ить ходатайство думы произошло недоразумѣиіе. Въ отношеніи говорится, что _ кредитъ министерства 1910 года использо­ ванъ, поэтому ходатайство думы откладывается до новаго ассигнова­ нія, а дума и не просила на 1910 годъ, т. к. она уже получила ;іа ие- г о : а ходатайство думы относится именно къ к}іѳдвту 191 1 года. іаіеііііі Ьшші мои ПИСЬМА. ^•IГ. года, когда произведена была новая і и цштоиаіть ет})ад;іпіи ---- Па т е Пысоіаі Преиос- хо.иіте.іьстио! о.м'іію.ліі, Ііаіііе Чренос.ходіп'ѳлі.стмо, осгапо- шгп, на ігЬсісольк’Омгноіи'пііі.., А-мь! . . [іидите-.іи. Па т е ІІре- шіеходите:! і.етно, я ио.иіо.чк) быть оітроі-!епт.ім I, с ь Па- піимь Преіюоходігіо.іьстпом 1 . моеГі души, бо.Д'І'.нмией огь мрака ревизія, оонаружившая массу зло ѵпотііеблеиііь ,, ‘ Въ результатѣ ея обнаружена | ^ была ])астрата денеп. въ суммѣ і®*^**^ иарод 'ь . .Ого чис'гыіі си е - 328 ])ѵб. 21) к., отсутствіе долговыхъ I лѳ ііат і.ій м . іа д ѳ и е д ь, у .і і .ю аю - росписокъ на сумму 208 руб. 30 к. і щ ій с а р адо стн о к аж дой трав и подложныя росітскп. написанныя ! которая умильно аащ е ісо . Ор.товыма., на сумму 12 о руб. Въ ! ' порядкѣ надзора дѣло о растратѣ и ; саті ) уо1ьчуні о г ь 'і'Я- ііод.тогахъ вьѵ -вѣ передано было а [ іа б о ть м о золи стую прокурору Іѵ'іецкаго Окруясного Су- | »іОжу... да. Кті отвѣтствепиости привлечены | — Г-.ма . М озо .'іп стѵю ... были кассиръ И' М. іу Ѣ лыхъ __ ,, пон іі.м ... растрату и Д). ДТ. Орловъ-за подло- і т. т і> п ги. Состоявшееся вскорѣ послѣ р е - | ІІ})іш Ър і., 1 аи іѳ П ровос - шізіи общее собраніе членовъ т-па | ходит с .льсти о , пѳ и-Зпольте смѣинло весь составъ уііріавлепія п ; б е з п о к о и т ь с я . . . И т ак ь -еи ,. Ростовцевъ И. И. выражаетъ опасенія, какъ бы новое ходатай­ ство не принесло вредъ. Въ законѣ ясно говорится, когда можно подавать и повторять просьбы, лѣзть л:ѳ каждый годъ съ новыми ходатайствами не слѣдуетъ. Мини­ стерство ассигновало на 3 школы, это опредѣленно выраясѳно, поэтому нужно ходатайствовать объ увеличе­ ніи комплекта школъ, а не повто­ рять одни и тѣ л:е ходатайства, т.в. это не будетъ способствовать раз­ рѣшенію вопроса, а скорѣе запу­ таетъ его. Назаровъ Н. Г . говориі’ъ , что подчеркиванія 3-хъ школъ нѣтъ. Ростовцевъ Н. II. поддѳрншваетъ свое объясненіе п повторяетъ, что не слѣдуетъ часто повторять хода­ тайства. Назаровъ II. /?.—Наоборотъ, про­ сятъ даже ежегодно повторять.— Ростовцевъ Н. II. говоритъ, что онъ объяснялся по этому вопросу съ А. С. Хрипуновымъ, членомъ зе.мской управы, и тотъ показывалъ ему разъясненія министерства и пе­ редавалъ изъ своего опыта, что не слѣдуетъ еікегодно обращаться съ і возобновляемыми просьбами. ! Назаровъ II. ІІ. заявляетъ, что Iкашу масломъ не испортишь. Ука- ; заніѳ же на земство говоритъ обрат­ ное, ибо земство съ каждымъ хода­ тайствомъ обращается лично въ ми­ нистерство, а это, пожалуй, больше чѣмъ съ бумажками. Росгповцевъ II. Н. выражаетъ опасенія, какъ бы новое ходатай­ ство не оказалось ло;ккой дегтя, т. к. повторять то, что уже отпуще­ но, пѳ слѣдуетъ. Иваиюгиеиісовь II. А. говоритъ, что по накоп.тѳніп ходатайствъ слѣ­ дуетъ ’ командировать голову пли гласныхъ лично поддержать хода­ тайство, тѣмъ болѣе, что въ Петер­ бургѣ имѣются напш гласные, а всѣмъ извѣстно, какая масса бумагъ поступаетъ въ Петербургъ и лѳнсптъ безъ движенія Городской го.гова ставптъ воп­ росъ на голосованіе и принимается ; предложеніе: войти сь новымъ хо- ио'П'оракі, парод'і, погибаетъ , иь м|)акіі нищеты, гакъ ска- Iзать духониой Ггі.диости ... ІІа- IПІИ дере і іии . . . ото что то дн- I кое-Иаше ІІііевооходательст-* I во. . . — А-.м... ч'іо н:е вы хоти­ те . . . — А , шічего-с'ь. .. Просвѣ­ тить на[ЮД'ь іке.іаѳтся .. вне- с гп К])упіі нку своего зліанія, дабы не уподобиться одному изь іі]чгічіі о та.’іап'гахъ. і 11а]юдиый .чом'ь Лѵе.чаемь построить. . . 1)0.4ыиой, чтобы нміпца.чь вс'Ьх'ь спрыхь , .чи- ; піеіпгых ь і;рова и со.чица... — Иу-сч.Ѵ ' - - Т а к ъ вогь-оь,[ѣипѳ Пр е ­ восходите.! ьсгио, миііиіе бы ХОТІ-..Ч 1 , у:іи:ггі. Нашего Пре- ; восходите.! і .ства. .. — Ми'ігііи? Г.зг... Собствея* ; !іо говоря, а зачѣм'ь ото иро- свѣіцѳиіе?!ВѴ.дь вы изво.чилЯ сказать о сие.чонатомі. мла- ден!і,ѣ ісаисется с ь со-о-жа- .4іі-иіемъ! А ио мое^^у иаироччшь-•• Нели младенца развить п пѲ' .чѳшси ;!аб]»осіі г ь, то ои ь ио-