Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

Третій годъ изданія. № 19 Вторникъ 8 Марта 191 г. Выходитъ по Вторникамъ и Пятницамъ. Цѣна 3 копейки Ус,ІОНІЯ иодписіси: сь достинкою нь ЕлыѵЬ 25 коп. нь мѣсяцъ , съ пересылкой во всЬ города 35 к. въ мѣсяцъ. ВДОВА И ДЪТИ п о к о Г ш А г о ѣшт І і о и і о в г а Парамонова прлиосяг'ь і'.іубоісую пр іятаге . іьиость вс’Ьмь. почтиІПІИ 1 МЯ. памя іч. усопіпаго мѵжа и отца п х ’ь. Молодіѵл і і п т е л л і і г е п т н а я д а м а ищетъ занятіи; *иаетъ н ('.мецііііТ »і ф])аііц). аск. яаыки, Атресъ ИТ. магіи'.іші'. Л. ! | . Г’а.тілінда 10. . 1. 111 II л ,а 1 ! с к о Гі ■УГ- €. ] і . Соколова Іірш’отоиллетт. дѣтей к?, тш- стуііленію ІЮ псѣ среднія учебныя панеденін. 51нс'го.тѣт- няя праіітика. ііокронская ул. .д. О. 1>. Рябинцѳкон. И______________________ КОРСЕТЫ |ч>пта.іьтеры, бандажи п т. п. новѣйшаго оя, по заказу п готовые, спеціально при магазинѣ дамгкн.’п. шляпъ Ч М О Д II Ы 1Г с І і Іі Т Ъ " Ье.лцкокияікѳская улица, рядомъ ст. гостиницей 0{)ѳлт,. Парламентскія впечатлѣ нія. 06 -ье марта. Иа сцанда.и. нѣтт, ранца и потому депутатт. Обрач- '^Онт, \-ст роилъ '■Нан: ‘ давно не бывалый гдалт. но время вечерняго аасѣ- ію аап]юсу о высшей піко.тѣ, о^тотъ сканд.чль да.ъо получил г, иа- теперь ,,ночпого сканда.іа“. одной гізт. новыхъ мѣрь ірірсѣ- ’*бпіл думскими іірпотавамн было ^Зобр-^тено внезапное тушеніе огней ''** Залѣ засѣданій, дабы зтим ь обор- скандалъ. Не буду гіовторять ^ДѢсъ т'Ьх'ь гнусностей, которыя по- ^іголплъ себѣ оготъ депутатъ отно- ’^Чтельно курсистокъ высшихъ :кен- '^■'‘Чхъ курсовъ—откровенно і'оворя- Хочется осквѳрпяті- языкъ. Но Несомнѣнно слѣдуетъ отмѣтить, что стороны іг . крайнихъ правыхъ ^ѣо-ст]юго орп'анвзоваішая ко.мпанія ■^^Думанныхъ скандаловъ на тему ” ° ' Когда депутатъ ^ -’разцовъ произнесъ свои гнусныя ■Іова н Дума погріузклагі, внезап­ Об но ВТ, хаосъ П'.уісов'ь оамыхь раз- нообрірзных ь н уі'роікавмцнх ь. пред­ сѣдатель Думы Гучковъ настолько расте|і!ілся, чтіі не нашелт, иного вы­ ходя. какт. тірзяшюо закрытіе засѣ.- данііі. За все существованіе .‘3-ѳй ,1умы п о .тшть второй ііримѣ[)ъ бѣгсгва. ііредсѣдачеля сь т[>ибуны за неиозмоясностыо оправиться съ взбало-мученнымъ моремъ собранія, ѣлце одинъ такой случай бгл.ть съ предсѣдато.темъ Хомяковымъ. Каіеь тотъ, такт. Іі другой случай произош­ ли ІЮ винѣ той ;ке правой фракціи, которая рѣшительно точно получила какой то приказъ организовать си­ стематическіе скандалы въ Таврпче- сішмъ Дворцѣ. Исторія да.теісо иѳ улеглась п. конечно, не будетъ пс- ; черпана зтпмъ засѣданіемъ, ибо ; у;ко сегодня вт, кулуарахъ среди , оппозиціи ходилъ .тіістъ съ проте­ стомъ. Ійігп, ігерѳдавалгг изъ близ­ кихъ источниковъ, прсдсЬдателі Ду ­ мы I учковъ самъ чрѳзвтлчайво сму- : щенъ зтпмъ гінцггдеігтомъ гі гіамѣ- репт. вглстуііпть съ обгаігрпглми объ­ ясненіями по этому поводу. Характерно въ послѣдствіяхъ этой исторіи тч. что на этотъ разъ у правой фраг^піи не нашлось оп­ редѣленныхъ заншткііковъ пп средіг націоналистовъ, іш среди октябри- стовт,. Всѣ возмущены одинаково и хотя сь этой сто^)оні,I пѣтъ кол.іек- тпвнтлх'ь протестогп., по при опро­ сахъ личныхъ дегіутатгл (жтябрнстьг изъ праваго фланга фраггціи гово­ рили; — Такія выступленія позорятт, иѳ тѣх'ь. кого грязнитъ ораторъ, а самую Думу, кагсъ учрѳлідѳніе го- сударствеиноѳ. —- Вгл будете протестовать ,]^рагс- піонпо? Октябристъ замялся и отвѣтилз, неопре.Д'ѣленгплмъ топомъ: — 5ІЫ всѣ возмущены этпмь вы­ ступленіемъ Образцова, по фрак- піониаі-о постановленія но этому по­ воду еще не бглло. И будетъ ли—неизвѣстно—доба­ вимъ міл отъ себя, ибо есліг бы это бглло именно таш,, то октябрпстгл не должны оылгг оы называться оістябрнстамн, а какъ ннбудь иначе. 4-аго м а ]> т а была ликви­ дація обравповскаго скандала, за ­ конченная исключеніемъ какъ Об­ разцова. такт, п двухт, депутатовъ правого и л ѣвоіо (Е’іаиг: : Яамглс.тов- скаго и Кгорова. Исключеніе дѳпу- татовт, это—пещь но новая ;ыя на­ шего молодого парламента, но вотъ что ново: мотивировка вііѳдсѣда- теля относительно причинъ исклю­ ченія того Обралціша, котпрілн и бгл.і'ь г.тапнглмь иниціаторомъ дум­ скаго скандала. Бгл думаете можетъ быть, что Образцовъ исключенъ за свои грозныя инсинуаціи отш ситель- 110 кд рсистокъ? Глубоко ошибаетесь. Опь исключенъ за то. что не послу­ шался предсѣдателя, кгіторглй ин­ синуаціи эти пропустилъ безт. вни­ манія, а сталъ останав;ігівать ора­ тора лишь тогда, когда у:ке никою и ничего въ Думѣ нельзя бглло оста- гговить, ибо скандалъ разгорѣлся, какъ яркій пожаръ. Вотъ она на­ стоящая октябристская бѣда, когда приходится въ самглхъ острыхь п, каза.тось бы. совершенно оп]іедѣлен- ньтхь случаяхъ, всѳ же мотаіг.оя справа гіа—лѣво и ігскать центра тяжести II опоры не въ дѣйстви­ тельныхъ пологкеніяхъ, а лшш. въ случайнілхъ I! преходящихъ фор­ мальностяхъ. Положеніе, надо соз­ наться, никуда не годнеѳ. Правгле недовольны, лѣвглѳ недовольнгл, а центръ въ полномъ недоумѣніи, ибо нельзя вѣчно занимать позицію .ліе:к- ду двухъ стулі,евъ іі рано или поз­ дно такому полптнческому црестижн- тато])ѵ всѳ лсѳ придется сѣсть на полъ. Ботъ именно этотъ то некра- снвілй лсестъ и п}шшлось совершить во время ликвидаціи послѣдняго думскаго скандала почтенному пред­ сѣдателю Думы. Вт. сущносш объ­ ясненіе пострадавшихъ депутатовь бглли зиачіттельпо логпчкѣе той фор- мулгл, которую выдвинулъ предсѣ­ датель для поддержанія своей вла- тіі н авторитета. Да, мо;г:но согла­ ситься сь тѣмъ, что власть прѳд- сѣ.'гатѳ.тя нулейа всѣмт, іг Думѣ, и отдѣльнымъ полтическимъ партіямъ, и калсдому члену Думы въ отдѣль- ностп, но предсѣдательская л:ѳ вла­ сть обязываеть къ безпристрастію и опредѣленному отношенію къ фак­ тамъ и словамъ, откуда бы слова этп не нсходпли. Предсѣдатель дол- лсѳнъ былъ выразить порицаніе Об разцову не за ослупіеніѳ его прика­ заній, которыя, кстати сіеазать, за шумомъ не бідлн и слышны, а са­ мой формѣ II сущности рѣчи депу­ тата Образцова. Н. К- Мюнхенскія народныя ; ШКОЛЫ. {Продо.іженіе.) I Кергпеішіт. считаетъ, что только і съ помощью тщательной, упорной ; работы—будетъ .'ш эго работа за ' школьной скамьей или за ткацкимъ , станкомъ.въ нолѣ или въ мастѳрской- ; только этимъ путемъ воспитывается ' любовь II ирпвычгіа къ труду, вѣр- I ность своимъ обязанностямъ и стре- 1 млеиіѳ быті, ігравствеиным'ь и дѣль- I пым’ь. Пзз, этого ио.тогкенія відтека- I ютъ и дальнѣйшіе его взі'.тяды. Онъ ; і-оворитъ. что мы должны дѣнство- ■вагъ примѣромъ, созданіемъ подхо- : дящей обстановки, въ которой могли : бы упражнять въ ученикѣ нужныя ■качества, во г.сѣхъ тѣхъ случаяхъ, і когда хотимъ воспитать этп нѵжнііія I качества. ' Велкое же зкапіе надо I связывать съ жи.ѵіью, съ 2 >аботой. I Особенное значеніе Керш. придаетъ \^творческой работѣ, и ее онъ выд- ■вигаетъ па вервыіі планъ. Въ то время ісакъ механическая работа пе­ рестаетъ оказывать свое воспитываю­ щее вліяніе, разъ какой-либо ме­ ханическій навыіѵъ пріобрѣтент,, творческая работа не имѣетъ гра­ ницъ и можетъ поставить человѣка выше всѣхъ страданій и сутолоки земной. Вѣдь всѣ изобрѣтенія, всѣ велпкія дѣла-результатъ творческой работы! Творч. работа даетъ удов­ летвореніе, радость, толкаетъ впе- редчі, ставя новыя цѣли, развиваетъ человѣка во всѣхъ отношеніяхъ, создаетъ сильный характеръ и пре­ дохраняетъ отъ нравственнаго паде­ нія. Вотъ каііъ высоко ставитъ твор­ ческую работу докт. Кершенштей- нѳръ, а потому онъ долнеенъ былъ поставить ее на первомъ планѣ въ обученіе и вслѣдствіе этого обра­ тить вниманіе па способы обученія. Благодаря этому, центръ тяжести ілкольной организаціи ііе{)еносптся на вопросч. какъ преподавать, а во- IIросъ 'Г,по преподавать занимаетъ уже иодчиненноа іі*лолсеніе. Всѣмь Извѣстно, что всякое зна­ ніе можно получить двумя иутямп: или еъ і.хотовомъ'^ видѣ (какъ это практикуется у насъ) или же, про­ работавъ его самостоятельно, своимъ трудомъ; всѣімъ извѣстно, что цѣн­ ность того или другого лица знаній весьма ра.зличііа; въ то время какъ первое ..гроша ломаннаго не сто- итъ“ , второе оказываетъ громадное вліяніе на человѣка, составляетъ тотъ фундаментъ, на которомъ онъ можетъ строить свое міросозерцаніе. Изъ предыдущаго читатель, ко­ нечно, понялъ, что Кершенгат. яв-