Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

Третій годъизданія. № 14 Пятница 18 февраля 191 г. Выходитъ поВторникамъ и Пятницамъ. Цѣна 3 копейки- Условіи иодішски: сь доставкою т , Е л ь д і і 25 коп. въ мѣсяцъ, съ пересылкой во вей города 35 к. въ мйсяцъ. Редакція (угол. Успенской и Кладбищ. ул.. д. Парахпна' * ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за каждую строку петита вч, 1 столбецъ или занимаемое мѣсто впереди текста (на первой страницѣ) въ первый разч. Пріемъ подписки р: объявленій В'Ь конторѣ редакціи п въ открыта ежедневно отъ 11 ,до 1 ч. и отъ 5 до 7 ч., исключая - - уплачивается 20 коп., в’ь слѣдующіе разы 10 кои. Ыа четвертой страницѣ на половину дешевле, т. е. 1-й разъ 10 коп. і]ос.тѣдующіѳ по 5 коіх. — киц:кномъ и писчебумаленомъ магазинѣ 3. 11. Залкинда въ воскресные и праздайчн. дни. за строку. Ельцѣ. Съ 14 Февраля сего года бпбліотекса читальня пмеііп Гоголя о т к р ы т а нъ Народномъ Домѣ на Сѣнноіі площади съ 11 ч. у т р а д о 2 и съ 4 до 8 веч. Завѣдующая А. Явленская. €. Д. Соколова Приготопляегъ дѣтей къ по- ступ.тенію во всѣ среднія учебніія заведенія. Многолѣт­ няя практика. Покровская у.і. Л. О. Б. Рябннцевой. КОРСЕТЫ бюта, іьтеры, бандажи и т. п. новѣйшаго поі;|нт. !іо заказу и готовые, спеціально при магазинѣ дамскихъ шляпъ .,3/ ОД I I ЫИ с В Ъ Т І і ДД-:ЛЕГ1‘АММА ^ л&цщ /^ €Х& ро д ок ом у Г о л о в ѣ изъ 0Г .ІА . Ьго Императорское Высочество Великій ісиивь Михаилъ Александровичъ Уііолиомочил'ь меня ирослть Васъ прииягь и ііѳредать на- селеііію города Ельца Е г о Сердечную и искреннюю бла- Дарность за радушный иріем ь К м у оказанный вь день 11 февра.ля Губе)Унаторь Андреевскій. Съ подлинной нѣрно; Ч м к ь У п р а е ы 1 і . Д о б р о д ѣ / в ъ . (Укргтаръ 1 1 . Анттеасхій 19 февраля 1881 года. Когда ВТ. 183(5 году наслупило Дг.адцатппятті.тѣтіѳ со дня освобож­ денія крестміп'ь от'ь к})ѣііостноіі г.а- 'Чісимости (неволи I, празднованіе бы- •*о вапре.'цено, ибо людц, у.чнраі!- Дявшіо судьбою Россіи, не успѣли ^‘Щѳ за четверть вѣка пыяснпті.. ч іо ’^Ыгодпѣе: свобода или рабсіво, *'ііѣтт. или 'п.ма. Шли Гггды. Россію Заставили снова иерожвть оноху, *‘Охо;кую на іісріо.іт,. іріедіисство- ‘ЬТвиііГІ ра:и рому Севастополя; дали ^■‘Ноьц перепспі.пать всѣ іягсстп ів- ■’іііцейсг.аго государственнаго строя. е г о б іграиичноГі о п е км й иіідт . ” р о с и ѣ ! ц е н і о м I. II м ы с л ь ю , с ъ е г о Г о н е н і ем ъ н а с в о б о . т ію е с л о в о , р а з - Лаетсг; .чи оно гь каі['едры иѳрков- ‘■оіі, п р о ф е с с і р с к о й и л и , н е с м о т ] ' я заиугаііііості. ц о н з у ] и , ; . и р о ( к о л ь а ' н а с т о л и ц а х ъ вечати: , ; а с т а - вѳбоятся роста просвѣщенія въ род­ номъ для нихъ народѣ, не захотятъ сковывать цѣпями его мысль іі сво­ боду. Кб буду'тъ выдумывать и соз- , давать всякія препоны народной са- Великокняліеская улица, рядомъ съ і ^одѣятелыіостн и развитію самоуп- гостнниней Орелъ. | ^ городахъ и селахъ. Мы X. . ,1 |і I ідіьіі I искренно ]>адуѳмся, что, наконецъ, і пришелъ день, ког.да праздникъ НИЛИ снова насъ узнать, что значатъ і раскрѣпощенія позволено праздно сего дня,*)—нѣтъ, цстиннымп пат- ! людьми, изъ подъ пера которыхъ ріотаміі, являкчтся тѣ, которые Івырвался страстный протестъ и за страданію словами сочуветшя къ народной массы слышался стонъ на­ болѣвшаго сердца, тоскующаго о свободѣ вообще, каковы Пушкинъ, Лермонтовъ, Бѣлинскій, Гончаровъ, Григоровичъ, Островскій, А. Тол­ стой, Щедринъ, Л. Толстой, даже Достоевскій іі Гоголь. Дѣйствуя какъ писатели худож­ ники, они выяснили въ литературѣ кое значеніе свободы іть жизни на- ро.дныхь массъ и мы смѣемь иадѣ- муки совііспі и гоненія за вѣру', пь резѵ.іьтаі-ѣ которы.чъ сотнямъ ТЫСЯЧ 1 . дѣятельнѣйшихъ и здоро- выхі. н])авственно русскихъ людей пришлось покидать Госсію, или д а - | яться, что въ верхахъ, среди ира- :кѳ ирибіиать къ самвпстреблеиію; | вящаго класса, напьюсь достаточно система безграничнаго самовластія | людей, понявшихъ, что распаденіе повскхду і.^рлсестновала и,завершивъ ' крѣпостныхъ узч^ окрылило націо- кругь своего развитія, подарила ' налышй геній, помогло народу на- и.ас’ь—-оскудѣніем'ь центра^, выро- ; тему обиарулсить во всемъ блескѣ ліденіеяі.. і-'ь силу котораго вч> раз- • его силы и дарованія и дялъ воз- вых'ь міісгах'і. даліѳ ѳв]юиѳйской і молшость раскрыть всю необъятну'Ю : Россіи число ролсдающихся оказы- , ширь народной души, валось меньше числа умирающихъ, Iвта система наградила насч, непры- ' рывной и почти воорулсенной борь- гать и в'ь школахъ, и храмахъ, что | вреДъ иропзво.ла власти помѣщиковъ признано, наконецъ, открытое вели- ; іг безправія крестьянской массы, бою власти с'і собственнымъ своимъ населеніемъ (забастовки и разстрѣ­ лы) и, иакопец'ь, ыікому ненужной В о й 11 о й с ъ Японіей, раз­ громомъ армій п флота, бѣгствомъ і-ь вііііпы одног(3 пз'ь глаппокоман- дующихч. и десятка корпусныхъ ге­ нераловъ, урѣзаніѳмч. государствен­ ной территоріи и падѳпіем'ь іюлитц- ческаго п])естпл:а Россіи. С.іѣпыѳ и тѣ дил'.кпы были іірозрьть и уразу­ мѣть, что ,,тьма‘^ „рабство^, „свѣ­ тобоязнь", даря сладост'пымп снами, создаютъ горечь п страданія во вре­ мя пробужденія. П[іпшла пора по­ нять, ч'і'п не г.])агаміі ііравмте-чьства, гѳ В[)агами пярсда, а чостны.чп и истпііпымп патріотами яв.іяются ^иѳ т ѣ люди, которые подобно .дѣятелямт, с'ьѣл;!,а объе.тиненпаго дво])яіи-.тші боятся перепропгзводства иптеллигеп- діп вь Россіи, гЛ.дь буквально тѣ л :0 мы( лч и })уководящія начала и г.ыі'каяыі:а.тось п ироводп.іпсь минп- страмп Ипколая Перваго, 'г]>. Ува- ровымт. 1,—буквально тѣ. л:о ст])ахіі о ие])еио.інепіи ушиіерсптотовъ про- .леларіямп ]>уководилп в.тасті.ю по- [іедъ войной Севастопольской п сез- .'са.ти нашу отсталость передь Евро­ пой и ііапгь позоръ, сь п'іжоторыміі слѣдствіями котО]>аго считаемся до Празднуя бО-лѣтіе со дня, кото­ рымъ начинается воплощеніе въ. жизнь великодушнаго замысла царя Благодѣтеля, да|)я —Освободителя, прогрессшшыѳ злемеиты русскаго обигѳства не должны забывать, что день распаденія цѣпей, угнетавиіпхъ 2Г)-тіі милліонную массу крестьян- с.ісѵю, былъ символомъ, обьедивяи- шимъ всѣхъ иредставитолеи гуман пости В права, и рѳфоуіма 10 фѳв- | и олѵивляющаго раля всегда понималась,какъ знамя, і народной массы подъ кото[>ое собирались особенно | нрвннженпсстн показывали, какъ ,,рабство“ приво­ дитъ рабовладѣльцевъ къ приниже­ нію человѣчности не только въ ра­ бахъ, но въ господахъ, наглядно доказывали разорительность его въ оіношеніи матеріальномъ п для обоихъ, сиязанішхъ цѣпью рабов­ ладѣнія сословій и для всего наро- рода;вспомнишь ли Деревню (Уеди­ неніе) Пушкина, Антона Горѳмыку- Грнгоровича, Обломовку-Гончарова, Льговъ Тургенева, деревню Плюш­ кина у і ’оі'оля, Село Стеііаіічиково у Достоевскаго, чувствуешь вездѣ распадъ, понимаешь, что, не смотря на , ,толпы измученныхъ рабовъ“ , ,,дворянскія гнѣзда“ пустѣли, зак­ ладывались, силпались,—промыш­ ленность п торговля падали, нравы дичали, просвѣщеніе не могло про­ никать лучами своего согрѣвающаго свѣта В’Ь нѣдра и на фоігѣ общей личности грозно въ 80-хъ и 00-хъ годахъ всѣ друзья і выдвигалось бозсудіе, произволъ народа, всѣ борцы за его величіе п ! властей, жестокость .наказаній, каа- Подвпѵь императора Алек- ' покрадство, взятотничѳство п всеоб- і счастье. I саидра II, говорившаго і что 01 П. рѣшился умереті ; наіщдной свободы,біілъ по;иі ржаиъ : лучшими силами нашей науки н иа- Дпен литературы н, вспоминая ко- Iпсц'ь, невольно іѵь памяти возста­ новляешь и духовно оіыівлясшь ве­ ликія тѣни подвижпикоіѵь нашего просвѣщенія, начиная мучениками. не разч., IЩ 1 Й распадъ іі гниль вь порядк’Ъ па дѣло ; государственнаго управленія. П])авяіці.ч сферы вь теченіе цѣла­ го X IX вѣка усѣивали путь вож­ дей и ііророков’ь на}к')Днаго освобо- ледснія терніями и скорпіонами, не ТОЛ 1 .КО усиливая цензуру, застав­ ляя цензоровъ о неблагонадежныхъ сочинителяхъ доносить III отдѣлѳ- хотя оы о.чпаго ХІЛ' ми—ІІ нзгн.чиніікамі!, Радищевымі., ГопбоѢд.'Вым’ь- Герценомч., Ту])ге- -скнта.тьца- і щю. но отдавая сочиненія даже про- невымч., Павловым’Ь, продолжая •) До Сепастопольск'.й войны мы счи­ тались единственными покровителя.ми проЕославныхъ христіанъ въ Турціи и не было случая, чтобы пчсклаіи спои кораб­ ли рязст(іѣл ваіь христіанъ, взывавшихъ о помощи и возставшихъ противъ Турціи, а недавно критянъ и армянъ уииротво- ряли не хуже самихъ туі;охъ. шедшія чсрѳзч. цензурныя тиски еще на одоб])еше В-го от.чѣ.іенія, для кото)іаго даже сочиненія Жуковска­ го казались опасными, ибо и въ нихъ нст]тѣчалось страшное слово .,свобо.та“ . Стихотвореніе Иунікіша ,,Дѳревня“ (Уединеніе) цѣ.тиком'ь стало печататься только погл'ь 1870 года, а письмо Бѣлинскаго к'ь Го­ голю, въ котоіюм’ь, но поводу вы-