Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

78 ѵ Е Л Е Ц К А Я Ж И З Н Ы жественно,—сампмъ Пурнш- кѳвичѳмъ. И результаты есть: если пе па лицо у насъ, то на л и ц ѣ —у Маркова Н на СППН'Ь | нятся отъ вопроса ц затѣмъ послѣ Никольскаго. Такъ въ | ѳщѳ нѣкоторыхъ оживленныхъ де- лосуютъ противъ интересовъ мѣ­ щанъ. Городской голова, какъ првдсѣ- Iдатѳль собранія, проситъ не укдо- — У Беаигг.опсі’ѣ, въ большомъсвѣ- •тѣ! Мы ельчане, ііотыѳ про­ винціалы, и въ этомъ отно­ шеніи отстали. Когда „милые“ у насъ побранились—явленіе подучилось обратное; иѳреста- -ла даже рука чесаться и .... писательскій зуд'ь воспресишо фельетониста отъ „Го.і. Пор.“ временно совсѣмъ унялся... Черной биржевой доской по­ клялся онъ: „не буду"!... Но, —„мастеровому не тернится"; близятся вѣдь выборы в'ьГо- •сударст. Думу! Какъ прак­ тикъ, ,,онъ‘' рѣншл'ь, что „худой міі{гі. .лучше доброй ■ссоры“. Помирились. Дая-се безч. участія арбитраѵі:ной комиссіи; дѣ.то вЬдь н етор ­ говое, только торштеское.С-л'>,ѵъ батовъ предлагаетъ вопросъ счи- іать выясненнымъ п приступить къ закрытой баллотировкѣ. Петровъ А. А. свое предложеніе —оставить вопросъ открытымъ впрѳдъ до выясненія—снимаетъ и присоединяется къ предложенію Т. ^[. Волуйскаго обжаловать поста­ новленіе министра. Такимъ образомъ на баллотиров­ ку ставятся два предложенія; ’ і) Волуйскаго Т. М .—обжаловать и ‘ 2 ) городского головы—подчиниться постановленію министра. За первое пред.’іоікеніе высказа­ лось 16, за второе 13 голосовъ. Такимъ образомъ дума постано­ вила большинствомъ трехъ голосовъ обжа-ловать постановленіе министра въ сенатъ. Петровъ А. А. предлагаетъ из­ брать въ помощь управѣ комиссію для составленія жалобы. § 38 Устава избраны Правленіемъ: Н. П. Касаткинъ, протоіерей о. Вл. Соловьевъ, А. Э. Піоръ. Подробрый отчетъ въ слѣдую­ щемъ номерѣ. — Жалоба почтовыхъ чиновни­ ковъ. У насъ уже сообщалось о жа­ лобѣ чиновниковъ саратовской поч­ тово-телеграфной конторы на началь­ ника названной конторы Лебедева бывшаго начальника Елецкой п.-т. конт., по поводу обремененія ихъ работой послѣ 20 -часового безсмѣн­ наго делгурства. — Въ результатѣ этой жалобы г. Лебедевъ получилъ выговоръ отъ начальника ночтово-телеграфнаго круга. — Комитетъ Елецкаго отдѣленія общества для распростпанекія про­ свѣщенія между евреями въ Россіи возбудилъ передъ г. Орловскимъ губернаторомъ ходатайство о разрѣ­ шеніи открыть въ гор. Ельц'ѣ без­ платную библіотеку - читальню съ книгами на русскомъ и еврейскомъ языкахъ. — Собраніе. 4 Декабря состоялось общее собраніе прихожанъ Елѳцка- Дума высказывается за изораніѳ | ^о Еврейскаго Общества, для избра- комиссіи 11 закрытой баллотировкой , , і ОЛОО'Ь Порядка*' па . набираются. ” -г Н А . А. ІІѳтровч. 18 ст яхъ тон'ь и ер ем ѣ н і і .г і .: 'тъ, > ............... НЧэ ; •своемь ирос.'іав.'іеином'ь са- . лшм'ь Кесаревым'ь,—изч. от- | да.чеішой польско-еврейской і окраины ,— безкорыстномъ сл у - і женіи ончэ, то про евреенч. | совсѣмъ забылъ, явивъ ітамь і —ельчанамь. \Д1Г. хвалитт. ста.д ь (о. клубчі ирцкащпчій, ыый, который такч, давно „друзьями* ■агтеотован ь -Оы.ччэ, какч. ГНЬэдо революціоп- «і)с(!) получилось такое яиі избир., 41 ; нѳизо. 2 ) Т. ЗГ.Иолуйекій 21) избир. , и 9 нѳпзб. п 3) Б. М. Шубинъ 22 изб., 7 нѳизб. Затѣмъ заслушивается второй во вросъ: Предложеніе гл.юнаго И. А. Ива- нюгпенкова о возбужденіи ду.мою ходатайства о пониженіи государ- чудо, то ул:асч.!) тоть са- еще не­ нія , ,уполномоченныхъ выборщи- ковъ“ на предметъ избранія Обще­ ственнаго (казеннаго) раввина. Подробности будутъ сообщены. — Вышелъ пзъ печати 3 , .Вѣстника еврейской эмиграціи н колонизаціи. — Собачій терроръ. Въ преду­ прежденіе могущаго произойти не­ счастья, обраптаемъ вниманіе, кого слѣдуетъ, на двухъ лихихъ собакъ рго аио, Ч Т О невольно Марковъ : въ которч ю входятъ: Ы 11 "2-ой покраснѣлъ ... з а н е зн ан і е ^ ^ • еіровт,. , , и о т и н н о - р у с с к п м н ‘ ' в ь Ь . і ь - ц ѣ щ / т е н и с т и н н ы х ъ у п р и ■ в а тъ - д оц ен т а :ке Нико .тьскаго ствениаго на.тога съ недвижимыхъ: дпор ѣ дома Вавилова, по ^ спен- шіуіцсствъ с'ь 6 проц, до ;3-хъ. I ской у.т., іюнііасѳ Бабьяго базара, Петрсвъ А. А. прѳдлагаѳтч. точ- | іді; бы.п, уже случай ііскусанія ре- нѣе обслѣдовать этотъ вопросъ. : бенка до р : остп . Не лучше обстоитъ дѣума единогласно пысказываѳт'ь дѣ.-ю во дворѣ дома Руднева, уго.іъ принципіальноѳ согласіе на возбу- , ікденіе означеннаго ходатайства, ; Избирается ішмиссія изч, 5 лицъ, і бир:кѳвого Комитета, г. А. Петрова, мы оставляемъ въ полной нѳприкоо- новѳнностн и терминологію его; но были бы весьма признательны г. Петрову, если бы онъ,—или кто другой—обяснилъ намъ: что такое „волнительный** авторъ ?? Да про­ ститъ намъ читатель наше незнаком­ ство съ спеціальными биржевыми терминами (?!),—причина,по которой мы чуть было Не смѣшали бирже­ вую, „предупредительную** систему, основанную на законѣ, съ таковой- жѳ...... карательной —школьной (!). Безконечно рады были узнать,что бир­ жа въ улучшеніяхъ не нуждается... , ,Полюби насъ черненькими , —бѣ­ ленькими всякій полюбитъ**!.. СРЕДИ ГАЗЕТЪ. Къ русскому обществу. (По поводу кроваваго навѣта иа евреевъ). Во имя справедливости, во имя разума и человѣполюоія мыподымаемъ голосъ про­ тивъ новой вспышки фанатизма п темной неправды. Изстари идетъ вѣковѣчная борьба чело­ вѣчности, зовущей къ свободѣ, равноправію 11 братству людей, съ проповѣдью рабства, вражды п раз,дѣлеііія. II въ наше время, какъ это бывало всегда,—П> самые люди, которые стоятъ за безправіе собственнаго народа,— всего настойчивѣе будятъ въ немъ духъ вѣроисповѣдной вражды и племенной ненависти. Не уважая ни народнаго мнѣнія, іш народныхъ правъ, готовые подавить ихъ самыми суровыми мѣрами,—они льстятъ народнымъ предраз­ судкамъ, раздуваютъ суевѣріе и упорно зовутъ къ пасиліямъ надъ иноплеменными соотечественниками. Гор.горой и Покропской, гдѣ па| По поводу еще цсразс.гѣдоваішаго убій- сіюбодѣ гуляетъ одна собака, хотя | едва въ Кіевѣ мальчика Ющинскаго—въ счл ошейникомъ, но ьсѳ ;кэ л ю т а я , | народъ опять кинута оетои- Піу- \ . Ива- доса- Е.чь- цѣ соратнцЕчЧі заоЕл.чн со,дер- жаніе басенч> дѣдушки Кріа- лова: , ,Крестьянинъ іі знѣя“ К(^КІз вчі деревню забѣлсалъ* ■спина , ,зач е сала сь“ , изч, ды: почему ,,милые‘‘ въ во.чкь изь .лѣсу рОВЧі бинъ, Т. М, Волуйскііі, И. ніешенковч,. Послѣ чего городской голова за- являетч,, что вч, виду поздняго вре­ мени и того, что иредстоятч. раз­ смотрѣть сіцѳ 12 вопросовъ, объяв­ ляетъ перерывъ засѣданія до сл ѣ- дѵвэщаго дня. бросаеіся на людеп.- ІІіісьмо въ редакцію. Мѣстняа Хроника. Гордоское Самоуправленіе. Окончаніе (см. Л? 77). Ростовцевъ Л/. М. убѣждаетъ от­ нестись къ этому просто, какч, къ иорыиу... Петровъ Л. А. перебиваетъ , ,нѣтъ Iдрлѳно било закрытымъ. бѵ- I — Бѣговое Общество. 4 декабря, состоялось обпдеѳ собраніе бѣгового общества подъ предсѣдательствомъ Б. С. Кривцова. Ііервымъ разсма­ тривался отчетъ общества за 1911 годъ, которглй и былъ утвер'.кденъ. .Затѣмч, утвержденъ проектъ распи­ санія призовъ, предназначенныхъ для раяыгрыта въ 1912 году. Все­ го призовъ на сумму около 5000 р. Затѣмч, постановлено было нозобно- впть травосѣяніе на бѣговомъ пііпо- дромѣ. Пос.лѣ обсу:ь'денія еще нѣкоторыхч, текущихъ вопросовъ засѣданіе объ- М. Г., господинъ редакторъ. Въ Л? 7.Ч „Елецкой ЛСизни**, въ замѣт- кѣ„школьный курсъ**, уоіг.тенно под- чѳркиватся, будто-сы бир;!,а ,,въ ея стремленіяхъ кч, улучшенію по­ роды (?) (курсивъ замѣтки) начина­ етъ вводить кары: не выдержалъ условій—на черную его доску; за­ клейменъ позоромчэ,точно шко.тьніікъ получившій тройку (курсивъ за­ мѣтки) въ поведеніи.** Смѣю успокоить .,во-лнптельнаго“ автора, никакихъ карательныхъ сп- сте.чъ біір:иа иѳ вводила. На точ­ ной ь основаніи закона и правилъ, утверл:деноыхъ Мпнистерстпомъ Торговли, на черную доску вппсы- тѣхъ. ять кинута .тживая сказка объ употребленіи евреями христіанской крови. Это—давно извѣстный пріемъ стараго изу­ вѣрства. (Въ первые вѣка послѣ Рождества Христова языческіе жрецы обвиняли хри­ стіанъ въ томъ, будто они причащаются кровьюп тѣ.томъ нарочно убиваемаго язы­ ческаго .младенца. Такъ объясняли они таинство евхаристіи). Вотъ когда родилась эта темная п злая легенда. Первая кровь, которая пролилась изъ-за нея, по пристрастнымъ приговорамъ и подъ ударами темной языческой толпы,— была кроьв христіанъ. II первые же опро­ вергали ее отцы и учители христіанской церкви.—Стыдитесь,—писалъ св. мучеиикъ Іустинъ, въ обращеніи своемъ къ ри.мскому сенату,—стыдитесь приписывать такія пре­ ступленія людямъ, которые къ нимъ не причастиы. Перестаньте! Образумьтесь!- —Гдѣ же у васъ доказательство?— спрашивалъ съ пегодоваиіемъ другой учи­ тель циркви. Тертулліанъ. ...Одна молва. Но свойства молвы извѣстны всѣ.мь __ Опа почти всегда ложна... Оиа и жива иаютъ фамиліи не , которые ,,нѳ выдержали условій**, а тѣхч,, | только ложью. Кто же вѣрить молвѣ? которые, иризнавч, третейскій судч,, і Теперь лживость уклонились отъ исполненія его рѣ- I первыхъ христіанъ ужъ мы лучше о порывахъ не демъ говорить, т. к. невольно вста­ нетъ вопросъ: почему эти порывы «е обратились... Нѣтъ, лучше оста­ вимъ порывы и не станемъ ихъ ка­ саться. Кромѣ этого измѣненія па- мяч’нпка сломанч, домъ Ремеслен­ наго О-ва, а вамъ извѣстно, что большинство ремесленниковъ мѣ­ щане, представителемъ которыхъ являетесь вы, Ыих. Мнх. І’остов- цевъ, и интересы которыхъ обязаны защищать въ, Думѣ н особенно въ даыномч. случаѣ, когда нарушены кровные интересы ііхъ. Ростовцевъ М. М. замѣчаетъ, что онъ считаетъ нужнымъ заявить, что печальники мѣщанскихъ гштересовч, только на словахъ, на дѣлѣ же го- — Общее Собраніе Патроната. 4 Декабря вч, 12 ч. дня въ зданіи Елецкаго Окружнаго Суда состо­ ялось Общее собраніе членовъ. Вы­ бывшіе члены Правленія С. М.Язы­ ковъ, И. Б . Касатьпнч, ц Б.Х.Ба})- чѳнко вновь переизбраны. Ревизіонная комиссія избрана вч» ч'омъ же сосч'авѢ: барончі А.іѵ. Вар­ ченко, Б. И. Вершинскій и Н. С. Варгинъ. Вч. кандидаты кч. членамъ Правленія избраны: М. И. Стахо- віічъ, Б. II. Орловъ и С. А. Аля­ кринскій. Въ комиссію по ропуіосу о до­ срочномъ освобо:кденіи избраны: М. П. Стаховпчъ и А. С. Хрипуновъ. Для посѣщенія тюремъ согласно состоявшагося не въ ихъ .молвы, оовипявшеіі ясна, ьаііъ депь. Но изобрѣтенная ненавистью, подхваченная Iшенія, і пользу. : Имена такихъ господъ, для обща- 1 го свѣдѣнія вывѣшипаютсл вь за- ^лѣ собраній. Это простое иредостѳ- ! рѳ;гсеиіе;—знайте, сколь можно вѣ - , і рить подобнымъ людямъ. 1 такое же обвиненіе въ лютеранъ, большин- ' Только вотъ что весьма смуща- ! ство лютеранское клеймило имъ католиковъ. I етъ меня. Почти полтора десятка' Но всего болѣе страдало отъ этой выдуй- лѣтъ состою предсѣдателемъ бир;ке-' кч еврейское племя, разсѣяиное среди дру- ' вого комитета и до сего вре.мени не | >'йхъ народовъ; Вызванные ею погромы про- зналч,, что у биржи имѣется „ст)іе -1 ложили кровавый слѣдъ въ темной исторіи темнымъ невѣжествомъ, нелѣпая выдумка не умерла. Она стала орудіемъ вражды и раздора даже въ средѣ самихъ христіанъ. Доходило до того, что въ нѣкоторыхъ мѣ­ стахъ католическое большинство кидало ое млѳніѳ (зіс) къ улучшенію породы** Вотъ пойди-лсѳ ты... Съ совершепны.мъ почтеніемъ Александръ Петровъ. Елецъ 30 ноября 1911 г . Примѣч. Редакціи: Помѣщая вышѳ- привѳдепное письмо Предсѣдателя среднихъ вѣковъ. Во всѣ времена случа­ лись порой убійства, передъ цѣ,дями кото­ рыхъ власти останавливались въ недоумѣ­ ніи. Въ мѣстахъ съ еврейскимъ населені­ емъ всѣ такія престунлепія тотчасъ же объяснялись обрядовымъ употребленіемъ крови. Пробуждалось темное суевѣріе.