Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

„ Е Л Е Ц К А Я Ж И З Н Ь ” 78 догонку—работа. націонали­ стовъ но насажденію націона­ лизма бестшльпаго. Дѣятелем ь въ столицѣ позавидовали младшіе братья изт. ировин- ціи, и когда вь нагну город­ скую думу иостуннла петиція отъ „без иріготныхъ “— уча щахъ и учтш ихъ въ Елецкомт, уѣ з ­ дѣ—дать имъ мѣсто в'ь одной изъ городскихъ школ ь для созыва общихъ собраній, от- в'Іл'ъ послѣдовалъ отрицатель­ ный. Краска стыда покроетъ всякаго, кто не потерялъ спо­ собность краснѣть, когда услышитъ о подобномъ „муд- ром'ь“ рѣшеніи. В'Ь такомъ городѣ, какъ ві. Елъц'іі, не нашлось пом'Ьщенія, гд'Ь бы „учащіе и учившіе*' моіѵш бы собраться для обсулсденія своихъ нужд'ъ! А мы, избран­ ные от'ъ земли, земскіе дѣя­ тели, н от'ь гороліанъ, такч> называемые отцы города, собираемся пародъ учить; рас­ ширить сѣть школ'ъ! Какъ мы не іюо.тгЬдова гелъны: вѣдь съ расширеніемъс'ііти ші:ол'ь, прибавятся и „учащіе". ІСу- да л:ѳ мы их'ь дѣвать будѳм'}.?! Слоиом'ъ, —обновленіе идегъ у иас'ь по всѣмъ линіялх'ь, а „мѣха старые" трескаются по всѣмъ іивам'ь... Любоиытенч. ири этом'ь мотив'ь, приводи­ мый так’ьназываемой ,.школь- ной комиссіей", къ педипуще- НІЮ учителей и учительшигь В'Ь иом'іпиеиіе городских'ь школ ь: некуда дшшпи, гм время собранія школгашІ! гшвепшарь'. Значіітъ: учащіе составляють собою тоть вандальскій эле- мен'гь, про которі.ій слолси- лась историческая поговоріѵя: „ Г Д ' Ь стушіл'ь гуннскій конь, тамъ трава пѳ растеть"... ЛСалка страна в'і. рукахъ гпп- кихъ учителей,а не удіівпте.ль- но, что }іао'і. японец'ь бьеть. Егце болѣе жалок'ь городъ В'Ь руісах'ь такихъ „отцовъ— мех;енатов'ь“ л пѳдаром'і, его судьба бьет'ь... Не толысо не мечтать намъ об'ь э.лектри- чеотв'Ь, 'грамваЬ хі другихъ удобствах'ь и условіях ь хсуль- турпохх лшзхш; не только о займ'Ь В'Ь 400 тыс, изъ средств'х, городского банка, іхреднсгзначѳнп(.іхъ для мелка­ го кредита мелкому мѣщан­ ству,—но далсѳ о болѣе элѳмеп- тгірхі ых'ъ требова 11 іяхъ , вь род']; переименованія улицъ и нумераціи домов'ь, для че­ го требуется даж,ѳ не заемъ, а црхоо'і’ая грамотность и зна­ ніе ариѳметическаго счисле­ нія, Но и итого у нас'ь не будетъ, пока „учащіе" въ за- гон'Ь! Настуішт'ь, Бох^'ъ ,чаоі''ъ, золотой вѣк'ъ обновленія и для Ельца! Но... улита ѣдетъ,—когда то будегь?!... II А Т Р о И А Т Ъ его цѣль и задачи. То гда ск аж е тъ Царь тѣ м ъ , которые по правую сторону Е го : пр іидите , благословлен­ ные Отца Моего , наслѣдуйте Ц ар с тво , уготованное В ам ъ отъ создан ія м іра : ибо алкалъ Я , и вы дали мнѣ ѣ с т ь ; ж аж ­ далъ . и вы напоили меня ; въ ѵ к м и и ц ѣ былъ , и вы п р и ш л и к о м нѣ . . . О тъ Матѳея Г л . X X V , 34,35,36. 1!«.іоть ДО коцца ХІ'Ш вѣча осішвиыаъ принципомъ карательной дѣятельности го- сударств'ь оыло стремленіе отмстить пре­ ступнику за содѣянное, устрашить еіо суровостью кары и тяжкимь физическимъ мученіемъ, въ видѣ накаііанія ему причи­ няемаго. удержать его отъ повторной ирестуиной дѣятелыіости-ретіпднва. Этотъ періодъ карательной дѣятельности характеризуе'гся крайней ткестокостью ф(ірмъ уголовной репрессіи н по.інымъ рав­ нодушіемъ нраннтельства п общества къ судьбѣ н участи нрестуимыхт, субьектовъ. Но конецъ XVIII вѣка, от.мѣчеііный въ литературѣ и общественномъ мнѣніи ту­ маннымъ теченіемъ, знаменуется и въ карательной дѣятельности гогударствь по­ вой зпохой: переходомъ отъ прежняго принципа ііаказапія-возче;ція и устрашеиія- къ Новому болѣе мягкому и совершеншіму пііпііцнпу-исправленіи преступника. Со временъ великихъ гуманисговь Ііек- карін. Да.оііь Говарда, Вольтера. Монтескье н др. че.іовѣческ.'ін мыслі . была занята нзысканіемь мѣръ и средетвь вернуть прест;пинка, человѣка падшаго, къ чест­ ной т]іудовой жизни. Подъ непосредствеішымь вліяйіс.мь этой идеи и были реформированы въ XIX вѣкѣ уіоловиыя заководателі.ства многихъ государств'ь ііаііадііой Квроны, а равно I переработаны ка]іателыіыя си- гтемы того времени. Э'га же цѣль наказанія-исправленія нрестуаннка-—для своего полнаго проведе­ нія В'Ь жи:чнь властно требовала также, чтобы правительство іі общество приняли па себя заботы о преступныхъ субъектахъ не только въ моментъ отбыванія ими сро­ ка наказанія, но и но выходѣ на свободу за стѣны тюрьмы. Къ этому времени, а ичеиші концу .XVIII вѣка, и относится нарожденіе въ Эападной Европѣ Обществъ Патроната, ставящихъ цѣлью себѣ матеріальную и нравственную поддержку лицъ, освобожден­ ныхъ изъ мѣстъ заключенія, вч. видахъ возвращенія ихъ къ честной жизни. Каждому нзъ насъ хорошо извѣстно, въ какое тягостное положеніе попадаетъ быв­ шій тюремный сидѣлецъ на первыхъ же шагахъ своей жизни по выходѣ ііа свобо­ ду изъ мѣстъ заключенія. Отбытое наказаніе налагаетч. тяжелое, позорное клеймо на бывшаго преступника и не только заработка, по подчасъ мѣсто ночлега ему крайне трудно нантн соб­ ственными силами. Всюду встрѣчаетъ онъ недовѣріе, всюду слышитъ отка:п. въ ра­ ботѣ и помощи. Л между тѣмъ за время, нроведснное за пѣнами тюрьмы, утра­ чиваются связи го знакомыми, нерѣдко порываются отношенія съ семьей н род­ ными. Это чувство одиночества, это созна­ ніе полнагоотчужденія отъ общества больно бьетъ по сердцу выходца ц.чъ тюрьмы, н много нужно кравственноп твердости, что­ бы снова не пасть и вновь не броситься по пути къ преступленію. И вотъ въ этотъ крайне трудный моментъ жизни бывшаго преступника важно прійти свое­ временно къ нему на помощь и матеріаль­ но, и духовно поддержать его—человѣка, нравственно еще неокрѣпшаго. Все эчо и беретъ на себя Патронатъ, все это и ставитъ себѣ цѣлью патронированіе лицъ, освобожденныхъ изъ мѣстъ заключенія. Патронатъ возникъ н развился на .'За­ падѣ. гдѣ онъ имѣетъ уже свою вѣковую исторію, полную поучительныхъ примѣ­ ровъ, достойныхъ подражанія. Первое общество патроната было осно­ вано въ Америкѣ, въ Филадельфіи, въ 1776 г. но иниціативѣ Ричарда Уистера, и однимъ изъ учредителей его былъ зна­ менитый Франклинъ. /іъ ЛІвейціірги, въ 183У году Сенъ Галленскій кантонъ учредилъ общество патроната для освобождаемыхъ изъ новой тюрьмы въ Сенъ Галленѣ, реформирован­ ной но принципамъ карательно-исправи­ тельной системы. Сенъ Галленское общест­ во патроната пользовалось большою попу­ лярностью, и количество членовъ его, въ началѣ лишь достигавшее 36 че.юв'Ькъ, къ 1865 г. превзошло цифру 10ПО че­ ловѣкъ, 11 содержало на своемъ попеченіи 774 освобожденныхъ. Дѣятельность Сенъ- Галлепскаго общества ознаменовалась бле­ стящими результатами, и рецидивъ, т. е. совершеніе однимъ и тѣмъ же лицомъ двухъ и бо.іѣе преступныхъ дѣяній, ко­ торый въ среднемъ всюду въ Западной Европѣ въ то время достигалъ 40 " въ Сень Галенскомъ кантонѣ понизился до I Г-' Сначала въ Швейцаріи патронатъ быль обязателенъ для всѣхъ выходцевъ и.зъ мѣстъ заключенія, по впослѣдствіи обя­ зательность патронированія была оставле­ на, и покровительство оказывалось лишь тѣмъ, кто пожелаетъ н будетъ признанъ достойнымъ этого. І)Ъ настоящее время въ Швейцаріи общества патроната сущест­ вуютъ при каж,чоіі ч'юрьмѣ. А. П. (Окончаніе Слѣдуеть). Ч У М А {съ .недициііской и общестеетюй точка .4})н,иія). Въ послЕдаеѳ время газеты то іі Д'Ьло приводятъ свѣд'ѣиія о чумныхъ II чумно-ііодобных'ь .чабол'Ьваніяхъ В'Ь кцргц'.гскпх'Ь стѳпяхч.; обі. уг{ю- гкаемостіі д.чя Астрахани, г.ч'Ь адми­ нистрація нриииыае'Пі извѣстныя .мѣры; о недостатк'Ь медицинскаго персонала; о предстоящемъ оч- крытіи саннтарныхч. курсовъ Вы- сочаГипѳ утвѳр;кдѳниой комиссіей ио борг.бЬ и предупрежденію чумной эпидеміи. Вс'Г. подобныя ов'Ьд'ѣнія тревожатъ общественную мысль, пу­ гаютъ II .запу'гиваютъ людей трус­ ливыхъ, мнп'ге.дьных'ь. для которыхъ страшное слово ,,чума іілетч>“ рав­ носильно страху, испытываемому суѳв'Ърнымн людь.ми, когда услы- татъ , что идетъ ігомета, призван­ ная разрушіп'і., по крайней м'ЕрІі, земную планету и ея обпта'гѳлей, если иѳ всю вселенную.—Такое на­ строеніе уыов'ь, такое состояніе психики, страшно вредно, как'ь въ фпзіо.тогнческом'ь, такт, іі вч, соціа- логическомъ отношеніяхъ. Разберем­ ся В'Ь это.м'ь вонрос'Іі: ш а к й - . ш сг?»/ча- шеііь чортъ, какъ ею малюютъ? Слово ,,чума“ ііли ,,джумма" по- арабски означаетъ бубонъ. Вол'І.знь давняго происхожденія. Смутныя указанія на .чту бо.Ч'Іичпь мы нахо­ димъ у;кѳ въ Бпблііі (египетская чума), В'Ь ііророках'ь (чума фили­ стимлянъ), также у древне-грѳче- скнхъ писателей; миоіічѳскаго Гоме­ ра (Иліада), Платона, ]''ородота, Ѳукиднда. Надо однако зам'Ьтить, что къ указанным'Ь исч'очникамь сл'Ьдует'ь относиться осторожно, всл'Іідствіе отсутствія вь гЬ време­ на способовъ и умѣнья пуіавильна- го распознаванія бол'Езней, какими наука располагаетч, въ нас'гоящѳѳ время. Бо.зможно допустить, что въ то время В'Ь одну кучу сваливали и тифъ, В оспу II т. д., болѣзни всѣ такія, которыя такъ же, какъ и чума, уносили массу жертвъ. Пер­ вая достовѣрная эпидемія чумы— „Юстиніанова" имѣла м'ѣсто в'ь \"І в'ѣкѣ послѣ Р. X . , когда въ Егип- Т'ѣ ежедневно,В'Ь теченіе 4 мѣсяцевъ, умирало отъ 5 до Ш тысячъ чело­ вѣкъ. Жители въ страх'ѣ разбѣ­ гались н чуму такимъ образомъ раз­ носили. Чума въ 10 время произ­ водила страшныя опустошенія; цвѣ­ тущіе города превратились въ пу­ стыни, п болѣзнь „чума"заслуженно была прозвана „королемъ" смерти. Особенно жестокая эпидемія чумы свирѣпствовала въ IX в'Ькѣ. Моръ на Руси, съ огромнымъ количест­ вомъ жертвъ, отмЬчен'ь В ' ь XI и X III вѣкахъ. Лѣтописецъ Несторъ разсказываѳт'ь о страшной болѣзни въ Кіевѣ, унесшей въ концѣ 11-го столѣтія, въ *2 недѣли 7 тысячъ чѳ- лов'Ькъ. Въ 13-м'ь сго.тѣтіи въ Смо- ленск'Ь погибло 3*2 тыс. чел.; чума пощадила только троихъ, которые заперли ворота города и ушли. Въ 14-ы'ь вѣк'Ь эпидемія чумы достигла небывалыхъ размі.ров'ь и была из­ вѣстна подч, именемъ , .черной смер­ ти" или „великой сме})ти ",—черная потому, что трупы погибшихъ лю­ дей и животныхъ быстро черн'Ьли. Въ 1351 г. л'ѣтоііисеп'ь такъ опи­ сываетъ чуму въ Псковѣ:,,Сине же смерть бысть скора: хрякнѳтъ чѳ- лов'ѣкъ кровью В на третій день умираетъ". Многіе города отдала дань чумѣ, въ видѣ громадныхъ жертвъ. Въ Глухонѣ, иапрнмѣр'ь,и В'Ьлоозерѣ не осталось в'ь :кивыхъ ни одного человѣка. Чгоб’ь дори­ совать картину историческаго хода , , великой смерти", позднѣе воспѣ­ той Пушкинымъ: , , 1 Ьіръ во время чумы", ска;кемъ, что вь одномъ 14-мъ вѣкѣ отъ чумы ЕІвропа по­ теряла 25 милліонов'ь людей, т. ѳ. ’!^ всего тогдашняго населенія; въ Китаѣ погибло 13 милліонов-ь, на Востокѣ, без'ь Китая, 93 милл. 840 тыс. чел. Въ ХЛ' вѣкі, чума п[юдо.тисаѳтъ спои опустошенія; вь ХА"І п XV II в'ѣкахъ—отд'ѣльныя вспышки. Въ X^’1II вѣкѣ особенно сильно пострадала ііосква (1771 г.і), гдѣ ИТ. годъ погибло свыше .56 тыс. чел. Въ X IX сто.тЪтіи чума зано­ силась въ Россію 5 ра.з'ь: в'ь Одес­ су; 18*23 г., 1829 г., 18,35 г, 1837г. и* 1870 г. II В'Ь ВТітлянку, унесши многочисленныя жертвы. Въ тѳку- шем'і> X X вѣкѣ, чума заносится снова к'ь намъ п появляется въ Одессѣ. 2 раза: в'ь 1902 г. и 1910 г. II глав. обр. В'Ь Киргизской степи и ио Волгѣ, но не видать уже и тѣни тѣхъ опустошеній, какія мог­ ли имѣть мѣсто раньше. И страхъ такимъ образомъ пѳредч. чумою яв­ ляется пѳреікитком'ь: она пугаетъ насъ свопмъ вѳ.тикшгь прошлымъ; но наука сняла теперь сч^ нея таинственное покрывало. Теперь чмма изслѣдована, и обь ней мы знаемъ больше, чѣмъ о другихъ по­ стоянныхъ у насъ бо.тѣ.зняхъ. Но обь этомъ—В'Ь слѣдующій ])азъ. Врачъ М. Гольдбергъ. {Продолженіе слѣдуетъ). Маленькій фельетонъ. („Милые бранятся)"... „Мп- лі.іѳ бранятся—'го.тысо т'Ьшат- сл“... В'Ь ие])е.’ю:кеиіп на „истинно-русскій" языкъ ото означаетъ: когдк лінлые бра­ нятся-—то чешутся... „Чегиегпсл^', иапр., теперь одна иіѳка. у Маркова 2-го и чуті.-ли не профессорская сшша у ирива'гъ-доцента Никольскаго. 1Іобраинлпсь милые изъ стаи славной, не­ давно В 0 С 1 ГІ 1 Т 0 Й,—и с'го.іь тор-