Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

Третій годъ изданія. № 6 5 Вторникъ 30 августа 1911 г. ; Выходитъ поВторникамъ и Патницамъ. ! ЦѢнаЗкопейки- р о е е і и е к ш в о ю з ъ | [ЛЕЦКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО ОТЪ ОГНИ СТРАХОВАНІЯ на льготныхъ уеловіяхъ оп^ убытковъ, ііогѵіішхъ иосл'іідошггь отъ огня, дома страхуетъ ^ и лр. строенія, а такясе и домашнюю движимость. ^ Премія за страхованіе дешевле всѣхъ акціонерныхъ Страховыхъ ^ Обществъ, сперируюшихъ въ г. Ельцѣ. Пішв-п'піе: У с п о і с к а л у^ь., ф.чіге^іь То)>одтои Д^умы. ш ш ш НАЧАЛЬНЫЕ УРОНИ даетъ А, И. Сокальсная Манежная улица, домъ Николаева быв. Кораб­ л ѣ ЛИНОЙ, близъ театра. 292. ---------------------------- - — ------------------------------------- - €.){. Соколова Приготовляетъ дѣтей къ поступле­ нію во всѣ среды, учебныя завед. Многолѣтняя практика. Уголъ Тор- ^ говой ул. и Театр. пл. д. Яковлева. ^ О б ъ я в л е н і е . 295 Судебный Приставъ Елецкаго Окружнаго Суда ГАЛИНОВСКІИ, жит. въ г. Ельцѣ, на основаніи 1030 ет. Уст. Гр. Суд., объ­ являетъ, что 4 сентября 1911 года, въ 10 час. утра, въ селѣ Каменка Елец­ каго уѣзда будетъ произво'иться пуб­ личная продажа движимаго имущества, привадлежащаго крестьянамъ села Каменки заключающагося въ лошадяхъ, коро­ вахъ, козахъ, овцахъ, курахъ и са­ моварахъ, оцѣненнаго въ 1380 руб. Желающіе могутъ осматривать продаваемые предметы, согласно 1046 ст. Уст. Гр. Суд., въ самый день торга, н августа 19П г. Судебный Приставъ Глаиновскій. ГАЛОШИ молодая интел- легентная дама, знаетъ французскій и нѣмецкій языки. Адресъ; въ кн. магазинѣ 3. П. Залкинда Е. Л. ШИЛОВСКОЙ. УБѢЖИЩЕ ДЛЯ РОЖЕНИЦЪ ИЩЕТЪ ЗАНЯТІЙ А к у ш е р к и Лаписовой Комнаты ДЛЯ секретя. іиЖ“ПЕРЕВЕДЕНО на уголъ Покровской и Дворянской ул.. Парадный ходъ съ Дворянской. 290—8 -1. УЧИТЕЛЬНИЦА МУЗЫИИ Д. М . ДРОБОЗЙ БОЗОБНОВ. ЗАНЯТІЯ. Даю уроки у себл іі въ домахъ, Адр. Старо-Оскольская ул. близъ гимназіи Лысенко, д. Фриіова. 291. НУЖНА КВАРТИРА ВЪ 5-Б номнатъ, въ цевтръ города. Съ предложеніями обращаться: здѣсь, фаб- рпчиому кііпіектору Іі. II. Старченко. 289 IШЕРЕБЕЦЪ 5 лѣтъ съ аттестатомъ. ! Объ услов. узнать въ .магаз. 9. II, Залкинда, Ломбардный кредитъ. Мелкій кредитъ подъ хлѣбъ по нѣ­ которымъ мѣстнымъ даннымъ. Казалось нѳ стоило бы іі говорить о(3'ь огромномъ значеніи кредита подъ производимые сельскими хозяЛева- ми хлѣба на поддѳріканіѳ цѣнъ на нихъ въ соотвѣтствіи съ условіями мі])ового урожая, на воспрепятство­ ваніе сильнымъ спекулятпвнымъ скачкамъ этпхъ цѣнъ осенью н вес­ ною внѣ всякой завнспмостн отъ объективныхъ данныхъ, которыми устанавливаются цѣнынотъ которыхъ іакъ много терпитч. русскіе сельскіе хозяева, особенно ме.ікіо, липіенные достаточнаго кредита подъ произво­ димый ммп хлѣбъ. Это вѣдь—трюизмъ—ло.мнться въ открытыя двери. Но ВТ, русской дѣйствительности, Бслѣ.дствіи огромной отсталости во всѣх'ь ііролвлѳвіяхъ окоыомнческон н культурной Лѵи.знп Россіи, часто приходится настойчиво и убѣдитель­ но доказывать, чтобы іт2)овѳсти нх'ь въ лмізпь истины въ })одй того, что 2 Х ‘2.^4 н бѣлое—не черное. Это II заставляѳтт, меня отъ вре­ мени до времени (в'ь прошломъ го­ ду въ „оѳ'к-комъ Дѣлѣ“, Торгово- Промышленномъ ГИ’.стн. II „Елецкой ІКпзіиР) возвращаться къ указанной темѣ съ цѣлью обратить вниманія земствъ II общества на зтотъ суще­ ственнѣйшій. на мой взгляд-;,. для нашего сельскаго хозяйства вопросъ. На статьи мои по этому вопросу въ „ЕлѳцкойЛйізніРпередъэкстрѳнпымъ земскимъ собраніемъ въ ікшѣ 1910 года нѣкоторые гласные обратила, видимо, свое вниманіе н мое сано- миѣвіе доходитъ до того, что миѣ представляется, что моп доводы по­ могли тому, что Елецкое земство (одно изъ очень немногихъ въ Рос­ сіи) сдѣлало починъ иниціативы ц помощи кредитнымъ товариществамъ уѣзда завести амбары—1-оѳ условіе для операціи мелкаго кредита,-подъ хлѣба. Такъ какъ въ этой области остает­ ся одѣлять еще очень н очень многое—кредитъ этоті. можетъ имѣть серьезное значеніе на хл йбныя цѣ­ ны только, когда онъ будетъ въ достаточной мѣрѣ широко постав­ ленъ,—я считаю долгомъ вновь обратить должное вниманіе чи­ тателей на этотъ существенно важ­ ный вопросъ нашего чисто сельско­ хозяйственнаго у'ѣзда, населеніе ко­ тораго лсивѳтъ почти исключительно доходомъ от'ь сельскаго хозяйства, однимъ изт. важнѣйшихъ факторовъ котораго являются х.іѣбныя цѣны. Оч. сожалѣю, чтоневозмож.достатьвъ деревнѣ весь нужный цифровый ма­ теріалъ лишаютъ меня нозможности обосновать всѣ моіі положенія точ­ ными цифрами. Надѣюсь, читатель повѣрвт'ь мнѣ пока на слово. Надѣ­ юсь ско])о, вернувшись къ этой те­ мѣ. ирнвестн нужныя пш{)ры. Имѣющіеся В'Ь моемъ распоряже­ ніи. благодаря любезности инспек­ тора мелкаго кредита въ Елецкомъ уѣздѣ И. А. Сокальскаго, чисто мѣстныя данныя даютъ мнѣ во;;мож- ность указать на развитіе упомяну­ таго дѣла въ уѣздѣ п на нѣкоторыя очень интересныя стороны затрону­ таго вопроса. За послѣднее время нѣтъ разно- ричія въ нашей экономической н общей прессѣ относительно важно­ сти для сельско-хозяйственной Россіи вопроса о поддержаніи яаиормалъной высотѣ хлѣбныхъ цѣнъ (поднятый въ концѣ девяностыхъ годы X IX вѣка вопросъ о пользѣ для Россіи низ­ кихъ цѣнъ на хлѣбъ—сейчасъ, ка­ жется, не имѣетъ уже сторонниковъ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz