Елецкая жизнь. 1911 г. (г. Елец)

ѵЕЛЕЦКАЯ ЖИ З Н Ь “ 60 свойственный Бамь пріемъ ііолемн- | КП—совершенно безцеремонно об- 1 ращаться съ истиною, извращать 1 ее, прекрасно зная, притомъ, что і Вы говорите не то, что есть въ | дѣйствительности—т. ѳ. завѣдомо,! не краснѣя, говорите несогласноз : съ правдою. ! Бы хотите выставить меня ари- ' стократомъ 110 убѣжденіямъ или | скорѣе антіідѳмократомь, а себя яр- | КИМЪ демократомъ. | Вы это говорите, а между тѣмъ ; въ земствѣ (съ тѣхъ поръ какъ я вступилъ въ Елецкое земство—съ 18У4 года, Вы были уже дѣятель­ нымъ II виднымъ гласнымъ) Вы всегда была убѣжденнѣйшимъ п дѣ­ ятельнымъ сторонникомъ тѣхъ дво- рянъ-помѣщиковъ съ В. Г. Вѳтчи- ннвымъ, с . О. Бѳхгѣѳвымъи братья­ ми Хвостовыми во главѣ, которые постоянно и настойчиво обвпняли меня за мой демократизмъ—недоста­ точную поддержку дворяпско-по- мѣщичьихъ интересовъ; за это меня и удалили дворяне отъ всякой об­ щественной дѣятельности и до сихъ поръ къ ней не допускаютъ.—■ “ Уже никакъ не Вамъ, И. А ., об­ винять меня въ отсутствіи демокра­ тизма. Перечтите, еслп не помните, журналы земскихъ собраній съ 1894-го по 1906-й годъ, прішомни- Но засѣданіе Думы не состоялось за неприбытіемь четырехъ глас­ ныхъ для законнаго состава, требуе­ маго для открытія чрезвычайнаго Думскаго собранія іі въ 10 часовъ вечера іородской голова объявилъ засѣданіе не состоявшимся п пред­ ложилъ присутствующимъ гласнымъ уполномочить управу ходатайство­ вать передъ губернаторомъ о наз­ наченіи вторичнаго экстреннаго со­ бранія числа 17 или 18 августа. Городской голова предложилъ присутствующимъ гласпымъ ознако­ миться съ планомъ вновь составлен­ ной водопроводной сѣти. Общая стоимость предпо.лагаѳмой сѣти опредѣляется въ суммѣ 51,203 р. 3 к., плюсъ къ этому Гор'ѣлкіінскоѳ помѣстье, оцѣненное со всѣмп расходами въ 16,340 руб. 61 коп., а всего, такимъ образомъ, по смѣтѣ исчисляется 67,548 руб. 67 коп. і ’лавные магпстральныѳ водопро­ водные пути имѣютъ такое протя­ женіе: Чѳрнослободскій опрѳдЪлент- въ 480 салс. и отъ него в ѣтка въ 140 са:к.; но Рождественской ули­ цѣ въ 370 салс.; по Дворянской ул. въ 500 салс.; по Архангельской ул. въ 280 саж.; Лучковскій въ 620 с. п вѣтки отъ него на Солдатскуюул. въ 70 са:к. іі къ элеватору въ 258 тѳ наши горячіе съ Вами дебаты, і са:к. и Засосенскій в ъ 270 саж. прп- Мы рѣдко, когда была съ Вами од- наго мнѣнія. П въ подавляющемъ болыппнствѣ случаевъ основа рагз- ногласій нашихъ заключалась въ демократизмѣ мопх’ь убѣскденій. Припомните хоть ежегодныя горячія нашн препирательства въ теченіе })яда лѣтъ, когда я убѣскденно поддерживалъ нашу земскую управу за ея операціи по ссыпкѣ п покупкѣ въ возможно іппрокихъ размѣ]іахъ крестьянскихъ хлѣбовъ. Въ этихъ преніяхъ особенно ярко выказались скольблнзкп Вашему сердцу интересы Елецкихъ торговцевъ, п не тѣхъ ,мелкихъ“ „изъ мѣщанъ‘^, о кото­ рыхъ Вы ппшптѳ въ своемъ письмѣ (Вы вѣдь толсѳ торговецъ п изъ Елецкихъ мѣщанъ, но ,,мѳлкіімъ“ Васъ вѣдь никакъ нельзя признать). А елсегодныѳ ваши споры о введе­ ніи общественной агрономіи, кото­ рую я такъ убѣлсденно отстаивалъ и пользу которой Вы такъ иастой- чемь отъ него идутъ магистральныя вѣтки:1) по направленію къ старо­ му Засосенскому кладбищу въ 2(30 салс. 2) къ нов. кладбищу въ 350 са:іс. II 3) идущая къ казармамъ въ 380 са;к. Городская управа надѣется, что мелліоративная ссуда городу ыо- лсѳтъ быть отпущена не въ полной суммѣ, а навѣрное въ 75''/„ смѣтна­ го іірвдііоло:кенія, т. е. 67,548 руб. 67 коп. Черн00лободокая, Архангельская, Лучковская и Засосѳпская магист- ])алп оканчиваются каменными бо­ чечными водоразбораміі, а Рождест­ венская, Дворянская магистрали и остальные вѣтки оканчиваются ве­ дерными водоразборами. Въ нашемъ водопровод'ѣ постоян­ но ощущается большой притокъ воды. витіемъ п недовѣріемъ къ наукѣ крестьянъ, Васъ обычно ноддерлсн- ізавшихъ, отвергали... А кто какъ не Вы всегда стояли обычно за уменьшеніе предлагавшихся мною расходовъ на народное образованіе, считая ихъ излишнею })оскошыо*)?.. (Окончаніе слѣдуетъ). Ал-ръ Стаховичъ. Мѣстная хроника Городское самоуправленіе. На 9 августа назначено было чрезвычайное засѣданіе Городской Думы для обсулсдепія вопросовъ: о расширеніи водопроводной сѣти съ представленіемъ плннов'ь и смѣтъ II предложеніе Управы объ уполномочіи ея на возбуж.теніе пе­ редъ Высочайше утверлсдеиной ко­ миссіей по борьбѣ съ чумной зара­ зой ходатайства объ отпускѣ прод- скому управленію мемо])атнтіой ссуды на водоснабженіе н пріобрѣ­ теніе источниковъ на усадьбѣ Го- рѣлкіша. *) Расходы на дар. образов: съ тѣхъ поръ за 6 лѣтъ у „благонадежного" зем­ ствѣ во много разъ увеличились и не считаются уже Вами роскошью. А. С. сііорты всѣхъ другихъ странъ, но за послѣдніе годы крупнымъ экспор­ теромъ по всей линіи государствъ, импортировавшихъ нашу рожь, вы­ ступила Германія іі побила насъ въ этомъ отношеніи, не только относи­ тельно другнхъ странъ, но и <1)ин- ляндіи. Далѣе г. докладчикъ въ подтвѳр- лсдѳніе своихъ словъ, приводитт» об­ ширныя стастическія данныя, почерп­ нутые имъ изъ зѣаіізкііг. Кип^ п Торг. ТІром. Вѣсти., показывающіе, что сборъ ржи въ Россіи выражает­ ся въ слѣдующемъ видѣ (въ тыся­ чахъ пѵд.) в'ь 19СЮ-ГО сбору ржи было і ‘ 426, 848. 1901 г. 1. і ‘70,662; 1902 г. 1, 425, 120; 1903 г. 1, 414, 148, 1904 г. 1, 563, 784; 1905 г. 1. 143. 550; 1906 г. 1. 034, 075; 1907 г. 1, 253, 16); 1908 г. 1, 213. 875; 1909 г. 1. 390. 717 и 1910 г. 1, 315, 425. Вывозъ же рлщ изъ Россіи рас­ предѣляется по этимъ лсе годамъ (все въ тысяч. пѵд )такь: въ 1900 г. 93, 227; 1901 г. 82, 735; 1902 г. 98, 221; 1903 г. 82, 222; въ 1904 г. 60, 051. 1905 г. 59. 674; 1906 г. 65, 366; 1907 г. 45, 164; 1908 г. 24,911; 1909 г. 35, 528 іі 1910 г. 40. 537. Затѣмъ онъ приводитъ цифровыя данныя по вывозу въ отдѣльныя страны, которыя ясно показываютъ, чго вывозъ ржп изъ Россіи значи­ тельно уменьшился за счетъ таково­ го же изъ Германія, для примѣра мы остановимся хотя бы на одной странѣ Норвегіи. Такъ вывозъ ржи изъ Россіи втз Норвегію получается въ слѣдую­ щемъ видѣ.- въ 19СЮг. 4, 829; 190Г г. 4, 383; 1902 г. о, 058; 1903 г. 9, 287; 1904 г. С, 340; 1905 г. 5, 437: 1906 г. 4, 169; 1907 г. 2, 748; 1908 г. 1, 533; въ 1909 и 1910 г.г. вывоза совершенно не было изъ Госсіп, Изъ Германіи же вывозъ рлси, на- обсротъ, увеличился. Въ 1905 г. въ Норвегію изъ Ге}>- маніп вывезено было 2. 402; 1906 г. 2. 019; 1907 г. I. 697; 1903 г, 7, 180 и 1909 г. 6304. Толіѳ мо;кно сказать и про Шве­ цію, <1>пнляыдію и гір. страны. Кромѣ того, говоритъ г. доклад­ чикъ, Германія ввезла к'ь намъ въ оссію въ 1910 г. 6.444О0О пудовъ р;ісп, не считая Финляндіи, полу- IЧИПЪ отъ насъ въ с в о ю очередь На послѣднемъ засѣданіи сель- | 9,-422,(ХЮ пудовъ, ско-хозяйственнаго общества 5 ав- , Такое нѳно])мальноѳ явленіе есть густа, какъ видно изь отчета, п о - ! результатъ скрытыхъ премій со мѣщ. въ прошломъ номерѣ, между ■стороны Германіи, которая выдаетъ прочимъ, разсматривался вопросъ: ; всякому, вывозящему хлѣбъ изъ о выборіь комиссіи для пересмотра | Германіи, вывозное свидѣтельство, торюваю договора Россіи съ Рер- | которое освоболсдаѳтъ отъ пошлины маніей. \ другіе товары черезъ любой пунктъ Иоэто.му поводу намъ пришлось ; Германской границы, узнать, что губернскимъ гласпымъ і Въ 1917 году кончается срокь Н. А. Ростовцевы.чъ въ лѣтнемъ ! торговаго договора оъ Германіей, чрезвычайномьгубѳрнскомъземскомъ | объ измѣненіяхъ коего Россія дол- собраніп сдѣланъ докладъ объ эк- | лена предупредить Германію за 3 спортѣ ржп изъ Россіи, в ь кото- I ромъ указалъ, что болышінство хо- | зяйстігь центральной полосы (~)рлов- | ской губерніи производитъ, какъ 1 нему и поручила поддерживать его, гдѣ надлежитъ. чпво п умѣло пользуясь малымъ раз- ! Къ ВЭПрОСу 0 ТОРГОВОМЪ ДОГО- : р ворѣ СЪ Германіей. продуктъ о;)нмаго посѣва, роліь. оа послѣдніе годы доказано съ доста­ точной убѣдительностью, что чѣмъ .до])о:ке хлѣбъ, ті;мъ благосостояніе главнаго :іемскаго плательщика— года. Нѣтъ сомнѣнія, для того, что­ бы обезпечить іірашілі.ноѳ положе­ ніе ді.ла для вывоза русской ржп. необходимо; 1) путемъ иало.і:ѳііі:і тамо:ісѳішоп пошлины на германскую ролсь затруднить эксітортъ ея въ Россію II въ Финляндію. 2) Путемъ введенія для насъ вывозныхъ сви­ дѣтельствъ бороться съ таковыми крестьяпнна увеличивается. Продо-Аке германскими, или допускать пхъ съ обѣихъ сторонъ только па ппре- дѣлеішый г.идъ товаров'ь. 3) При­ нять рѣшительныя мѣры къ усіаяо- вленію непосредственной продажи русской ржп въ страны ея потреб­ ленія. Губернская Земская Х'права наш­ ла ототь докладъ крайне важнымъ II единогласно присоединилась къ ходность .ч:е частновладѣльческихт. земель въ этомъ отношеніи сіюушть не приходится. Пѣт'ь никакого сом­ нѣнія, с'ь другой стороны, что чѣмъ обшіі{)нѣе рыпок'і. производи­ маго продукта, тѣмъ выгоднѣе для производш'о.чя. До спх'ь поръ экспортъ р;і:іі п;іъ Россіи значительно превышалъ эк- Собраніе Елецкаго Мѣщанскаго Общества. {Окончаніе.) Лковлевъ А. М. предлагаетъ же­ лающимъ говорпть-заппсаться. ІІолипгимскій Т. И. заявляетъ, что онъ давно не былъ іі не знаетъ, въ какомъ положеніи дѣля, но чув­ ствуетъ, что опять, какъ будто бы, начинается грызня. „Г-да, не мы доллены отсрачивать Семенову пли назначать сроки ему, нѣтъ, у него въ полнѣ законныя требованія о по­ лученіи денегъ, которыя онъ давно выслужилъ II въ правѣ былъ тре­ бовать отъ старосты уплаты пхъ на основаніи указа. Пусть, г-да, Семе­ новъ гордъ, недоступенъ, я скажу прямо, онъ ка:кдо.чу зобъ прорветъ; но Семеновъ честенъ... Онъ оовѣ- ч’илъ намъ лѣяі’ельность управы п положеніе дѣлъ о-ва, онь впервыѳ сдѣлалъ печатный отче-тъ, который сразу показываетъ, въ какомъ со­ стояніи находится мѣщанское об- шѳетво; его нулено увалепть, какъ общественнаго дѣятеля и старостѣ слѣдуетъ просить Семенова, чтобы онъ расрочплъ деньги, не ставилъ въ тиски о-во. Поднимается шумъ. I Го.юса. — такъ... такъ... і — Сь хлѣоомъ солью еще къ пэ- Iму птти прпкалсѳте... I — Не давать ему нп копѳйкіі,,. I Надумалъ... 5 мная голова еще I называѳч'ся... Адвокатъ. . 1 Ефимовъ Л. / / . заявляетъ, что вппы старосты здѣсь здѣсь ника­ кой... Получено было предписаніе отъ губ. правл., гдѣ говорится, что объявить общ. собранію предписа­ ніе о выдачѣ Семенову дѳнѳр ' ь н приговоръ о-ва потому дѣлу отпра­ вить въ губ. правл. „Выходптъ, что староста іі пѳ лол:кѳнъ вступать въ пререканія съ Семеновымъ, т. к. общаго собранія не было еще, а говорить о шш ѣ ста|)осты пѳ при­ ходится. Вотъ тѳпнрь. какъ общее собраніе постановитъ—сразу выдать пли раорочііть ему деньгп“2 Го.юса. — Правильно... Благода­ римъ... — Совершенно вѣрно... А-то... Xхъ ... Рудневъ Д . II. Поліітпмскій перѳ- со.'іплъ—опъ зоба еще пѳ рвалъ ни кому... Го.юса. — По цѣ.тковому въ мѣ­ сяцъ ему выдавать. — Совершенно вѣрно. Начинаются бурныя п]іенія но этому вопросу. Одни стоятъ за вы­ дачу въ два срока, другіе на четы­ ре; третьи, когда будутъ; Быстровъ II. I . пре.і.іагаетъ обратиться соб- I ])анію съ просьбой къ Семенову о ! томъ, чтобы он ь подолідалъ. Подніі- і мается шумъ. Го.юса..,.Молчіі, длин- I ный! — Вонъ дѣло то придумалъ“! I — Не давать ни конейки. — Охъ, ! халдеи, халдоп! никакого толку не добьешея с'ь вами... Иѵ ха.лдеп!.. : Сс.меповъ А. М. предлагаетъ прѳж- і де всего огласить 74 ст. город. по- лож. о порядкѣ веденія собранія, і „.Л не ])азншгать страсти, собрать 1мнѣніе о-ва, а не заставлять меня I унилсаться за свои деньги, я заслу- Iлсплъ ихъ, господа,а не захватилъ“- і Го.юса; — Зачѣмъ иам ь статью... ! — Онъ думаетъ, что не знаемъ ( порядку? Ошибаетест., ; — Иѳ желаемъ твоего закона и I больше ничего. Ііолнтіиісній Т. II. Г-да, гаконт» ] у меня въ рукахъ... Вотъ книга. . . і — Закрыть еѳ немедленно... I — Пе разводи здѣсь философію. ••